Российские программисты стали чемпионами мира, обойдя Гарвард и MIT

Логическая ошибка в суждениях.
Цукерберг сделал открытие в общаге, но это коммерческий проект. Так же как и Дурова. С этого проекта платятся налоги, поэтому государству выгодно, чтобы продукт базировался с их стране. Цукерберг так и остался в США, а Дуров делает Telegram уже не в России.

Далее, в ЕС и Штатах огромное количество программистов нанимается государством для собственных нужд. В том числе из России. Наши гос структуры платят копейки за эту должность.

Поэтому, да интересно, где эти ребята через три-пять лет будут работать и где будут платить налоги со своих огромных зарплат. )))))

А в чем связь? Олимпиадное программирование существует параллельными курсами с исследовательской деятельностью.
То, что наши студенты победили на ACM, нисколько не умеоляет того факта, что какой-нибудь Boston Dynamics или SpaceX делают крутые штуки.

Мда, вот и вскрылась правда где учат людей лучше. 5 команд наших в десятке. Это показывает систему, а не типа повезло.

У Доренко утром как раз их обсуждали, он попросил звонить именно программеров, так вот все, кто позвонил, сказали что парни с вероятностью от 80 до 90% очень скоро окажутся в Кремниевой (а не силиконовой, блеать! ) долине, Израиле и тому подобных местах, где государство и/или корпорации создают для них идеальные условия.
А у нас неДимон по этому поводу как-то пизданул, что типа "уезжают и хуй с ними, мы никого не держим".
Такие дела...

Огорчу вас. Лучшие выпускники подшефного нам ИТМО идут в работать в нашу организацию. А мы 100% отечественный производитель. © SpeechPro

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 20.05.2016 - 12:25

iCaesar

Основа экономики США - частный бизнес. И если этих ребят наймет IBM, то их не государство США наймет, а частная компания, созданная частными лицами. В России тоже полно успешных IT-компаний: Яндекс, Мэйл, Касперский, Астерос, МФИ Софт, Диджитал Секьюрити, Позитив Текнолоджис и многие другие. И специалисты в них получают достойные деньги. Не такие, как в США, но относительно России - очень достойные.

Добавлено в 12:26
BelBES

СпейсХ пока что отсасывает у советских разработок полувековой давности.

Красавчики. Спасибо за победу.

Печально, что MIT и Гарвард туда приезжают исключительно для массовки. Хотя после того как они ввели возможность платного поступления без конкурса, ничего другого ожидать не приходится.

Крайний справа - глаз подбит.)

асталависта, бейби

эй, всякие майлру рамблеры и яндексы, вот кого руководителями it службы брать, а не папиных гомосеков и девочек 3го размера

А вы меньше смотрите на всякие фейлы типа Сколкова...есть в России частные компании, в которых есть чем заняться таким специалистам. А ждать поддержки от государства глупо, т.к. в правительстве нет компетентных людей, понимающих того, какая роль государства в развитии ИТ и соответственно что им делать.

Всё равно потом скажут, что наши на мельдонии.

Должность шефа IT (CIO) настолько же далека от программирования, насколько далека профессия литейщика от бальных танцев.

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 20.05.2016 - 12:33

gelezo131

Ты понимаешь, чем руководство от производства отличается? Ты с программистами общался когда-нибудь? В большинстве своем - это асоциальные беспомощные типы. Редкое меньшинство - это вообще гении, которые и программировать, и руководить способны. У меня босс такой - всем работникам пример.

.....

а этому в глаз за что засветили?

Конечно. Просто есть такое понятие - оптимизация кода. Если грамотно выполнить эту задачу, то можно переработать код для работы на очень ограниченных ресурсах. Есть полноценная ОС, написанная на ассемблере. Запустится на любом устройстве с процессором. Дистрибутив имеет размер 1,44 Мб (помещается на одной 3,5" дискете). Для запуска достаточно 8 мегабайт оперативной памяти.

И по сути, все современные системы могут "весить" меньше и работать быстрее, но тогда никто не будет покупать новые процессоры, видеокарты и т.д. Поэтому оптимизация кода проводится очень ограниченно. Крупные софтверные компании уже давно работают в договоренности с компаниями, производящими аппаратные решения. При разработке софта закладывают изначально завышенные требования к производительности аппаратной части. Отсюда и бурный расцвет языков программирования высокого уровня, объемность скомпилированных программ и глючность от поверхностной оптимизации на уровне языков высокого уровня.

Это сообщение отредактировал aleexp - 20.05.2016 - 12:39

dGroove за оформление темы отдельно зеленки

Ты полагаешь, государство там у них поддерживает эту силиконовую долину?

sallem654

Половина от экспорта вооружения. Есть повод задуматься

посмотрел таблицу результатов
да там наших много ))

https://icpc.baylor.edu/worldfinals/results

Работа в Силиконовой долине в настоящее время менее выгодна чем работа в российских IT-компаниях. Полистайте гугл, сотрудники среднего звена вынуждены жить в трейлерах по причине неподъёмных цен на аренду жилья, получаемых за работу денег хватает исключительно на "существование".

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 20.05.2016 - 12:40

...по шее...

Правильно. Потому что самый крутой олимпиадник нихера не способен выпускать программное обеспечение на момент окончания вуза. Для этого его (и ему самому) ещё 5-6 лет нужно доучивать (доучиваться) казалось бы примитивным и неинтересным вещам, как работа в команде, качественный код, использование готовых "велосипедов", планирование, оценка, коммуникация, тестирование. Банальная наработка опыта с сотнями различных библиотек. А селиконовка хочет сразу готовых, как правило. И платят в тех же MS, Oracle и Apple не такие заоблачные деньги как казалось бы. Более мелкие конторы часто платят сильно выше рынка, зато там нет собственного ресторана...трёх. Ну и что.

Это сообщение отредактировал artivenom - 20.05.2016 - 12:42