Германия смогла на 95% обеспечить себя энергией из возобновляемых источников

У нас под Абаканом построили СЭС - солнечную электростанцию на 5 МВт. Занимает 20 га площади. Рядом стоит Абаканская ТЭЦ - 400 МВт. А за 100 км от города - СШ ГЭС - 6400 МВт. Так что панелек, чтобы заместить эти мощности, нужно наставить на площади в 27200 га. 272 квадратных километра. Вроде бы это много. Но площадь того же водохранилища СШ ГЭС - 180 000 км2. Вроде бы панели компактнее. Но АЭС, к примеру Балаковская, дает 4000 МВт, при этом занимая относительно малую площадь. Ну, и главное. Панельки не работают ночью, плохо работают в пасмурный день, и, что самое актуальное для нашей страны - мало работают зимой, когда нагрузки, наоборот, максимальны. А значит в наших реалиях наиболее логичный выбор - ГЭС, а там, где это невозможно - АЭС. Вот такая арифметика.

Ну как бы АЭС была в Литве. И её наличие или отсуствие отношения к сетевому тарифу не имеет от слова совсем.

Газ нужен для заводов по производству ветряков и солнечных панелей. Ну и отапливаться чем то надо, ведь дрова тоже в Сибири.

Ага, вот только гарантия на панели - единицы лет.
И как они служат IRL - очевидно лет через 20 только и узнаем.
Байку про Ходжу Насреддина и говорящего осла помнишь же?

Это сообщение отредактировал JIblC - 12.05.2016 - 16:46

95% - а сколько времени они обеспечивали эти самые проценты? 5 сек или меньше?

Ну, ГЭС кагбэ тоже требует ояебу водного зеркала и не абы-какой реки.

Отходы сельского хозяйства(убоя КРС, навоз, например) , в основном, помещают в биореактор, в результате деятельности бактерий при поддержании определенной температуры, получают на выходе газ-метан, электричество, тепло. Система автоматическая, в Европе 1-2 оператора управляют всем комплексом.
Можно полностью снабжать собственным электричеством всё своё хозяйство. Или даже продавать излишки в сеть.

Это сообщение отредактировал geoyd - 12.05.2016 - 16:53

На счет дров в Сибири - их скоро все в Германию свезут. Производство и экспорт древесных гранул увеличивается каждый год.

Чего непонятного-то?

Написано: В воскресенье в 13 часов... Не в течение всего дня, недели или месяца, а только в какой-то краткий момент в 13 часов в воскресенье.

Кстати, воскресенье - выходной, промышленность в основном не работает.

Но всё равно, это отличный результат.

Не понял, чем 7 центов дешевле 26-и ? :)

Добавлено в 16:53

ну да, примерно 20 руб/квтч + примерно 750 рублей в месяц за пользование сетью.

лол одни читают и не понимая сути комменты оставляют, другие им крестики отправляют. вы чо по правде подумали что они достигли 95 в общем выражении?))

Потому и надо строить АЭС, благо технологии и ресурсы имеются, плюс с внедрением замкнутого ядерного топливного цикла цена вырабатываемой энергии должна еще упасть. Ну а в будущем и термояд подтянется!

OTMOPO3OK
так дорого, потому что ты оплачиваешь электроэнергию для индустрии, ты же в курсе))
ну а ваще как вариант каждый год менять поставщика электричества и нехило сэкономить можно. там всякие бонусы))

на 5 минут???????

Да, но проблема в том, что ни АЭС, ни тем более гипотетическую термоядерную станцию приглушить не получается. Хохлы вон чёт там тужатся, но йодно-ксеноновое отравление реактора рано или поздно покажет, что в маневровом режиме с атомной станцией шутить кагбэ нельзя - однажды может выйти боком.
Тут нет ничего лучше "пошлой" ТЭС на газе, как более экологичном, чем уголь, топливе.
И массовой альтернативы ТЭС в этом качестве нет и в обозримом будущем не предвидится.

я тут подумал)))). если сократить выбросы co2, то будет не потепление а похолодание, так? А унас половина страны за полярным кругом, так? Нафиг нам чето сокращать? Что бы хитрые европеодиды нас заморозили а?

Тут стоит добавить что спасают экологию в Германии, ибо ветряки в Германии, а производство алюминия и энергетика для этого производства в Китае и России.

Эх, раньше эти проблемы решала одна Единая Энергосеть. И излишки мощностей передавались куда следует. Такая система в стране с громадными уровнями производства энергии и её потребления при 11 часовых поясах - необходима, как воздух. Ну а если совсем уж девать некуда - запасать нужно. Я не говорю про аккумуляторы, это, конечно, бред. Но вот в штатах активно используют систему накопления в водохранилищах. Грубо - излишек энергии идет на наполнения водохранилища водой. При необходимости включается миниГЭС, которая энергию возвращает. Потери около 30 процентов вроде, но это вполне эффективней, чем просто в землю. Соседям можно продавать опять же. Хотя, повторюсь, при грамотной единой сети таких ситуаций не возникает. Регуляция выработки осуществляется всей системой сразу. При это АЭС пашут не снижая мощность, как и ТЭЦ зимой, а ГЭС способны его менять в любых пределах. Вот.

Смутные времена наступают, Гангрена ©

ну это они заменили электроэнергию
от газа лет через 10 только смогут отказаться
да и приятнее иметь под рукой трубу, а то мало ли тучи

Как не загаживает? Из школьных уроков вам должно быть известно что наша жизнь основана на круговороте углерода. Излишки углерода накапливаются в виде полезных ископаемых, в течении миллионов лет. И тут, приходит человек, достает из земли сотни газа, нефти и угля в течении десятилетий, жжет его и выпускает углерод в атмосферу, чем и корежит всю систему. Просто в геологических масштабах индустриальная цивилизация существует мгновение и всех прелестей нашего вмешательства в матушку-природу мы еще не ощутили.

Где то в закоулках Газпрома заплакал Миллер

Позвольте, но она никуда не делась и сейчас.

Это называется ГАЭС и несмотря на схожесть аббревиатур ничего общего с АЭС не имеет. Гидроаккумулирующая электростанция.
НО - для её эффективной работы ей, как воздух, нужен перепад высот - и чем выше, тем лучше.
Или то же самое затопление туевой хучи гектаров полезных земель. На самом деле, далеко не панацея.


Добавлено в 17:45

В масштабах планеты мало-мальски крупное извержение вулкана вертит, извиняюсь, на Хую весь тот вред, который человек в состоянии не то, что совершить, а хотя бы измыслить.
Экология экологией, каэшн - но напяливать корону "терраформеров" человечеству ой как рановато. Себе насрать у него аж бегом получится, а планете - кишка тонка.

Безусловно, это нам назло.
Другой цели у немцев (приспешников США и гейропейцев) не было.

(С нетерпением жду коммента про то, как мы вые...али немцев в 1945. Или я уже опоздал?)


Ну вот, почти угадал: "Желтые журналисты-пиздаболы..."

Это сообщение отредактировал Yaburka - 12.05.2016 - 18:00

цитата :
"После реформирования электроэнергетики (2002—2008 годы) РАО «ЕЭС России» было ликвидировано. На её месте возникли государственные естественно-монопольные компании, а также приватизированные генерирующие и сбытовые компании."