Ядерные технологии. Кто правит бал

Теоретически, а практически - пока энергия быстрых реакторов намного дороже.

Я, конечно, не спец в данной области, но, кажется, от атомной энергетики весь мир потихоньку отходит, ибо дорого, грязно и опасно. Активно развивают термоядерные установки, в ближайшие 10-15 лет твердо обещают промышленное производство дешевой и неограниченной эл энергии. Может, потому и нефть с ураном падают в цене.

Мдеее
Нука тс скажи чего мы достигли окромя нароботок советов?то конечно заябись что у нас есть ядерная дубинка, только у других стран помимо ядерной дубинки почему то еще нехилый уровень жизни

Я вам так скажу, Господа ЯПовцы... 9-е поколение центрифуг - это конечно хорошо и очень здорово, но что толку, когда около 5-ти лет назад в госкорпорации "РОСАТОМ" приняли решение построить аналог УЭХК в Китае. И Кстати завод таки уже стоит... там сейчас ведутся пуско-наладочные работы и, возможно, в скором будущем, на этом рынке появится конкурент. Тем самым сами себе плодим конкурентов (конечно кто-то и в кармашек положить успел). А что касается УЭХК в ЗАТО Новоуральск. То даный комбинат еще работает по программе разоружения. Т.е. перерабатывает старые боеголовки, причем и пиндосовские тоже в пригодное для АЭС топливо (Концентрация для станции гораздо ниже нужна).
З.Ы. И еще... топливо обогащаемое центрифугами на УЭХК не подходит для реаторов на быстрых нейтронах, там чутка отличается технология.
А по поводу экологии - обогащение (обеднение) урана центрифугами - это самый чистый цикл во всей технологии переработки урана.

Вот когда всё это будет, тогда и нужно начинать гордиться.
Пока рано. Нет у нас полного цикла. Только хотят его создать.

Также хотели тридцать с лишним лет назад. БН-600 для работы на плутонии создавали, но не получилось. Сейчас БН-800 пустили, с огромной задержкой, но пустили. Так что сейчас будут пытаться в очередной раз.

Про этот термояд я читал ещё в конце 80-х, а воз и ныне там. Это как воспроизвести искусственный ураган или заставить идти дождь. Может они в неправильном направлении идут. Вон сверхпроводимость тоже при абсолютном нуле работает, а как работает непонятно.

Строят потихоньку, во Франции.
Через десять лет достроить должны.
Вики

Прорыв это только проект, строительство БН-1200 отложено хрен знает на сколько лет, 8 блоков не строятся (намного меньше).

Максимум шо могу посоветовать - топите чурками, их до хуя

А в каком еще направлении идти? Догоняй температуру до 100 млн. градусов, да соблюдай критерий Лоусона. Другие направления здесь сложно придумать.
А по поводу сверхпроводимости, то на то оно и квантовое явление, чтобы магией казаться. А корпускулярно-волновой дуализм, а туннелирование?

Если тут еще не писали, то я открою вам страшную тайну. Пендосам свой оружейный уран нахрен не нужен, потому что он ваш забирают, вы не знали? Читайте про пакт Гора - Черномырдина. И это было не хрен знает когда, Путин продолжает отправлять уран в штаты. Вы обеспечили их не десятки лет вперед.

Это сообщение отредактировал Smirnoff1812 - 24.02.2016 - 21:32

БН-800 уже построен и пущен, в следующем году начинают строить БН-1200, должны были начать в 2015, в конце года но в скальной подушке нашли трещину и площадку чуть перенесли. "Прорвыв", он же "Брест-300" позволяет использовать замкнутый цикл использования топлива. Используемый теплоноситель первого контура свинцово- висмутовый сплав. У пендосов точно такого нет и долго ещё не будет.
На счёт подбора подрядчиков... Все кто строил БН-800 будут и БН-1200 строить, команда уже сформирована и готова приступить к работам.

Это сообщение отредактировал LiNa4ka - 24.02.2016 - 21:33

все охуенно только электричество чой-то не дешевеет =(

хрень и в 60 годы электроника была на мировом уровне, хрень началась пир горбатом. а ебын закрепил отставание.

Добавлено в 21:41

не дешевеет? так доллар вырос , иди затягивай пояса и не раскачивай галеры.

Достаточно нагреть воду до 160 градусов, чтобы крутилась паровая турбинка. Зачем нужны миллионы градусов?

На Багамах никогда дешево не было.

Что строить то собрались? Нет ещё даже проекта.

http://atominfo.ru/newsm/t0295.htm

Блять, заебали.
Дада, мы охуенная ядерная держава.
И мирный, и военный атом у нас заебись.
Это неоспоримо.
Ну и? Полегчало кому от этого сильно?

А еще наш народ каждые 7 лет ввергается в нищету.
Мы не живем, а выживаем, ведем постоянную борьбу за существование.
И мы проигрываем. Нашему правительству.
Нам НЕГДЕ растить детей, ибо 90% народа не могут позволить себе купить жильё. Мы не можем позволить себе троих детей, чтобы нация не вымирала.
При таких условиях через 30-40 лет нас будет вдвое меньше!

Да элементарно некому будет нажать на кнопку.
Мы не вытянем просто никакую ядерную промышленность тупо из-за нехватки кадров.
Потому что науку в нашей стране в основном двигали русские и евреи.
А через 40 лет половина населения будут черножопые и малые народы, которые просто не понимают, что такое деление ядра. Да и им это нахуй не надо.

Но это в будущем. Хотя и очень реальном.
а сейчас у нас ахуенные ядерные технологии.
Только зарплата у половины населения 20 000 рублей или ниже.
А 20 миллионов вообще за чертой бедности.

Для тех, кто не понимает: 20к рублей - это 260 долларов. Зарплата.
Средняя пенсия по МОСКВЕ 182 доллара.
А в кризисной Греции с охуенными долгами пенсия - 573 доллара!
И они бунтуют там, что им порезали.

Моя жена работала в НИИ на импортном агрегате стоимотью 8 лямов баксов и получала 18 к рублей. В Москве.
НИЩИЕ! МЫ НИЩИЕ!

Короче, остопиздели... Достижения. Ядерные технологии.
Вы ещё вспомните про нефть, чугун и сталь на душу населения...
У нас не везде в стране электричество до сих пор есть.
И это факт. А тут прям охуенно то как.
Гордимся.

Технология 60-х годов прошлого столетия......
Прошло 60 лет....

Хочешь цифры? Вот тебе цифры:
Количество действующих энергоблоков:
Франция - 58
Россия - 35
источник
По вырабатываемой мощности соотношение два к одному. Так что на счет "в 3 раза" ты погорячился.
Далее там же количество строящихся энергоблоков:
Франция - 1
Россия - 8

Также не стоит забывать, что после распада СССР многое осталось за границей, к примеру только на Украине 15 действующих энергоблоков. Топливо для них поставляет Россия. Ну и про перестройку и ельцинские 90е тоже не стоит забывать. Десталинизация и декоммунизация и сейчас для многих важнее экономики страны.

Flakzwilling
Тихо-тихо, не бузи. Всякое бывает, не везде ещё хорошо.
Не кипешуй.

Все что построено после 2000, вызывает мягко говоря опасение.

Американцы поняли, что сама технология обогащения урана слишком затратна, а в будущем и вовсе бесперспективна. Сейчас имеет смысл вложиться в разработку других технологий по добыче энергии, и наработки уже есть. Помимо этого такая процедура как обогащение урана, это очень длинный процесс, начиная от добычи руды и заканчивая конечным топливом которое заряжают в твелы, а какой непоправимый вред экологии приносит обогащение урана. Эта новость из разряда, отказались не потому, что не смогли, а потому что, не смогли во время, да и то у американцев никогда не было проблем ни с ураном, ни с плутонием. На смену одним техногиям приходят другие, как правило более совершенные. Вместо того чтобы гордится подвигами ваших отцов и дедов, подумайте чем будут гордится ваши дети.

Это сообщение отредактировал frenkees - 24.02.2016 - 22:08

Это цитата из поста выше:
"Можно жить мечтами, можно рисовать каррикатуры на тему того, как здорово огромный русский медведь давит маленькую плюгавую европу, забывая о том, что население европы в 5 раз превышает наше и при каком шухере "закидают шапками" как раз они нас. "

Хочется посоветовать этому писателю открыть учебник истории и посмотреть что там было в мировой истории в 1812 и 1945 годах.
И так мимоходом. Площадь Красноярского края в четыре раза больше площади Франции. Тут сравнение с медведем и шавкой очень точное.

Гы, простите, а какие еще есть варианты обогащения?

Центрифуги и гравитация - самый простой, безопасный и чистый способ это делать. Лучше на данный момент - не существует.
Естественно, что простой и безопасный он только тогда, когда знаешь, КАК именно это делать.

Между прочим электричество - это технология аж 19 века и что-то никто против этого ничего не имеет :)