В Миасском в ходе драки убиты 4 человека, Хорошо погуляли

када на тебя пчтеро упитых ушлёпка накинуться с целью явно не с праздником поздравить - я посмотрю на твою АДЕКВАТНУЮ оценку ситуации! Там походу мужик видел два выхода : либо ты стреляеш и жив -либо вечеринка продолжается не так как хотелось тебя закопают...

Блядь как я ненавижу эти законы. Когда уже будет закон, что мой дом моя крепость. Залез, зашел без приглашения получи свинца..

Мелочи,хули,что такое четверо никому-неизвестных?
Мы,ребят, живем на войне.За каждого умершего в Европе-Гейропе-если вам угодно будет полное расследование и судебное разбирательство.
Мне жаль моих земляков(я-из Челябинска),дальше будет всё просто -алкаши нажрались, и поубивали друг друга.
Из-за чего, и как это произошло никому неинтересно.
Представляете в какой-нибудь Европе просто так 4 молодых разом в гроб?
Там нахуй бы улетел и премъер и министр ВД.


Это сообщение отредактировал rollerD - 7.01.2016 - 22:06

А потом бегаешь по судам и доказываешь, что человек залез без приглашения. Не доказал - посадят за убийство. Точно такая же ситуация с самообороной. Не доказал, что напали - посадят за убийство.

Проблема не в конкретной трактовке, а в сложности самой концепции самообороны. По сути это два дела в одном. Для того, чтобы убийство считалась самообороной, нужен ДОКАЗАННЫЙ факт нападения. А это не всегда возможно.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 7.01.2016 - 22:04

когда уже эти пидоры примут закон о том, что если в твой дом пришли агрессивные ребята, тем более с ножом, то нужно их валить прямо в коридоре ?

А ну так мужиг планету о мусора считай очищал. наоборот медаль ему надо.

Статья 37. Необходимая оборона

(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Какая нахуй "пятнашка"!
1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, -наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)2. Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, -наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Источник: http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=108

Добавлено в 22:09
Cromwell
Презумпция невиновности слышали? Адвокат если толковый - всё будет чики -бобики...

Это сообщение отредактировал CarabineR - 7.01.2016 - 22:07

А точно дробь-то?Ей вообще человека убить проблематично,ибо банально в мышечных тканях застрянет. Скорее всё же картечь.

как раз дробовой заряд наносит самые тяжёлые увечья! И не забывайте - если в упор( а в помещении иначе не получвится) "мышечные ткани" разлетаются в хлам кровавый...

Это сообщение отредактировал CarabineR - 7.01.2016 - 22:19

Хм,ну да. Насчёт в упор не подумал. Хотя так и не понял нахрен он бабу-то пристрелил?

Какую бабу? Сиделую шмару?

Считаю, нужно парню помогать общественности так как по закону и по человечески парень прав. Одна только характеристика нападавших подтверждает самооборону и действовали они агрессивно у хозяев чужого дома.

Мужик прав что пострелял их,если пьяные черти не могут угомонится что так и было думаю,то с какого хера убиватся об их сапоги?
Они знали на что шли,ну а если не смогли оценить то как говорится флаг в руки,результат налицо.
Иначе было бы два трупа и 4 упыря которым и так по сути терять нехера.

Это сообщение отредактировал Savarowh - 7.01.2016 - 22:50

выпустили мужика, и хорошо, надеюсь максимум условка будет, а лучше бы вообще оправдали
В Челябинской области в отношении обвиняемого с учетом характеристик личности, обстоятельств произошедшего, явки с поличным и наличия двух малолетних детей мера пресечения изменена с содержания под стражей на подписку о невыезде,

Оригинал материала: http://chelyabinsk.ru/text/newsline/119959305048064.html

как правило перед самовыпилом успевают размножится .

ну и дробь в контейнере тоже никто не отменял... дистанции то никакие... там и бекасином можно было в страну вечной охоты отправить...

На стенде в прокате Моссберги.. По 1000 выстрелов в день иной раз пуляют..

По приказу Бастрыкина, а не по решению суда! Завалил 4, кем бы они не были, и на свободу, украл мешок огурцов семью прокормить и в тюрьма на 5 лет!

Упоротая в хлам особь, уже сидевшая за убийство - женщина? Нет. Это биомусор.

А ларьки то здесь при чём?

Ты в Европах то бывал хоть раз? Особливо рекомендую южные районы Франции и портовые города. Там есть районы куда полиция уже по 20 лет вообще не заходит.

Слышали, только здесь она применяется в отношении убйства, а его доказать проще простого, тем более обвиняемый сознается в убийстве. Так что органы даже париться не будут, пойдут по пути наименьшего сопротивления, обвинят в убийстве.
А вот даказывать, что это была необходимая самооборона предстоит обвиняемому.

Хотя раз Бастрыкин за него встрял, то может и сразу пойдут на превышение пределов самообороны, по мне там и превышения не было

Это сообщение отредактировал Еслибзнал - 8.01.2016 - 09:54

писали, что обвиняемый судимый, вопрос знающим - судимым разве дают разрешение на огнестрельное оружие?

я тоже по другому представляю - когда впятером одного пинают, это избиение или убийство

Ну чего то сомнительная версия,если бы он дробью,одним выстрелом,зацепил всех нападавших,то можно было поверить в его версию.
А здесь получается-они бьют его брата,а он по очереди,по одному выпиливает юнитов.Грохот выстрелов,люди по одному падают,но оставшиеся в живых продолжают упорно избивать его брата,не обращая внимания на потери,до последнего бойца короче.
Пиздит товарищ вероятно,но версию противоположной стороны,мы не узнаем теперь.Только свидетели помогут если были