Ревизорро впервые проиграло суд ресторатору

В журнал запишись вначале

в моем родном городе проверили подобным образом. там такой звиздец у них на кухне был, что я бы знал - там срать бы рядом не сел

http://1ul.ru/city_online/obshchestvo/news...e_zakryvaetsya/

Это сообщение отредактировал Snaut1 - 17.12.2015 - 14:41

Тимура на нее нет.

Можно об этом, пожалуйста, поподробнее?
Приходит журналист и говорит, я хочу у вас в ресторане по кухне походить, в кастрюли позаглядывать, холодильник понюхать и прочее...
- Да, конечно, вы же - журналист. Иначе бы мордой в унитаз и башмаком под жёппу.

Это сообщение отредактировал KversusA - 17.12.2015 - 14:44

Да нифига. Без разрешения собственника, он не может попасть в служебные помещения. Только в "общественном месте".

Это сообщение отредактировал Riffraff - 17.12.2015 - 14:43

С нетерпением ждал, когда за свое хамство и наглость Летучая по щщам отхватит.
Жаль, не в эфире. Ну хоть по суду опездюлились.

пожалуйста

http://www.zakonrf.info/uk/144/

Бред сивой кобылы. У журналиста нет права проникновения на территорию, не являющуюся "общественным местом" без разрешения собственника. Так что вполне законно её выдворить оттуда и не пускать.

А в ревизорро просто пользуются растерянностью.

Это сообщение отредактировал Riffraff - 17.12.2015 - 14:46

Прочитал, но нигде не увидел, что нужно пропускать в рабочие "необщественные" помещения моего ресторана/кафе.
Препятствовать съемке в общественном месте - ноу вопросов.

читаем внимательно

Именно так. Прав у журналиста не более, чем у обычного посетителя.

ну это вы потом за решеткой будете доказывать) когда выйдете.

Согласен.

Так за решеткой или когда выйдем?
И можно пруфов?

да все нрмально там с юр. точки зрения. если бы нет - закрыли бы давно. я думаю юристы у телеканалов толковые

http://lenta.ru/news/2015/08/11/revizorro2/

Дело возбуждено по 144-й статье Уголовного кодекса РФ «Воспрепятствование законной деятельности журналистов, соединенное с насилием над журналистом либо с повреждением его имущества».

второе можно пропустить после выделенного - это уже частности.

Это сообщение отредактировал Snaut1 - 17.12.2015 - 14:51

Летучую на кол. В передаче не раскрыта тема

Меньше смотри телевизор и больше читай законы. Права журналиста кончаются там, где начинаются мои.

Перестал???А я и не начинал-походу отстал от жизни

Не будет пруфов, очередной мирдверьмяч.

Подозреваю, что её выталкивали из зала, а не кухни. А это статья.

Это сообщение отредактировал KversusA - 17.12.2015 - 14:56

Ненавижу эту тетку!

"Программа проплачена" - Блядь. Как заебали высеры тупых дебилойдов. Сколько денег может дать кафе "У Ашота" ? 10-20 тр? не больше, больше нет смысла. она не санипедемстанция или же пожарная безопасность. грозится подать в вышеперечисленные инстанции жалобу? да в рот ебать. она уедет, а с братом Алика чей брат двоюродной сестры тестя работает третим помощником там и прикормлен как надо за скидку на банкет разберемся. Люди меньше ходить станут? да ну не смешите. Так что 10 20 тр это потолок. а теперь представьте тв проект который на рекламе зарабатывает я ебу сколько, а ведущая такая "дайте чирик, а не то по телеку тараканов покажу!!!")))) В передаче показаны заведения средней ценовой категории и у них нет денег давать этим летучим ебучим и прочим. а если и есть, кто даст то?))есть тараканы есть шоу есть реклама есть бабки, чирик этот нахуй не упал там. а кто мог бы реально дать на лапу, тех заведений в этой передачи просто нет. ибо владельцы этих заведений вертели ее на хую вместе с пятницей и миллером (образно выражаясь). меня лично эта передача порядком заебала, одно и то же. скучно. а по началу, да, огонь! ну и честно, вы не согласны, что хоть как то показан тот пиздец, который происходит? а он реально такой. но манера ее общения .. кулака не просит а требует порой))

Это сообщение отредактировал nike - 17.12.2015 - 14:59

Ты не путай теплое с мягким. В стать говориться о законной деятельности, это раз. Два - то что постоянно она прикрывается законом о сми, относится только к сми, и ей непосредственно как журналисту. Больше он не относится ни к кому, ни к поварам, ни к официантам, ни к директору ресторана. Вся суть данной особы - это запарить неграмотных и напором попасть на кухню, пока те в замешательстве.

Я так понимаю,тут просто всем ведущая не нравится,но её деятельность большинство поддерживает ну кроме некоторых зажравшихся рестораторов,которые тухляк нам втюхивают..и думаю вонючий грязный кавказец на месте этой Лены в роли ведущего, добавил бы экшена передаче