Пресс-конференция концерна «Алмаз-Антей», по причинам крушения MH 17


Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~IOWA2124WASP~~

13.10.2015 - 12:44 [ показать ]

-28

DmSt7

13.10.2015 - 12:44

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 813

Цитата (IOWA2124WASP @ 13.10.2015 - 12:36)

это же не в Украине пупком вперед лезут, "пресс-конференции" дают

конечно - кто ж вам, чуркам завоёванным, разрешит вперёд батьки выступать? Ваше дело скакать, а не лезть со своим "мнением".

[^]

CraigOdil

13.10.2015 - 12:45

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 7.08.15
Сообщений: 133

Цитата (IOWA2124WASP @ 13.10.2015 - 12:39)

РОСТОВ-НА-ДОНУ, 13 октября. Военнослужащие контрактной службы получили реальные сроки за самовольное оставление части у границы с Украиной в Ростовской области. Сами солдаты утверждают, что ушли из-за нежелания воевать на Донбассе.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/federal/2015/10/13/1450371.html

Тоесть ты сделал вывод что это они сбили боинг и потом их совесть замучала?

[^]

~~ivagrom~~

13.10.2015 - 12:46

Статус: Offline

статус-уятус

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 1791

Цитата (IOWA2124WASP @ 13.10.2015 - 12:36)

Цитата (Grizvold @ 13.10.2015 - 12:30)

Пока что мы видим как хохлоботы засуетились на ЯПе

Граждане, предлагаю не засорять тему "дисскусиями" с упоротыми гражданами незалежной, просто скрывайте шпалами их высеры

видим мы как в РФ засуетились, это же не в Украине пупком вперед лезут, "пресс-конференции" дают, и не в США, а РФ (казалось бы - жди результатов официального расследования и экспертизы, а нет жеж...))

ты сам-то какой из "официальных версий" от РФ придерживаешься? Бук, Су-25, МиГ-29.. испанского диспетчера, украинского пилота... или какой?

Украина и США дружно обвинили Путина сразу после падения самолета.

А в РФ много независимых версий да. Версия СК, версия коммерческого концерна "Алмаз-Антей", версия МО по данным объективного контроля, журналистам и разным экспертам тоже дают высказаться.
Гребаный тоталитаризм, это ж надо до такого докатиться, чтобы изучать все имеющиеся версии в расследовании...

Вот в демократии как хорошо - еще не остыли обломки самолета, а уже все знают: Путин, Путин, Путин.
Одна проблема подогнать расследование под "виновного".

Это сообщение отредактировал ivagrom - 13.10.2015 - 12:51

[^]

Pillygrim

13.10.2015 - 12:47

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 29.09.14
Сообщений: 349

Цитата (IOWA2124WASP @ 13.10.2015 - 16:39)

Блять, ведь это тот-же самый "росбалт", который сообщил по секрету укросми, что в Москве начали поедать больных бобров?

Тыц на ЯП!

Это сообщение отредактировал Pillygrim - 13.10.2015 - 12:50

[^]

~~IOWA2124WASP~~

13.10.2015 - 12:47 [ показать ]

-26

~~Hoock~~

13.10.2015 - 12:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 4269

Цитата (IOWA2124WASP @ 13.10.2015 - 12:23)

Цитата (frant @ 13.10.2015 - 12:18)

вот только внутри того южнокорейского боинга не было найдено ни одного пассажира. Он был доверху набит каким то мусором. И по странному стечению обстоятельств пилот, сбивший его потом быстренько эмигрировал в сша

точно? А то Гиркин говорил что и в сбитом на Донбассе Боинге трупы были "несвежие"

Фейк не удался. 17 июля однозначно было холодней. Нужно было в шубы наряжаться. Свидомиды, скачите в хуй, дурики блять

[^]

frant

13.10.2015 - 12:48

Статус: Offline

Регистрация: 21.07.10
Сообщений: 4582

Цитата (IOWA2124WASP @ 13.10.2015 - 12:23)

Цитата (frant @ 13.10.2015 - 12:18)

точно? А то Гиркин говорил что и в сбитом на Донбассе Боинге трупы были "несвежие"

для скудоумных с украины акцентирую внимание - речь в моем сообщении и цитируемом о ЮЖНОКОРЕЙСКОМ Боинге сбитом в 80е годы. В очередно раз доказываете свою несостоятельность.

[^]

~~IOWA2124WASP~~

13.10.2015 - 12:48 [ показать ]

-25

Стариканчег

13.10.2015 - 12:49

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 23.05.12
Сообщений: 635

Цитата (Pillygrim @ 13.10.2015 - 12:47)

Цитата (IOWA2124WASP @ 13.10.2015 - 16:39)

Так здоровых-то уже съели.

[^]

~~IOWA2124WASP~~

13.10.2015 - 12:50 [ показать ]

-27

~~Ktoto~~

13.10.2015 - 12:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.06.08
Сообщений: 3125

IOWA2124WASP

Цитата

ты сам-то какой из "официальных версий" от РФ придерживаешься?

А лучше б твои и максимкины8401 родители от секса в тот день когда зачали вас, воздержались, на двух дураков меньше бы на земле стало

Это сообщение отредактировал Ktoto - 13.10.2015 - 12:52

[^]

~~totktonada57~~

13.10.2015 - 12:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.02.09
Сообщений: 3364

Цитата (ThrasherZ @ 13.10.2015 - 11:54)

Цитата

Поражающие элементы двутавр ракеты 9М38М1, которая, по версии международной комиссии, сбила малазийский самолетв небе над Украиной, оставляют на корпусе самолета характерные пробоины в форме бабочки, каких не было на сбитом самолете, заявилсоветник генконструктора "Алмаз-Антея" Михаил Малышевский."Такие повреждения должен был иметь Boeing, если был поражен ракетой 9М38М1", - сказал он.

Всё таки чуток непонятно. Если на Боинге не было характерных пробоин в виде бабочки, то чем же его тогда сбили? "Буком", но с другой поражающей начинкой что ли?

ага. буком, но другим, которых в ВС РФ уже лет 20 нет.

[^]

Gex81

13.10.2015 - 12:51

Статус: Offline

Исследователь жизни

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 3283

Цитата (зудука @ 13.10.2015 - 12:03)

Цитата (KisaEliza @ 13.10.2015 - 10:38)

Снова мы доказываем, что мы не верблюды.
Снова все знают, что это правда.
Но, в силу кучи причин, делают вид, что сомневаются.
Козлы...

ЗЫ. Вот такой зоологический комент.

Как и с южнокорейским боингом тридцать лет назад.

Не не )) ты попутал чего то. Наверное про тушку хотел сказать? 14 лет назад?

[^]

~~IOWA2124WASP~~

13.10.2015 - 12:52 [ показать ]

-29

Psheha	13.10.2015 - 12:55 [ показать ] 12
Статус: Offline Настоящий индеец Регистрация: 30.10.13 Сообщений: 534	Даже если предположить...чисто теоритически, что Боинг сбили ополченцы интересуют следующие вопросы: 1. Почему не отменили полет самолета в районе боевых действий? 2. Почему был скорректирован маршрут Боинга? 3. Почему не допрошен диспетчер публично? 4. Почему не обнародованы переговоры диспетчеров Украины? 5. Почему, что сбили ополченцы, закричали с первых дней без расследования? 6. Почему не публикуют данные черных ящиков? 7. Почему так долго тянут с расследованием? Когда после этого были авиакатастрофы и все публиковалось и расследование происходило в течении 1-3 месяца? Почему? Кому-то выгодно затягивать...
	[^]

~~IOWA2124WASP~~

13.10.2015 - 12:55 [ показать ]

-31

~~barrakuda9111~~

13.10.2015 - 12:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.08
Сообщений: 4972

Цитата (IOWA2124WASP @ 13.10.2015 - 12:52)

Цитата (ivagrom @ 13.10.2015 - 12:46)

ну т.е. в РФ как минимум 2/3 лгут. А скорее всего лгут 3/3, потому что все "версии" разойдутся с официальными итогами расследования (я так думаю).

ну если главарь российских бандитов, и вслед за ним и центральный государственный телеканал, говорят что это "мы" сбили "птичку" - логично предположить что это таки действительно - вы...

Зря ты свое время тратишь и пишешь всякую чушь, ну нахуя это тебе? Собираешься кого-то убедить в своих взглядах? Ну не льсти себе, твои потуги откровенно смешны. Скоро уйдешь в минус и не сможешь ничего писать и придется новый аккаунт создавать, не стоит выделки твоя овчинка.

[^]

~~MimoSmysla~~	13.10.2015 - 12:57 [ показать ] 8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.10.14 Сообщений: 3079	Почему, если сказать свидомому говну, что это оно сбило самолет, то оно переходит в режим истерики. Мы же, в отличие от них, сомневаемся, приводим аргументы, спорим. Что за дрянь сотворили с украинцами? Что за позорище целого народа приходится наблюдать?
	[^]

frant

13.10.2015 - 12:57

Статус: Offline

Регистрация: 21.07.10
Сообщений: 4582

Цитата (Psheha @ 13.10.2015 - 12:55)

Даже если предположить...чисто теоритически, что Боинг сбили ополченцы интересуют следующие вопросы:
1. Почему не отменили полет самолета в районе боевых действий?
2. Почему был скорректирован маршрут Боинга?
3. Почему не допрошен диспетчер публично?
4. Почему не обнародованы переговоры диспетчеров Украины?
5. Почему, что сбили ополченцы, закричали с первых дней без расследования?
6. Почему не публикуют данные черных ящиков?
7. Почему так долго тянут с расследованием? Когда после этого были авиакатастрофы и все публиковалось и расследование происходило в течении 1-3 месяца?

Почему? Кому-то выгодно затягивать...

да потому что обнародывание данных фактов станет безоговорочным свидетельством, что самолет сбили укры. А диспетчеры, намеренно изменившие курс самолета, умышленно вели его на неминуемую гибель.

[^]

~~IOWA2124WASP~~

13.10.2015 - 12:59 [ показать ]

-23

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 13.10.15
Сообщений: 0

Цитата (Psheha @ 13.10.2015 - 12:55)

1. Потому что кроме Вова никто в руки террористам никогда не давал ЗРК такой мощности. И все везде летают над зонами конфликтов. Ведь у сирийских повстанцев нет Пэтриотов, да?
2. Куда? Он шел в коридоре.
3. Данные переговоров диспетчеров есть у следствия, их публиковали, там нет ничего особенного, обычные рабочие переговоры.
4. См. п 3.
5. О том что сбили террористы - они же первые и закричали. Стесняться стали только когда поняли что сбили гражданский самолет.
6. Потому что идет расследование. Опубликуют их в отчете.
7. Не тянут, расследование даже в более простых случаях занимает 1-2 года до окончательного отчета.

Чалдон

13.10.2015 - 13:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 3227

Цитата

А какие законы физики в небе работают иначе, чем на земле?

Американские, украинские, голландские, малазийские...Кто там ещё в экспертной группе?

[^]

prostoikazan	13.10.2015 - 13:00 [ показать ] 4
Статус: Offline ценитель ЯПа Регистрация: 27.05.14 Сообщений: 3358	Чёт жалковато два рогуля тявкают , без задора и искры, походу выдохлись уже, фантазия подводит или печенек не выдают. по теме, т.к., имею отношение к авиапроизводству - многое правильно показано и объяснено, будем поглядеть в выводом голландцев. А там и сравнить можно.
	[^]

~~IOWA2124WASP~~

13.10.2015 - 13:00 [ показать ]

-20

frant

13.10.2015 - 13:03

Статус: Offline

Регистрация: 21.07.10
Сообщений: 4582

Цитата (prostoikazan @ 13.10.2015 - 13:00)

Чёт жалковато два рогуля тявкают

, без задора и искры, походу выдохлись уже, фантазия подводит или печенек не выдают.

по теме, т.к., имею отношение к авиапроизводству - многое правильно показано и объяснено, будем поглядеть в выводом голландцев. А там и сравнить можно.

более того, есть подозрение что это один рогуль, имеющий пару регистраций. На деле все его потуги жалки. Громогласны и жалки, впрочем как и все на нынешней украине.
про сегодняшнее заключение уверен, будет что то в духе "был сбит в результате механического воздействия поражающих элементов неустановленной ракеты, выпущенной неизвестно откуда"

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 10837
0 Пользователей: