Суд отобрал у девушки «Тойоту Марк II» за пьянство

сомневаюсь что у богатеньких будут отбираться лексусы,бэхи и мерсы, а у бабы старенький марк 2 отнять не сложно. ИМХО это опять будут двойные стандарты

С одной стороны правильно, с другой где-то смеется Васильева.

нельзя государству давать в руки инструмент конфискации, нельзя
если вы думаете, что это будет применяться к депутатам и прочим богачам, то вы ошибаетесь. Они как были неприкасаемыми, так и останутся.
а вот количество разводов обычных людей сильно увеличится.

Вот дура! Впрочем сама виновата!
А Марк в таком кузове мне нравится, надежный шаршированый и недорогой, с 2,5 надо брать))

Заебись!

нихуясебе, это уже беспредел какой-то, по каким статьям ук у нее тачку забрали ? В Беларуси например есть такое, второй раз за год попадешься бухим, забирают тачку.

Думаю к Васильевой многие могут присоединиться. А что касаемо данного делопроизводства - то скорее всего потом сделают поправку, что авто оценено именно в сумму штрафа ( от 200 до 400т.р) и изъято в связи с отсутствием денег у обвиняемой. У нас же закон что дышло, куда повернул - туда и вышло. Сам тщательно штудирую, ища дырки, а то пытаются частенько в мое авто свое рыло сунуть или штрафы присунуть, которых нет в федеральных законах, но которые прописаны местными князьками. ( автоэксперт - если что)

Это сообщение отредактировал vatokatatel - 6.10.2015 - 11:20

Автомобиль это орудие преступления, а наворованное у сахалинского губернатора - результат преступления. Разницу не видишь что ле??

Да ладно, не ездят. У нас в городе по 100 человек ловят каждые выходные.

Когда новости о возможной конфискации автомобилей у пьяных водителей появлялись на дроме, то местная публика (не большинство, к счастью) начинала голосить: "это беспредел. Так нельзя. А вдруг это единственная машина в семье. Про то что начнутся ментовские подставы" и прочий бред. А я полностью поддерживаю эту инициативу, ибо нехуй бухим за руль садиться. Можно ещё расстреливать за это. Думаю, что быстро кончатся желающие под синькой ездить.

Если суд Камызякский, то верю.

Блядь как всегда у обычного человека, пусть и мудака то отобрать что угодно можно а чинушам аж возвращают награбленное.

Ну ептыть!))))))))..........

.........с праздником!!!!!!!.........

.....позвоню пойду кому нить сей час!)))))))))))))))....расскажу!)))))))))

Так-с.... Читаем.
В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора.

То есть, УК РФ устанавливает несколько критериев, определяя имущество, подлежащее конфискации. Одним из видов имущества, подлежащего конфискации, образует имущество, с использованием которого совершается преступление - это орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие или переданные обвиняемому.

п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21
(ред. от 26.05.2015) "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования"
- Орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, в том числе транспортные средства, с помощью которых совершались незаконная охота или незаконная рубка лесных насаждений, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств, могут быть конфискованы на основании пункта "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ.

Да, ППВС говорит об экологических преступлениях и не упоминает о преступлениях против безопасности движения и эксплуатации транспорта, но суть то ясна. Автомобиль - орудие совершение преступления, а значит может быть конфискован!!!!

Не жалко! Пусть подавяцца криваруким мутантом. Она себе теперь с нормальным рулем возмет.

пол ляма отжали... вот это накозание

наконец-то!!! а изъятые авто раздавать многодетным семьям!!

Недоумеваю с деятелей, которые видят сплошных коррумпированных гаишников, которые несутся толпой их разводить на тачки.
Вам уже жирным черным шрифтом выделили, что наказание наступает за ПОВТОРНУЮ езду синим.
Неужели вы думайте, что гайцы будут специально вам там что-то подсовывать ДВА раза, чтобы отжать тачку?
Да вы ебанулись что ли?
Я вот не пью за рулем от слова совсем. И ниразу что-то меня никто не пытался из гайцев на бухло разводить.

Поверю, когда напишут, что у богатого дорогую тачку забрали!
А тут.... да и так все ясно!
НО, ЗА ДЕЛО ОТОБРАЛИ! Пьяни не место на дорогах!

кому то захотелось купить марк 2 из конфиската умно умно )))

У меня пытались взять деньги в Самаре один раз за поворот налево (1500) год назад и один раз 24 февраля просто развод на пьянку, но тут просто сказал поехали в диспансер и после пяти минут ожидания, что я передумаю был отпущен. Был трезв и это было два с половиной года назад.

Дело-то в чем.
В последнее время много сообщений об уголовном наказании за повторную пьянку, в т.ч. давали реальный срок.
Но еще никто нигде ниразу не забирал тачку.

Ну как бы в Беларуси уже пару лет как. Попался повторно в течении года = штраф не хилый + конфискация. Причем побоку чья машина и ее стоимость, владелец потом сам разбирается с пьяным водятлом кто кому должен. Машина потом выставляется на аукцион в доход государства. Все уже на поток поставленно. Исключение если машинку угнали. Но тогда пьяному водятлу грозит штраф+ статья за угон.
Один раз даже погрузчик с ковшом у какого то предприятия конфисковали. Типа надо за своими водителями следить. А не кататься повторно пьяным с ковшем по городу.


Это сообщение отредактировал SergeM - 6.10.2015 - 12:48

У всех бухарей отбирали бы так, было бы замечательно. Но так у какого-нибудь анального помощника прокурора и старшей уполномоченной по правам проституток хрен же отеурут.

да кому он нужен отжимать?

машина интересная,но далеко не самая дорогая.