12 тысяч россиян получили реальные сроки, за кражу менее 2,5 тыс. руб

ну так у нас уже давно не ,, закон,, а ,, понятия,,
а по понятиям - нет бабла на нормальную ,, крышу,, нефига и воровать

точно...при разводе двух супругов учитывают же, что имущество было совместно нажито и пох на кого оно зарегистрированно!

пять квартир у чиновника нажиты за период нахождения в должности и пох, что они записаны на тещу! конфисковать сука четыре! в пятой пусть теща живет!

Ну или родственников серьезных, как вариант!!!

я не одобряю воровство.
но я бы ввёл несколько иную систему наказаний.
до определённого предела,если попался в первый раз ,и без очагчающих то преступника не сажают.
он отрабатывает долг.сумма долга равна.
2х потепервшим,по доказанным эпизодам,2х той части полиции,которая поймала,
2х группе следователей доказавших и 2х государству итого 8микатная сумма ущерба.причём можно указать минимальную сумму.поясню.допустим вор карманник ,и украл у потерпевшего кошелёк с 500 ру ,а Х будет считаться не 500 ру,а 5000 ру,в назидание .
ну и помягче для тех кто украл еду на 1 раз поесть.я этого не одобряю.но тут надо иначе.
выяснить почему не начто поесть и поспособствовать в исправлении ситуации.
за разбой только реальные сроки.

И что тут ужасающего? Кража есть кража, хоть миллиард, хоть рубль.

36

Ну это в стране эльфов.
Исправление преступника это из утопий всяких. А мы живем в реальности. У нас система не исправлений, а наказаний (называться может как угодно). Ее цель запугать потенциальных преступников, что бы им страшно или невыгодно было заниматься преступлениями.
Люди, как и все высокоразвитые животные, по природе склонны к преступлениям и только страх перед наказанием заставляет отказываться от таких действий. Тигр с удовольствием разорвал бы дрессировщика, но его столько раз пиздили (обливали водой, лишали жрачки, я хз как там их дрессируют), что он уже понял - нарываться на человека себе дороже.
Для людей с разным воспитанием разный уровень наказания. Кому то осуждение окружающих в случае, если его поймают, достаточный барьер, что бы не воровать из супермаркета. К счастью таких больше, и уж они то, вроде, не подлежат исправлению - они уже исправлены как надо. Только вот когда происходят отключения света в супермаркетах, эти законопослушные граждане вполне себя ведут как банальные ворюги. Потому что уже не боятся наказания - нет возможности их поймать.

Кстати существует реальная метода исправления преступников - см. фильм "Полет над гнездом кукушки". Но большой вопрос что гуманней система наказаний или система такого исправления.

Ну, сейчас практика примерно такая по преступлениям небольшой тяжести: впервые попавшегося приговаривают обычно к штрафу (если санкцией статьи предусмотрено), исправительным или обязательным работам (своеобразная трудотерапия, очень неплохой вид наказания). Лишение свободы условно могут назначить, если кроме лишения свободы нет иного наказания, но так как человек впервые совершил преступление небольшой тяжести, то и реально его сажать никто не будет.
Вторично попавшемуся с большой долей вероятности уже светит реальный срок.
При этом гражданский иск в уголовном процессе никто не отменял, особенно по преступлениям против собственности, где материальный вред почти всегда является следствием преступления, и, если имущество, похищенное у потерпевшего, утрачено или не найдено и не возвращено, то иски удовлетворяют без проблем.

Что касается разбоя, то преступление даже по ч. 1 ст. 162 УК РФ тяжкое, как правило только реальное лишение свободы и назначают.

Это сообщение отредактировал Incinerator - 22.09.2015 - 16:20

И много людей в России за миллиард сидит?

Не все так однозначно, смотря что и у кого украл. Украсть у пенсионера, ветерана да и просто у обычного человека который сводит концы с концами это одно, а украсть у какой-нибудь зажратой падлы это совсем другое. Не все воры должны сидетьв тюрьме.

Это сообщение отредактировал SlavaG - 22.09.2015 - 16:34

Так то расписано все красиво, но наказание не должно быть способом обогащения кого-либо. Иначе будут сплошные подставы. Да и корупционная составляющая. Сейчас оперу подкупать судью из-за палки как то накладно, а то прямая выгода. Штраф в пользу государства лишен этих минусов. Потерпевший же подает иск на компенсацию, заодно адвокатов и судебные издержки обвиняемый оплачивает. Так что по сути сейчас так, как ты придумал, но с ньюансами.

АП. Incinerator более граммотно все расписал.

Это сообщение отредактировал пусто - 22.09.2015 - 16:39

Т.е. спиздили у меня что-то на 4999, и нихуя ему не будет? Власть сама подталкивает народ самому решать свои проблемы. Вилы в спину, труп в болото.

Давно про это говорили...


Это сообщение отредактировал КотСолдат - 22.09.2015 - 16:47

А труд нынче дело добровольное. Не хочешь - не работаешь.

Добавлено в 17:03

Частенько "дурачки" на "ровном месте" встревают на аж разбой по такому кейсу: потерпевший был не прав(грубанул и т.п.) или должен денег, за что ему бьют лицо и в качестве "компенсации" морального и/или материального ущерба забирают мобилу и/или цепочку. Потерпевший пишет о нападении. Разбой. А еще может быть группой лиц, с друзьями.

по такой системе проще всем за все преступления назначать по 20 лет тюрьмы..все испугаются

только уровень воспитания кто оценит?!! васильева?!

За преступления необходимо ............либо перевоспитывать и изолировать...либо изолировать и уничтожать.

Ну да, бывает и такое. Только разбой будет, если примененное насилие было опасным для жизни и здоровья потерпевшего, либо потерпевшему угрожали таким насилием. Если насилие/угроза не представляло такой опасности, то грабеж.

А еще в таких ситуациях обычно любители восстановить справедливость, когда дело до суда дойдет, любят выдвинуть версию, что имело место самоуправство, но увы, с самоуправством не все так просто.

Полнейшая фигня!!!! Если он его открыто похитил, тогда другое дело!!! А так... НЕ ВЕРЮ.

Да вот срать мне на Васильеву, Пескова и прочих губеров-ворюг. Не посадили, да и хер бы с ними. Простым людям ни от их воровства, ни от их посадки, не тепло, не холодно.
А вот утырок, который пусть хоть 100 руб. украдет должен сидеть.
Щас многие минусить начнут, но не стоит лицемерить, я думаю, что если у кого-то украдут хоть что, хоть мелочь какую-то, радости потерпевшему это не доставит и то, что при этом преступник отделается административкой тоже не радует.
По мне, украл, так будь добр отсиди, а не включай плач Ярославны о том, что ты всего-то лишь на тысячу рублей наворовать успел.

Лично читал копию приговора суда. Поэтому и написал.

Да латно тебе один процент? Вона по ТВ кажный день оправдывают! Наш сут самый гуманный, сут в мире!

Это сообщение отредактировал bw64 - 22.09.2015 - 18:43

Тебя, что к рашке за яйца гвоздями приколотили? Сваливай, еще можешь таких же умалишенных прихватить. Будете жить в Европе в лагере для беженцев в окружении толерантных негров.

Добавлено в 18:49

Тебя, что к рашке за яйца гвоздями приколотили? Сваливай, еще можешь таких же умалишенных прихватить. Будете жить в Европе в лагере для беженцев в окружении толерантных негров.

Вообще то он управляет, и страна живёт, цветёт и пахнет.
Вы не из России?

Блин семья из 4 человек на продукты тянется весь месяц за 8000 - 10000 руб. Так как 5000 может быть малозначительно?

Может наказание за малозначительные кражи сделать по казацки - прилюдно на площади нагаечкой по пятой точке, согласно прейскуранту, то бишь сумме украденого

однобоко судишь...тот кто украл у тебя должен сидеть а тот кто украл у государства может и не сидеть.

а если например ты рыбки половил в запретном месте на 5.000 ..т.е. украл у государства....тебя сажать???