Российский суд впервые запретил статью в Википедии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sanchozz
21.08.2015 - 17:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.12
Сообщений: 2858
Чё хоть за статья то?

а нашёл чарас дык пластилин обычный вроде не? Тока индийский

Это сообщение отредактировал Sanchozz - 21.08.2015 - 17:36
 
[^]
whoim
21.08.2015 - 17:34
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.04.12
Сообщений: 673
Да, мракобесие в чистом виде. А какие варианты?
Закон, нарушение..
Блть(
 
[^]
Mythus
21.08.2015 - 17:34 [ показать ]
-13
Atheist123
21.08.2015 - 17:35
3
Статус: Online


Жыдай

Регистрация: 17.05.09
Сообщений: 2927
Роскомнадзор еще не понял, что на его блокировки всем похуй, т.к. они обходятся на раз-два?
 
[^]
zogdog
21.08.2015 - 17:36
16
Статус: Offline


Перепрошитый рептилоид

Регистрация: 13.06.12
Сообщений: 949
долбоебы, блеать. вообще грустно это все



Российский суд впервые запретил статью в Википедии
 
[^]
Титанида
21.08.2015 - 17:36
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 615
Не можешь контролировать - запрети к хуям, так что ли? Что там о введении талонов на интернет? Льготы есть?

Вместо того, чтобы бороться реальной с наркотой, государство борется со статьями о ней. Это же проще.

Это сообщение отредактировал Титанида - 21.08.2015 - 17:37
 
[^]
Yaburka
21.08.2015 - 17:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 5767
Мракобесие наказуемо. Пусть их... Они б ещё думать запретили.
Стоит напомнить: в 17 веке в России музыку, геометрию, химию, физику и медицины считали колдовством. Любимая казнь за это - в прорубь, под лёд с разбитой башкой. Люди любили смотреть казни ( за отсутствием главного из искусств), но это по всей Европе.
А вот наше русское: последние случаи бессудных расправ в деревнях над "ведьмами" - это 50-е годы (самая частая первопричина - падёж скота, "коровья смерть")

Это сообщение отредактировал Yaburka - 21.08.2015 - 17:44
 
[^]
reccccord
21.08.2015 - 17:37
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 0
Цитата (Atheist123 @ 21.08.2015 - 17:35)
Роскомнадзор еще не понял, что на его блокировки всем похуй, т.к. они обходятся на раз-два?

Всем похуй потому что на заблокированные сайты заходило 1,5 человека в день)))
 
[^]
Inforest
21.08.2015 - 17:43
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 3352
Цитата (Mythus @ 21.08.2015 - 17:34)
Вы че на орган ополчились? Вики сама не хочет предпринимать шагов для решения вопроса. Если в статье написано как бодяжить наркоту, так удали ее, не согласен -заблокируй временно и оспорь решение.
Правильно все сказали в Роскомнадзоре:
"Вызывает недоумение позиция администраторов, которые в силу неведомых причин решили вступить в конфликт с российским правосудием и, защищая одну страницу с информацией, признанной судом незаконной, поставили под угрозу доступ ко всему собственному ресурсу, - говорится в сообщении Роскомнадзора. - Создается впечатление, что к этому с упорством, достойным лучшего применения, стремятся сами администраторы сайта. Что ж, выбор за «Википедией»"

Бодяжить наркоту- ну ты шутник gigi.gif
Претензии вызвала статья о Чарас (растительный наркотик). Точнее о методах его сбора .
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чарас
конкретно вот этот абзац:
Время сбора смолки наступает в сентябре-октябре, когда на верхушках женских растений конопли появляются большие пучки цветов. Эти цветы собираются и высушиваются, после чего растираются ладонями[2][1]. Методы сбора смолки могут отличаться. При одном из традиционных способов люди, одетые в кожаную одежду, идут утром после выпадения росы через конопляное поле, обтирая и обламывая растения на ходу руками.
И вики уходит не потому что не может удалить, а понимая , что заставь дурака молиться богу и тд. Так придется скоро удалить половину статей и только этим сидеть и заниматься бесконечно. ну и это не поможет- в конце фемида все равно вики прикроет. это как так, народец сам чето там сидит и строчит без куратора?

пс - надеюсь яп не закроют за выше инфу я там написал (и меня не посадят тоже)

Это сообщение отредактировал Inforest - 21.08.2015 - 17:44
 
[^]
oscilograff
21.08.2015 - 17:44
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.11.09
Сообщений: 594
Сегодня википедия, завтра ютуб, послезавтра интренет. С такими темпами скоро и 58-ю введут. И пол страны пойдет лес валить и реки вспять поворачивать. А остальная половина их охранять. Ни чего против не имею, но у нас почему-то качество законов заменяется их количеством.

Это сообщение отредактировал oscilograff - 21.08.2015 - 17:48
 
[^]
Linxform
21.08.2015 - 17:45 [ показать ]
-14
batman29
21.08.2015 - 17:46
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.03.15
Сообщений: 727
ну вот, теперь доводы многих аналитиков будут сведены на нет !
 
[^]
sniper1976
21.08.2015 - 17:48
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 2440
Да кругом показуха... Заставь дурака богу молится..

Российский суд впервые запретил статью в Википедии
 
[^]
ЖованыйКрот
21.08.2015 - 17:51
8
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.08.15
Сообщений: 612
Цитата (reccccord @ 22.08.2015 - 00:31)
Ну и похуй. Обычному человеку она нахуй не сдалась. Есть море других, более интересных источников. На которых нет врагов России.
Вы только посмотрите что написано : wiki
Я лично не хочу видеть подобных грязных и очерняющих статей и возмущен что они существуют.

Сторонники этой версии полагают, что взрывы домов осуществила ФСБ РФ, чтобы обеспечить оправдание ввода войск в Чечню, поднять рейтинг Путина
Вот этот текст лежит в статье! Вы только вдумайтесь в это! Открытая русофобия!

а чем эта версия версия тебе не нравится?
судя по поведению Пу и его друзей, от них этого вполне можно было ожидать!

срать они хотели на народ, им бы лишь свою жопу прикрыть, а народу в уши ссут, как все стабильно.
запретим-посадим-оштрафуем - вот и все ихняя политика

 
[^]
Кхарн
21.08.2015 - 17:55
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 1531
Цитата
Ну и похуй. Обычному человеку она нахуй не сдалась.

С каких пор дебилы приравниваются к обычным людям?
 
[^]
Kapakoban
21.08.2015 - 17:55
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.12.12
Сообщений: 564
верной дорогой идем , товарищи! долой западную гидру! ким чен ын путен наше фсьо!

Это сообщение отредактировал Kapakoban - 21.08.2015 - 17:55
 
[^]
denis362
21.08.2015 - 18:06
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.11
Сообщений: 2258
Роскомнадзор - мудрая организация. Вот запретит страничку в Вики - и не будет наркомании в России. Надо, правда, сжечь еще все учебники по фармокологии, там про морфий своими глазами видел материал, даже с формулами.
Короче становится отчетливо видно, что Роскомнадзор - очередная кормушка для долбойопов-чиновников, не приносящая никому абсолютно никакой пользы. cool.gif
 
[^]
T80Ivan
21.08.2015 - 18:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Нацисты помнится тоже от неугодной информации избавлялись, книги сжигали.
 
[^]
Linxform
21.08.2015 - 18:12
-7
Статус: Online


.--. --- .... ..- .---

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 3486
Цитата (T80Ivan @ 21.08.2015 - 18:09)
Нацисты помнится тоже от неугодной информации избавлялись, книги сжигали.

Ебать какая полезная информация... blink.gif Без рецепта по производству наркоты развитие человечества остановится и свобода на корню иссохнет. faceoff.gif
 
[^]
T80Ivan
21.08.2015 - 18:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (Linxform @ 21.08.2015 - 18:12)
Цитата (T80Ivan @ 21.08.2015 - 18:09)
Нацисты помнится тоже от неугодной информации избавлялись, книги сжигали.

Ебать какая полезная информация... blink.gif Без рецепта по производству наркоты развитие человечества остановится и свобода на корню иссохнет. faceoff.gif

Полезная, бесполезная. Какая разница?
Информация, если она не составляет государственную или военную тайну, не должна ограничиваться.
 
[^]
Victuar
21.08.2015 - 18:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.10
Сообщений: 3360
Секас в интернете главное не трогайте цуки! mad.gif
 
[^]
Виконт
21.08.2015 - 18:20
5
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 26053
Цитата (Mythus @ 21.08.2015 - 17:34)
Вы че на орган ополчились? Вики сама не хочет предпринимать шагов для решения вопроса. Если в статье написано как бодяжить наркоту, так удали ее, не согласен -заблокируй временно и оспорь решение.
Правильно все сказали в Роскомнадзоре:
"Вызывает недоумение позиция администраторов, которые в силу неведомых причин решили вступить в конфликт с российским правосудием и, защищая одну страницу с информацией, признанной судом незаконной, поставили под угрозу доступ ко всему собственному ресурсу, - говорится в сообщении Роскомнадзора. - Создается впечатление, что к этому с упорством, достойным лучшего применения, стремятся сами администраторы сайта. Что ж, выбор за «Википедией»"

вот на вики мне ссылки ни в скайп ни аську ни в почту не прилетали, а на сайты с наркотой постоянно, но почему то их никто не блокирует
 
[^]
ewetoucher
21.08.2015 - 18:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.13
Сообщений: 4252
Цитата (Mythus @ 21.08.2015 - 14:34)
Вы че на орган ополчились? Вики сама не хочет предпринимать шагов для решения вопроса. Если в статье написано как бодяжить наркоту, так удали ее, не согласен -заблокируй временно и оспорь решение.
Правильно все сказали в Роскомнадзоре:
"Вызывает недоумение позиция администраторов, которые в силу неведомых причин решили вступить в конфликт с российским правосудием и, защищая одну страницу с информацией, признанной судом незаконной, поставили под угрозу доступ ко всему собственному ресурсу, - говорится в сообщении Роскомнадзора. - Создается впечатление, что к этому с упорством, достойным лучшего применения, стремятся сами администраторы сайта. Что ж, выбор за «Википедией»"

то же самое по Реддиту писали недавно- заставляли их там что-то отцензурировать. Но , как мне кажется, Вики все же подчиняется американским законам, не? в мире около 200 стран, и если каждая страна будет выдвигать свои требования, то они там тока и будут менять текст и вымарывать из него то, что не устраивает правительство какого-нибудь Судана, Мавритании либо Папуа Новой Гвинеи.
Ну и свободу информации пока никто не отменял. Если кому-то что-то не нравится в интернете-могут не читать это. Меня вот, к примеру, анальный фистинг и БДСМ не прикалывают, дык я и не хожу на те сайты, но если кому-то нравится- пусть пользуются, зачем запрещать? dont.gif
 
[^]
Greenlight
21.08.2015 - 18:21
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 0
А чего только одну статью в википедии? Давно пора уже весь интернет запретить, а то там много неудобных вещей для власти найти можно
 
[^]
Victuar
21.08.2015 - 18:22
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.10
Сообщений: 3360
Следующими заблокированными сайтами будут те, где можно узнать курс валют... ass.gif

Это сообщение отредактировал Victuar - 21.08.2015 - 18:25
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21624
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх