Журфак МГУ: "Крым не наш, Россия воюет с Украиной"

Мем: Крымчанка, дочь офицера
Комментарий о ситуации в Крыму, написанный пользователем-мужчиной от лица женщины, породил в российской блогосфере множество шуток и пародий.


там тоже писалось про неоднозначность... ну вот я и спросил... как в воду глядел...

Все работы могут пересмотреть независимые эксперты или на подобие того. Нужно только,чтоб менты всерьез взялись. И чтоб эти экзаменаторы потом аргументированно объяснили что и где не так,почего того или иного не приняли. Так же,пересмотреть работы принятых. Вот и все. Если будет обнаружена некая пристрастность-всех этих экзаменаторов на рудники урановые. Долго? Ну и хуй с ним. Зато один раз порядок навел и дальше спокойно.

Попрошу без оскорблений. Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. не я.
автозамена... В общем, не шпалила)

Это сообщение отредактировал Oblaka - 23.07.2015 - 12:11

я тоже не поняла, что там за экзамены проводят -вроде всюду по результатам ЕГЭ принимают..

Это сообщение отредактировал лилу555 - 23.07.2015 - 12:11

мгу испортился...

Уже не первая подобная новость из стен этого заведения.
Вот где НКО нужно искать, которые запад "проплачивает". Суки выращивают из глупенькой молодежи настоящих предателей. Т.е. если хочешь учиться там - то слушай только "запад" ибо в этом истина?! Хуйня какая! Вздор. Я бы на месте ген.прокуратуры и СКР попристальней взглянул бы на "журфак".

Да что там взглянул! Пообщался бы со всеми "экзаменаторами" на Большой Лубянке... Может что интересного расскажут.

Ну гуманитарная "интеллигенция" у нас всегда была одних взглядов.
АнтиСталинцы, антиБреженевцы, заЕльцинисты и антиПутинцы.

з.ы. А вообще послушайте какие-нибудь радио всероссийские-столичные, там на 2/3 такая публика в ведущих. Модно так сейчас в столичных кофейнях, чтоб отличаться от "ватников и стада" надо назло бабушке уши отморозить. Что ещё делать, когда больше выделиться нечем?

з.з.ы Макаревич, кстати, своего добился, теперь его эти ведущие каждый час ставят. А то особо и не слышно было.


Это сообщение отредактировал FedorDK - 23.07.2015 - 12:28

потому что текст - 100% хуйня и вброс против конкретного человека. и выполненный крайне ... хотя нет, спор идет, обороты набираются, поисковики зацепят... нормально сделанный вброс.

А ведь это Московский Государственный Университет Я боюсь того что я говорю, но нужны действия 1937-го года, они необходимы просто. Не так радикально конечно, без расстрелов и агульного хвата, но допросить с пристрастием бы не мешало.

Это сообщение отредактировал honor881 - 23.07.2015 - 12:13

Я помню про этот мэм, это не означает автоматически, что врут все. И да, папа офицер.
ПАПА МОЕЙ ДОЧЕРИ офицер)))

Это сообщение отредактировал Oblaka - 23.07.2015 - 12:15

Давненько, из журфака МГУ, никого в "командировку" на Колыму не посылали...

Хотя, как по мне, так события последних лет и полная пристрастность журналистики показывают и обосновывают следующее - на журналистике можно ставить жирный крест! Потому что, даже если, из ста журналистов, 90 пишут правду, ложь оставшихся десяти, стирает нахрен всю объективность и убивает веру в написаноое (сказанное или показанное).

Во вторых, журналистика (вместе с писательством) стала тотальным оружием в руках всЁ могущих.

В общем, я верю только Александру, которого знаю с детства. А когда я хочу узнать, что происходит в Марманске, я звоню брату, которому доверяю... Телевизор использую лишь для просмотра фотослайдов...

я, конечно, дико извиняюсь (С) Скороход, а что Вас оскорбило? мясорубка? Вы - веган? миль пардон, мадам.

Да уж. Источник какой-то левый. Тут многим Интерфакс не авторитет, а сраный politonline выдают за пруф.

на журфаке ничему полезному не научат. говорю, как выпускник журфака) в поле, блеать, только в поле!))))

artivenom

Вы поступаете на факультет журналистики, краткой реплики тут не надо, вы не прошли экзамен. Дальнейшие ваши действия? правильно, в блогах или тут написать как вас валили политически неверными вопросами...

а экзаменатор не боится по ебалу схлопатать однажды? а походу фейк.

Вы спрашиваете о том, чего не существует на самом деле и требуете и подразумеваете, что я угадаю то, чего вы хотите услышать? Этот вопрос отражает определённую политическую подоплёку и требует ответа в том или ином политическом ключе, что является прямой дискриминацией по политическим взглядам. Дискриминация выражается в том, что я, как и моя страна, не признают войны, которую декларирует противоположная политическая сила. В данный момент я достаточно широко и четко разъяснил свою позицию. А вы для начала задайте точно свой вопрос. Вы экзаменатор, не умеете задавать вопросы, излагать мысли ясно и точно? Все что вы можете проверить это мою грамотность, мое умение говорить без ошибок и общую эрудицию. Всё. Ваш проф. пригодность, необходимо пересмотреть и беспристрастно оценить

Это сообщение отредактировал artivenom - 23.07.2015 - 12:30

вброс, короче-

Это сообщение отредактировал salyami - 23.07.2015 - 12:26

Поупражняйтесь в остроумии на ком-нибудь другом.

Очевиднейший вброс, направленный на дискредитацию определенных личностей. Тупой, трешовый, с никакими пруфами, но почему то огромное стало баранов всё равно ведется. Ну пиздец.

Это то все понятно. Но эти люди, занимая руководящие должности на факультете журналистики МГУ, имеют огромное влияние на крупные российские СМИ.

Вы представляете какие заголовки появятся после их увольнения с факультета журналистики во многих газетах? Причем не только в российских, но и в мировых СМИ. Примерно такие:

"Против декана МГУ было сфальсифицировано уголовное дело за критику политического режима". "Путин устраняет неугодных". "Закончилась эпоха независимой журналистики в России в связи с увольнением декана факультета журналистики МГУ". "Журналистов МГУ теперь будет готовить министерство пропаганды РФ". И т.д. Поэтому я и говорю эту пятую колонну в журналисткой среде очень сложно нейтрализовать чтобы они не подняли вонь и не дестабилизировали ситуацию в стране своим визгом в СМИ.

Простите мой французский... А сейчас разве поступают в ВУЗы не по результатам ЕГЭ ? Не... Я понимаю - МГУ... Но ведь Садовничий же за эту егу - горой стоял... Так вернемся к моему французскому: какой, нахуй, экзаменатор, если есть ЕГЭ в стране ?

Один из лучших дореволюционных публицистов Василий Розанов так и работал. Он одновременно писал материалы для эсеров и для черносотенцев. В первых призывал свергать монархию, во вторых - давить социалистов. Все не от своего имени, конечно. Смеялся над теми и над другими. Как-то признался, что делал это для того, чтобы показать, что все они - дебилы. Сегодня многие журналисты тоже работают на разные издания. Это ремесло. У представителей второй древнейшей редко бывают собственные убеждения, не переоценивайте их.

Если правда, то таких крыс гнать надо метлой поганлй. Ростят воинов леберастических в сми чтоль?

По идее не должен, но откуда то эти проститутки, покорно пишущие берутся? Я не про нашу страну, а про всех журналистов в целом, все пишут то что им скажут, ты наивен если думаешь по другому. Большинство статей во всех СМИ - поганая заказуха и написаны так или эдак потому что кому-то это выгодно.