Верховный Главнокомандующий, мы помним, что ты сделал для страны

я отношусь к тому поколению людей, которые в 1 классе писали МИР ТРУД МАЙ, читали книгу про дедушку Ленина, пронизанную мудростью и заботой, а в 11 классе читали произведения о сталинских репрессиях - когда в городе Н. политзаключенных просто содержали в парке за забором и они от голода ели там кору, одни пухли, другие высыхали, и все сходили с ума от голода, а дети подходили к забору и смотрели на них. Фамилию автора не помню, а произведение запомнила.
Поэтому во взрослом возрасте, когда кто то начинает исходить слюной и биться в патриотическом оразме на фото того или иного политического лица, становится просто смешно. Да не создай себе кумира, еще в Библии написано.
Не верь никому из властьимущих живых или мертвых и не дай насрать себе в голову очередной бредовой концепцией "спасения" человечества. Чем высокопарнее цели и лозунги - тем больше отнимут и больше убьют. Думай, оценивай, делай так как полезно тебе и окружающим.
все-таки благими намерениями вымощена дорога в ад. некто Сталин позволил себе возомнить себя богом и решать за весь мир, каким мир должен быть. Явление на свет очередного такого гениального "бога" черевато миллионами человеческих жертв.

Браво

Порадовали "вспоминатели" самому старшему 42 года,а то и вовсе возраст не указан(подозрение в школярстве),некоторые вообше об СССР могут судить только по рассказам старших,телепередачам,газетным статьям и собственным домыслам т.к. родились в середине 80-х,начале 90-х.А судят настолько категорично будто лично, вместе с Иосифом Висарионовичем экономику поднимали и индустриализацию проводили. Люди,когда вы аконец поймёте что не бывает в жизни угольно чёрного и снежно белого? Некоторым уже за "сраку" лет,давно пора перестать мыслить с юношескомаксималистских позиций. История к сожалению сослагательного наклонения не имеет,но я думаю что не будь Сталина и прочих Россия не прекратила бы своего существования и не провалилась бы в каменный век, и неизвестно сколько бы было сейчас населения в стране и были бы ещё войны помимо первой мировой. Сталин по-своему в чём-то хорош,и по-своему в чём-то мерзок. И всю правду мы узнаем только тогда когда изобретём аппарат по типу телевизора для мониторинга прошлого,т.е. никогда. Так что прекращайте восхвалять/проклинать Сталина,мы живём там где мы живём,правды не знаем и судить не имеем права.

Это история. а какая она хороша плохая, мы ничего не изменим.

Но зная одно, Сталин был ебучий менеджер.



Спасибо Коба что живу.

И ВЕЛИКИМ ЛЮДЯМ. Которые сломали хребет фашизму.




С этой темы, кто не очень поддерживает политику того времени, если бы вы, были на месте Сталина застрелились бы в первый день. правления.

Это сообщение отредактировал partizan1990 - 29.04.2015 - 23:13

Не, не, он мастер слова. Этого не отнять. Литературный талант, это рассказать историю так, чтобы все заслушались. Но вот выводы правильные сделать не каждый сможет.))

Кстати, "Один день Ивана Денисовича" намного проникновеннее в плане зековской атмосферы того времени. Так чего же все на "Архипелаг Гулаг" дрочат?
Ответ прост. В этом самом "архипелаге" используется стиль жёлтой журналистики пером талантливого писателя. А в те времена проклято-совдеповские, не поверите, был жуткий дефицит на жёлтую прессу. Вот и рвануло.

Извиняюсь за офф.))

Это сообщение отредактировал burjuin33 - 29.04.2015 - 23:16

а вот про аппарат мысль весьма хорошая.

Если бы прямой эфир был бы со Сталиным,задающих вопросы вы хуй нашли бы по всей стране.


Просто мысль пришла...

Моя бабушка при сталине была без паспорта имела 1 пару обуви на 4ех человек , под страхом тюрьмы воровала солому на полях что бы печь топить зимой , при том что в лесу было полно хвороста , но его под страхом смерти нельзя было собирать . Я в 32 ели траву и шелуху ....А соседка бабушки съела сына и скормила его другим детям . Все это при великом Сталине .

Еще раз , кого почтить собрался ?

блядь, какие же вы крысы, и статья есть и все у вас охуенно, только что-то хуево с законностью при рассмотрении коррупционных дел и прямого саботажа в отношении обороноспособности государства

Естественно, дерьмом то проще

Я тоже жил в замечательное время (и это не сарказм) при дорогом Леониде Ильиче. Когда хуй стоял и бабки были. И уверенность в завтрашнем дне была. Но, даже тогда, нужно было следить за базаром, ибо за неправильный образ мыслей, могли создать гемора, на административном уровне. Т.ч., что было во времена товарища Сталина, могу себе представить Нуб, его нахуй в то время жить

Надеюсь, этого не будет. Но все может быть, конечно. Иногда думается - вот почему нельзя просто делать что-то хорошее в стране - строить, развивать науку, искусство и технологии, улучшать жизнь, и все это без истерик, патриотических надрывов, угроз и маханий кулаками? Хотя я понимаю, что только истерика и есть, и больше ничего.

Тю, обидеть решил?
Смешной ты, неуклюжий какой-то.

подсунул ангажированный текст времен постсталинских репрессий и выдаешь за истину? Тогда еще даже 20 съезда не было, все еще тряслись от произнесения имени вождя вслух. Документы по репрессиям давно известны и есть в свободном доступе.

stlk, ну что ты тут неофитам заливаешь. У меня родственники и в милиции тех лет работали, и в НКВД, и сами под расстрелы попадали. Знаю с первых рук о положении дел в то время. Пиздец творился кромешный в 37-38.

В 37-м 31-го августа арестовали, 15-го сентября судили, 17-го расстреляли. Заебись. Правовое государство. И это члена партии с 1901 года.

А на следующий год, весь первый состав тройки пидарасов, приговоривших его к расстрелу, отправили вслед за ним.

Это сообщение отредактировал эни1ххх - 29.04.2015 - 23:18

Что вы срётесь, ребята? Мы же ни хрена не знаем как и что происходило тогда на самом деле. Основываем свои мнения на статейках и книжонках, написанных типа знающими людьми. Никому не приходит в голову, что данные источники информации нельзя считать абсолютно достоверными? Писались они людьми, преследующими свои интересы и все. Это как учебники истории переписываются почти каждое десятилетие или еще чаще в угоду правящему классу. Нельзя обелять или очернять Сталина, как и любую великую историческую фигуру типа Петра Первого или Ивана Грозного. Но нельзя и не признавать их свершений!

что, опять каклятский голодомор?

. 30 томов в красного колеса он прочел ? ) Хотя бы архипелаг прочитал был . Я много раз проверял биографии людей коих описывал Солженицын и всегда находил подтверждение его словам . Много и много раз ...в разных источниках .

А тот кто говорит что Солженицын сказочник , скорее и не читал его .

писать учись,пилаг

Обидеть тебя? Зачем, если уже природа постаралась.

Это если из твоих родственников никто пулю в затылок не получил, согласно разнарядке.

ты , мыша , где то про голодомор написано ? я написал тебе про свою бабушку .Умеешь читать ?

"Великих" в истории России было немало. Мудрый- всего один.

Сталин не возомнил себя богом, он жил очень скромно и после его смерти не осталось ни его личных коттеджей, ни машин, ни предприятий, ни счетов в банках, осталось только пара штанов, китель, две трубки и картуз. Культ личности создан был его современниками по их инициативе. И уж тем более он не собирался решать за весь мир, каким мир должен был быть. Такой целью задавался Гитлер. Непонятно, зачем многие кричат про какие-то миллионы жертв. Где эти жертвы, если в 90-е в тюрьмах сидело, в среднем, больше, чем в 30-е, а от убийств в 90-е погибало больше, чем в 30-е от смертных приговоров. Причём в 90-е большинство жуликов было на свободе, а в 30-е большинство жуликов сидело, так уровень преступности в 30-е был ниже.

Это сообщение отредактировал Patriot72 - 29.04.2015 - 23:22

Я говорю неуклюжий.
Поднатужься, напряги извилину - ты можешь больней и обидней.

Это сообщение отредактировал B0S - 29.04.2015 - 23:23