СМИ: Страховщики просят повысить стоимость ОСАГО в, Достали твари!

а сколько ? даже с доходностью в 20% годовых - а это пиздец как много и просто не реально - там 60к. а выплаты по страховым сейчас до 400 к на сколько я помню - т.е. для нормальной окупаемости со страховкой в 8-10 т.р. тебе нельзя попадать в аварии лет по 8 - 10, а если учесть что это страхование ответственности то авария мерс - запорожец вообще страшный сон страховщиков. Да и в каком обращении они их держат? это в основном не банковские структуры - они не на бирже ими играют и кредиты под эти деньги не выдают - бизнес дефакто не выгоден, и не выгоден он по многим причинам, и есть тому очевидные примеры - альфастрахование ушло с рынка осаго, притом ушло молча, без всяких там требований к правительству т.к. частная контора с другими направлениями деятельности - если б у более мелких структур был выбор сидели б и не гундели.

а сколько ? даже с доходностью в 20% годовых - а это пиздец как много и просто не реально - там 60к. а выплаты по страховым сейчас до 400 к на сколько я помню - т.е. для нормальной окупаемости со страховкой в 8-10 т.р. тебе нельзя попадать в аварии лет по 8 - 10, а если учесть что это страхование ответственности то авария мерс - запорожец вообще страшный сон страховщиков. Да и в каком обращении они их держат? это в основном не банковские структуры - они не на бирже ими играют и кредиты под эти деньги не выдают - бизнес дефакто не выгоден, и не выгоден он по многим причинам, и есть тому очевидные примеры - альфастрахование ушло с рынка осаго, притом ушло молча, без всяких там требований к правительству т.к. частная контора с другими направлениями деятельности - если б у более мелких структур был выбор сидели б и не гундели.

Хорошая попытка, страховщик, но нет.

А чего к этим пидорам хорошо относится? Платить каждый год непонятно за что, непонятно кому? Я вот за 10 лет не во что не вьехал, деньги на ветер только.

да на меня тут накинулись - ну это дело каждого, мне плевать на страховщиков и их кампании, просто нужно хоть как то мозгами думать - если есть прибыль кампании работают и молчат в тряпочку - все и так их ненавидят и на их унижении можно нехило политически подняться и нет им смысла раздумать истерию если ситуация не критическая а судя по тому что происходит - она действительно такая - и кому будет хорошо если страховые начнут банкротится? - вам мне? может обычному работяге вкатившемуся в бампер лексуса? платить по 5 т.р. в год за страховку машины стоимостью в 500 000 - это полная фигня - на наклейки спарко многие больше тратят.

Я ни разу не въезжал не в чей бампер и наклеек спарко у меня нет, что я делаю не так? А вот бабло на этих гавноедов у меня тянут регулярно.

бля, а чо мешает поднять цену на полис тем мудакам которые постоянно в аварии попадают (виновникам) ?

первый полис 5к, попал в аварию, следующий будет полис будет стоит 10к. и т.д.
какого хуя обычные водители должны страдать из них ?

Причем ещё учитывать тяжесть дтп (с жертвами там и т.д. понимать ценник на полис вообще до небес).

И так до тех пор пока водятел не в состоянии будет купить полис. ибо нехуй. не умеешь водить, ходи пешком.

p.s. а то все уже забыли, что машина это не развлечение ...

Я искренне рад за вас, но у нас в стране есть ещё 146 000 000 человек и у примерно 50 000 000 из них есть машины, и страховые выплаты как и цена страховки зависит от средней стоимости ремонта, если вас так задевает что вы платите за других, то зачем сразу ограничиваться на страховании автомобиля - давайте все кто не болеет и не пользуется омс будут возмущаться почему они налоги платят так же как и все остальные, все мужики будут возмущаться почему в их зп учитываются все декретные, все кто никогда не звонил в 01 будут так же возмущаться что - давайте им снизим налоги т.к. они уходят хер пойми кому - почему нет то?