Ветеран Артеменко отказался участвовать в судебном процессе из-за оскорблений Навального

maugli

пффф...

Объективно 150 000 000 просмотров слабо конвертировались в прямую поддержку Лёхи. При всех криках его сторонников, что Путен боится, власть крепка и сдавать назад не собирается.
Власть делает что хочет. А у Лёхиных поклонников искажённое, необъективное восприятие реальности.
Не знаю как у команды, может там поумнее люди.
Это же тупо скандал, каких в интернете по сотне на неделю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Годная мысль.
Хотя можно еще спросить деда (против его вообще ни чего не имею) читал ли он поправки в конституцию, сколько их, и пр. Думаю в силу возраста он просто не поймет о чем идет речь.

Шоу для хозяев устраивает,деньги отрабатывает.Заграница ему поможет.Лет эдак через 5

чета ржу, по себе судишь?
ты бы ченить новое придумал, а то все клише

Деда показывали по видеосвязи на первом заседании. Алеша его фамилию и биографию выучить успел.
Или это все для смеха было?

от кого?

А я могу напихать вам ссылок с сайта избиркома с феноменальными цифрами, хоть с вашего ЕКБ, хоть откуда. Вот сегодня только в такие казусы тыкал. На спор (ну лень мне в очередной раз этой херней заниматься) могу набрать кучу таких. И ни одного наоборот вы не найдете. Можем спор при свидетелях заключить. Только на деньги. В любой благотворительный фонд по вашему усмотрению. И это будет объективно, только цифры от избиркома, а не "я знаю дядю...".

http://www.vybory.izbirkom.ru/region/regio...321570&type=232

Это сообщение отредактировал sakhalinman - 12.02.2021 - 20:04

Вы думаете я могу поверить в эту историю, рассказанную о каком-то неизвестном дядечке в Екб? Я сужу по своим знакомым. Даже те, кто был лоялен к Володе, после обвала рубля и затянувшегося на 6 лет кризиса, поддерживать его далее уже не готовы. Жизнь одна и проводить её в вечном кризисе никто не хочет

Это сообщение отредактировал Berezkin - 12.02.2021 - 20:13

его пристрелить нужно, подлец изрядный, в очередной раз режим облажался, а что вы хотели, поллитруков нет, лифтов нет, комсомол ау, ааа пилять забыл, у нас сейчас леха основной вождь и воспитатель подрастающего поколения, судя по масштабам запретительных акций в детсадах, школах и остальных высших и средних учебных заведениях, ржу не могу!)))

Ты спроси у большинства ЯПовцев, читали ли они поправки в конституцию.
98% не читали. Что бы вот так вот взять и самим изучить. Но у подавляющего большинства есть мнение о них.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ветеран не почувствовал, что его дважды использовали?
В первый раз, выставив его в качестве авторитета, эксперта во всём, в том числе и в поправках к Конституции. Авторитет оттого, что он воевал, а, значит, любое его слово несёт истину. Смешно, а люди на "слово ветерана" клюют.
Во второй раз ветерана использовали как орудие возмездия Навальному. Думаю, ветеран бы себя лучше чувствовал и не испытывал страданий, если бы ему ничего не говорили. А теперь его замучают и следственные органы и журналисты.
А Навальный подставился под первое и его накрыло вторым, сам виноват.

Это сообщение отредактировал point027 - 12.02.2021 - 20:10

Вроде взрослые сидят тут, но считают, что кто смеётся, сокрушается над судилищем, значит за Лёху автоматически. Понять, что многим просто не нравится фарс, неужели так трудно ? Здесь люди рассматривают варики, что Лёха разменная пешка для жЫрных интересантов, либо минимум полкан в звании, либо готовится на смену рулевого (что нет, конечно)).Вариантов накидать можно много.
Нет, блять, сорокалетние плюс-минус "хомячки" здесь, ага, школота.Фонариками светить.

Ты пытаешься съехать с правовой стороны дела в моральную казуистику.

Моё мнение - Навальный оскорбляет всех, кто за власть, налево и направо. Мне не нравится его уровень ведения дискуссии, однако нельзя не отметить абсолютно предвзятую судебную практику в его отношении, которая вообще не имеет ничего общего с правосудием.

Я потерял нить нашего диалога. Мы о чем говорим? Что дед левый? Нет, он не левый. Он - дед из ролика, и в том числе и в его адрес Лёха проехался в инете.
Речь идет о том, что есть ненулевая вероятность, что все доки дела, и заявления и показания деда, подписаны не им, и значит предмета суда нет.

для жизни

а чо ты обиделся? нет креатива? ну так какая работа такое и суждение, ну снимите проститутку, тоже веселья мало!)))

Простые люди, а не матерые юристы, специализирующиеся в конституционном праве, не должны вообще голосовать за или против поправок в Конституцию. Люди не компетентны и поэтому не должны принимать решение!!!
Я не ходил голосовать, ибо не юрист.
Это должны делать специалисты, желательно не заинтересованные в результате и неподкупные. Только где таких найдёшь?

Само голосование - это обман избирателей. Тем более, что реклама поправок, что лезла изо всех щелей, освещала лишь некоторые стороны новых поправок. И то, в рекламе подменялись понятия, плелись небылицы и возникало ощущение, что сейчас снимем все барьеры и теперь-то уж точно заживем. Кстати, даже эти поправки никогда не заработают.

Это сообщение отредактировал point027 - 12.02.2021 - 20:11

Я бы даже сказал - бессовестно поимели!!! хотя циннизм, который на совести тех, кто это сделал, пиздить нужно первого журнашлюху..имхо.

Это сообщение отредактировал ZArchi - 12.02.2021 - 20:37

Может,и знал.
Только судя по всему,решили что амнистируют.
Ну или надавят,и тогда точно амнистируют.
Не думали,что срок будет.
Раньше же прокатывало?
<новые расследования Навального>
Ну достанут из нафталина какую-нибудь заплесневелую "сенсацию".
Будем посмотреть!

Никакой кауазистики, я высказываю собственное мнение по ситуации.
А по делу - посмотрим что решит суд.
Усманову он суд проиграл.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

sakhalinman

тебе лень и мне лень...
Ни ты меня не переубедишь, ни я тебя. ну разное у нас с тобой видение, я совершенно спокойно к этому отношусь. Никого по берёзам развешивать не собираюсь. Мы вынуждены жить в одной стране, ходить по одним улицам,поэтому нужно относиться спокойно и дружелюбно и я стараюсь так себя вести

Как я и говорил

Судья вернулась и оглашает решение: в ходатайстве о проведении почерквоведческой экспертизы отказать.

Согласен. 95% народа не отличают клевету от оскорбления. Клевета-это уголовное деяние, применяется для лжесвидетелей. Например по делу Ефремова. Или когда сосед настрочил донос, заведомо ложный.
А оскорбление-это административка. На месте Навального надо говорить, что дед предал его идеалы. И когда Суд спросит про идеалы Навального-звездный час настанет-говори в открытую на всю страну про жуликов и воров.

"патриоты", оставьте уже ветерана в покое!кто тут еще больше тварь, Навальный ли, который имел ввиду предательством агитацию за антинародные поправки или тех, кто старого заслуженного человека втянул в свои политические дрязги...