Байден избран президентом

аккурат в 2010м году

и в 13м переместил резиденцию в Ростов, оттуда правит по сей день.

Ну что ж у вас память девичья.
В первый Майдан вы обнулили, потом Янукович антиобнулил, замечу, голосованием и волеизъявлением народа, потом опять вы обнулили.
Качели прям.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Т.е. американцы проголосовали не за поступательное развитие страны, а за swj, blm, за однополые браки, невозможность высказать свое мнение, за то, чтобы заводы и фабрики открывали в тех странах, где дешевле, а не в США и так далее? Ну, если действительно так, то паздравлямс, хуле. Революция гидности по-американски.

Он им не успел стать - а так все карусели, завоз голосующих с Донбасса и кремлевских пропагандонов на ТВ, ссавшим всем в уши, во многом благодаря чему он и победил - были отработано на отлично. Как бы это происходило? Посмотри на РБ.

Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 8.11.2020 - 07:58

Качели или не качели, но пожизненных царей нет и не предвидится.

Это их выбор. Если что-то пойдёт не так, будет новый президент. И так постоянно.

Нет. В США обычные выборы. В США никто не думает, что после выборов будет подниматься промышленность, увеличиваться зарплаты и пенсии, что будут бороться с депутатами и чиновниками, что будет уменьшаться отток граждан за границу и увеличиваться рождаемость. У них это просто шоу. А в Украине были надежды.

А у нас Путин... заебал

Чё вы тут все такие серьёзные?

Надо не забавляться, не отвлекать народ от проблем, а решать их. Бороться с бедностью и делать свою промышленность.

Его обнулили в первый раз, но раз его нынешняя Родина сказала, что "Витя - надо", то потом его все же получилось напарить - в тот же Чернигов например завозили голосовать людей с Донбасса, по телевизору - куда не плюнь, рожи с российского ТВ, рассказывавшие, как Янукович жизненно важен и выгоден для Украины, на избирательных участках - карусели, покупка голосов и так далее - получилось в общем впарить, но по итогу, как Саша-Стоматолог и его друзья начали внедрять лучшие российские традиции по отжиму чужого бизнеса - все быстро охуели.

Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 8.11.2020 - 08:10

Да какая разница - царь-не царь. Норвегия монархия а живут лучше всех. Главное - это уровень жизни. Деньги. Промышленность. Справедливость.

ну избран и избран. хуй на него

теперь этот будет гадить в подъездах

StalinS

У тебя слово "кремлеботик" новое в словаре? Ты настолько часто его употребляешь, что создается впечатление, что тебе выдали методичку, в которой написано как часто ты должен это слово употребить в своих постах.

Самый правильный комментарии..

мне кажется, что ничего там еще не закончилось...

Главный русофоб в Кремле сидит, так что от перемены власти за океаном не зависит ничего. Ну разве что ссать по подъездам будет уже другой негодяй.

Ты вселенную попутал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Честно по куй,кто там и с кем

Хочу жить там. Буду лежать перед телевизором, жрать бургер, запивать колой и ржать над рашетудей.

США- буржуазное государство, где правят не президенты, а владельцы крупного бизнеса, через занос чемоданов денег конгресменам за принятие нужные законов. И принимают они эти законы не в интересах государства, а в интересах того, кто занес денежку. Может Вы не знали, но перед тем, как в Беларусь начались поставки сырой нефти из США, Белнефтехим нанимал лоббиста за 60 000 у.е, чтобы тот протолкнул возможность для закупки нефти, а уже потом начались переговоры официально. Вот документ на сайте министерства юстиции США, все официально, печать, роспись.
https://efile.fara.gov/docs/6706-Exhibit-AB-20190812-1.pdf
Трамп был реальным шансом изменить ситуацию св стране. Погрязнув в коррупции, подменяя решение насущных вопросов совершенно пустой повесткой и болтовней- они никогда не сделают америку грейт эгейн и это столетие будет за Китаем, где такой херни нет. А президента можно хоть каждый день менять, но если он будет ломать нынешнюю систему, то будет как с Трампом, а если не будет, то все останется как есть.

Бороться с бедностью и делать свою промышленность - это красиво в виде лозунгов звучит. А на деле, как этого достичь? Например. с промышленностью, когда есть Китай и остальная Азия, которые уже пару десятков лет как промышленный регион для всей остальной планеты. Начать "за миску риса" работать, как в Китае, в свое время, было, чтобы потом, со временем, повторить весь этот путь (что врядли получится)? Ну такое себе, на мой взгляд.

Не спорю, проблемы надо решать. Но даже если мы их начнем решать прямо сейчас, улучшение увидят только наши дети, в лучшем случае. А в реальности, скорее всего, внуки. Не получится сделать "хорошо" прямо здесь и сейчас. Это надо было еще в 90-е начинать, но народ, опьяневший от "свободы", вместо этого раздербанивал то, что осталось от одной развалившейся державы (причем страна, выборы президента которой в этой теме обсуждаются, к этому руку свою приложила).

ветер перемен у них? ну для нас как обычно что левый что правый ветер щелкает по носу безразлично