Верховная Рада Украины проголосовала за введение в Украине свободного рынка земли

Воду из Днепра.
Да пох. Что хотят, то пусть и продают.
Еще за них переживать...

Эээ. Зачем, если можно отнять сравнительно по закону? Причём, это даже рейдерством особо-то и не назовёшь.

Ну отнял и что? Получил моральное удовлетворение?
Для бизнеса важны не только активы и произв. мощности - но и рынки сбыта и оборотный капитал.

Всё, блэт, последний раз калории трачу на тебя, только из жалости к твоему весеннему авитаминозу.
Чтобы продать-купить что-либо на Украине, достаточно рукописного договора. Чтобы оформить заем у физлица - достаточно рукописной бумажки, без свидетелей.
Так теперь ты, хитрожопый москаль, понял, что пытаться наебать систему у тебя не выйдет, если тебя захотят выебать - выебут.
===========
Прочитал ещё раз написанное и чёт жалко тебя стало. Давай свой номер тлф - хоть денег тебе на апельсинку заброшу - в примечании к платежу напишу: от Правого сектора моего участка.)

Это куда?

Нет, я имею в виду уровень пониже и попрактичней.

- нужна земля по причинам её качественных свойств: логистика, может свойства почвы, может ещё какие-то факторы. Я не в курсе чем она может быть привлекательна.
- ищем подходящую и проверяем, нет ли в "корнях" россиянина навсегда или нормального иностранца до 2024
- если находим, ...

Земля выставляется на торги
- покупаем. Т.к. земля подбиралась с заведомым профитом можем и перебить цену в разумных пределах.

Для меня это видится так.

Найти-то мы можем много кого, но только после этого к тебе приедут парни на переговоры, ты ж ведь не думаешь - что деньги вложенные в такой бизнес - бесхозные, ну типа объединённый капитал айтишников?
А вот результат этой беседы - уже в тумане. И да - какой формальный повод для обращения в суд, с целью признания сделки никчемной?
Земля числится в собственности физика-гражданина Украины, а что она арестована по заяве нереза - это на неё как на предмет собственности не влияет, в плане признака - "кто владеет". Как ты говоришь "в корнях" - никогда ты не увидишь того, кому типа, должен зиц-председатель, это к собственности не имеет отношения - собственность остаётся его, только он ею распоряжаться может с осложнениями, это видно только через арест, но и это практически ничего не даёт.
Опять же тут буду завязаны большие деньги, а там уже про патріотизм ніхто не думає, там все про ПРОФИТ.

Найти-то мы можем много кого, но только после этого к тебе приедут парни на переговоры, ты ж ведь не думаешь - что деньги вложенные в такой бизнес - бесхозные, ну типа объединённый капитал айтишников?
А вот результат этой беседы - уже в тумане.

Чувак, не говори мне что ты так и думаешь... Нельзя быть настолько застёгнутым - это бизнес.
Если ты не можешь понять схему с арестом и пользованием, то действительно твой уровень - это 7,2 га в деревушке и 30к гривен от элеватора.
Еща раз для сельских жителей:
1) чувак берет денеьги в долг под нотариальный договор
2) чувак не отдаёт деньги
3) нотариус делает исполнительную надпись, что превращает договор в исполнительный документ
4) частный испонитель накладывает арест на имущество
5) ПРОФИТ - имущество в аресте, им можно пользоваться безбоязненно, "владелец" не может его снять без ведома истинного владельца, и его очень сложно реализовать используя только подставного.
Хотя можно, если заморочиться.
А теперь внимание, вопрос, - как кто-то узнает о особенностях этой сделки и кто будет её признавать недействительной?
Чьи права нарушены для обращения в суд и признания сделки никчемной?

P.S. И да, мои наследники - и так будут владеть землёй на Украине - они её граждане! Если она ещё будет существовать к тому времени...

Не без того. По слухам за неголосование за антиколомойский закон давали по 60. Килобайт

Ну а чё,я всё понимаю,как в пословице: коси коса пока роса.
Депутаты как клопы,денег насосут и отвалятся! А украинцам от этого
придётся батрачить и отдавать долги чиновников и олигархов.которые и брали
деньги от МВФ на распил. Схема не нова и уже опробована везде, даже и у нас в России.