Нижегородский замминистра щеголяет в куртке с эмблемой дивизии вермахта?

Чтоб британскую деревню сжечь, Гитлеру надо было в Британии высадиться, а он так и не осилил. Если б не попер на восток, может и смог бы, но стратегически СССР с ресурсами ему был важнее, чем острова.

СССР не подписывал Женевскую конвенцию о военнопленных. Согласно документам, в 1929 году СССР подписал Конвенцию об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях — одну из двух Женевских конвенций 1929 года, но не стал подписывать Конвенцию о военнопленных:
Англия и США подписали.

... как-то не могу представить, чтобы, скажем, Маресьев беседовал с немецким асом:
- а ты помнишь как в один день десяток наших самолетов сбил? ха-ха, вот это ты везунчик!
- да, было время, погудели отличненько. Помню ты наших тоже положил немеряно. Зато потом мы тебя сбили и ты обе ноги отморозил, полз по снегу через линию фронта, а-ха-ха. Ну чо, по пивку? Наше, немецкое, угощаю!
И уходят в обнимку.

Театр абсурда, блин.

Так вот оно че!
Без бумажки они и не люди были оказывается!
Их не узнали поэтому и мыло из них варили.
А ты силен в аргументации.

А почему ты включаешь дуру, если на этой майке ровно такое же лого? Если ты не понял - поясню, одежду с такой символикой можно купить в обычном магазе, где дядя, по его же словам, и купил. Еслиб мне, например, подарили куртку с таким шевроном или майку с таким принтом - я бы тоже в душе не знал, что это символ бригады вермахта. Максимум подумал бы, что это что-то связанное с альпинизмом.

1 - Германия подписывала? В том числе и строки:
"...Положения настоящей конвенции должны соблюдаться высокими договаривающимися сторонами при всех обстоятельствах. Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших..."
так что нормально относится к военнопленным Германия была обязана.

2 - СССР участвовал в других международных договорах по обращению с военнопленными. были и внутренние законы, обеспечивающие нормальное отношение к ним. В первые же дни войны приняты приказы, запрещающие расстрелы, ограбление пленных и предписывавшие давать нормальный паек.
И вправе был ждать того же от немцев.

1. Советский Союз не посчитал нужным подписывать Женевскую конвенцию потому, что был участником Гаагской конференции, которая повторяет все положения конвенции.
2. Статья 82 Конвенции гласит:
Положения настоящей конвенции должны соблюдаться высокими договаривающимися сторонами при всех обстоятельствах. Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших.
То есть, Германия была обязана выполнять положения Конвенции в отношении советских военнопленных независимо от того, подписал Советский Союз Конвенцию или нет.

ну , вообще это тоже сыграло роль. Поскольку мы не гарантировали гуманное отношение их пленным, они не гарантировали такое отношение нашим. Плюс расовая теория, естественно.

сказочный долбоеб
именно то что Германия ПОДПИСАЛА конвенцию, обязывало её относится ко ВСЕМ пленным, вне зависимости от их государственной принадлежности ОДИНАКОВО

Отлично могут общаться ветераны и у нас и примеров масса.
Только кому-то жутко хочется раздувать тему "вот посмотрите на агличан/французов, а русские ни с кем цивилизованно общаться не могут"

https://www.youtube.com/watch?v=bwClrDQ9Ajw

https://www.youtube.com/watch?v=h14gy5hdkVc

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 4.05.2019 - 19:40

Шо ви говорите????

Это где же вы такие знания получили???

Групповое фото пленных британцев в концлагере Шталаг 383 (Stalag 383) в Рождество 1943 года.

Не отель, конечно. Но жить можно. Гитары есть, табачок, посылки присылают...

Подобное фото пленных РККА выложите, плиз.

У меня реальный аргумент - исторический факт.

У тебя лирика и розовые сопли.

Как то так...

А может мы и правы в своей ненависти?
Американцы и англичане Дрезден практически стерли с лица земли за сутки.
Погибших больше чем в Хиросиме и Нагасаки.
Но они прощают друг друга. А мы нет.
Но за то не сдались как французы и прочие. А сейчас медленно но верно становимся "цивилизованными", "толерантными".
И я общался с ветеранами вермахта. Вилами не проткнул ни одного. Нормальные старики.
Но не надо нам самим забывать войну.
История повторяется, когда её забывают.

Это сообщение отредактировал Сканда - 4.05.2019 - 19:41

Полагаю,что расовые,политические и прочие "весомые" причины разжигания войн являются не более чем ширмой и пропагандистской уловкой для истинных целей войн - экономических.
Ресурсы,ресурсы и еще раз - ресурсы...

Тебе уже объяснили, куда ты можешь этот свой аргумент засунуть. Потому, что это не аргумент вовсе.

Чувак, у тебя дислексия? Смысл прочитанного в состоянии воспринимать?

У Бритов с немцами было подписано соглашение о гуманном обращении с военнопленными, известное как Женевская конвенция 1929 года, потому и возможны такие фото, безотносительно "любили- нелюбили".

С СССР такого соглашения не было.

Придется теперь всем известным политикам внимательно осмотреть свою одежду на предмет выявления всяческих нашивок, выяснения их характера и, при необходимости, удаления. Потому, что, например, я никогда не думал, покупая куртку - какой смысл несет нашивка на ней. Восхищают люди, которые замечают подобные вещи. Заметили, опубликовали и глядишь, человека после этого так начнут гнобить, что мало не покажется. До могилы доведут под ручку.

Ну для быдла аргументы только "дедывоевале" и "можемповторить"...
Что с вас взять, с дурачков.

Вывод один- не уверен не лепи...

Выше уже разжевали,что твой факт фактически ни о чем не говорит.Конвенция не требовала двустороннего ратифицирования.
С тебя за "лирику и сопли".))

На майке другой рисунок. На рукаве один в один шеврон вермахта.
Может хватит уже, а?

Из этого аргумента сразу видно, что вы эту самую Женевскую конвенцию ни разу не открывали))

Почитайте на досуге, много интересного узнаете!!!

Фокус в том, что Германия её ПОДПИСАЛА и ОБЯЗАЛАСЬ к пленым всех держав относиться по-людски.

Исходя из вашей логики, как раз т. Сталин мог законно варить мыло из пленных немцев - он-то конвенции не подписывал)))

И да - вы реально верите, что исходя из некоей закорючки Молотова или Сталина не некоей бумажке, пленных РККА в немецком плену начали бы коньяком поить, фуагрой кормить и блядей бесплатных водить???

Заметьте, но "закорючка Сталина" не сработала с договором о ненападении.

Вы бред несете
Кого это мы должны ненавидеть? Россия за свою воевала с десятком стран - всех ненавидеть предлагаете?
Напомню, что никогда солдат противника в честной войне не считался преступником.

Можешь, не представляться, я и так вижу, что ты сказочный долбоеб.

Страны, подписавшие конвенцию, несут обязательства только в отношении участников конвенции.
Опровергни с пруфами?

Или долбоебам не пристало пруфы искать?

У мну дед был связи том с 1938 по 1947...умер в 1980..Мы войну выиграли, а живём в говне...