Даже нет слов! "Россияне поддержали налог на тунеядство: все "за" и "против"!"

Покажите мне этих "россиян"! Лживые ублюдки!
Вот я в жизни своей больше никогда не заплачу налогов! Идите в пень! Кормить толстопузов из телевизора?!! Хрена лысого сначала пускай отсосут! Только не из моего кармана! И таких - миллионы!

Это сообщение отредактировал macgugo - 21.11.2016 - 12:26

tungus2m

Эти что ли?

Да я и не в обиде, благо гранит в своё время не зря грыз. А как красиво сначала всё начиналось 35... вот только когда талантливый продаван выскакивает за эти 35 вы (не конкретно вы, а работодатель) заявляет: "ну это уж чересчур, такие деньжищи этому сопляку без образования платить" и пересматривает задним числом отсутствующий трудовой договор.
P.s. Обставляется всё это конечно рассказами о мировом кризисе, кознями конкурентов и Луной, неудачно вошедшей в Тельца.

Это сообщение отредактировал КоркинНеТорт - 21.11.2016 - 12:28

А в других странах значит можно заречься?! Назови такую страну и я туда эмегрирую

Не, тупые автозапчасти , ничо сложного для понимающего , район -Красноярск
Вроде как все в статистику укладывается

а че им понимать-то? за лесом деревьев не видят. нах надо. проще под метелку одну всех

По факту для конечного потребителя. Ибо продавец, на какую сумму его обложат налогом, ту и заложит в конечную стоимость! В итоге мы - конечные потребители все это и оплачиваем. Плюс с нас еще хотят дополнительно взять.

признаюсь честно, прошел по Вашей ссылке, ни чего криминального не увидел

ну а раз мы с Вами заговорили о том кто больше пиздеца народу доставит, то деяния солнцеликого очевидны, а явлинского нет

власть пора сменить, она обосралась и воняет, обосранные подгузники выбрасывают в мусор

и если Вы думаете---->придет новая власть и будет по новой грабить, то я думаю, что грабить трудягу с зп 20-30 именно им смысла нету, куда приятнее улюкаев и ему подобные, имея в арсенале все законы страны, а ты как похал так и будешь

по ходорковскому,......не знаю, что там за замут был, но думаю не хотел что то отдавать

П С тогда были ходор, (в лондоне какой то хуй ныне померший), и еще много кого было, а да, березовский, так и сейчас ротенберги, улюкаевы, миллеры, все очевидно! пора менять, сами они стесняются

ВЦИОМ как всегда врет. Мне 50 и я считаю что Голодец в конец ебанулась со своими идеями. Я исправно плачу налоги и не пользуюсь бесплатной медициной. Потому как хочу жить долго и счастливо а не сдохнуть от рук бесплатного доктора. Я плачу налоги и не могу купить достойное жилье, так как чиновники сделали все, что бы купить жилье по адекватной цене было не возможно. Я плачу налоги, но дороги в России как были направлениями, так и остались. Я плачу налоги и полностью оплачиваю учебу своих детей при бесплатном образовании в стране. Я плачу налоги, но пенсию один хер буду получать минимальную, ну может государство от своих щедрот подкинет сверху пару рублей. И я полностью понимаю тех кто не платит налоги. Они все правильно делают, ибо у нас налоги уходят только на блага чиновников а не народа. Спрашивается нахера такое правительство нам нужно???

Заебало это киприосское правительство.
Всё что прихватизировали национализируйте, тогда и деньги появятся.

Товары не покупаешь? Авто не заправляешь? Услугами не пользуешься и в тайге живешь? Или просто привираешь, что не платишь?

Поясняю - мотивация введения налога в том что чиновники подозревают в том что кто то получает доходы, не уплатив с оных налогов.
Но утруждать себя доказательной базой они не собираются. Это нарушение принципов презумпции невиновности, прописанной в Конституции.
Это то что касается статьи 49
Переходим к статье 37.
В комментариях к данной статье

В Конституции нет указания на юридическую обязанность граждан трудиться, а из УК исключена статья об ответственности за так называемое тунеядство. Незанятость граждан не может служить основанием для их привлечения к административной и иной ответственности (ст.1 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» от 19 апреля 1991г.).

Вам это не знать простительно. Но не простительно Гаранту Конституции и чиновникам Госдумы.

Чтоб Песков и Гундяев на яхтах катались. А ты как думал?

А сколько примерно человек работающий платит за безработного? Кто это просчитывает? И если все будут работать или платить налог уйдет ли из ваших выплат эта графа в небытие?

Пенсионер, тебе про других думать надо было когда ты союз просирал, теперь все, можешь свое мнение свернуть в трубочку и засунуть в известное место.
И не надо винить жертв либерастии и твоей трусости в той херне что творится в РФ.
И да пенсионеры пойдут первыми на колбасу или вторыми. Про непосильную нагрузку пф на бюджет слышал? А про мужиков не переживай- им расскажут что пенсионеры прожрали все бабки и вообще лишние в экономике и их надо утилизировать, обложив налогом- живешь- какого хрена? Плати.
Разделяй и властвуй

В такие страны только грамотных берут.

Примерно так оно и есть. Половина моих знакомых получают зарплату в конверте. По статистике-нищие с официальной зарплатой в 15-20 тыр, по факту вполне обеспеченные люди.

так то оно так-только учебник русского языка прихвати с собой о опередили

Это сообщение отредактировал ingoshit - 21.11.2016 - 12:32

Помнится, как все ржали над Белоруссией, типа до чего батька страну довел, что ввел налог на тунеядство.
Прикалывались какой еще налог там могут ввести.

Что-то сейчас приколы поутихли, искандеры уже не смеются?
Некоторые тут уже даже доказывают, что налог на тунеядство - то, чего так долго не хватало России

а они понимают, сколько народа пойдет вставать на биржу? кто сейчас этого не делает.
и тогда сильно испортится статистика по безработице в стране (они же по отчетам с бирж труда считают)
и еще придется платить пособие этим вставшим на учет. а это доп. расходы из бюджета.
расходы, а не доходы будут следствием этого закона.

Да нет скорее всего законопроекта такого.

То есть проверку поступлений в кассу, количество сдавших, количество и цену закупок, нормы распределения и остаток мы проверять не будем???
Экономическая безопасность не ваш конек!

Хорошо. Как облагать налогом торгашей?

назови мне страну, в которой ничуть не стеснясь предлагают "достичь экономической стабильности путем обнищания населения"?

и, самое "смешное", что при этом они ни в коем случае не имеют ввиду СЕБЯ. да и законы, в основном, пишутся все для того же "населения" - сами они как бы вне его. или правильнее будет сказать "НАД законом"?