Россия готовит военный ответ НАТО

Ты когда в институт то пойдешь? Так и помрешь со среднем образованием и офисным дармоедом

забудь про прелести Советских ракетных двигателей. Их создавала -- Великая империя. А никак не путэнская рашка. А мерикосы получили свой двиг. Им частник " американский дядя Вася" сделал. Так что -- про гордость можешь забыть.....

На каждой войне кто-то делал состояния, Вторая Мировая например вытащила Америку из великой депрессии, так что как минимум очень спорный вопрос про "не была выгодна". Выгодополучатели всегда есть.
В современном мире глобальные конфликты практически невозможны, но как Вы например относитесь к ядерному оружию у Пакистана или Ирака ? Вот приблизительно так же за границей относятся и к нам с нашей ядерной дубиной.
Ну а действия РФ наверное должны быть направлены на восстановление собственного экономического потенциала, потому что все современные глобальные войны ведуться не ядерной дубиной, которой так любит угрожать современная Россия, а экономическими методами, что мы имеем возможность наблюдать в отношении нас уже минимум год.
Вопрос ведь стоит не в том, что "если бы у нас не было ракет, нас бы давно захватили", как втирает наша пропаганда.
Настоящая дилемма для псевдо-патриотов - в том, что у нас их всё равно что нет, и нас никто не захватывает. Подумайте над этим.

Это сообщение отредактировал SoloVS - 13.01.2016 - 08:30

батенька, а "ангара" на каких движках полетела?! СССРовских?
ТОлько мне про задел от дедов не надо... вот твои братья хохлы даже ебаную залупу в космос хуй отправят, и это при советском заделе и лучшей в мире на момент развала комической промышленностью!!!! где их задел, без желания сохранить...

"В СССР обучался цвет будущей германской армии: Модель, Гудериан, Браухич, Горн, Крузе, Файге, Кейтель, Манштейн, Кречмер и многие другие....." Эти, хоть и по немногу -- но факт остается фактом.

чо это за лютый бред?!

ТЫ чувак давно в 12 ГУМО был? Может ШПУ обслуживаешь? Может в РТБ инженеришь?! Имеешь доступ к Гостайне?!
УВЕРЕН НЕТ!

ВЫВОД ТЫ ПИЗДОБОЛ!

Это сообщение отредактировал AminaZZZin - 13.01.2016 - 08:37

ой, только не надо про "меньших наших". там совсем всё по другому. и им нахер все эти космосы не нужны были никогда. А Ангара -- тупиковая ветвь -- пара лет -- и эта программа протухнет. Из-за цены -- во первых......

По твоему эти жертвы ЕГЭ построили принципиально новый ракетный двигатель, без использования прежних наработок ?

ну ок!:)))) если ты сказал...

Кстати, а чо там не так с ценой?:))) подскажи?:))))



Добавлено в 08:43

ну а "архемедов винт", это чьи наработки? почему мы пользуемся наработкой полумифического персонажа?

ИМХО я твою логику не разумаю... или мы должны забыть свою инженерную школу, выгнать нахрен всех своих инженеров/ученых и позвать в наши НИИ и НПО америкосов что ли?:)))) или передавать знания из поколения в поколение и ценить/развивать ОТЕЧЕСТВЕННУЮ ШКОЛУ?

+ "жертв ЕГЭ" еще не скоро допустят к разработке чего либо стоящего.... 10 лет как более ввели...

РД-191 представляет собой дальнейшее развитие двигателей семейства РД-170/171
Рабочие характеристики
Тяга: Вакуум: 212,6 тс
Уровень моря: 196 тс
Удельный импульс: Вакуум: 337.4 c
Уровень моря: 321.5 с
Время работы: 270 c
Давление в камере сгорания: 262,6 кгс/см2
Тяговооружённость: 89

РД-170 — жидкостный ракетный двигатель, разработанный КБ «Энергомаш» (начало работ 1976 г)
Рабочие характеристики
Тяга: Вакуум: 806,2 тс
Ур.моря: 740 тс
Удельный импульс: Вакуум: 337,2 с (3308 м/с)
Ур.моря: 309,5 с (3036 м/с)
Время работы: 150 с
Давление в камере сгорания: 250 кгс/см2
Тяговооружённость: 82,66
Довольно просто ларчик открывался, немного усовершенствованный, но ещё толком не проверенный - против многократно испытанного.. сомнительное преемущество учитывая стоимость груза.

Это сообщение отредактировал SoloVS - 13.01.2016 - 08:50

Хохлы бедные - без роду без племени без истории. РФ - это СССР без нахлебников. СССР - это наша история. А вы хохлы - рогули. Ваша история - история животноводства.

[QUOTE=AminaZZZin,13.01.2016 - 08:38] [QUOTE=АндрейП,13.01.2016 - 08:37] [QUOTE=AminaZZZin,13.01.2016 - 08:32] [QUOTE=АндрейП,13.01.2016 - 08:24] [QUOTE=pofegist,13.01.2016 - 06:28] [QUOTE=Kaktosbeer,13.01.2016 - 05:58] Вот чесслово заибали. 40 лет живу и все одно и тоже. А это нихуя не маленький срок. ток и было слышно про ядерную дубину и т.д. ах, да, еще про борьбу за урожай. Вот чо бы не сделать за 40, сорок! лет - марсоход роскосмоса совершил посадку и начал сбор материалов. впервые в мире касмический аппарат тыры-пыры роскосмос совершил посадку на комету Чурюмова — Герасименко, корпорация роснано создала 100500 ядерный процессор по 10микронной технологии... а? а у нас, конкретно в моем городе, щас помидры мороканские [/QUOTE]
Вот только не понятно два вопроса.. С какого Уйа, пиндосы покупают движки до своих ракет в России? И какого ты за сорок лет, не научился выращивать помидоры? [/QUOTE]
забудь про прелести Советских ракетных двигателей. Их создавала -- Великая империя. А никак не путэнская рашка. А мерикосы получили свой двиг. Им частник " американский дядя Вася" сделал. Так что -- про гордость можешь забыть..... [/QUOTE]
батенька, а "ангара" на каких движках полетела?! СССРовских?
ТОлько мне про задел от дедов не надо... вот твои братья хохлы даже ебаную залупу в космос хуй отправят, и это при советском заделе и лучшей в мире на момент развала комической промышленностью!!!! где их задел, без желания сохранить... [/QUOTE]
ой, только не надо про "меньших наших". там совсем всё по другому. и им нахер все эти космосы не нужны были никогда. А Ангара -- тупиковая ветвь -- пара лет -- и эта программа протухнет. Из-за цены -- во первых...... [/QUOTE]
ну ок!:)))) если ты сказал...

Кстати, а чо там не так с ценой?:))) подскажи?:))))



Добавлено в 08:43
[QUOTE=SoloVS,13.01.2016 - 08:38] [QUOTE=AminaZZZin,13.01.2016 - 08:32] [QUOTE=АндрейП,13.01.2016 - 08:24]
ТОлько мне про задел от дедов не надо... [/QUOTE]
По твоему эти жертвы ЕГЭ построили принципиально новый ракетный двигатель, без использования прежних наработок ? [/QUOTE]
ну а "архемедов винт", это чьи наработки? почему мы пользуемся наработкой полумифического персонажа?

ИМХО я твою логику не разумаю... или мы должны забыть свою инженерную школу, выгнать нахрен всех своих инженеров/ученых и позвать в наши НИИ и НПО америкосов что ли?:)))) или передавать знания из поколения в поколение и ценить/развивать ОТЕЧЕСТВЕННУЮ ШКОЛУ?

+ "жертв ЕГЭ" еще не скоро допустят к разработке чего либо стоящего.... 10 лет как более ввели... [/QUOTE]
по цене?
"стоимость запуска "Ангары" вдвое превышает стоимость запуска "Протон-М" ($140 млн против $69-70 млн за запуск "Протон-М")".... какбе -- намекает....

Добавлено в 08:49
[QUOTE=sanctas,13.01.2016 - 08:46] [QUOTE]забудь про прелести Советских ракетных двигателей. Их создавала -- Великая империя. А никак не путэнская рашка[/QUOTE]
Хохлы бедные - без роду без племени без истории. РФ - это СССР без нахлебников. СССР - это наша история. А вы хохлы - рогули. Ваша история - история животноводства. [/QUOTE]
ну где-то -- так:)))). только хохлы в союзе -- ссср кормили, если чё. иди в статистику, там всё нарисовано.....

Это сообщение отредактировал АндрейП - 13.01.2016 - 08:50

АндрейП

Не несите лютый бред:
"все эти персонажи направлялись к нам не на учёбу, а в кратковременные командировки в советские военные части либо на манёвры. Так, майор Модель две недели находился в 9-й стрелковой дивизии в Ростове, капитан Горн — две недели в 10-й кавалерийской дивизии в Прохладной, капитан Крузе — 10 дней в 7-м артиллерийском корпусе в Павлограде, полковник Файге — 6 дней на манёврах Московского военного округа, полковник Браухич, подполковник Кейтель и капитан Кречмер — 4 дня на манёврах Белорусского военного округа"
Как говорится почувствуйте разницу.
Теперь, что касается Гудериана:
"Так, летом 1932 г. на тактических занятиях с использованием трех танковых взводов РККА участвовало 100 человек. Тогда в Казани с инспекцией находился куратор школы, начальник инспекции № 6 генерал О. Лутц, его сопровождал знаменитый впоследствии X. Гудериан. В мае 1933 г. Гудериан в составе делегации Боккельберга вторично посетил СССР. Он осматривал тракторное и танковое производство в Харькове"
Например здесь:http://militera.lib.ru/research/gorlov1/04.html
Так что Гудериан в СССР не учился.

[QUOTE=АндрейП,13.01.2016 - 08:48] [QUOTE=AminaZZZin,13.01.2016 - 08:38] [QUOTE=АндрейП,13.01.2016 - 08:37] [QUOTE=AminaZZZin,13.01.2016 - 08:32] [QUOTE=АндрейП,13.01.2016 - 08:24] [QUOTE=pofegist,13.01.2016 - 06:28] [QUOTE=Kaktosbeer,13.01.2016 - 05:58] Вот чесслово заибали. 40 лет живу и все одно и тоже. А это нихуя не маленький срок. ток и было слышно про ядерную дубину и т.д. ах, да, еще про борьбу за урожай. Вот чо бы не сделать за 40, сорок! лет - марсоход роскосмоса совершил посадку и начал сбор материалов. впервые в мире касмический аппарат тыры-пыры роскосмос совершил посадку на комету Чурюмова — Герасименко, корпорация роснано создала 100500 ядерный процессор по 10микронной технологии... а? а у нас, конкретно в моем городе, щас помидры мороканские [/QUOTE]
Вот только не понятно два вопроса.. С какого Уйа, пиндосы покупают движки до своих ракет в России? И какого ты за сорок лет, не научился выращивать помидоры? [/QUOTE]
забудь про прелести Советских ракетных двигателей. Их создавала -- Великая империя. А никак не путэнская рашка. А мерикосы получили свой двиг. Им частник " американский дядя Вася" сделал. Так что -- про гордость можешь забыть..... [/QUOTE]
батенька, а "ангара" на каких движках полетела?! СССРовских?
ТОлько мне про задел от дедов не надо... вот твои братья хохлы даже ебаную залупу в космос хуй отправят, и это при советском заделе и лучшей в мире на момент развала комической промышленностью!!!! где их задел, без желания сохранить... [/QUOTE]
ой, только не надо про "меньших наших". там совсем всё по другому. и им нахер все эти космосы не нужны были никогда. А Ангара -- тупиковая ветвь -- пара лет -- и эта программа протухнет. Из-за цены -- во первых...... [/QUOTE]
ну ок!:)))) если ты сказал...

Кстати, а чо там не так с ценой?:))) подскажи?:))))



Добавлено в 08:43
[QUOTE=SoloVS,13.01.2016 - 08:38] [QUOTE=AminaZZZin,13.01.2016 - 08:32] [QUOTE=АндрейП,13.01.2016 - 08:24]
ТОлько мне про задел от дедов не надо... [/QUOTE]
По твоему эти жертвы ЕГЭ построили принципиально новый ракетный двигатель, без использования прежних наработок ? [/QUOTE]
ну а "архемедов винт", это чьи наработки? почему мы пользуемся наработкой полумифического персонажа?

ИМХО я твою логику не разумаю... или мы должны забыть свою инженерную школу, выгнать нахрен всех своих инженеров/ученых и позвать в наши НИИ и НПО америкосов что ли?:)))) или передавать знания из поколения в поколение и ценить/развивать ОТЕЧЕСТВЕННУЮ ШКОЛУ?

+ "жертв ЕГЭ" еще не скоро допустят к разработке чего либо стоящего.... 10 лет как более ввели... [/QUOTE]
по цене?
"стоимость запуска "Ангары" вдвое превышает стоимость запуска "Протон-М" ($140 млн против $69-70 млн за запуск "Протон-М")".... какбе -- намекает....

Добавлено в 08:49
[QUOTE=sanctas,13.01.2016 - 08:46] [QUOTE]забудь про прелести Советских ракетных двигателей. Их создавала -- Великая империя. А никак не путэнская рашка[/QUOTE]
Хохлы бедные - без роду без племени без истории. РФ - это СССР без нахлебников. СССР - это наша история. А вы хохлы - рогули. Ваша история - история животноводства. [/QUOTE]
ну где-то -- так:)))). только хохлы в союзе -- ссср кормили, если чё. иди в статистику, там всё нарисовано..... [/QUOTE]
отредактируй текст... хуй проссышь понял только про ангару...

АНГАРА, это ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ РАКЕТА! И коммерческие запуски еще будут хрен знает когда....
+ Цену давай в рублях, в себестоимости затрат при производстве "ангары" доллар нахрен не всрался... все материалы и работы за рубли.... максимум где бакс нужен, это стационарное оборудование

Это сообщение отредактировал AminaZZZin - 13.01.2016 - 08:55

Всякую мразь типа любителя дарить Крым Украине и растить кукурузу на решающие посты ставили, вот и "кормили". Что у нас Краснодара нет ? Сами мы себя не могли накормить ? Чуш несёте - либо от непонимания - что навряд ли, а скорее - умышленно пудрите мозг подрастающему поколению .

Это сообщение отредактировал SoloVS - 13.01.2016 - 08:56

АндрейП

ради нас старались, конечно же, ради чего еще-то.

Современная экономика - это некая, местами азартная игра, типа ебанически сложного преферанса. В конце 80-х нас тоже позвали в нее играть по общим правилам и "на интерес"¹, с друзьями. Только книжку выдали с правилами игры в "дурака", карты достают из рукава, а бабло носят "каруселью"².

Играя по правилам "запада" мы будем находиться ровно в том состоянии, в которое нас захотят загнать. Мы будем радоваться нефти по 120 (типа выиграли), а потом удивляться, что это она вдруг стала по 30 (ой бля, а теперь проиграли), почему так скачет доллар, почему такой процент по ипотеке и так далее. Принципиально ситуация в данный момент такая, что ресурсы перетекают из всего мира в "западную" экономику, поэтому нас ограбили, грабят и будут грабить ровно до тех пор, пока мы будем играть по "западным" правилам. Не желают они нам добра, и зла не желают, им похуй, им просто надо кормить тот самый "золотой миллиард".

¹ кто уголовную "тему" знает, тот поймет, а кто не знает, может мышкой вправо выделить ->"на интерес" можно и жопу проиграть
² на всяких уличных лохотронах, когда лоху рассказывают "кто больше всех поставит, тот все бабло и заберет", а его-же собственное, уже вынутое из кармана бабло передают по тихому разводиле, и он его ставит против лоха.

Это сообщение отредактировал vaisman - 13.01.2016 - 09:22

Да не реагируй на розовые фантазии кто кого кормил...
СССР НЕ МОГЛО СЕБЯ ПРОКОРМИТЬ! Пшеницу и продукты закупали за границей!

ВЫВОД: хохлы плохо работали! кормили и недокармливали!

Про уголовку ХЗ... не мое

Про нефть и америкосов.... АМЕРИКА ВСЕГДА ДОБЫВАЛА НЕФТЬ!

Продаж не было по причине тотального дефицита...

даже сейчас отмена экспорта тупо блеф... и развод хомячков...


одни данные...
Добыча 9 млн баррелей в день
Потребление 21 млн....

другие
Добыча 14
потребление 19...

т.е. дефицит постоянный!

.....были времена в истории Вооруженных сил СССР, когда немецкие и советские танкисты действительно сидели и за одними партам, и за рычагами одних бронированных машин. И было это не где-нибудь, а в нашем славном городе Казани, где в далеком 1926 году, на базе Каргопольских казарм, располагавшихся на берегу озера Кабан, были созданы секретные советско-германские курсы танкистов «Кама».
Об этой странице многолетней истории Казанского такового училища (ныне - КВВКУ), берущей начало с 1866 года, когда в столице тогдашней Казанской губернии было создано Юнкерское училище, ходило немало легенд. Говорили, например, что по секретному соглашению между Германией и СССР тут готовили кадры для бронетанковых войск вермахта, которые в 1941 году составляли главную ударную силу сухопутной группировки врага, вторгшейся 22 июня на территорию нашей страны и сумевшей всего за полгода дойти с боями до Москвы. Говорили и то, что в этой школе учились многие видные немецкие военачальники, среди которых был и один из главных танкистов Третьего рейха Гудериан. Даже в его биографии, напечатанной в Энциклопедии Третьего рейха сказано, что Хайнц Вильгельм Гудериан «прошел секретные курсы танкистов в школе «Кама»».....

Ути какие мы патриотичные, "зарубли". В России на данный момент нет ни одного полностью отечественного цикла производства, нет ни одного производства на котором не используется импортное оборудование и материалы. Всё это за рубли не продаётся, только за доллары.

есть разница между двигателем ОТТО и современны мерсовским M 279?

ИМХО мерин модернизирует двигателя дедушки Отто...

[QUOTE=AminaZZZin,13.01.2016 - 09:11] [QUOTE=SoloVS,13.01.2016 - 08:44]
Довольно просто ларчик открывался, немного усовершенствованный, но ещё толком не проверенный - против многократно испытанного.. сомнительное преемущество учитывая стоимость груза. [/QUOTE]
есть разница между двигателем ОТТО и современны мерсовским M 279?

ИМХО мерин модернизирует двигателя дедушки Отто... [/QUOTE]
Ну а к чему тогда были написаны слова "и не надо мне тут про дедосвкие СССР ровские наработки" ? Я говорю тоже самое - 191 - просто модификация Советской модели, а не разработка генияльных учёных Путена.

Добавлено в 09:16
[QUOTE=AminaZZZin,13.01.2016 - 09:03] [QUOTE=vaisman,13.01.2016 - 08:56] АндрейП

даже сейчас отмена экспорта тупо блеф... и развод хомячков...


одни данные...

другие

т.е. дефицит постоянный! [/QUOTE]
Данные за какой год ? Они учитывают сланцевую добычу, себестоимость которой постоянно снижается, выходя уже к рентабельности около 35 $ за баррель, и менее, если используется плазменный разрыв пласта ?
Цитата:
"в США вместо гидроразрыва пласта начитают применять плазменный.При добыче сланцевой нефти.Это экологически намного чище и в разы дешевле. И если эта технология сработает,то добычу сланцевой нефти начнут в Европе,где экология очень больной вопрос.
Сланцевая нефть по 10$ вполне реализуемая перспектива. Где тогда окажется рубль,сколько пачек их за доллар пойдёт,это очень любопытно будет."

Это сообщение отредактировал SoloVS - 13.01.2016 - 09:19

"Перед распадом СССР (1990 г.) на долю Украины приходилось: ВВП - 16,5%, промышленного производства – 16%, сельскохозяйственного - 22,5%, национального богатства - 16,8%, при 18% численности населения СССР".

ну как бы -- их вклад был более чем "много"....

Ну каг бэ да, пшеницу закупали в Канаде, это никуя не секрет ни для кого был.
Но не верю я что не могли бы себя прокормить при грамотном руководстве.
И потом - считать что Украина кормила Россию - а Россия строила производство на Украине - притом самое передовое, самое. Это была ОДНА страна, считаться кто кому сколько както не было принято.

Кстати, скажи мне хоть одну страну МИРА, где не используется импорт... ну поржать...

Нехрен привязываться к России...

+современное оборудование - это путь к снижению себестоимости. На конструкторов это никакого влияния не оказывает! ОЧЕВИДНО!

++ что плохого в импортном оборудовании

+++ зачем приплел патриота/патриотизм/патриотичность? без этого твои доводы не убедительны? быдлячишь?:)))

++++Что из современного оборудования не производится в России... ну что бы до конца и с фактами!:))))