Сотрудник детского магазина напал на, покупательницу из-за претензий к ценника

Снижение объема закупки в период роста цен из-за внешнего фактора (рост валют или другое) череват для продавца:
1) выходом в другую закупочную категорию (%% ставка от поставщика/производителя)
2) прекращение поставки вообще (минимальный объем закупки)
3) дополнительный рост цен из-за возросшей логистики/повышения %% ставки/конкуренции и прочих сопутствующих факторов, которых в цене может быть до произвольного числа %%, кстати.

Как следствие - обоснованным увеличением отпускной цены на товар для покупателя в виду задачи собрать сумму на новую закупку.

Это все, конечно же, может привести (и приводит в большинстве случаев) к падению спроса на товар и/или выхода продавца в не конкурентный сегмент рынка... и к его закрытию.

Что это нам дает?

1) Спекуляции при узком рынке ... ну вот в село Кукуево НЕ ЗАВЕЗЛИ ГРЕЧКУ!!! Магазин не выбрал квоты и ему не дали закуп.
Бывает. Магазину то уже пофиг, а гражданам - нет.
Начинается "левак и аутсорсинг"... и рост цен на гречку.

2) Снижение числа продавцов на рынке часто приводит к СГОВОРУ о ценообразовании, что опять таки, ведет к росту цен (только уже не вполне обоснованному, но росту).

Все как бы нормально, экономически верно... .
Теперь вопрос:
А что, если покупатель окажется сотрудником такого закрывающегося торгового центра / магазина / торговой точки??
Или человеком, который обслуживает или снабжает такие точки?
Он сможет что то купить!?
Ну, продукты - да, а таксомотор? А жене шубу?

Вот и выходит, что его КАК БЫ не волнуют текущие трудности "продаванов" гречки..., но шарик круглый. И поддержав сегодня вменяемого продавца , он сохранит его в числе конкурентов, и остановит схлопывание рынка, а, может, и свое рабочее место.
Прибыль, которую все так любят считать - это только на бумаге прибыль... или в том случае, если продаван навсегда покидает арену и, вынимая все деньги, едет с секретуткой в турне по Океании!

Если продавец хочет остаться в деле он эту "прибыль" пошлет в следующий закуп, который сожрет ее и еще не хватит.
(т.к. налоги то никто не отменял с прибыли в том числе).


А страшней схлопывания, поверьте, нет НИЧЕГО. Тут как в "Горце" , если останется "только один", то и цены будут ... не радостные. На рынке останется монополия, начнется открытая спекуляция.
А история показывает, что монополии никто (даже ФАС) "топить" не будет, ибо это курица, несущая в бюджет золотые яйца (налоги то у нас в %% и от прибыли в том числе считаются).
Да, прижмут для вида, притянут поясок, но пока нет конкурентов - будет трэш.


Оборот в бизнесе - это как обороты в авто, надо держать на определенной величине. Если машина едет под гору (экономика на подъеме, все растут), то да, обороты можно скинуть, все само едет... . А если машинка побежала в гору (кризис, падение рынка), то обороты надо держать, иначе машинка заглохнет и покатится вниз.
Все относятся к машинкам как к чужим объектам, забывая, что сами либо пассажиры в них, либо обслуга, либо производители.


Если машина едет - все более или менее "сыты".
А вот если она глохнет, то завести ее можно либо со стартера (ресурсы компании), либо с толкача (спекулятивный рынок, т.е. ресурсы населения!)... либо "с горки", т.е. закрыться и ждать, когда начнется спуск с горы (начинать бизнес в более подходящих экон. условиях).

Так не бывает, чтобы никто не был "при чем"... мы все "причем".
Поэтому лучше, если "машинки поедут"... пусть тихо, пусть медленно, но ПОЕДУТ, чем все они с грохотом покатятся вниз, а на вершину выедет один 200-ый крузак.

P.S. Все имхо, конечно.

Это сообщение отредактировал DiscA - 10.01.2015 - 19:50

Отличный пример..

Было дело, работал продавцом в строительном магазине. Проблема с ценниками была, да везде она есть, чего таить... К счастью, начальство было адекватное, продавали товар всегда по ценнику, разницу никто из зп не вычитал. Но были случаи, когда люди приходили "доказать свою правоту и знание законов". Был случай- слышу с кассы повышенные тона, подхожу, вижу что уже знакомый хам (не первый раз приходил и мозг всем выносил на тему "вы все мне тут обязаны, да я.. ".) стоит и требует продать ему последний набор инструментов по ценнику, разница рублей 300. Стоял он, орал, кассир тоже тупил, ну а я пошел в раздевалку за деньгами. Вернулся, достал деньги, передал их кассиру, взял чек, инструменты и ушел в раздевалку. Сам купил короче. Этот тип постоял, поорал да ушел. Ну а что он может сделать, если товар кончился? Чуть позже позвали админа и сделали возврат.
Шпальте меня семеро, но на каждую хитрую гайку свой болт найдется.

да клиент говнистый и не сделал простую вещь?

Пункт 3? Так я как частное лицо этот набор купил, не запрещено же. А товар кончился, что делать то?

Потому,что мужика рядом с девушкой не было.

человек раньше взял этот товар

Статью приведите пожалуйста. По которой он мог купить товар,а я нет, тк он раньше взял товар. Тут в теме народ зарабатывает + на знании законов, вы тоже заработайте

Оооо, даа, детка... Это Воронеж. Но еще хуже обстоят дела в райцентрах нашей области. Одно слово - быдло - так относятся к покупателям, быдло - таковыми являются продавцы.

Человек взял товар и пришёл на кассу. Ему обязаны продать. по цене указаной на ценнике. Тут подбегает другой покупатель и выхватывает товар, а кассир говорит а вот он первый заплатил. Глупости.

А статья? Ему обязаны продать, да. Но что делать если у него под носом последний товар купили?

Как перед носом. он его уже покупает.
Тем более подходит работник магазина и прилюдно покупет этот товар. Да такое только дай роспотребнадзору. Он же сразу порадуется

Опять же, статья? Сотрудникам запрещено покупать товар? Фактом покупки является чек, чек есть у меня, у него его нет. Кто купил, а кто нет?

Ты не поверишь, есть другой путь. И это реализовано в некоторых магазинах. Все в руках программистов. В начале меняются цены в базе, потом распечатываются новые ценники, ценники устанавливаются и потом только дается команда программе свалить цены в кассу. И все в ажуре :)

raffden

Притянуто за уши. Роспотребнадзор сделает сотруднику- покупателю атата пальчиком?

Если есть свидетели, то даказать факт сговора легко.

Добавлено в 22:31

Не сотруднику а магазину. и не атата, а штраф. За незаконный отказ продать вещь.

raffden
Допустим это было незаконно, что само по себе доказать тяжеловато ( много составляющих надо доказывать) во вторых товар еще не оплачен, покупатель собственником не является, а второй, назовем его покупателем, что называется " влез вне очереди". Реально, маловероятно привлечь продавца, даже с свидетелями. Это Надо покупателю быть "вовсеоружии" и сознательно идти на выявление этого нарушения. Или я не прав?

Я выше привёл ссылку на ГК, если он сразу стал бы писать. То вполне доказать, что магаз нарушил его права как покупателя.

Город другой, сеть "Дочки сыночки" таже. У них видно охранников набирают по принципу - чем чуднее, тем веселее работать. Мне не разрешал сделать фотку игрушки, чтобы подруга (она на работе была) посмотрела и одобрила выбор подарка.

Это сообщение отредактировал Estimado - 10.01.2015 - 23:12

Скажем так. матом ругаться нельзя. Это как раз признак была, надо культурно и с улыбкой.

Матом я сказал ему, когда рядом вообще никого не было Зато это было действено, он убежал пугать меня к выходу. И я смог сделать все свои дела.

Это не важно. Даже если охранник дебил. но как бы непринято так делать.
А так надо культурно слать на конституцию. и всё.

Прихуели что ли? За такой инцидент бесплатно должны были выдать все что нужно было.

Они по суду заплатят больше.

raffden
В любгм случае это маловероятно, плюс накладно по времени.
Вот в пример: у нас, признаюсь, грамотно оформленных ценников я практически не видел.
За то в универсаме не далеко от дома с ценниками бяда- пичаль. Стоит холодильник и в одном отсеке с метр шириной лежит видов тридцать сливочного масла. Мне надо хорошее, тут я цену знаю: пачка 170 грамм 150 рэ. И недорогое для готовки. Тут разброс от 45 до 100 и хз где какое. Я тупо беру укладчицу, которая сама ни уха ни рыла в названиях, сгребаю видов 10 и пиздую с ней на кассу.
Пробиваем пачки, пр забераю, приглянувшеюся забераю а остальное возвращаю укладчице. Часто товар просто несоответствует ценникам, а порой ценника просто- напросто нет. Как пример в том же магазине 4 покупал санки- ледянки. Три ценника от 50 до 100 рэ. Взял две штуки. На кассе 170 и 220. Ну простите, тогда не надо. Конфликт исчерпан) оказывается их минут 40 как выложили и ценник еще не приляпали. А санок там пять видов. Предложили подешевле которые, но спасибо, такие уже есть.