Россия останавливает работу GPS

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (36) « Первая ... 27 28 [29] 30 31 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Hyperion86
13.05.2014 - 21:32
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 35
Цитата (Aksenow @ 13.05.2014 - 22:30)
Не неси ерунды.

Всё туда. Там еще много чего есть, если погуглить. Спорить не вижу смысла.

Это сообщение отредактировал Hyperion86 - 13.05.2014 - 21:34
 
[^]
sunsetman
13.05.2014 - 21:33
0
Статус: Offline


Лодочник

Регистрация: 9.12.13
Сообщений: 339
Цитата (Aksenow @ 13.05.2014 - 22:16)
Цитата (sunsetman @ 13.05.2014 - 22:04)
Цитата (Aksenow @ 13.05.2014 - 21:51)
Цитата (VasAlex @ 13.05.2014 - 21:36)
Почему все думают, что если закроют корректировочные станции США на территории России, то перестанет работать GPS.
GPS как работал, так и будет работать на всех девайсах - ничего особо не изменится, а вот в военных целях (наведение ракет ПРО, передача координат беспилотниками и т.п. ) будет в этой связи довольно затруднительно.
Так что все правильно Рогозин делает.

Очередной военный. Не поверишь, но в ракетах с GPS наведением, грубо говоря стоит стандартный навигатор, просто в твоем (по лицензии дб) ограничено определение местоположения при определенной высоте и скорости (не выше), при превышении пределов он должен "вырубаться".

Аксенов, мил человек, расскажи подробно не посвященным, КАКИЕ датчики "со стандартной" системой GPS и в каких ракетах стоят ? Очень хочется заслушать "начальника транспортного цеха"

А ты, мил человек, сначала разберись что такое GPS, как он работает, на каких частотах вещает. Почему есть разделение гражданские частоты и военные. Узнай, могут ли наши простые совковые люди работать на военных частотах. Потом почитай теорию, как устроены приемники и именно приемник, а не приемо/передатчики GNSS сигнала, а потом начни щеголять. А вот потом как и где это используется, это уже совсем другой вопрос. Но я тебе скажу, приемник, который способен получать все сигнал ("гражданские" "военные"), стоит в магазине без паспорта 5к вечно зеленых. Дальше свою голову и софт и пихай куда хочешь. Тупые посты упоротых военных я слушать не намер. Мне еще в институте пытались доказать как мы защищены. Как нас бережет секретка. Гуглирт и яндексмэп дадут тебе точность ~7м, что какбэ говорит о нашей защищенности. Такчто собираем сопли и идем в детсад рассказывать как мы круты и как мы бороздим просторы океана.
Начальник транспортного цеха доклад окончил.


Да уж ранее в ЭТОЙ же теме писал dont.gif Хамство в отношении детского сада- оставлю без внимания, юношеский максимализм похвален

smoker.gif

Это сообщение отредактировал sunsetman - 13.05.2014 - 22:05
 
[^]
Rob73
13.05.2014 - 21:33
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.03.13
Сообщений: 68
Цитата (TibiDok @ 13.05.2014 - 22:22)
Rob73
Цитата
Ну как же мы раньше без gps обходились? Скоро, блять, без Zewa посрать не сможем.

Во, правильно! Нахуя электричество? Дружно запасаемся канделябрами. Хотя.. зачем канделябры? Пещерные люди и без них обходились.

Да ладно. не надо передергивать. Пещерные люди резко чувствовали где опасность и резко принимали решение. Нам до них в некотором смысле далеко.
 
[^]
Kedrovich
13.05.2014 - 21:33
0
Статус: Offline


Прохожий

Регистрация: 19.10.11
Сообщений: 0
Цитата (JenyaT @ 13.05.2014 - 21:21)
Ну икс-три ребята, почитал топик - пошел гулять собакена, взял с собой 62й
гармин. Все четко, +- 3 метра.
ЗЫ Питер , Васильевский остров.
ЗЫ ЗЫ Спутники реально долго стал ловить , около 2х минут

У меня дешевый китайский. Так он и раньше порой ловил спутники по нескольо минут. Ты ему хоть дай прогреться. А потом опять проверь.
 
[^]
amatiel
13.05.2014 - 21:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.12
Сообщений: 5475
Цитата
Какой ложный сигнал. Что за бред. Это выверенные сигналы, так просто их не послать, они потом не посчитаются, легче просто сбить. Не неси ерунды.


Есть куча систем имитации сигналов GPS. Проблема перебить слабенький сигнал от спутника?

Конечно беспилотник должен фильтровать сигналы и смотреть чойта кудато не туда меня ведут.

И проще сбить нах, согласен)
 
[^]
Aksenow
13.05.2014 - 21:35
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.12.13
Сообщений: 602
Цитата (Hyperion86 @ 13.05.2014 - 22:32)
Цитата (Aksenow @ 13.05.2014 - 22:30)
Не неси ерунды.

Всё туда. Там еще много чего есть, если погуглить. Спорить не вижу смысла.

Тупо почитай и попробуй понять хотя бы это http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%86%D0%B8%D0%B8 . Не разбираясь в принципах работы оборудования кричать что-то, как минимум глупо. Ты не в шапочке из фольги ходишь?
 
[^]
DAS1970
13.05.2014 - 21:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.12
Сообщений: 16784
ТС, заголовок поменяй. В источнике русским по белому написано: "Рогозин: Россия может остановить работу американских станций GPS на своей территории", а не " приостанавливает работу американских станций GPS на своей территории с 1 июня этого года", как написано у тебя. Нафига в заблуждение народ вводить?
 
[^]
shadow75
13.05.2014 - 21:37
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.02.13
Сообщений: 356
Цитата (Bruse @ 13.05.2014 - 22:00)
Цитата (shadow75 @ 13.05.2014 - 20:46)
Именно поэтому, еще вначале темы, я сказал что отключение каких то там наземных станции никак не скажется на работоспособности навигаторов и прочих дивайсов. Ибо в океане никаких наземных станций нет... Но вот работает и все

Посмотри что такое C-Nav и Omnistar, вот об этих технологиях идет речь и именно они дают поправки в 10 см далеко от берега, когда нет возможности установить базовую станцию для RTK

Посмотрел, спасибо! Как я понял эти системы УВЕЛИЧИВАЮТ точность определения за счет наземных базовых станций, но вцелом на работоспособнось gps они никак не влияют. Естественно чем больше точек определения тем выше точность.
 
[^]
VasAlex
13.05.2014 - 21:39
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 452
Цитата (DAS1970 @ 13.05.2014 - 22:36)
ТС, заголовок поменяй. В источнике русским по белому написано: "Рогозин: Россия может остановить работу американских станций GPS на своей территории", а не " приостанавливает работу американских станций GPS на своей территории с 1 июня этого года", как написано у тебя. Нафига в заблуждение народ вводить?

Я об этом тоже писал ТС в личку, но этот упоротый всех посылает нахуй и шпалит.
 
[^]
Hyperion86
13.05.2014 - 21:40
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 35
Цитата (Aksenow @ 13.05.2014 - 22:35)
Цитата (Hyperion86 @ 13.05.2014 - 22:32)
Цитата (Aksenow @ 13.05.2014 - 22:30)
Не неси ерунды.

Всё туда. Там еще много чего есть, если погуглить. Спорить не вижу смысла.

Тупо почитай и попробуй понять хотя бы это http://ru.wikipedia.org/wiki/РЎРї%...†РёРё . Не разбираясь в принципах работы оборудования кричать что-то, как минимум глупо. Ты не в шапочке из фольги ходишь?

И тебя туда же
 
[^]
Aksenow
13.05.2014 - 21:40
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.12.13
Сообщений: 602
Цитата (amatiel @ 13.05.2014 - 22:34)
Цитата
Какой ложный сигнал. Что за бред. Это выверенные сигналы, так просто их не послать, они потом не посчитаются, легче просто сбить. Не неси ерунды.


Есть куча систем имитации сигналов GPS. Проблема перебить слабенький сигнал от спутника?

Конечно беспилотник должен фильтровать сигналы и смотреть чойта кудато не туда меня ведут.

И проще сбить нах, согласен)

Дело в том что данная эмитация работает на очень ограниченной территории, буквально первые десятки кв.м. Уже про глушилки писали, сколько их надо натыкать, а этих в сотни, а то и тысячи раз больше. Само ПО не сможет вычислить координаты с левых данных, они должны сходиться в его точке.
Грубо он (приемник) знает, что должно получиться 10 (в нем зашит альманах), а приемник шлют 3+2+8, тут и закончится все решение.
 
[^]
anikifya
13.05.2014 - 21:41
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.04.10
Сообщений: 8313
Цитата (chexec @ 13.05.2014 - 16:35)
Цитата (iCaesar @ 13.05.2014 - 17:33)
Пруф.
Будем по звездам ориентироваться, мой медведь это умеет.

навигация от этого работать не перестанет... хотя бы принцип работы подобных вещей знать надо...

вот... хоть один нашелся пользователь, кто прочитал по теме, что то, кроме говнотекста у ТС pray.gif

На самом деле, речь идет о НАЗЕМНЫХ блять станциях привязки спутников ЖПС.

С их помощью корректируется система, но она может работать и без них - на старых калибровочных данных.

И отрубят ее нахуй, ибо пендорыла не дают поставить наши Глонассовские станции у себя.

Все логично.
 
[^]
Aksenow
13.05.2014 - 21:42
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.12.13
Сообщений: 602
Цитата (Hyperion86 @ 13.05.2014 - 22:40)
Цитата (Aksenow @ 13.05.2014 - 22:35)
Цитата (Hyperion86 @ 13.05.2014 - 22:32)
Цитата (Aksenow @ 13.05.2014 - 22:30)
Не неси ерунды.

Всё туда. Там еще много чего есть, если погуглить. Спорить не вижу смысла.

Тупо почитай и попробуй понять хотя бы это http://ru.wikipedia.org/wiki/РЎРї%...†РёРё . Не разбираясь в принципах работы оборудования кричать что-то, как минимум глупо. Ты не в шапочке из фольги ходишь?

И тебя туда же

И? WAAS является поставщиком диф поправок, поверь 99% оборудования, которое работает со спутниковой навигацией о нем не знает. Только проф оборудование, в котором предусмотрено исключение одних дип поправок при их неверности/недостоверности. Для твоего БПЛА WAAS в х не уперся.
 
[^]
tychtyrdym
13.05.2014 - 21:44
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.01.14
Сообщений: 162
Цитата (shadow75 @ 13.05.2014 - 21:46)
Еще раз a-gps только ускоряет старт...

В a-gps входит поддержка ГЛОНАСС - это спутники с номерами 60 и более. Только в приоритете у прибора сателлиты гпс, он обращается к российким спутникам только при недостаточности вражьих.
Вот была бы возможность произвольно переключаться на ГЛОНАСС или гпс - было бы нагляднее.
 
[^]
Весточка
13.05.2014 - 21:45
0
Статус: Offline


Флудерастка. Каюсь

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 3792
а что все прицепились то к GPS ? Прям как бабы на базаре раскудахтались. Опять плач Ярославны на Япе. Вторая часть заявления про ракетные двигатели мне кажется более интересной.
 
[^]
zOn
13.05.2014 - 21:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 3503
Цитата (fin1999 @ 13.05.2014 - 17:36)
Цитата (iCaesar @ 13.05.2014 - 17:33)
Пруф.
Будем по звездам ориентироваться, мой медведь это умеет.

добавил, когда писал пруфа еще не былло

Добавлено в 16:37
Цитата (glukuzzz @ 13.05.2014 - 17:36)
а это вообще возможно?

с GPS ничего не случится, просто показывать будет чуть менее точно. Отключат корректировочные станции.

ну бытовые навигаторы вообще не используют корректирующий сигнал от наземных станций. точность какая была такая и останется - радиус 10 м. точнее нельзя по закону.
 
[^]
radiopilat
13.05.2014 - 21:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.09
Сообщений: 1968
Цитата (Hyperion86 @ 13.05.2014 - 21:27)
Цитата (Aksenow @ 13.05.2014 - 22:21)
Цитата (Hyperion86 @ 13.05.2014 - 22:07)
Цитата (mark047 @ 13.05.2014 - 21:59)
А вообще по теме - как таксисты ездить будут? У многих проги в телефонах стоят.

Ды не пропадет жпс полностью! Увеличится погрешность местонахождения (сейчас погрешность 3-10м). Адрес покажет.

Добавлено в 21:09
Цитата (Aksenow @ 13.05.2014 - 22:06)
спасибо поржал. мало того ссылка на известное информбюро, дык и в речи одна пропаганда, не соответствующая дйствительности.

дЫ госпоАди..Как ты представляешь себе управление беспилотником к примеру в режиме активных помех? С достаточной погрешностью точности - это не возможно!

По-моему кто-то переиграл в игрушки. ЦММ имеем?

Ды какие нафиг игрушки? Стоит беспилотнику послать ложный сигнал с ГЛОНАССа и он слушается как миленький. А если создать помеху или запутать GPS - вообще упадет. Какие нахер там телефонные передатчики или навигаторы??? Ладно, пох.

Переведите.
Каким образом именно нужному беспилотнику можно послать ложный сигнал?

Утрированно. Спутники ДЖПС по своим функциональным возможностям ушли не очень далеко от первого искуственного спутника Земли 1957го года. Единственное, что они делают летают и пищат радиосигналами в сторону земной поверхности с определенного и строго предназначенного им места.
Расшифровка полученного сигнала и делание вывода с этого сигнала. Дело сугубо принимающего оборудования. dont.gif
Програмное обеспечение принимающего устройства весь корень. Спутникам по сути пофиг, кто их сигнал получит.

Это сообщение отредактировал radiopilat - 13.05.2014 - 21:48
 
[^]
tabasrostov
13.05.2014 - 21:48
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.12.11
Сообщений: 0
Во, малаццы! Не забудьте только айфоны всем запретить, а также интернет и компьютеры. Ну а что - они ж буржуйские. И развращаю, сильно..



Счеты всем будем продавать, и вперде - в светлое будущее)

 
[^]
Igor32
13.05.2014 - 21:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 7556
Цитата (fin1999 @ 13.05.2014 - 17:36)
с GPS ничего не случится, просто показывать будет чуть менее точно. Отключат корректировочные станции.

Синхронизации времени не будет, а так вроде всё. Небо же колпаком не закроешь
 
[^]
Aksenow
13.05.2014 - 21:49
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.12.13
Сообщений: 602
Цитата (tychtyrdym @ 13.05.2014 - 22:44)
Цитата (shadow75 @ 13.05.2014 - 21:46)
Еще раз a-gps только ускоряет старт...

В a-gps входит поддержка ГЛОНАСС - это спутники с номерами 60 и более. Только в приоритете у прибора сателлиты гпс, он обращается к российким спутникам только при недостаточности вражьих.
Вот была бы возможность произвольно переключаться на ГЛОНАСС или гпс - было бы нагляднее.

Откуда вы это все берете? У КА (космических аппаратов) своя нумерация как у нас так и у них. http://www.glonass-center.ru/GLONASS/currentPosition.php
какие выше 60????? Какие приоритеты??? Почитайте как что работает.
 
[^]
JenyaT
13.05.2014 - 21:49
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.11.09
Сообщений: 918
Цитата
Ты ему хоть дай прогреться. А потом опять проверь.

Ну полежал он у окна ~~ 30 мин. , ошибка относительно гугл мап около 3-4 метров.
От яндекс карт - 15метров

Это сообщение отредактировал JenyaT - 13.05.2014 - 21:51
 
[^]
Hyperion86
13.05.2014 - 21:50
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 35
Цитата (Aksenow @ 13.05.2014 - 22:42)
Цитата (Hyperion86 @ 13.05.2014 - 22:40)
Цитата (Aksenow @ 13.05.2014 - 22:35)
Цитата (Hyperion86 @ 13.05.2014 - 22:32)
Цитата (Aksenow @ 13.05.2014 - 22:30)
Не неси ерунды.

Всё туда. Там еще много чего есть, если погуглить. Спорить не вижу смысла.

Тупо почитай и попробуй понять хотя бы это http://ru.wikipedia.org/wiki/РЎРї%...†РёРё . Не разбираясь в принципах работы оборудования кричать что-то, как минимум глупо. Ты не в шапочке из фольги ходишь?

И тебя туда же

И? WAAS является поставщиком диф поправок, поверь 99% оборудования, которое работает со спутниковой навигацией о нем не знает. Только проф оборудование, в котором предусмотрено исключение одних дип поправок при их неверности/недостоверности. Для твоего БПЛА WAAS в х не уперся.

Мой косяк) Я не ту ссылку тебе дал. Просто страницу нне закрыл про WAAS и читал. Я на беспилотник хотел откопипасти. Собсно на это
 
[^]
Aksenow
13.05.2014 - 21:51
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.12.13
Сообщений: 602
Цитата (radiopilat @ 13.05.2014 - 22:47)
Цитата (Hyperion86 @ 13.05.2014 - 21:27)
Цитата (Aksenow @ 13.05.2014 - 22:21)
Цитата (Hyperion86 @ 13.05.2014 - 22:07)
Цитата (mark047 @ 13.05.2014 - 21:59)
А вообще по теме - как таксисты ездить будут? У многих проги в телефонах стоят.

Ды не пропадет жпс полностью! Увеличится погрешность местонахождения (сейчас погрешность 3-10м). Адрес покажет.

Добавлено в 21:09
Цитата (Aksenow @ 13.05.2014 - 22:06)
спасибо поржал. мало того ссылка на известное информбюро, дык и в речи одна пропаганда, не соответствующая дйствительности.

дЫ госпоАди..Как ты представляешь себе управление беспилотником к примеру в режиме активных помех? С достаточной погрешностью точности - это не возможно!

По-моему кто-то переиграл в игрушки. ЦММ имеем?

Ды какие нафиг игрушки? Стоит беспилотнику послать ложный сигнал с ГЛОНАССа и он слушается как миленький. А если создать помеху или запутать GPS - вообще упадет. Какие нахер там телефонные передатчики или навигаторы??? Ладно, пох.

Переведите.
Каким образом именно нужному беспилотнику можно послать ложный сигнал?

Утрированно. Спутники ДЖПС по своим функциональным возможностям ушли не очень далеко от первого искуственного спутника Земли 1957го года. Единственное, что они делают летают и пищат радиосигналами в сторону земной поверхности с определенного и строго предназначенного им места.
Расшифровка полученного сигнала и делание вывода с этого сигнала. Дело сугубо принимающего оборудования. dont.gif
Програмное обеспечение принимающего устройства весь корень. Спутникам по сути пофиг, кто их сигнал получит.

Да ему не объяснить. Ему сказали GPS с 1 числа отключат, значит отключат. Можно беспилотники пугать - значит можно.
 
[^]
tabasrostov
13.05.2014 - 21:52
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.12.11
Сообщений: 0
...... Это ведь все только начало. У Шпака магнитофон, у посла - медальон... Мне это кое-что очень сильно напоминает... Но история никого ничему не учит.


Ок, через десять лет все будут ездить на ВАЗах, доллар будет по 60 копеек, но из еды будут только макароны, а остальное нужно будет доставать... Я эту опупею в детстве самым краешком застал, и знаете - не понравилось. Наш враг не Америка и Еаропа, а мы сами. Пока мы этого не поймем, так и будем верить в ВАЗ и ГЛОНАСС.
 
[^]
Hordeman74
13.05.2014 - 21:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.13
Сообщений: 2256
Странно, что этого не сделали, когда наши станции запретили строить у них. Логично, что их станциям тогда нехуй делать в России.

Цитата
В соответствии с новым законом строительство станций ГЛОНАСС на американской земле возможно, только если министр обороны и директор национальной разведки заверят Конгресс в том, что эти объекты не будут использоваться для разведывательной деятельности против США, не повысят эффективность российских вооружений, не ослабят позиции аналогичной американской системы GPS на коммерческом рынке и будут передавать только открытые, незашифрованные данные.


В итоге строительство наших станций в США сделали невозможным. Зачем тогда нам тогда такое счастье на своей земле, как станции навигационных систем вероятного противника?

Это сообщение отредактировал Hordeman74 - 13.05.2014 - 21:52
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 89875
0 Пользователей:
Страницы: (36) « Первая ... 27 28 [29] 30 31 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх