Следственный комитет назвал причины гибели группы Дятлова

выскочу, в чем буду.
но через некоторое время - да на холоде, по глубокому снегу - уже метров через пять опомнилась бы.

Пару лет тому мы так пробовали. Пол метра снега, практически не чувствовалось. Метр - так себе нагрузка. Полтора- просто, не мог пошевелится. Около двух- придавило значительно, пришлось руками умять снег от лица. Больше насыпали, практически ничего не поменялось. Дышал через трубку. Снег был недельный, мороз- около 10 градусов.

Это сообщение отредактировал valery78 - 2.03.2019 - 20:03

часть ветрами-метелями сдуло, часть осела - как оседает снег, а снежная тропинка выше оказывается.

И метод Гаусса. И реакцию Вассермана. И правило Буравчика. И сердце благородного Кызылдура.

Это ниочем. Плотность снега какая? Сколько весит куб его?

Это десять!

по ходу ушлепкам делать больше нечего, больше нет преступлений? всех поймали? может пора начинать работать?

Добрый вечер. Все имеющиеся в этой ветке версии грешат нестыковками. А что, если так. Молодые, амбициозные "энтузиазисты" в свободное от работы и учебы время, экспериментируют с (а-ля Тесла) излучением, но низкочастотным. Случайно или целенаправленно у них получается управляемый источник инфразвука, который и решили (или решил) испытать на себе подобных. Действие инфразвука на живой организм известно и описано: сходно с действием сильного наркотика (галлюцинации, неадекватное поведение, агрессия и т.п.). К чему привело, мы видим. Единственная нестыковка версии: отсутствие данного устройства, которое может быть объяснимо: 1) найдено, но изъято компетентными товарищами; 2) было уничтожено самим экспериментатором/ его оппонентами в процессе эксперимента.
Кто что на это скажет?

Охбля.

Только одно. Вы талант.
Кто туда притащил Ваш "инфразвук" и как?

Херассе

варган какой-нить

Херня. Они рацию не взяли, а тут какое-то устройство лишнее.

Спасибо. Я знаю.

Один из девяти. Максимум в рюкзаке (радиостанция РПО-1), а мог и в кармане (телефон сотовый).

Тьху, блять, открой любой справочник и прочитай.

Удельный вес и вес 1 м3 снега в зависимости от единиц измерения
Материал Удельный вес (г/см3)/ Вес 1 м3 (кг)
Сухой снег 0.125/ 125
Мокрый снег до 0.95/ до 950
Свежевыпавший пушистый сухой от 0,030 до 0,060/ от 30 до 60
Мокрый свежевыпавший от 0,060 до 0,150/ от 60 до 150
Свежевыпавший осевший от 0,2 до 0,3/ от 200 до 300
Ветрового (метелевого) переноса от 0,2 до 0,3/ от 200 до 300
Сухого осевшего старого от 0,3 до 0,5/ от 300 до 500
Сухого фирна от 0,5 до 0,6/ от 500 до 600
Мокрого старого от 0,6 до 0,8/ от 600 до 800
Мокрого фирна от 0,4 до 0,8/ от 400 до 800
Глетчерного льда от 0,8 до 0,96/ от 800 до 960


Расчеты удельного веса
Для того чтобы провести расчеты по подсчету удельного веса снега необходимо определится с значением этого понятия.

Удельным веса называют соотношение веса какого-то определенного вещества к его объему. Все это обозначается формулой: y=p*g, где y – удельный вес, p – плотность, g – ускорение свободного падения, которое в обычных случаях является константой и равняется 9,81 м/с*с.

Принятый результат измеряют в Ньютонах, поделенных на метр кубический (Н/м3).

Плотность снега
Такое понятие, как плотность принято считать количество массы, помещаемое в метре кубическом. Данный параметр очень неоднозначен, так расчет зависит от множества факторов. Основным из них является температура. Естественно, когда касается снега, при повышении температуры плотность будет расти до превращения в жидкую субстанцию – воду.

На практике это означает что мокрый снег несет большую нагрузку на поверхность.

Это сообщение отредактировал valery78 - 2.03.2019 - 20:51

Экспериментатор протащил тайком свой "самопал".

И потом самоубился. Зашибец.

Эксперимент мог быть поставлен из хулиганских побуждений или из любопытства юного ученого

Не рассчитал эффекта, получил травму, просто замерз.

Считаю, что чужой прибыл. Нибиру, товсь! Поддержку! Не, против чужих я пас. Нуевонахуй.
Хотя попробовать можно.

Пушистым снешком себя нагрузил ? (И нас заодно) тьфу-на-тебя, наркоман. Дыши сам через свою трубку

Это сообщение отредактировал Urikbl - 2.03.2019 - 21:03

Людей не ломало в палатке ,совсем . Все травмы получены на пути от палатки к костру .
"И снова Здравствуйте !" "С"

И некоторые - на пути от костра к настилу

Как? Обо что? Там снег же!

Пушистость не показатель - брезент палатки всё равно распределит нагрузку так ,что поднимать придётся всю массу снега на палатке . И "надутый" ветром снег очень плотный .

Я считаю что травмы "на пути от костра к настилу" не было ни у кого . Были " у костра" ," на пути от палатке к костру " и "на пути от костра к палатке ".

Под снегом камни, и тот - с травмой головы ,скорее всего получил её именно упав головой об камень . Посмотри на фотку с палаткой - там их хорошо видно .

ХЗ но видел чела сбитого лавинкой - ноги его торчали ,снегу поверх него было пол метра ,а человек умер ...