Патриарх Кирилл заявил о «коллективной вине народа» за убийство царской семьи

Естественно. Это старая практика. Еще в средние века в Европах, когда убивали любого барина,вешали всех, кто рядом стоял, кто видел .что барина вообще можно убить.

хорошо сделала. а что должен был сделать народ, жить как ныне, Царь и князья набивать свое брюхо, а им голодать?

жалею об одном, Сталин в корень не грамотно добивал всю вашу продажную муллократию.

Это сообщение отредактировал Tural - 18.07.2018 - 09:14

Когда мне из почки камни доставали, в палате лежал "мужик" который был абсолютно уверен что простатитом его наградил бог за то, что он, вопреки словам попа не проголосовал за Путина.
Вы не брат его двоюродный?

Как раз причислили его не за заслуги перед государством и большие успехи в войнах, которых не было.

Есть такие святые, которые называются "страстотерпцы", можешь и других таких глянуть. И русские члены правящих династий что ими стали до Николая II, и другие члены правящих династий.

Для этого случая причисления к святым как раз не нужно заслуг.

http://pravoslavie.ru/91539.html


Это сообщение отредактировал lutalivre - 18.07.2018 - 09:15

Речь идет не о легитимности Мнишек, как вы не заметили в своем стихотворном опусе,а двойственности стандартов и отсутствии объективности в рассмотрении царской семьи,когда половозрелые девахи от 17 до 22 лет- это "бедные несчастные дети растерзанные кровавыми жидобольшевиками", а вот о мальчонке казненным их предшественниками молчок.

Если кто и виноват, то существующая на тот момент церковь, которая погрязла в богатстве забыв о народе и своей миссии. Достаточно прочитать рассказы, как относились к духовенству того времени. Да и даже раньше это началось. Много рассказа, в т.ч. и сказки.

И правительство богачей, при обнищании народа, что вместе и привело в итоге к революции, и приходу к власти тех, кто пришел.

Сейчас, кстати, ситуация похожая, но вот на ошибках прошлого не хотят учится.

Это сообщение отредактировал alexeymc - 18.07.2018 - 09:18

Написать то не слабо,но у вас со здравым смыслом как дела обстоят?!
Вы предлагаете указывать на ошибки и искажения тому,кто на протяжении ряда лет упорно, несмотря ни на какие препятствия тянет эту фигуру наверх или вы думаете у РПЦ нет своих историков и доступов в архивы и они не знают настоящую картину произошедшего?!
И ЯП не кляузная контора,а развлекательный сайт,где ко всему прочему также формируется общественное мнение.

Да, виноват как раз дикий арийский народ - хотя слово народ к ариям не применимо. Если бы крестьянин-ариец не плодил 20 и более детей в то время когда он сам не мог себя прокормить - страну ещё можно было бы спасти. Если бы крестьянин-арийц совал жене не в детородные органы а в какие-то другие дырки - страна бы нормально жила.
Правда тут возникает другой вопрос - с чего это крестьяне арийцы так плодились и почему при таком интенсивном размножении они не достигли такого большого количества особей...

Это сообщение отредактировал ISA333 - 18.07.2018 - 09:39

Сначала власть доводит собственный народ до состояния бешенства, а потом "порицают". А чего хотели то?

Арии это преимущественно цыгане и к крестьянскому сословию они не имели отношения,кроме пожалуй воровства коней.
Причины же деторождаемости и огромной детской смертности преимущественно в раннем возрасте в Российской империи обусловлены примитивными представлениями о контрацепции и антисанитарными условиями проживания подавляющего числа крестьян.
Нет гандонов,вот тебе десяток детей.....топить их что ли будешь?!
Крестьяне-арийцы

Это сообщение отредактировал Сократ - 18.07.2018 - 09:51

дубль

Это сообщение отредактировал Сократ - 18.07.2018 - 09:50

С дуба рухнул? Какие к хуям арийцы?

Ты тоже из тех, кто считает, что в ошибках правителей виноват народ?
Ну-ну.

Что-то когда пришли большевики, меньше рожать не стали, а как-то зажили лучше почти сразу.
Как так-то?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну так для достижения этого прекрасного результата работало много поколений таких вот Поцреархов. Мозг мыли , моют и собираются мыть дальше. Всё самодержавие держалось на "церкви христовой", при этом народ упорно веками превращали в рабов на подсознательном уровне. Библиями, "царями-батюшками", рассказами о никчемности русских. И это все продолжается до сих пор.

Наше всё, по этому поводу отлично высказался:

Количество различных Соляных,Медных и прочих бунтов,восстания Разина,Булавина,Пугачева и многих других, вплоть до последних трех революций полностью подтверждают вашу теорию о "превращенных в рабов на подсознательном уровне".
А кроме известного утверждения Кирилла насчет "славян людей второго сорта", кто еще из Патриархов утверждал о никчемности русских?!

Это сообщение отредактировал Сократ - 18.07.2018 - 10:19

Например в Англии, а это пока Европа вроде? Брексит активно тормозят. Сарказм. Так вот. В Англии казнили Карла I. Типа за преступления против английского народа. Ну монархи всех стран, а они так или иначе все родственники, повозмущались конечно. Санкции даже против Англии начали вводить. Насколько тогда это было возможно. Россия, где правил царь Алексей Михайлович, изгнала всех английских купцов например. В Англии создали республику. Она конечно загнулась потом. Но всем участникам революции (кроме "цареубийц", подписавших смертный приговор Карлу I) была объявлена амнистия. Никого в европах не вешали из зрителей. Крестьянские бунты вы имели ввиду? Ну тогда времена были такими, что например тяжелые рыцари спорили о том, кто больше убьет по время бунта крестьян. И врубались в броне в толпу, кося их направо и налево.

Это правители что-ли брали за писю конкретного крестьянина и втыкали это в детородные органы его жены-крестьянки? Нет, крестьяне это делали сами, без помощи правителей. Но при этом крестьяне свято верили что как раз правители должны кормить их детей. Такое роспределение ролей - крестьяне будут плодить детей без перекуров, правители будут их содержать. Так считали крестьяне - разве они в чём то виноваты?

Как так? Да очень просто - когда против крестьян применили газы их жизнь после этого резко улучшилась (сарказм). Как минимум желающих высказывать свое недовольство после такого резко поубавилось...

Да вся вера в еврейского бога косвенно утверждает !

Какая разница - вешали или так косили. После таких покосов все равно ж вешали.

Что за хуйню ты несешь?!Если бы крестьяне бы полагались на правителей Россия бы даже не появилась.
У тебя мышление на уровне экспертов Правительства РФ......все запретить и крутитесь сами как хотите?!

Ты бы саркастичный сперва уточнил суть вопроса с газами,прежде чем утверждать про убавление недовольных.

А вера в еврейского Бога, что-то утверждает о никчемности европейцев,американцев и прочих христиан или речь идет исключительно о русских?!

В истории Китая такое случалось не раз, что рост населения (в соотношении с количеством земли пригодной для обработки) приводил к тому что начинались бучи, кончавшиеся резнёй и даже падением очередной династии.

Россия же столкнулась с таким в первый раз в своей истории.

Это сообщение отредактировал lutalivre - 18.07.2018 - 11:15

Толстой и Короленко, современники последних помазанников, много писали про чудовищную, нечеловеческую "жизнь" русского кестьянства, голод и детскую смертность в 3-5 раз превосходящую скандинавскую... Лев Толстой, мног натерпелся от земных представителей, со своими призывами к народу, соблюдать гигиену... Современники писали, что в русских деревнях, одна баня на десяток дворов, в избах, земляные полы с соломой, люди, справляют нужду прямо на солому... Скотина тощая, дети больные, кругом толпы бродяг и разбойников, отцы, сдают дочерей за деньги... Так Толстой и Короленко описывали голод в россии в конце 19 века...
Невозможно заставить сытый народ, которому всё нравится, пойти на реврлюцию. Были предпосылки! А николай 2, ещё легко отделался... ведь, могли бы и помучить недельку...
Даже несчастному и уважаемому мной Каддафи, повезло, как бы страшно это не звучало...

Ну это к определенной нации претензии пусть предъявляет.

Пиздеж известного на сайте своей тупостью недоумка.

Вопреки инсинуациям советских историков, Император Николай I высоко ценил Пушкина и тяжело переживал его приближающуюся смерть.

Близкий к Государю П.Д. Киселев отметил, что после смертельного ранения поэта на дуэли Его Величество сказал: «Я теряю в нем самого замечательного человека в России».

В записке поэту Николай I написал: «Если Бог не велит нам уже свидеться на здешнем свете, посылаю тебе мое прощение [дуэли были строжайше запрещены] и мой последний совет умереть христианином. О жене и детях не беспокойся, я беру их на свои руки».

Жуковский, привезший это письмо Государя, писал потом, что Пушкин просил его: «Скажи Государю, что я желаю ему долгого, долгого царствования, что я желаю ему счастия в его сыне, что я желаю ему счастия в его России».

Друзьям Пушкин перед смертью признавался: «Жаль, что умираю: весь его был бы», – имея ввиду Царя.

Государь заплатил все долги Пушкина и взял на себя материальную заботу о многочисленной семье поэта.

http://www.ruskmir.ru/2014/10/podvigolyubivyj-car-nikolaj-i/

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 18.07.2018 - 11:46