Протестующие начали штурм дворца Хаменеи

SuperCop

Это просто повод, не подорожали бы яйца, нашлось бы что ни будь другое, конечно там живут не сильно богато, и имеют право на лучшую жизнь.Но кто рвется на смену нынешнему руководству ? Да те же кто и на Украине, только иранского разлива.
И свергают не для улучшения жизни населения, а для того что бы убить страну в хлам, начать качать из нее нефть, повесить на нее большие кредиты, а народ если выживет что бы не пропасть начнет сеять мак.
В Ливии кстати все хорошо, у людей проблем нет, потому что людей выпилили, теперь свободны, даже от своего тела.

Зачем ему жена, когда у него есть рука и портрет пыни ?

Вам больше 30 лет а вы до сих пор верите в сказки.

вот вот, мне теперь за Зимбабве боязно, сместили таки проклятые пендосы мугабушку то, теперь разорят страну и все вывезут, а ведь какое мощное государство было ведь.
ситуация в большинстве случаев простая как гвоздь. есть условное государство, есть куча нерешенных проблем, есть часть элит узурпировавшая власть. власть принципиально не меняется, грубо говоря, есть бессменный президент и клан вокруг него, остальных к власти не подпускают, какие то проблемы не решаются десятилетиями. в итоге, рано или поздно все это взрывается, под руководством отодвинутых от власти элит власть сметают нахуй.
на Западе действуют хитрее, как то дают порулить разным элитам и элиткам, в допустимых пределах, вот и живут спокойнее. хотя упоротые путриоты, конечно, будут верещать про подлый госдеп и прочую муть.

porog

И становятся такими же пока их тоже не снесут.

Да, президенты у них что то вроде карфагенских суффетов.Выборная должность, полнота власти до определенных пределов есть, снять если нужно и всех снятие устраивает недолго.
Остальная же система западного правления напоминает "Совет ста четырёх" все из того же Карфагена.Почитайте, это очень интересно.

Это сообщение отредактировал Nimrod13 - 2.01.2018 - 17:17

Куда уж хитрее...
Буши (оба), Клинтон, Обама, Трамп теперь. Вроде разные, а политика как была так и остаётся. Не решают потому что они нифига, а чуть в сторону полезут - ёбнут как Кеннеди и дело с концом.

Это сообщение отредактировал Novosib - 2.01.2018 - 17:26

становятся. но при такой системе перевороты, народные недовольства и все такое - неизбежно. закон джунглей - Акела промахнулся и усе, в стае новый вожак.
про Карфаген почитаю, спасибо. на Западе тож свои заморочки, но у них как то похитрее все устроенно. также элиты правят, но зато какого нить министра могут влегкую уволить за чашку чая за госсчет. типа, демократия, ага. народ ведется

Чтобы унять панику, надо читать прокремлёвские СМИ , смотреть Вести и слушать Захарову!!!! Всё будет заябок!!!!! А голову можно отстегнуть за ненадобностью!!!!!

porog

Нет не свои, там очень похоже на кальку из Карфагена: «Совет ста четырех» разбирал деятельность суффетов, полководцев и старейшин, а также судил их. Члены совета часто оказывались людьми жестокими и пристрастными; страх перед ними заставлял старейшин и суффетов действовать в угоду судьям. Имущество, репутация и даже жизнь граждан находились в руках этого совета. Его члены назначались пожизненно из бывших магистратов республики. Каждый из них был неуязвим, ибо за ним стоял весь совет — главный оплот карфагенской олигархии.

Подобная система была введена, чтобы помешать установлению в Карфагене тирании. Под контроль «совета ста четырех» была поставлена деятельность полководцев, ведь они могли повести войска против Карфагена, чтобы захватить власть в городе. Любое превышение ими полномочий немедленно наказывалось. По словам греческого историка Диодора, распятием или изгнанием из Карфагена карали далее того, чья деятельность заслуживала лишь упрека.

http://www.mystic-chel.ru/east/carthago/425.html А вот вам небольшая статья, откуда я взял копипасту.К сожалению многих источников в интернете нет, но есть еще старые издания в книжном виде.Если попадется обязательно почитайте.
Очень много схожего между США и Карфагеном, как в становлении, так и в развитии государств.

И зачем же им принципиально менять политику? Для нахуя?
Плохо живут, нужно национализировать средства производства, часть недовольных выпиздить из страны, остальных расстрелять?
Чтобы что?

Вы бы ... месье погуглили что-ли, что же случилось в той Ливии, откуда взялись эти протестные хомячки на улицах и всякие волнения. И что случилось в Сирии, что привело к тому пиздецу, что сейчас.
И окажется, что это никак не вяжется с вашими размышлениями, потому что вы думаете неправильно. Вы думаете на уровне желаний и хотелок социума, а надо думать на уровне государства, как единой системы.

И да, я надеюсь, что у правительства Ирана хватит ума задввить силой протесты быстро и решительно.

Следует ли вам разъяснить почему это единственно правильное решение?

даже не знаю за кого болеть - или за шиитских исламистов или за суннитских или за партнеров, хотя по правде сказать шиитские самые пристойные из всех

если кратко: за шиитов.
почему? если кратко: шииты нам хуйни не делали (поправка: не делали хуйни за последние десятилетия) и они люто-бешено нелюбят ваххабитов.

если развернуто: Иран сейчас притягивает к себе внимание США и пусть это остается так. Чем больше Иран сопротивляется, тем лучше для России. Так как Иран наш сосед через Каспий, а в случае переворота и дестабилазции обстановки - то через море поплывет в южные регионы России всякая хуета - от наркоты, до ваххабизма с ихней идеологией.
Оно вам надо? Конечно нет. Поэтому для России важно, чтобы существующий режим власти в Иране оставался (хороший он или плохой - это отдельный вопрос).
Потому как с текущими иранскими властями можно договорится плюс к ним можно пропихнуть свое вооружение, плюс через Иранский воздушный корридор летает военная авиация.

Ну и само собой Хезболла, которая есть жопоболь для саудитов и евреев.
Пока есть хезболла, хороши спонсируемая Ираном, саудиты и евреи шибко не расслабляют булки.
Ну с саудитами понятно, с евреями чуток сложнее: Иран и Израиль люто-бешенно друг друга любят, но в неких рамках, позволяющих растягивать эту самую любовь на десятилетия, ибо так надо.
А Россия заняла хорошую позицию: дружит и с теми и с этими и это есть большой профит, который Россия извлекла из ближнего востока.

Это сообщение отредактировал number7 - 2.01.2018 - 17:56

Можно по-подробнее про профит?

я не упоротый путриот,но готовы ли вы поставить на кон хотя бы свою попу,что там обошлось без госдепа и прочей мути？

Верные путинцы уже разъяснили, что Хаменеи- это то, что нужно иранскому народу. А протестует пятая колонна Ирана и агенты Госдепа США

В Иране даже нет американских посольств ))

Кстати сотрудники госдепа на 99.9% это офисные хомячки, никогда не державшие в руках ничего тяжелее хуя и смузи. А какая от них однако страшая угроза для могучих России, Ирана и прочих братушек

Это сообщение отредактировал SuperCop - 2.01.2018 - 18:20

А вопрос про укропию, меж тем правильный. Янык перед своим куриным побегом, пошел на уступки оппозиции и начал переговоры. Однако в стране гражданская война.

ну, думаю, персы протестующим по башке дадут основательно. Сука, одна и та же методика у пиндосов. Персы, вы ж понимаете, чем вам переворот грозит. Уверен, понимаете. И кому он нужен и для чего, тоже прекрасно понимаете. Я почему-то в иранцах не сомневаюсь. Ща быстро угомонят. Там же не Янык, в трусы насравший и народ свой киданувший

Это сообщение отредактировал kensajou - 2.01.2018 - 18:24

Однако тут надо вспомнить самое начало гражданской войны на Украине, а именно гражданство некого И. Стрелкова и откуда он пришел на Украину....

Надо вспомнить





Это сообщение отредактировал qseft - 2.01.2018 - 18:34

И что это дает тебе в плане аргументации?

Гражданство определяет виновность государства?
Всегда или только когда это выгодно?

доо,омериканское правительство тратит хуеву тучу денег на бесполезных хомячков,верю.вот сиайэй это другое дело-они открывают свои офисы в других странах и работают,не то что госдеп-только хуи и смузи трогают.поди еще и марихуаной колються и друг дружку ябуть.тьфу,срамота

Я не в курсе, нужен ли Хаменеи иранскому народу, но пропиндосское правительство ему точно не нужно. Как и С.Корее.

Ну здесь через сообщение идут обвиненения США в подготовке иранских протестов при отсутствии доказательств. А доказательств участия Стрелкова в начале войны на Донбассе более чем достаточно. Так что из одного следует другое.