Пользователи соцсетей высказались об интервью Такера Карлсона

Я полистала реддит.
Там две основные линии. Такер: капец как он унижает Такера. Лол, «никогда не встречай своего героя в реальной жизни». Прекратите называть его журналистом.
Мистер Путин, это тот журналист, которого вы можете посадить в тюрьму.

Путин: тут ой как много.
Какое нах имперские владения в современном мире. Что дает именно ему право перекраивать границы по имперски
Ленин создал Украину. Через двадцать минут, Сталин создал Украину. Та он свою собственную мысль забывает в течение получаса
Я правильно понял, что он дал сразу пять разных версий создания Украина: динозавронацисты, польские нацисты…?
Лол, интервью разместили на X, который закрыт в РФ

Короче, ни одного коммента от «болгары восхитились».
Это успех

Это сообщение отредактировал LeanAster - 10.02.2024 - 19:01

Забавно. как синхронно либералы у нас и на Западе кинулись обвинять Путина в том, что он обвинил Польшу в провоцировании нападения Гитлера.

На самом деле это официально озвучивал еще британский военный теоретик и историк Бэзил Лиддл-Гарт в своем фундаментальном труде "Вторая мировая война".

Однако через несколько дней Чемберлен совершенно изменил свой курс. Это было настолько неожиданно и чревато последствиями, что удивило весь мир. Чемберлен вдруг принял решение блокировать любое дальнейшее продвижение Гитлера и 29 марта направил Польше предложение поддерживать ее против "любой акции, которая угрожает независимости Польши и сопротивление которой польское правительство считает жизненно необходимым".

Теперь невозможно выяснить, что именно оказало преобладающее влияние на это решение: возмущение общественности или его собственное возмущение; гнев из-за того, что Гитлер его обманывает, или унижение тем, что в глазах собственного народа он предстал глупцом.

Неслыханные условия гарантий поставили Англию в такое положение, что ее судьба оказалась в руках польских правителей, которые имели весьма сомнительные и непостоянные суждения. Более того, выполнить свои гарантии Англия могла только с помощью России, но пока не было сделано даже предварительных шагов к тому, чтобы выяснить, может ли Россия предоставить, а Польша принять подобную помощь.

Кабинету предложили одобрить гарантии, даже не ознакомив с докладам комитета начальников штабов, где доказывалась практическая невозможность эффективной помощи Польше. Правда, сомнительно, чтобы это изменило что-нибудь в преобладавших тогда настроениях.

При обсуждении в парламенте гарантии получили общую поддержку. Только Ллойд Джордж счел возможным предупредить парламент, что брать на себя такие чреватые последствиями обязательства, не заручившись поддержкой России, — это безрассудство, подобное самоубийству. Гарантии Польше были [32] наиболее верным способом ускорить взрыв и начало мировой войны. Они сочетали в себе максимальное искушение с открытой провокацией и подстрекали Гитлера доказать бесплодность подобных гарантий по отношению к стране, находящейся вне досягаемости Запада. В то же время полученные гарантии сделали твердолобых польских руководителей еще менее склонными соглашаться на какие-либо уступки Гитлеру, а тот теперь оказался в положении, не позволявшем отступить без ущерба для своего престижа.

Почему польские правители приняли столь фатальное предложение? Частично это произошло потому, что у них было до абсурда преувеличенное представление о могуществе своих устаревших вооруженных сил (они хвастливо заявляли о некоем "кавалерийском рейде на Берлин"). Другая причина была обусловлена чисто личным желанием Бека, который, по его же словам, решил принять предложение Англии, "не успев дважды стряхнуть пепел с сигареты". Далее Бек пояснил: при встрече с Гитлером в январе ему было весьма трудно "проглотить" замечание Гитлера о возвращении Данцига, и потому, когда ему передали предложение Англии, он ухватился за него, как за возможность дать Гитлеру пощечину. Такими путями часто решается судьба народов.

Там же приводится и цитата Черчилля, который прямо говорил, что это решение спровоцировало вторую мировую войну и гибель десятков миллионов людей.

Так что Путин лишь озвучил то, что британская военная история открыто говорила еще несколько десятилетий назад. Но современные невежды от пропаганды такими деталями обычно не утруждаются.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно? Посмотри.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кроме примера почти 20-ти летней давности с "пенсионный возраст не будет поднят пока я президент" © , есть по существу что предъявить?
Предметно.

P.S. А может он в 2005-ом и не планировал дальше быть президентом, и говорил за грядущий срок?
Та не. Не может быть. НАГЛО ВРАЛ, точно зная и планируя уже тогда поднять пенс. возраст в 2019-ом. Ясен пень! Иначе и быть не могло!
Вы чем вообще анализируете поступающую информацию?
Мозгом или золотым дождем и внутренним навальным?

А чего минусим то молча?
Кроме фантазий и эмоций по существу возразить то есть что?
И ведь ни один не сможет обосновать изначальный бредовый тезис про "Путин 20 лет врёт без перерывов на обед".
Балаболы вы, у которых эмоции вместо мозга

Это сообщение отредактировал NAZHDAQ - 10.02.2024 - 19:32

бгг,пригорает то как у вас путинистов,ой как пригорает)
КРАСИВОЕ

До интервью писали:
"Это интервью для обычных американских людей,они не знают правды и путин им расскажет и потом они поймут всё"
Теперь,когда обычные американские люди фейспалмят и охреневают от неадекватности деда - вы пишете:
"Да обычные люди в Америке тупые и вообще они кАзлы что не понравилось им интервью"

п.с.после колледжа они идут в университеты.

Пользователь соцсетей, незабвенный Люся Арестович...



Инструкция, как смотреть интервью Путина:

1. Обязательно написать, что вас тошнило. Сразу, до, во время и после.
2. Обязательно написать, что вы бы не смотрели, но вы - специалист, и это ваша профессиональная обязанность.
3. Обязательно написать, что Путин - пустое место, его заявления ничего не значат и именно поэтому, вы два часа своей жизни тщательно анализировали его с карандашом в руке.
4. Обязательно написать, что Путин высказывает чрезвычайно вредные мысли, которые надо бы запретить, чтобы они не подействовали на сознание людей, поэтому вы пишите сейчас этот пост, чтобы подробно рассказать людям, что именно он там наговорил.
5. Ещё нужно написать «путин» с маленькой буквы и что «…он уже умер».

Все так делают и вы делайте, иначе, могут признать недемократичным.

Только не забудьте про шестой пункт:

6. Подойти к зеркалу, посмотреть себе в глаза и медленно, раздельно произнести:

- Я - ебанное, мокрое ссыкло, неспособное просто свободно поделиться своим мнением без огромной кучи лживых, противоречивых самооправданий.

кроме пенсионного возраста?
легко.
----Нет территориальных претензий к Украине.
-----переписывать Конституцию не позволю.
Хватит? или еще?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну и что не так?

Информационную блокаду устроили?\
Устроили.

Информация через интервью на запад попала?
Попала.

Ну и пусть сидят переваривают.
ктото сделает свои выводы, ктото свои.

ВЫ то что все так всполошились?
Вас корёжит от того, что россияне рады этому?
Ну и забейте вы хрен. Вам что до этого?

не понимаю, какой смысл настойчиво уверять нас что " путин все напиздел!"?
Что от этого изменится?
ради чего вы дежурите на япе с момента анонса интервью уже третий день? ,

что вы хотите донести до россиян???
в чем надеетесь нас убедить( переубедить)?

странные вы,
все равно к сожалению, как говорил Барель " все решится на поле боя"

Договариваться можно лишь с Америкой, ибо Украина не суверенна в этом конфликте.
Захотят американцы как то урегулировать это через переговоры с ними- хорошо.
Не захотят - да хуй на них.
Мы на них не надеемся.

Зачем ты ко мне решил обращаться на ВЫ ? И пытаешься напомнить мне то что я не говорил ? Этим аккаунтом сейчас новенький пользуется ? Мальчик, верни дяде комп... и иди пока что в фейсбуках сшибай монету.

Давайте еще:)

1) Вранье на подмене смыслов.
Территориальные претензии - это есть цель отжать территории. Такой цели по отношению к бывшей украине никогда не было и нет. Цели совершенно другие и разжеваны самим Путиным 100+ раз.

2) Вранье на подмене переменных.
Конституцию переписывали по результатам референдума.
Т.е. народ решил, а не Путин.
А что вас не устраивает в изменениях?
Хотя... тут можете не отвечать. Всю эту недальновидную дичь я уже слышал раньше и не буду еще раз зажевывать плюсы\минусы.


Давайте я вам упрощу задачу:
По вашему мир и люди в нем это что-то статичное?
Т.е. с годами и обстоятельства, и люди не меняются?
Вы никогда в жизни не меняли своей позиции по какому-либо вопросу?
Вас никогда обстоятельства не заставляли менять свою точку зрения?

Так почему вы требуете от Путина, чтоб он был монолитной константой?
Кстати, по огромному кол-ву вопросов он предельно последователен и говорит сегодня тоже самое что и в 2007-ом с поправкой на текущие реалии.

Это сообщение отредактировал NAZHDAQ - 10.02.2024 - 19:44

Это ты сейчас о том, что отец Зеленского воевал?
Или про то, что правильно гитлер сделал, когда на Польшу напал?
Или что там была за правда?

А Голанские высоты у Сирии отжали, Синайский полуостров, Сектор Газа, Западный берег реки Иордан, Восточный Иерусалим в результате шестидневной войны это другое да?

Россия нарушила договор 1991 года и напала на суверенное государство???
1. По данному договору украина должна была иметь внеблоковый статус и быть нейтральной. Как известно, с 2008 года был принят курс на вступление в НАТО. Так, что нарушение договора было со стороны Украины.
2. Суверенным государство может быть, если не опирается на внешнюю экономическую и военную помощь. Самостоятельность в принятии решений показал Джонсон, скомандовавший "суверенному" клоуну воевать до конца, нарушая Стамбульские договоренности.
3. Минские соглашения, их гаранты, как выяснилось, тоже не собирались выполнять. И это главы государств! То есть им кидать можно?
4. Обстрелы собственной территории, с несогласным мирным населением. Карательные акции силами регулярной армии. Смотрел интервью Арестовича в то время. Он прямо говорил, что это не законно. Любого участника АТО можно было привлекать к уголовной ответственности. Потому, что наведениесм порядка в своей стране должна заниматься полиция и внутренние войска.
Кстати, многочисленные обстрелы территории России тоже были. Так же как и снос памятников ВОВ, переименовывание улиц и переписывание истории.
Так, что все сводится " А нас за шо? "

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Манипулятор № 1 в мире.

ЫыЫ.
Ну во-первых не россияне,а псевдопатриоты)
А чему вы,псевдопатриоты рады,тому,что теперь не только жители стран СНГ знают кто такой мистер путин и насколько у него фляга свистит?
Произошёл отрицательный рост доверия и уважения к деду на Западе

Писать здесь , сколько врал просроченный царек - ЯПа не хватит.

а господину NAZHDAQ-у, столь бездарно защищающему великого геостратега, напомню, что детей тут нет, и с памятью у всех все хорошо, ну и пожелаю удачи и непрерывных выплат по 15 рублей за постик

тут не поможет даже лоботомия - хирург не найдет искомое

Это сообщение отредактировал fingrey - 10.02.2024 - 19:33

Что-то сомневаюсь, что рядовой американец выдержит 2 часа серьёзной беседы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чисто визуально, не вдаваясь в его монолог: лихорадочный блеск глаз, маниакальная зацикленность.
А если осмыслить - это пиздец, конечная станция. Оправдываться на примере гитлера и фронтовик зеленский. Дальше что? Доктор Менгеле - светило медицины?
Поляки с евреями раздуплиться пока не могут, что они тут скопом ёбнулись. Хоть бы покушение какое организовали, в ближнем кругу, маленько осадить

Это сообщение отредактировал nikola29 - 10.02.2024 - 19:56

К Путину у народа дофига вопросов и претензий, на которые он не реагирует. Зачем это интервью? Это как прямая линия?

Скажи мне как истинный патриот Украины, Где ты сейчас проживаешь ? Адрес не обязательно, назови хотя бы страну ?

Память то у вас может и хорошая, а по существу предъявить нечего.
Очередные эмоции и ярлыки про "15 рублей" и потуги на иронию про "великих стратегов"
Уж всяко более великий чем вы или я. Или думаете справились бы лучше?:)
Я верю, что по паспорту вы не ребенок, но поведение и глубина мысли - детский сад.

По поводу конституции и лоботомии.
Если вы не в состоянии осмыслить изменения и видите в них только "Путин застолбил за собой трон!", то это вовсе не означает, что я идиот.
Скорее противоположное.

Это сообщение отредактировал NAZHDAQ - 10.02.2024 - 20:06

То есть ты на Реддит эту версию для себя принял? Я тоже почитал Реддит, вот там хохлы упарываются. Если американцы и бритиши больше хуесосят Такера, то хохлы, прибалты и поляки просто феерическую хуйню пишут про Путина, на ходу, как у тебя, версии придумывают. Дурацкие, правда, но хуле делать, если им это интервью вообще башню снесло!
Вы как буйные юродивые сейчас.
Несёте такой бред, хоть санитаров вызывай.
У Такера больше 200 миллионов просмотров, Зеля нервно курит в углу, Госдеп спустил всех собак, чтобы порвать интервью Путина - "Дождь", "Медуза", Варламов, Дудь и иже с ними прям на говно исходят.

Какую информационную блокаду?
Только что от мамы,45(кажется) каналов,Картина тв кажется-обсмотрись,на пенсонеров плохо дейсвует
Интернет-доступен.

Где,кстати,канаддские гривны(твоя любимка) получить можно и какой курс в евро?
А кто тут анонсировал "порясение основ",не ты ли с боевыми камерадами?
Тема"Интервью длилось два часа",позавчера...
А с Америкой..ну договаривайся,чо...

Ну а тебе это зачем?
Возможности эмиграции изучаешь?