Путин заявил, что Украина была сформирована только при СССР

Прошу прощения - Россию из ада 90-х вытащила цена на нефть. Путин к этому никакого отношения не имеет.

Потому что покупку готового не надо назвать инвестициями в государство.
В государстве ничего не прибавилось.

Это инвестиции инвестора себе в карман.

Это сообщение отредактировал Кахабар - 4.11.2023 - 16:25

Потому что финны живут на своей земле.
А украинцы пришлые.

В тот момент когда РИ отвоёвывала у турок пустующее Дикое Поле, и Крым, украинцы жили в Речи Посполитой.
Они на территории Новороссии и Крыма понаехали, как в Канаду или Польшу.

©Н. В. Гоголь. 1842

Потом они с фашистами перебили приехавших с ними заселять земли евреев, а через пятьдесят лет стали выживать и русских.

Это сообщение отредактировал Кахабар - 4.11.2023 - 16:25

Моя нихуя не понимать. Человек купил акции газпрома. При чём тут государство? Он принёс газпрому бабки. В смысле - он инвестировал себе в карман, а для чего инвестиции делаются, с целью инвестировать кому-то другому в карман? У меня тоже немного акций газпрома есть, вы что, хотите сказать, мне дивиденды платить не надо за то, что я им денюжку свою принёс? Типа я их украл?
Это очень странный подход, сидят такие крестьяне в селе Большие Серуны, рядом коровник развалился, денег нет. Приходит к ним инвестор и говорит "мужики, давайте я вложу бабло, построю животноводческий комплекс, вам рабочие места, мне мои проценты". Ты что, обокрасть нас хочешь, ворюга? - отвечают крестьяне. - Хочешь вложить миллион, а забрать два? Хер тебе, проклятый кровосос!" И сидят дальше без коровника и без работы.
Ну и молодцы, сидите дальше)
А если комплекс и так уже был и приносил прибыль, с чего его продали? Из вредности? Может, вы выдаёте желаемое за действительное?

Кахабар

Ахахахах!!! Это откуда они пришлые??? Украинцами себя считают даже русские которые живут в Харькове и Мариуполе.

Это сообщение отредактировал bobbax - 4.11.2023 - 16:00

причем, в этом же году 1654 и немного ранее, Хмельницкий имел очень серьезные намерения для становления Украинской казацкой державы подписать договор с татарами. Не вдаваясь в подробности, замечу, что с ними не сложилось всилу ряда причин. Не срослось. Кому интересно - найдет информацию. https://day.kyiv.ua/ru/article/istoriya-i-y...lya-ukrainskogo
И тогда Богдан-Зиновий сказал: "да и х...уй с ними, с татарами! Тогда, в силу обстоятельств, заключим договор хоть с чертом-дьяволом. Одни мы с ляхами не справимся. Да, вот, хоть и с москалями".
Так и стало московское царство нам "братом на века".

Это сообщение отредактировал анвар1 - 4.11.2023 - 16:15

Слово "построю" поменяйте, дохрена Браудеры в РФ в 90х понастроили.

Схема другая была, колхозникам полгода не платили зарплату, натуральным не прожить, деньги нужны, хотя бы ребёнка в школу собрать, продавал колхозник ваучер, пай задарма,
а "инвестор" ничего не строил, он забирал уже готовое, землю технику, строения, всех ненужных увольнял, и процент всю прибыль забирал себе.

Никогда не бывали на земле в 90х? Не видели бывших председателей, секретарей, парткомов, а теперь фермеров на джипах? Я знал многих лично.
Не видели "бывших колхозов", где например из двух деревень (полез в википедию численность смотреть) 727 человек, на работу хозяин взял 70? И сам тоже на джипе.

Это сообщение отредактировал Кахабар - 4.11.2023 - 16:36

И все они были американцами? Ну надо же. Свои мутили, а виноваты кто? Правильно, пендосы, кто же ещё.

Да ХЗ откуда пришлые в Новороссию.

Это была территория Крымского Ханства, украинец, русский, еврей, поляк могли на ней быть только в качества раба.
А до Крымского Ханства (1441-1783) там тысячелетиями скакали кочевники, половцы, скифы, венгры, кого там только не было.

Крымское ханство («Малая Татария») на карте немецкого издателя Матеуса Зойтера, 1740 года

Это сообщение отредактировал Кахабар - 4.11.2023 - 16:49

...посмотрели - херня получается, начинают друг друга резать, то батька Махно, то правосеки, то вообще фашики ...сами они в общем друг друга если не нае@ут, то предадут ...какой смысл южнорусские земли им отдавать?

Так у нацистов территория России нигде не заканчивается. Даже сейчас, вон, в Африке вагнер что-то защищает.

У ватников всегда США виновато,несмотря на то что Америка пару раз спасала Россию от голода,в 30е помогала строить предприятия,а во 2 мировую войну помогала бить фашистскую гадину.Как всегда Байден обоссал все парадные.

Славяне там жили, еще до того как пошли в сторону Ильменя и Ладоги, и гораздо, гораздо раньше чем пошли в район современной Москвы.

….

Так я же написала - все себя ведут очень осторожно. Финляндия - это немного другое. И ещё у Украины другое расположение. Плюс рядом находится Беларусь. Да пусть они тоже вступают. Пусть весь мир вступит в НАТО, кроме России. А то вдруг мы на них нападем.

Я много что заметила, но это не мешает мне понять, что НАТО тоже преследует свои корыстные интересы. Или об этом даже нельзя говорить и писать?

Т.е. он один указывает всем. Расскажи, кем ты его представляешь в своих фантазиях?

Мы же с вами обсуждаем
какое это чудо расчудесное паразит инвестор.

Впариваете мне что в 90х российский инвестор был плохой, а американский замечательный?

Я ходил тогда по городу, ездил в деревню, и не замечал разницы.

Это сообщение отредактировал Кахабар - 4.11.2023 - 16:46

Да ну, LazyBercutor походи по улицам, если ты с Москвы конечно, поспрашивай прохожих, хотят ли они присоединить вернуть Туркистаны, Азербайджан, Армению, Прибалтику.
Большинство скажет там забор большой надо построить.

А Новороссия и Крым наши, у нас там наша история, Иван Грозный, Пётр I, Полтавская битва, Суворов, Кутузов глаз потерял, Екатерина II, Лев Толстой, Оборона Севастополя.


1846

Это сообщение отредактировал Кахабар - 4.11.2023 - 16:45

В смысле "пришлые"? Предки украинцев, россы, жители Киевской Руси, жили там испокон веков, когда проекта "Московия" ещё даже в задумках не было. Это русские скорее колония, отколовшаяся от метрополии и сейчас всеми силами пытающаяся доказать, что не они были окраиной государства, а когда-то столичные земли... даже бывшую столицу свою окраиной (Украиной) обозвали и нагло спиздели самоназвание "русский". Русскими являются как раз украинцы, а не московиты, не сибиряки, не пермяши, угро-финны, татары и прочие, желающие примазаться к истории славян.

P.S. Вы ещё для полного фарша про некий "триединый народ" вспомните, ага...

P.P.S. почему у вас есть "вербное воскресение", а не "ивовое воскресение"? "Тайная вечеря", а не "тайный ужин"? "Колобок", а не "круглобок"? Никогда не задумывались, что все эти непонятные вам самим слова означают?

Это сообщение отредактировал genafana - 4.11.2023 - 16:48

Предки украинцев не росы, росы это скандинавы. Предки украинцев славяне, те же самые что и у русских.

Типичный фенотип украинца: смуглый, кареглазый, черноволосый.
Это присуще южным славянам и совсем не похоже на типичный фенотип "русского": белобрысый, голубоглазый...

Про Provide Hope (1992-1994) есть в википедии,
там деление доставленного / на население СССР, даёт 25 грамм на человека

или

https://yandex.ru/q/istoria/10354774530/

450 миллионов экю делим / на население СССР = по 1,5 экю евро на человека, достойная плата за развал страны, гиперинфляцию, полгода без зарплаты.

Делим 114 тыс тонн мяса на население СССР, по 393 грамм баночке тушоночки на человека.

У меня родные своё жильё побросали в одном из туркистанов,
но зато когда они бежали оттуда,
прижимали наверное к груди по баночке тушонки от евросоюза.
Сама доброта.

Это сообщение отредактировал Кахабар - 4.11.2023 - 16:58

С полной уверенностью могу заявить - путлер старый маразматик и ДОЛБОЁБ! Другого объяснения не вижу.

Вы манипулируете статистикой. Было и собственное производство, но в условиях развала его продукции не хватало на всё население. То, чего не хватало, и поставили, чтобы голодные погромы не начались.

Вы же исходите из того, что вообще ни у кого не было еды и каждому раздали гуманитарную помощь по крупицам. Это, естественно, далеко не так было.

Чем другое? Вы уж определитесь, вы боитесь расширения НАТО или нет?
И что, что Беларусь? На Беларусь кто-то нападать собрался? Она так-то аж с тремя странами НАТО граничит. И чё?
У вас нет никакой стройной, логичной картины.
На Украину напали из-за НАТО, хотя ей в НАТО не светило вступить ещё десятки лет.
А на Финляндию не напали. Хотя она вступила в НАТО.
А объясняется всё очень просто. Дело вообще не в НАТО. А в имперских амбициях одного немолодого человека.

НАТО преследует свои корыстные интересы? Может, вы из этих долбоёбов, которые считают, что пиндосы заставили Путина напасть на Украину?

Да, один указывает всем. Обычное дело в ебанутых диктатурах. Что вас смущает?
Если не согласны, то, пожалуйста, назовите хотя бы пару фамилий людей в России, которые могут указы Путина нахуй послать.

Я согласен с ним.