Негритенок Кузя подытоживает день

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (30) « Первая ... 26 27 [28] 29 30   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dmk87
10.05.2023 - 11:34
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 668
Цитата (гуцул72 @ 10.05.2023 - 01:17)
Цитата (BattlePorQ @ 10.05.2023 - 00:53)
Перечитайте условия поставок и оплаты в акте о ленд-лизе, подумайте и попробуйте ещё раз.

Тогда какого буя,СССР выплачивали деньги после войны еще лет 6-7 ,за "бесплатную" помощь

Последний платеж по "бесплатному лендлизу" "Однако в 1990 году президенты СССР и США договорились об уплате 674 миллионов долларов ленд-лизовского долга. Вернуть средства необходимо было к 2030 году, но Россия как правопреемница СССР погасила все свои задолженности, в том числе и по ленд-лизу, уже в 2006 году. "
 
[^]
BattlePorQ
10.05.2023 - 11:39
0
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64367
Цитата (RealRatibor @ 10.05.2023 - 11:33)
Особенно учитывая, что без участия Союза Америка даже с ядерными бомбами (военного смысла в применении которых на момент применения уже не было никакого) там вошкалась бы еще лет 10-15. Вьетнамцы соврать не дадут. Союз же японцев вынес в считанные недели там, где узкоглазые намеревались держаться годами.

Особенно учитывая то, что военное участие СССР там было практически номинальным и по большей части свелось к взятию в плен маньчжурской группировки. Которая сдалась по приказу Императора о прекращении боевых действий вследствие капитуляции Японии. А решение о капитуляции было принято сразу после бомбардировки Нагасаки.
 
[^]
Horizen8
10.05.2023 - 11:40
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17481
Цитата (comachi @ 10.05.2023 - 11:31)
И вот же странность почему-то именно Сталину коалиция стран присвоила звание Генералиссимус, а количество погибших в ВОВ многократно выше у СССР. Видимо Рузвельт плохо поработал или Сталину дали это звание "по блату" никак не иначе. Кстати о сторонниках разговора про Ленд-лиз. Да он был, но вот незадача по официальным данным Великобритания получила в три раза больше чем СССР в суммарном денежном эквиваленте при этом не смогла удержать Атлантику, тогда как СССР при всей сложности ситуации во всех смыслах развернул под Москвой маховик вспять.

Как это не сумела? С весны 1943 года эффективность действий подводных лодок Германии неуклонно падала, а потери их - росли, с весны 1943 количество вводимого в строй тоннажа судов всё больше и больше превышало уровень потерь этого самого тоннажа от действий подлодок Кригсмарине и самолетов Люфтваффе, немецкие рейдеры оказались заперты в портах - после операции Церебрус Шарнхорст и Гнейзенау получили повреждения, после чего Шарнхорст в строй уже и не вернулся, Гнейзенау был потоплен в 1943 году, Бисмарк - ещё в 1941 году, Тирпиц из норвежских баз в открытое море фактически с конца 1942 года и не выходил, подвергаясь регулярным атакам вплоть до момента потопления.
Да и сами посудите - как бы могли союзные конвои достигать Архангельска, если бы союзники - англичане в первую очередь, - не добились бы господства на море?
Там всё конвои разделяли бы судьбу "PQ-17" и мало что смогли бы доставить в СССР.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 10.05.2023 - 11:41
 
[^]
Aquarious
10.05.2023 - 11:42
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 2209
Сначала Генри Форд и дедушка Буш оплатили Гитлеру предвыборную компанию, с этого нужно начать. Пока Европа страдала, продавали своим Ленд лизом технику, вгоняя союзников в долги. И где то между этими событиями они победили? А на эту заводную обезьянку давно пора внимания не обращать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
USPA318361
10.05.2023 - 11:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.21
Сообщений: 6015
Цитата (Horizen8 @ 10.05.2023 - 00:14)
Цитата (Сергеевич74 @ 10.05.2023 - 00:10)
Цитата (Horizen8 @ 10.05.2023 - 00:08)
Цитата (Сергеевич74 @ 10.05.2023 - 00:05)
Есть и оригинал.
Пусть эта образина мозгами пора скинет, почему акт подписан Жуковым, а американец там только как свидетель.

Ты читать умеешь?
Акт подписан немецкими генералами, а Жуков и союзные генералы присутствовали при подписании. Это написано в самом переводе акта.

Пункт 3 прочти

Я прочёл, что ты глубоко ошибся.
Оригинал акта о капитуляции подписывал не Жуков.
Вот оригинал акта о капитуляции. Смотри подписи. Кстати, там ещё и американец подписался по порядку первым среди союзников, а не вторым, к твоему унынию.



а вот тут, кстати, интересно
американец подписался не столько первым среди союзников, сколько за ВСЕХ союзников кроме СССР, у СССР своя подпись

немцы согласно капитуляцции сдались союзническим экспедиционным силам с одной стороны и советским силам с другой

т.е. два субъекта - наши и союзники, а французский генерал только как свидетель подписания

поэтому Домовенок наших таки за скобки отправила, получается

Это сообщение отредактировал USPA318361 - 10.05.2023 - 11:43

Негритенок Кузя подытоживает день
 
[^]
Horizen8
10.05.2023 - 11:46
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17481
Цитата (USPA318361 @ 10.05.2023 - 11:42)
Цитата (Horizen8 @ 10.05.2023 - 00:14)
Цитата (Сергеевич74 @ 10.05.2023 - 00:10)
Цитата (Horizen8 @ 10.05.2023 - 00:08)
Цитата (Сергеевич74 @ 10.05.2023 - 00:05)
Есть и оригинал.
Пусть эта образина мозгами пора скинет, почему акт подписан Жуковым, а американец там только как свидетель.

Ты читать умеешь?
Акт подписан немецкими генералами, а Жуков и союзные генералы присутствовали при подписании. Это написано в самом переводе акта.

Пункт 3 прочти

Я прочёл, что ты глубоко ошибся.
Оригинал акта о капитуляции подписывал не Жуков.
Вот оригинал акта о капитуляции. Смотри подписи. Кстати, там ещё и американец подписался по порядку первым среди союзников, а не вторым, к твоему унынию.



а вот тут, кстати, интересно
американец подписался не столько первым среди союзников, сколько за ВСЕХ союзников кроме СССР, у СССР своя подпись

немцы согласно капитуляцции сдались союзническим экспедиционным силам с одной стороны и советским силам с другой

т.е. два субъекта - наши и союзники, а французский генерал только как свидетель подписания

поэтому Домовенок наших таки за скобки отправила, получается

Дело в том, что западные союзники имели единое командование, поэтому подписант от англичан и американцев был один, а французский генерал "втиснулся" не как принимающая капитуляцию сторона, а как свидетель сего действа cool.gif
 
[^]
BattlePorQ
10.05.2023 - 11:47
2
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64367
Цитата (Aquarious @ 10.05.2023 - 11:42)
Сначала Генри Форд и дедушка Буш оплатили Гитлеру предвыборную компанию, с этого нужно начать.

Лично вам нужно начать с изучения истории хотя бы вкратце.
 
[^]
kwachboba
10.05.2023 - 11:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.10
Сообщений: 1593
В своё время "Три поляка грузин и собака выиграли войну".

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MiroGeorg
10.05.2023 - 11:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.20
Сообщений: 8918
Для них- да. Для нас - нет. У всех своя история и победа. Отъебитесь уже ото всех. У нас 9 мая, празднуем и радуемся жизни. Что она не так сказала? Амеры победили, - победили?
Что-то я не слышу, чтобы Пу с Мавзолея всегда добавлял слова…. И победой наших союзников по антигитлероаской коалиуии США, UK, Франции.
У них то, ладно, страна выигрыла!
А у нас то лично Верховный Главнокомандующий В.В.П.- судя по пафосу!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Morgen10
10.05.2023 - 11:49
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.07.19
Сообщений: 510
Цитата (Вальдымар @ 9.05.2023 - 21:05)
Гитлеровскую армию победил СССР с союзниками.
Что не так?

Фактически, фашизм не победили до сих пор.
Формальные его победители, оказывается, оформили его как трофей.

Негритенок Кузя подытоживает день
 
[^]
Horizen8
10.05.2023 - 11:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17481
Цитата (kwachboba @ 10.05.2023 - 11:48)
В своё время "Три поляка грузин и собака выиграли войну".

Ну , неплохой детский фильм был, на самом деле.
У нас тоже в "Щите и мече" советские разведчики и немецкое подполье устраивали немцам шахсей-вахсей едва ли не под стенами Рейхстага, отбивая пленных, задолго до Берлинской операции, и ничего cool.gif
 
[^]
ЯПист
10.05.2023 - 11:57
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.04.14
Сообщений: 54
они же ее развязали чужими руками и спонсировали , а потом все экономики были в жопе , то и пропихнули доллар как основную валюту

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RealRatibor
10.05.2023 - 12:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 1923
Цитата (sauron01 @ 9.05.2023 - 23:28)
Хуя се тут у многих можымпавтаритилей бомбануло с подливой, аж читать весело))) чорная женщина с причоской ёршик сказала все правильно, особенно если оригинал читать-сша и союзники дали пизды фашистской коалиции. Как историк скажу-без участия штатов в вмв всё было бы очень печально и для СССР, и для Юго-восточной Азии. По большому счёту, Гитлер редкий долбоёб что полез в залупу на америкосов, япошки тоже. Раскочегаренная на военных рельсах американская экономика-это ебейший монстр, Третий Рейх вкупе с Японской империей вместе взятые соснули бы хуй даже если бы пал СССР, потому что япошки так же выхватили бы пизды от амеров на море в одну калитку,а впоследствии в довесок и немирный атом себе на головы, а метрополия третьего рейха была бы расхуярена в пыль американской авиацией и возможно также как японцы-атомными бомбами. В то время как до Америки не добрался бы ни один вражеский самолет, корабль или еще что либо. Даже не нужна была бы никакая высадка в Нормандии, а зачем?.. Уровень немецких военных технологий в вмв-тупиковые, японские еще хуже

Ну-ну, во Вьетнаме экономика США была раскочегарена, как ничья другая, равно как и в Афганской кампании. И везде Америка обдристалась максимально качественно. Так что военные индейские песни о превосходстве Америки над имперской Японией пойте где-нибудь в другом месте. Голливуд таких певцов ждет, как родных.
А насчет тупиковости немецких технологий в ВМВ - на**я ж тогда амеры вывозили всю доступную военную оружейную документацию и инженеров с конструкторами из Германии вагонами? Фон Брауна за красивые глаза взяли ракеты проектировать? Уж чьи технологии были тупиковыми - это англо-американские, особенно танковые.
Имхо, завали Германия Союз, Америка Германии сопротивлялась бы не дольше полугода. И это самый оптимистичный взгляд. Имея доступ к безграничным российским месторождениям и доведенные до ума какие-нибудь Фау-3 с уже ядерной начинкой, Германия не особенно бы смотрела на наличие океанов между собой и Америкой. И уж в прямом столкновении с не имеющей "снарядного голода", но отлично натренированной в боях с Советами немецкой армией янки сдулись бы быстрей порванной грелки.
 
[^]
ЯПист
10.05.2023 - 12:04
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.04.14
Сообщений: 54
 
[^]
деднаоке
10.05.2023 - 12:07
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.01.21
Сообщений: 319
Цитата (Kerpi4 @ 09.05.2023 - 21:04)
Пройдёт ещё лет 50 и весь "цивилизованный мир" будет думать что СССР на япошек атомные бомбы сбрасывал.

В смысле - пройдёт? Они уже думаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Сергеевич74
10.05.2023 - 12:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 14592
Цитата (BattlePorQ @ 10.05.2023 - 00:12)
Цитата (Сергеевич74 @ 10.05.2023 - 00:05)
Еснал.
Пусть эта образина мозгами пора скинет, почему акт подписан Жуковым, а американец там только как свидетель.

Вам же, в свою очередь, стоит подумать, почему Акт подписан и заместителем Главнокомандующего Союзными силами.

Так вот и развиваем мысль.
Отдельно союзные силы, отдельно Красная армия.
То есть не красная армия в составе союзных сил, а отдельно.
Это говорит о огромной роли Красной Армии в разгроме фашисткой Германии.
 
[^]
Horizen8
10.05.2023 - 12:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17481
Цитата (ЯПист @ 10.05.2023 - 11:57)
они же ее развязали чужими руками и спонсировали , а потом все экономики были в жопе , то и пропихнули доллар как основную валюту

Американскому эстеблишменту было глубоко наложить на возню в Европе почти всё 30-е годы.
Американские компании поднимали деньги из всех экономик Европы, хотя на немецкой - едва ли не больше, чем на других, это да. И потому инвестировали в промышленные предприятия Германии в расчёте на прибыль и дивиденды.
До 1941 года, когда контроль над американскими долями в промышленных предприятий не взяло на себя правительство Германии путём назначения своих людей на руководящие посты этих предприятий и временной национализацией американских активов, вернее, взятием под своё управление.
Хотя дивиденды им нацисты продолжали начислять, но не выплачивать. Согласно немецким законам, строго по из букве.

Я на самом деле повторяются, но надо понимать - что США совсем другая страна, там исторически правительство могло иметь свою линию - а часть крупного бизнеса - совсем другую, поперёк. И если законы разрешали гнуть в каких то условиях частным корпорациям свою линию - они так и делали.

И кстати, опять же повторяюсь - у них при том риторика с действиями тогда не расходилась, на самом деле.
Если объявляли блокаду - то её держали, если объявляли войну - то её вели, прекратив всякое экономическое сотрудничество с Германией на государственном уровне, и принудив законодательно к тому и бизнес.
Ведь США в июне 1941 года блокировали все германские вклады в американскую экономику. А немцы совершили аналогичный ответный шаг по отношению к американским вкладам в экономику Третьего Рейха. Ведь завод Опеля в Рюссельхайме, формально принадлежавший корпорации Дженерал Моторс, неоднокраино подвергался бомбардировкам союзной авиации.

Сравните с тем, что сейчас происходит скажем между Россией и Западом: по нашей риторике Запад в лице НАТО - нам враг, с Украиной мы вроде как воюем, а меж тем государственная фактически корпорация в лице Газпрома совершает поставки газа как на Запад, так и на саму Украину, или по крайней мере берёт на себя оплату транзита Украине и платит ей исправно.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 10.05.2023 - 12:20
 
[^]
Сергеевич74
10.05.2023 - 12:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 14592
Цитата (MiroGeorg @ 10.05.2023 - 11:48)
Для них- да. Для нас - нет. У всех своя история и победа. Отъебитесь уже ото всех. У нас 9 мая, празднуем и радуемся жизни. Что она не так сказала? Амеры победили, - победили?
Что-то я не слышу, чтобы Пу с Мавзолея всегда добавлял слова…. И победой наших союзников по антигитлероаской коалиуии США, UK, Франции.
У них то, ладно, страна выигрыла!
А у нас то лично Верховный Главнокомандующий В.В.П.- судя по пафосу!

Вторая мировая закончилась 2 сентября.
Великая отечественная 9 мая.
 
[^]
BattlePorQ
10.05.2023 - 12:34
2
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64367
Цитата (RealRatibor @ 10.05.2023 - 12:04)
Так что военные индейские песни о превосходстве Америки над имперской Японией пойте где-нибудь в другом месте. Голливуд таких певцов ждет, как родных.

Тем не менее, именно США разгромили Японию, а не наоборот.
Цитата
А насчет тупиковости немецких технологий в ВМВ - на**я ж тогда амеры вывозили всю доступную военную оружейную документацию и инженеров с конструкторами из Германии вагонами? Фон Брауна за красивые глаза взяли ракеты проектировать?

Не бросать же. Заранее не знаешь, что пригодится и что из этого выйдет.
СССР тоже вывез немало немецких специалистов, и далеко не все они оказались хоть сколько-нибудь полезными.
Цитата
Уж чьи технологии были тупиковыми - это англо-американские, особенно танковые.

Угу. Вы ещё про авиацию что-нибудь такое скажите ))
 
[^]
Horizen8
10.05.2023 - 12:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17481
Цитата (RealRatibor @ 10.05.2023 - 12:04)
]
Ну-ну, во Вьетнаме экономика США была раскочегарена, как ничья другая, равно как и в Афганской кампании. И везде Америка обдристалась максимально качественно. Так что военные индейские песни о превосходстве Америки над имперской Японией пойте где-нибудь в другом месте. Голливуд таких певцов ждет, как родных.
А насчет тупиковости немецких технологий в ВМВ - на**я ж тогда амеры вывозили всю доступную военную оружейную документацию и инженеров с конструкторами из Германии вагонами? Фон Брауна за красивые глаза взяли ракеты проектировать? Уж чьи технологии были тупиковыми - это англо-американские, особенно танковые.
Имхо, завали Германия Союз, Америка Германии сопротивлялась бы не дольше полугода. И это самый оптимистичный взгляд. Имея доступ к безграничным российским месторождениям и доведенные до ума какие-нибудь Фау-3 с уже ядерной начинкой, Германия не особенно бы смотрела на наличие океанов между собой и Америкой. И уж в прямом столкновении с не имеющей "снарядного голода", но отлично натренированной в боях с Советами немецкой армией янки сдулись бы быстрей порванной грелки.

Ну, американцы были сами с усами. Совместно с британцами.
У немцев одни направаления получили развитие, превосходящее американское, у американцев - другие превосходили немецкие.
Скажем, в производстве турбореактивных двигателей что британцы, что американцы немцев обскакали уже к началу 1945 года.
У американцев была своя танковая школа - вот очень быстро они её создали, и американские танки совсем не походили на немецкие нюансами и деталями конструкции, а также применяемыми технологиями. А вот мы у побеждённых немцев много чего взяли даже в танкостроении - от торсионов подвески и способов упрочнения их поверхности путём специфической обработки струей дроби, а также скажем способа скрепление бронелистов меж собой.

А вот сценарий перехода войны из войны с Германией в войну между СССР и его бывшими союзниками - был фактически для 1945 года совершено нереалистичен.
Не только в силу инерции социально-политического и социально-психологического "планов бытия", но и степени подорванности людских ресурсов стран Европы и моральной усталости народных масс от войны.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 10.05.2023 - 12:48
 
[^]
BattlePorQ
10.05.2023 - 12:36
1
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64367
Цитата (Horizen8 @ 10.05.2023 - 12:14)
Ведь завод Опеля в Рюссельхайме, формально принадлежавший корпорации Дженерал Моторс, неоднокраино подвергался бомбардировкам союзной авиации.

Тут ещё как посмотреть.
Вообще-то после национализации он и формально уже не принадлежал GM.
 
[^]
AndrewBKK
10.05.2023 - 12:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.17
Сообщений: 3250
Цитата (Сергеевич74 @ 10.05.2023 - 16:10)
Цитата (BattlePorQ @ 10.05.2023 - 00:12)
Цитата (Сергеевич74 @ 10.05.2023 - 00:05)
Еснал.
Пусть эта образина мозгами пора скинет, почему акт подписан Жуковым, а американец там только как свидетель.

Вам же, в свою очередь, стоит подумать, почему Акт подписан и заместителем Главнокомандующего Союзными силами.

Так вот и развиваем мысль.
Отдельно союзные силы, отдельно Красная армия.
То есть не красная армия в составе союзных сил, а отдельно.
Это говорит о огромной роли Красной Армии в разгроме фашисткой Германии.

Разумеется, вклад в победу Красной Армии огромен. Но, это не единственный вклад. США и союзники вкладывали не только свою военную мощь, но и промышленную. Отдельно от союзнических операций они подпитывали Советский Союз оборудованием, вооружением и боеприпасами. Поэтому в успехе каждой операции Красной Армии есть и заслуга США.

* Буквально вчера слышал, как моя мать моему сыну рассказывала о 9 мая: - В этот день Советский Союз победил фашистов.

А нам так и вкладывали в головы все советское время. Я, пацаном, много читал и смотрел о войне. Но, даже не подозревал что в ней участвовали другие страны, кроме СССР и Германии.

Это сообщение отредактировал AndrewBKK - 10.05.2023 - 12:47
 
[^]
Horizen8
10.05.2023 - 13:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17481
Цитата (BattlePorQ @ 10.05.2023 - 12:36)
Цитата (Horizen8 @ 10.05.2023 - 12:14)
Ведь завод Опеля в Рюссельхайме, формально принадлежавший корпорации Дженерал Моторс, неоднокраино подвергался бомбардировкам союзной авиации.

Тут ещё как посмотреть.
Вообще-то после национализации он и формально уже не принадлежал GM.

Дело в том, что дивиденды собственникам немцы начисляли и в военные годы, хотя выплаты откладывались до момента окончания боевых действий.
И национализация носила временный характер - согласно принятому решению по букве немецких законов германское правительство должно было вернуть американским собственникам контроль над предприятием. Но после окончания боевых действий, то есть завершения войны.
Такие там были любопытные законы.
 
[^]
BattlePorQ
10.05.2023 - 13:22
1
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64367
Цитата (Horizen8 @ 10.05.2023 - 13:13)
И национализация носила временный характер - согласно принятому решению по букве немецких законов германское правительство должно было вернуть американским собственникам контроль над предприятием. Но после окончания боевых действий, то есть завершения войны.

Ну да. На момент национализации Германия ещё не была в состоянии войны с США, приходилось придавать некоторым действиям видимость законности )
 
[^]
Slavezz
10.05.2023 - 13:27
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 1405
Цитата (BattlePorQ @ 10.05.2023 - 13:22)
Ну да. На момент национализации Германия ещё не была в состоянии войны с США, приходилось придавать некоторым действиям видимость законности )

Привет бисмарк

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58904
0 Пользователей:
Страницы: (30) « Первая ... 26 27 [28] 29 30  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх