В Гаагском суде начали оглашать решение по делу о катастрофе MH17 в небе над Донбассом в 2014 году

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (35) « Первая ... 26 27 [28] 29 30 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
makahito
18.11.2022 - 01:16
11
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата (gribolenin @ 18.11.2022 - 01:12)
Цитата (makahito @ 18.11.2022 - 01:10)
gribolenin
Глупо даже их сравнивать, с путиным всё ясно, а Зеленский, не самый популярный у вас политик до войны, проявил себя просто великолепно. Он всегда впереди, он встречается с политиками из разных стран - шикарный лидер нации военного времени. Как и Кличко, над которым смеялись, я тоже, каюсь.

Ну да, не шкерится в бункере, не ссыт к народу выйти. Только он не "у меня", я не с украины.

Прошу прощения, хоть в этом никакого криминала и нет, я бы сейчас предпочёл украинцем быть.
 
[^]
Гринча557
18.11.2022 - 01:18 [ показать ]
-12
makahito
18.11.2022 - 01:20
9
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
ЛенаЛена557
Цитата
Ну всё, новореги с "правдой" и страшилками полезли!Насочиняли то! Всё в духе Люси арестович и мадам денисовой, ложечкой изнасилованной)))
  [ профиль ] [ ПМ ] [ e-mail ]
[^]

Ë моё, ты женщина, кошмар. Шаболда какая-то, быдло натуральное

Это сообщение отредактировал makahito - 18.11.2022 - 01:22
 
[^]
ГражданинЧе
18.11.2022 - 01:20
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.14
Сообщений: 16123
Цитата (ЛенаЛена557 @ 18.11.2022 - 01:10)
Да кто у вашего наркомана переговоры то клянчит? вы в своём уме? Переговаривать надо с байденом и все это понимают. Везде слышу фразу: Мы готовы к переговорам, никто никого не уговаривает, не хотите - как хотите, насрать на вас. Вы уже признайте факт, что украина - это разменная монета.
Кстати, ты чей клон новорежный?

Это хорошо что вы используете в рече пропагандистский маркёр про наркомана. Сразу понятно каким "тестом" у вас черепная коробка набита. И это экономит время: раз вы подвержены столь низкопробной пропаганде, нет смысла с вами спорить :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Camberbetch
18.11.2022 - 01:40
9
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.09.18
Сообщений: 158
Цитата (makahito @ 18.11.2022 - 06:20)
ЛенаЛена557
Цитата
Ну всё, новореги с "правдой" и страшилками полезли!Насочиняли то! Всё в духе Люси арестович и мадам денисовой, ложечкой изнасилованной)))
  [ профиль ] [ ПМ ] [ e-mail ]
[^]

Ë моё, ты женщина, кошмар. Шаболда какая-то, быдло натуральное

Зато как котиков любит. И сибирячка. Полный набор яповских скреп - сиськи, котики, замерзшее говно. И кровожадное вяличие. cool.gif
 
[^]
makahito
18.11.2022 - 01:40
0
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
gtsert
Спасибо, прочитал с большим интересом
 
[^]
Татл
18.11.2022 - 01:49
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.09.22
Сообщений: 324
Цитата (ЛенаЛена557 @ 17.11.2022 - 22:10)
Цитата (gribolenin @ 18.11.2022 - 01:05)
Цитата (ЛенаЛена557 @ 18.11.2022 - 01:03)
Ты жопой то не крути! Скажи лучше, ты считаешь, что зеленский не наркоман? Этот обнюханный придурок вчера НАТО призывал по России шарахнуть, потому что хохляцкие ракеты убили двух поляков. Уже весь ваш цивилизованный мир открестился от зели в этой истории.
И да, ваши "клише" "несмываемый", "соловьиный помёт" как то уже надоели, придумайте что-то новое, если фантазии хватит, конечно

А мне похуй, я с ним не ширялся. Кстати, твой несмывамый уже который месяц у "наркомана" переговоры выклянчить, да его на хую вертят.

Так ты доволен действиями своего бункерного божества, скажи? Классно он все придумал, правда?

Да кто у вашего наркомана переговоры то клянчит? вы в своём уме? Переговаривать надо с байденом и все это понимают. Везде слышу фразу: Мы готовы к переговорам, никто никого не уговаривает, не хотите - как хотите, насрать на вас. Вы уже признайте факт, что украина - это разменная монета.
Кстати, ты чей клон новорежный?

То есть как это с Байденом.
А унылая лошадь почему тогда жалуется?

“Чем дольше Украина будет отказываться от переговоров, тем труднее будет договориться”.

Сергей Лавров подтвердил готовность России к переговорам, однако, по его словам, “украинская сторона категорически отказывается от каких-либо переговоров и выдвигает условия, которые заведомо нереалистичные и неадекватные в этой ситуации”. Также глава российского МИД отметил, что из выступления Зеленского на G20 можно сделать вывод, что “никаких западных советов президент Украины не слушает, а его риторика была воинственная и русофобская”.
 
[^]
MorfeiSYS
18.11.2022 - 02:28 [ показать ]
-11
Астрояр
18.11.2022 - 02:37
0
Статус: Online




Регистрация: 2.04.21
Сообщений: 2546
По поводу первых реакций парирую:
неважно какой статус у тех кто бахвалился, что вот ещё один самолёт военный сбили. Они в этот момент являются такими же диванными экспертами, которые услышали звон. Это ничего не доказывает.
Про любимую картинку неватников с кучей версий с нашей стороны. Ну да, с такими как пропагандон Леонтьев и иже с ним, как говориться, враги не нужны.
Но с украинской стороны изначально форсится перманентная лютая дичь про "российских террористов". Теракт это намеренное уничтожение мирных граждан.
Если самолёт был сбит с нашей стороны, то параллель можно провести с сирийскими пвошниками или с иранскими, то есть по ошибке.
Повторю ещё раз свою версию:
Цитата
Если это наши, то скорее всего произошла ситуация, как позже с израильскими лётчиками, которые совместили свой полёт с нашим коридором в Сирии, а пвошники на взводе сбили наш военный транспортник.
Так и здесь. Возможно, украинский истребитель был. И он подстроился под гражданский рейс. А когда по нему захуячили, свалил.
 
[^]
Rutorg
18.11.2022 - 02:58
2
Статус: Offline


Студент

Регистрация: 19.05.22
Сообщений: 3042
Цитата (ДанилаЮрич @ 17.11.2022 - 16:12)
Цитата (облоед @ 17.11.2022 - 16:11)
А путина можно как-то обвинить? Или он не при делах? Только кто-то там бывший виноват.

А что лично Путин стрелял или приказал стрелять?

А ты видишь Путина в списке обвиняяемых?
 
[^]
lukaM
18.11.2022 - 02:58
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
ЛенаЛена557,
> Скажи лучше, ты считаешь, что зеленский не наркоман?

Резиновая жопа поднялся на крышевании наркотрафика через питерский порт.
Сейчас кокс возят самолётами МИДа, а наркоман Зеленский why.gif

Это сообщение отредактировал lukaM - 18.11.2022 - 03:34
 
[^]
future24
18.11.2022 - 03:03
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.03.20
Сообщений: 9007
Цитата (ДанилаЮрич @ 17.11.2022 - 16:12)
А что лично Путин стрелял или приказал стрелять?

Не обьективно вы выражаетесь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Mikk
18.11.2022 - 03:22
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.11
Сообщений: 1693
Цитата (Астрояр @ 18.11.2022 - 02:37)

Если самолёт был сбит с нашей стороны, то параллель можно провести с сирийскими пвошниками или с иранскими, то есть по ошибке.

Так с этим никто и не спорил. Достаточно было тупо сказать - Да, ошибочка вышла, обсдались слегка. Все виновные уже наказаны, готовы компенсировать. скока денег? И, сука, все! Могли бы еще попиздеть, про укронацистов. Типа они плохие, а мы хорошие и всегда готовы ошибки признавать

Нет, блядь, надо было устроить весь этот ебанный цирк, рассказывать байки про "Диспетчера Карлоса", "Самолет набитый трупами" и остальную херню. Весь мир уссывался над этими фейками, делая, естественно, скорбное лицо по поводу жертв.

Адвокаты с обеих сторон захлебнулись от счастья. С одной стороны беспроигрышный кейс, с другой - клиент придурок, отрицающий очевидное и готовый башлять за юридическое сопровождение всех этих фэнтази.

Результат - выставили себя на посмешище, полностью потеряли лицо на международной арене, потратили кучу денег на фейковые экспертизы и свидетелей. Сейчас бы все уже забыли давно про этот самолет, но каждый суд напоминает миру об этом факапе. И Россию с удовольствием тыкают в эту лужу - Кто нассал? Ты нассала!



Это сообщение отредактировал Mikk - 18.11.2022 - 03:24
 
[^]
умъНеГоре
18.11.2022 - 05:06
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 10173
Цитата (Астрояр @ 18.11.2022 - 02:37)
По поводу первых реакций парирую:
неважно какой статус у тех кто бахвалился, что вот ещё один самолёт военный сбили. Они в этот момент являются такими же диванными экспертами, которые услышали звон. Это ничего не доказывает.
Про любимую картинку неватников с кучей версий с нашей стороны. Ну да, с такими как пропагандон Леонтьев и иже с ним, как говориться, враги не нужны.
Но с украинской стороны изначально форсится перманентная лютая дичь про "российских террористов". Теракт это намеренное уничтожение мирных граждан.
Если самолёт был сбит с нашей стороны, то параллель можно провести с сирийскими пвошниками или с иранскими, то есть по ошибке.
Повторю ещё раз свою версию:
Цитата
Если это наши, то скорее всего произошла ситуация, как позже с израильскими лётчиками, которые совместили свой полёт с нашим коридором в Сирии, а пвошники на взводе сбили наш военный транспортник.
Так и здесь. Возможно, украинский истребитель был. И он подстроился под гражданский рейс. А когда по нему захуячили, свалил.

Не верно, суд был именно по поводу организаторов доставки ЗРК "Бук", так как это было сделано без уведомления международной авиадеспечерской службы и в нарушении всех международных законов. Что и привело непосредственно к преступлению.
В итоге у гибридных сил РФ и колоборантов появился ПВО комплекс способный поразить цель выше 6000 метров. А за действия подобных комплексов несёт ответственность армия страны которая их применила.
Вся суть нынешнего приговора это именно то что он связал гауляйтеров гибридных сил РФ на территории ОрДиЛо и пренадлежащей ВС РФ ЗРК "Бук".
На основе этого решения определяется факт контроля РФ над руководством ОрДиЛо и непосредственного участия действующих подразделений ВС РФ на территории отдельных регионов Донецкой и Луганской области Украины непосредственно с самого начала вторжения в 2014г.
Проще говоря если бы РФ заявила о передаче ЗРК "Бук" то это было бы признанием прямого вторжения, а поскольку заявление небыло, то это стало преступлением, которое будет рассматривать другой суд, а этот принял решение по непосредственным организаторам доставки и установки зенитного комплекса сбившего гражданский самолёт.
А версия "украинский истребитель" была опровергнута официально МО РФ.
 
[^]
умъНеГоре
18.11.2022 - 05:10
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 10173
Цитата (Rutorg @ 18.11.2022 - 02:58)
Цитата (ДанилаЮрич @ 17.11.2022 - 16:12)
Цитата (облоед @ 17.11.2022 - 16:11)
А путина можно как-то обвинить? Или он не при делах? Только кто-то там бывший виноват.

А что лично Путин стрелял или приказал стрелять?

А ты видишь Путина в списке обвиняяемых?

Не в юрисдикции этого суда, но как руководителя РФ его обвинят на уже начавшемся другом суде, где обвинения предьявят именно РФ как государству развязавшему войну в 2014г.
 
[^]
sn1ckers
18.11.2022 - 05:29
10
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.08.10
Сообщений: 688
Цитата (MorfeiSYS @ 18.11.2022 - 07:28)
Бляяяя, кому еще не понятно. Выскочил прыщ на жопе, во всем виновата Россия и все тут. Некогда объяснять, просто виновата Россия. smile.gif Тяжело жить нормальному среди G19 пидорасов smile.gif

Какая удобная позиция... Творить любую хуйню, а потом на все обвинения говорить "аааа, у них во всём всегда виновата Россия... Прокляты русофобы-наглосаксы"
 
[^]
subb26
18.11.2022 - 05:31
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18300
Цитата (gtsert @ 18.11.2022 - 03:33)
Как следствие пришло к выводу, что к крушению причастны Стрелков, Дубинский, Пулатов и Харченко

У обвинения есть большой массив доказательств. Начиная с того, что удалось найти в социальных сетях их собственные заявления и посты на некоторых форумах, где они сидят. Следствие воспользовалось также данными украинских прослушек, поскольку СБУ очень-очень много слушала всех, до кого могла дотянуться — на тот момент практически вся информация оказывалась в СБУ.

Они выбрали очень много прослушек, отобрали те, которые примерно соответствует заявленной теме, провели экспертизы. Даже выезжали на оккупированную территорию, где, например, проводили анализ того, соответствует ли действительно расположение сотовых вышек заявленному, то есть может ли реально пеленговаться тот или иной сотовый телефон в районе вышек — они реально замеряли, где эта вышка находится. Это только один пример. Далее они опросили большое количество свидетелей — как местных жителей, так и представителей сепаратистов, в том числе, одного из свидетелей, который ехал в колонне, которая увозила «Бук» в сторону Российской Федерации.
Что было в перехваченных переговорах

Там с самого начала были еще июньские переговоры через главу Крыма Аксенова и его помощников. Стрелков-Гиркин, который, очевидно, работал с Аксеновым во время аннексии, запрашивал средства ПВО, говорил, что без средств ПВО им прямо очень плохо. О том же говорили и Пулатов с Дубинским, обсуждая события на фронте накануне трагедии. Там есть множество переговоров о том, куда именно следует подвезти «Бук», и о том, где он стоит, и кто с ним поедет. И все эти переговоры в принципе бьются с показаниями свидетелей и с кадрами от журналистов и из социальных сетей.

Уже после сбития, когда становится понятно, что это гражданский борт, они обсуждают процедуру эвакуации «Бука» в Россию, отдают приказы — это фактически сокрытие орудия убийства. В ходе этих разговоров у них получается неразбериха, и они так и не вывозят «Бук» ночью. В этот момент можно услышать вообще достаточно редкое явление: Гиркин, внешне такой спокойный, импозантный и косплеящий белогвардейского офицера, начинает истерить и материться на Дубинского, поскольку он не знает, где находится «Бук», куда он делся и что вообще происходит. Но в итоге он был успешно эвакуирован в Россию. При этом, кстати, он был заснят на этом маршруте уже в Луганске. Вся эта информация представляет собой примерно фабулу, которую выставляет обвинение.
Кто стал свидетелями по делу

В основном это люди, которые либо проживали, либо проживают на оккупированной территории, а также представители сепаратистов. То есть у них у всех есть причина сохранять анонимность. С ними работал независимый следственный судья, он подтверждал их личность. Но в материалах дела большинство свидетелей анонимизированы. Показания их, кстати, вполне бьются с данными телефонных биллингов, со спутниковыми снимками.

Также обвинение воспользовалось данными, в том числе, из социальных сетей, где есть кадры, как колонна с машинами сепаратистов конвоирует этот самый «Бук» до места пуска. Воспользовались и анализом голландских и бельгийских экспертов, которые определили, что рейс MH17 был сбит действительно «Буком», и что ракета была запущена, скорее всего, примерно из того района, где находился этот «Бук», согласно тем же данным, которые удалось собрать из переговоров обвиняемых и показаний некоторых сепаратистов. Например, одного из тех, кто нес службу на блокпосте, мимо которого приезжал «Бук» непосредственно перед тем, как выйти на огневую позицию.
На чем строилась защита Олега Пулатова — единственного обвиняемого, который дал показания суду

Его версию озвучивали в суде. Она состоит в том, что на прослушках была дезинформация [рассчитанная на украинских военных и СБУ] и что его там на самом деле не было, и что там был не «Бук», а «Стрела 10» и так далее. Адвокаты в целом старались найти какие-то нестыковки, найти какие-то несоответствия во всех этих огромных материалах дела, запрашивали самые разные дополнительные экспертизы, запрашивали дорасследование. А прокуроры обвиняли защиту Пулатова в том, что она фактически пытается сама провести расследование.

Какой-то стройной версии событий [защитой] представлено не было. Они требовали рассмотреть версию с украинским «Буком», украинским истребителем. Защиту вообще обвиняли в попытке затянуть процесс. В какой то момент судьи уже стали отклонять большую часть ходатайств [защиты] на основании того, что все это нужно было подавать раньше.

Доходило до курьезов. Они, например пытались ходатайствовать о допросе бывшего главы ДНР Александра Захарченко, который к тому времени несколько лет как был убит, взорван в кафе.

чего и кого слушало СБУ?"на месте положения вышек проверяли"?сам-то понял свой бред?вся "прослушка" была о биллингкета,у СБУ её не было.они высоту вышек рулеткой не меряли?
 
[^]
subb26
18.11.2022 - 05:32 [ показать ]
-12
subb26
18.11.2022 - 05:36 [ показать ]
-11
sn1ckers
18.11.2022 - 05:41
9
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.08.10
Сообщений: 688
Цитата (subb26 @ 18.11.2022 - 10:36)
Цитата (ГражданинЧе @ 18.11.2022 - 03:20)
Цитата (ЛенаЛена557 @ 18.11.2022 - 01:10)
Да кто у вашего наркомана переговоры то клянчит? вы в своём уме? Переговаривать надо с байденом и все это понимают. Везде слышу фразу: Мы готовы к переговорам, никто никого не уговаривает, не хотите - как хотите, насрать на вас. Вы уже признайте факт, что украина - это разменная монета.
Кстати, ты чей клон новорежный?

Это хорошо что вы используете в рече пропагандистский маркёр про наркомана. Сразу понятно каким "тестом" у вас черепная коробка набита. И это экономит время: раз вы подвержены столь низкопробной пропаганде, нет смысла с вами спорить :)

а он НЕ наркоман?это уже невооруженным глазом видно,но вам хоть нассы в глаза...

Да не говори... Наркоман конченый... Только упоротый может нести весь этот бред про боевых комаров, гусей, и противославянские вирусы... Ой, или это не он был?
 
[^]
Treker80
18.11.2022 - 05:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 19253
Цитата (seagull72 @ 17.11.2022 - 20:20)
Вот честно, фраза "русский с российским паспортом" уже заставляет насторожиться. И по написанию текста видно, что с русским языком проблемы. Либо двойка, либо русский - не родной.

А у тебя какой то другой паспорт? :))) не российский? И по национальности кто ты? россиянин? Я вот тоже русский. У меня и в свидетельстве о рождении СССР так вписано, и в первом паспорте СССР, со вкладышем "гражданин Российской Федерации" тоже так вписано, и себя я считаю русским, а не эфемерным россиянином. Так что тут никакого противоречия не вижу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sergey21rus
18.11.2022 - 05:57
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 2002
Цитата (sensei007 @ 17.11.2022 - 16:12)
ну как украинская ПВО стреляет мы знаем, поляки не дадут соврать

И евреи тоже. Бахнули над Черным морем.
 
[^]
RStsk70
18.11.2022 - 06:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.21
Сообщений: 2622
Цитата (Treker80 @ 18.11.2022 - 05:52)
А у тебя какой то другой паспорт? :))) не российский? И по национальности кто ты? россиянин? Я вот тоже русский. У меня и в свидетельстве о рождении СССР так вписано, и в первом паспорте СССР, со вкладышем "гражданин Российской Федерации" тоже так вписано, и себя я считаю русским, а не эфемерным россиянином. Так что тут никакого противоречия не вижу.

Россиянин понятие не эфемерное, а нужное и важное

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dzeris
18.11.2022 - 06:12
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.10.15
Сообщений: 897
Цитата (Гайдамака @ 17.11.2022 - 16:28)
Все было известно давно.....

А "испанский диспетчер" где ?
 
[^]
OlOlOlOEB
18.11.2022 - 06:30
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.20
Сообщений: 3718
В этой истории, самое страшное, что до сих пор не найден, ни один ЖИВОЙ свидетель запуска бука. Это не увидеть можно, только если отвернуться минут на 15. При средней плотности населения 183 чел/км^2 выстрелить из бука без свидетелей нереально!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57685
0 Пользователей:
Страницы: (35) « Первая ... 26 27 [28] 29 30 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх