"Бородавочник" А-10 может оказаться в Украине

Это же Украина! Помню, был сюжет по укроТВ, так там девочка-репортёр лихо рапортовала, как офицеры-техники ВВС, из-за нехватки танкистов, танки Т-64 за день освоили.

Да заебали вы уже шпарить по старым методичкам. Всем всё давно и так понятно. Что нет возможности нарастить усилия. 50 000 снарядов в день это никак не согласуется с гуманностью. А 41 000 "пропавших без вести" российских военнослужащих никак не согласуется со сбережением собственных солдат. Это говорит только о чудовищном лицемерии и цинизме. Ну и что собственное население российская власть считает полными идиотами, выдавая подобные нарративы.

Не наступают и не наращивают усилий российские войска ПОТОМУ ЧТО НЕ МОГУТ. Предел уже был достигнут ранее и сейчас возможности убывают. И направление все новых средств на бригады лахтинских пидоров-троллей и телевизионных пропагандонов ничего не изменят. Именно поэтому идет процесс окапывания, даже на атомной станции прячут технику, чтобы не разьебали. Это признаки трусости и осознания что силы уже уменьшаются. Не будет уже бОльшей реакции. Ну увеличатся обстрелы мостов и гражданской инфраструктуры, это снимет все тормоза на удары по территории РФ и на поставки вооружения. И, чем для тебя это лично станет лучше?

Это сообщение отредактировал Omg88 - 21.07.2022 - 22:29

Дозвуковой фронтовой штурмовик со средней манёвренностью. Сейчас он бесполезен - быстро окажется сбитым. Разве что издалека сможет отработать высокоточным оружием, сильно рискуя.

откуда уверенность что за полгода можно научить всех подряд профессионально управлять боевым самолётом???? И не только управлять, но и результативно его использовать в современном бою

Ставят новые эксперименты?

Блеать, он и создавался именно для европейского ТВД, и в ТЗ было английским по белому прописано-противостоять колоннам бронетехники с ПВО и прочими ништяками. Именно поэтому он защищен от снарядов 23 мм(Шилка, ЗУ23-2) а местами и 57 мм.

Вариант "переучить" ты принципиально не рассматриваешь?

Готовься к обратному переименованию города в Днепропетровск!

Omg88
откуда 41000? больше, гораздо больше... вам пиздаболят. по конкретной бригаде потери менее 3%(2500-3000 бойцов в бригаде). сосите хуй дальше

Это пилот так думает что защищен.
Просто он реально с Шилкой не сталкивался ещё.

Да не, А-10 реально неплохо бронированная и живучая машина, только от него не будут отстреливаться из "шилок", а даже у "тора" БЧ почти 15 кило весит и по поражающей способности превосходит любой 57мм снаряд.

Ты всерьез считаешь амеров идиотами а ихнюю госприемку чем то похожим на скрепный ремонт "Кузи"? В дохуищща источниках описывался процесс создания бронекапсулы и обстрел со всех возможных углов. Бронестекло фонаря с фронта кстати тоже держит 23 мм. Разумеется нынешняя "Тунгуска" может уработать Болта но тут кто быстрее нажмет кнопку-пилот или стрелок ЗУ

все нам пиздец , сдаемся

а еще обслугу к нему, запчасти/расходники, движки, ара-сервис для ТО, черта в ступе и БК

Что ты несёшь???
Что ты блять вообще несёшь ТАКОЕ???
Ты что ЦИПСОшник и тебе ЦИПСОшники юки накидали???

80 процентов танков Хуссейна было брошено экипажами. А потом записано американцами на свой счёт.
И да: у Хуссейна не было ПВО.
А-10 это аналог нашего "Грача". Дешёвый, неприхотливый самолёт для работы там, где нет ПВО и вражеских истребителей. Афганистан, Чечня, Ирак. Но не зона конфликта.

Количество "пропавших без вести" российских военнослужащих во время так называемой "специальной военной операции" достигло значения 41 666
(на конец апреля).
Это только те, кто обратился с жалобой в "администрацию президента рф"... (интересно, а сколько не обратилось...?)
Так сообщает ресурс Moscow Times
в своём материале за 9.06.2022...
По сути, это погибшие, "оставшиеся на поле боя" и попавшие в плен, которые не смогли связаться с родственниками...


Это сообщение отредактировал Omg88 - 21.07.2022 - 23:08

А ты нетоварищь "урапатриот" свечку держал при продаже?или тебе лично путин перед сном на ушко шепнул,что они экспортные?

Вам наверное Эрдоган нашептал,что они неэкспортные,и вы за его спиной стояли,когда он алгоритмы изучал.)

И даже не бомбардировщик:
"Американский одноместный двухдвигательный штурмовик, предназначенный для оказания непосредственной авиационной поддержки сухопутных войск, поражения танков, бронемашин, других наземных целей. "

Лётчик возможно защищён а вот двигатели и крыло можно попробовать отстрелить. А Шилка реально может отрезать крыло. Или вообще пополам планер самолета.

Omg88
вы там реально так думаете? я всяких соловьевых не смотрю, а вы своим мудакам верите? мы тут не из леса вышли. полно друзей и знакомых "там" и тут есть знакомые в сфере ритуальных услуг. нет таких потерь даже близко. дрочите дальше на Люсю Арестовича и остальное дно

Вот зачем такие глупости писать? Это совершенно неубиваемый и жутко живучий летающий истребитель танков. Благодаря 30 мм семиствольной пушки со снарядами с сердечником из вольфрама или обедненного урана ему любой танк на один зуб.

ПЗРК ему не страшны - специально для этого и проектировали. Его защита от истребителей - очень высокая маневренность на низкой высоте.

А то, что крупнее ПЗРК - ХИМАРС запросто вынесут.

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 21.07.2022 - 23:35

Стоящий на земле и со 100 метров? Запросто. Но вся залупа в том что это самоль а не мишень. Работающий радар Шилки он видит точно так же как собственный хуй в собственных руках а без радара ЗУ слепа как крот. Болт охуительная машина для работы против как раз таки брони и прикрывающих ее Шилок.

Да их пыщ-пыщ ололо ебок и всё мы расстреляем из армат и ракет каких-то название уже забыл. Порядок в мире наведём и денацификация произойдёт повсюду.

Размещено через приложение ЯПлакалъ