Рекордные 60% россиян, положительно относящихся к И.В. Сталину

Почему СССР заключил договор о разделе Польши с Гитлером?

Потому, что ты - долбоеб.
Специально для тебя аналогия.
У тебя в соседнем подъезде живет гопник Адик, мастер спорта по боксу... и вот этот гопник, периодически и с удовольствием пиздит других гопников, но с соседнего двора. А тебя не трогает, но ты то понимаешь, что вот послезавтра он точно тебе втащит. А у тебе свинец для кастета пацаны с гаражей подгонят только завтра, а цепь от "Ижа" обещали только через неделю. И тебе надо как то выкрутиться и не опесдюлится до этого момента.

З.Ы. Шла подготовка страны к войне, начиная с 1938 года. Подготавливались площадки для эвакуации заводов - фундаменты, электрификация. Разрабатывались новые виды техники и оружия - шло перевооружение армии. Накопление промышленного потенциала, интеллектцального, накопление ресурсов. И все равно страна была в 41 году еще не готова к войне.
Если ты не понимаешь как другие страны готовились к войне - почитай. Они начали это делать сразу как первая мировая закончилась. А Гитлер, падла, начал подготовку сразу как пришел к власти. Причем наплевав на все соглашения и положив хуй на Версальский мир. СССР в этот период решала другие задачи, закладывала фундаментальные основы государства вообще: промышленность, образование, медицину, наукоемкие технологии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Слышь, чмо ебаное.

Для тебя, пидора.

На твоём понятном языке, уёбок.

Твой адик гопник, и пиздит нормальных людей. А ты, чмо ссыкливое, решаешь что с ним дружить надо, прикольный пацан. И пока он пиздит других людей, ты ему свинец для кастетов носишь.

А топом адим начинает пиздит тебя. И ты, сука, начинаешь скулить и просить помощи.

Всё смотрят что тебя пиздят, и не просто пиздят, а уже и из дому выгоняют, и понимаю что если тебе помогать, ты будешь против адика.

Понимаешь, чмо?

Надеюсь сумел на понятном вам языке объяснить свою позицию.

Ну так только Сталин понял как бороться с воровским менталитетом который преобладает у населения. А так же как бороться с разными непокорными аборигенами. Не подгоном датаций и жополизаньем, а переселением преступных народов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для человека, у которого вместо языка хуй, у вас очень хорошая дикция.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А кто по вашему мнению виноват в развязывании второй мировой?

Ушлепки начали показывать свою истинную сущность.
Когда французы и англичане отсиживались за линией Мажино во время разгрома Польши - это был другое, понимать надо. А когда Сталин вполне обоснованно не верил, что Англия и Франция будут по-настоящему воевать, пока их к стенке не прижмут, и не лез в одиночку против Гитлера - это страшное преступление против человечества.
Когда Франция обосралась, а Англия оказалась под угрозой оккупации, они сами поняли, что только победа СССР их может спасти и наконец-то начали по-настоящему сотрудничать. Хотя второй фронт до последнего не открывали.

Офигенная стратегия, что сказать. Выселить людей с исконных земель. Слушай, вот Гитлер тоже хотел после завоевания переселить с европейской части ссср значительную часть населения в Сибирь и прочие ебеня (План Ост)
То есть когда такое делает Сталин - это хорошо, а когда такое же Гитлер - это плохо?
Они два сапога - пара.

Сейчас тебе местные сталинодрочеры объяснят, что это было вынуждено и вообще сами поляки хотели

Почему Англия и Франция предали своего союзника Чехословакию и позволили Гитлеру оттяпать часть ее территории?
В большой политике нет места сантиментам. Перед второй мировой шел вопрос о дальнейшем существовании стран и народов. Все страны действовали как могли и как умели, чтобы избежать гибели. Англия и Франция предпочли унижаться и сюсюкать, предавая своих союзников. Польша тоже активно заигрывала с Гитлером, ненавидя СССР. В результате она получила, что заслуживала.
С какого хрена СССР должен был защищать ненавидевшую его Польшу?
После срыва переговоров о союзе с Англией и Францией появилась возможность отодвинуть границы на запад и вернуть изначально не польские земли. Этой возможностью воспользовались.

Да нет же.

Англия и США сотрудничали, США помогало Англии, и только СССР дружил с Гитлером.

А вот когда Гитлер не смог Англию победить, он развернулся и втащил советскому союзу.

Остальные страны не хотели терять союзника, которым стал советский союз, и не хотели чтобы Гитлер получил ресурсы. Поэтому, как только советский союз созрел, стали помогать и ему.

Это сообщение отредактировал vetal777 - 27.06.2021 - 07:46

Давай тогда и Рузвельта сюда. Он после Перл-Харбора вообще всех, у кого разрез глаз восточный согнал в концлагеря и всех дел. Без вещей, денег и права переписки, в 48 часов. И, кстати, даже без суда... между прочим граждан США. Даже если у тебя бабушка или дедушка были азиатами, а остальные "белые". И толтко в 88 году выжившим потомкам было выплачено по 20 000 баксов. А в далеком 44м суд подтвердил конституционность иеиернирования 41 года. Мол, для пользы страны можно попирать права своих граждан и похуй...

А Сталину все интернирование на Кавказе вспоминают. Где людей переселили с сохранением в должности, в зарплате. Партийных в партии. На семью можно было взять до 3 тонн вещей, для чего предоставлялся транспорт. И переселили их не в зону... и причина была тоже не надуманная.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

СССР за пару лет после пакта Молотова-Риббентропа получил от немцев образцы новейших вооружений, шесть с половиной тысяч станков и много чего еще ценного для подготовки к войне.
А насколько можно было доверять Англии и Франции, было видно на примере Польши, которую Гитлер разгромил при бездействии французов и англичан на западном фронте.

Давай и Рузвельта сюда, ращ он так же делал. Просто почему-то Сталину это в заслуги засчитывается.

А по поводу сохранения должности и зарплаты это что за наглое вранье. Ты что имеешь ввиду? Эти народы посадили в товарняк и отправили в Сибирь и Казахстан в голую степь без ничего, какие еще зарплаты. Ты когда пишешь наглое вранье, хоть делай это не так явно.

Я хуею.

Т. е. Англия и Франция, которые объявили войну Гитлеру, они не очень заслуживают доверия. А Сталин, который друг и союзник Гитлера, он вполне хороший чувак.

Так собственно что и требовалось доказать, современные коммунисты вполне лояльно относятся к Гитлеру, и не очень любят тех, кто с Гитлером воевал.

Не вижу смысла спорить. Но я считаю что Гитлер совершил преступления, в том числе и военные, и все остальные тоже, и их вполне справедливо осудили.

Вы можете защищать Гитлера дальше.

Чехословакия тоже жестоко выгнала немцев со своей территории после второй мировой, отняв все имущество. Воевать с ними побоялись, а на беззащитном мирном населении отыгрались по полной. Это другое, понимать надо?

Вот именно, не спорь. А то опять сорвешься и впадешь в истерику. Лучше поизучай соответствующую литературу.
Сталин не был другом и союзником Гитлера, иначе воевал бы на его стороне и Европе гарантированно настала полная жопа. Сталин прекрасно понимал, что война с нацистами неизбежна, и готовился к ней, пытаясь выиграть как можно больше времени.
Ты просто тупо врешь и извращаешь факты. А когда тебя носом тычут в твою ложь - впадаешь в истерику, обнажая свою истинную сущность.
Лучше побереги нервишки и не позорься больше.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 27.06.2021 - 07:57

Sardelier

Потому что Гитлер и так бы взял эту часть а Англии и Франции пришлось бы овевать.

Так СССР купил эти станки и образцы вооружения, как покупал то же самое у Англии Франции и США до этого. В чем профит?

Я рад что вам понравилось.

Разумеется. Воевать с еще слабой немецкой армией при наличии у Чехословакии своей хорошо вооруженной армии и мощной линии укреплений на границе с Германией.
Многие современники тех событий и историки считают, что в случае угрозы со стороны Англии и Франции начать реальные военные действия и приведения в боеготовность чехословацких дивизий Гитлер едва ли решился аннексировать Судеты. К тому же и СССР предлагал свою помощь.
Разумеется, мудрее было ждать, пока Гитлер после Судетской области присвоит всю Чехию с ее мощной промышленной базой, все вооружение чехословацкой армии, нарастит силы и потом уже раздолбает Польшу, а за ней и Францию.

Не особо Англия и Франция хотели продавать СССР что-либо ценное, тем более секретные образцы вооружений. А у США тогда и нормальной военной промышленности еще не было и армия была слабенькая и неважно вооруженная, ибо опасных врагов на американском континенте не было. Да и США также были не очень дружественно настроены по отношению к СССР.
К тому же Германия предоставила СССР для закупок крупные кредиты. Видимо, полагала, что все равно скоро все ее будет.

не мне судить товарища Сталина, напишу что видел в свои года.
родился и вырос я в семье военнослужащих, династия, дед и отец служили в одной из бывших Советских республик, на югах.
таки вот, практически до смерти всеми любимого Леонида Ильича на лобовых стеклах авто - у всех было фото Сталина, у частников, на автобусах и даже в метро. фото пропали когда на некоторое время к власти пришел Андропов.
смысла в каменте нет, я просто оставил буквы о чем помню о Иосифе Виссарионовиче.
какой он был на самом деле не знаю, видел только фильмы и уважение людей к нему.

Интересный вопрос. Тогда никто не хотел войны. Слишком дорого всем обошлась первая мировая. Никто, кроме одного человека (и его партии). И это не Сталин. Но у Сталина хватательный рефлекс победил инстинкт самосохранения.
Если бы не советско-германский пакт (и его последствия - захват прибалтийских государств и раздел Польши) можно было сохранить Польшу как буферное государство между СССР и Германией. И тогда не было бы "вероломного" нападения и катастрофы 1941 года. Как, если бы не "зимняя война" с Финляндией, финны не вступили бы в войну на стороне Гитлера и тогда не было бы блокады Ленинграда.

Это сообщение отредактировал maxyx - 27.06.2021 - 08:12

Чтобы предотвратить совместное нападение Польши и Германии на СССР, как это было с чехословакией