В Адлере на улице Просвещения перестрелка – расстреляли двух судебных приставов

Да, кто нам должен на этот вопрос ответить? Может, суд?

Вот ты утверждаешь, что там всё за взятки. Тогда может прокуратура?

Я не очень понял твою мысль, но для начала давай закончим рассмотрение твоего утверждения.

Так ты отзываешь своё утверждение "не оформлять потому что ему лень", или по-прежнему настаиваешь на нём?

Потом будем рассматривать другие вопросы, по мере поступления.

Суд, разумеется.
А кто ещё?

СССР уже 30 лет как нет. За 30 лет можно было время найти и почесаться.

При чём здесь всё или не всё? Я сказал, что "даже за взятку", когда чиновник может закрыть глаза на что-то и подписать оформление.

Если разбираться по закону, беспристрастно и без взяток (как я сейчас и пытаюсь это сделать), то самостройная хибара этого стрелка под снос уходит 100%
Что собственно и происходит.

я из тех людей, которые не любят когда им ссут в уши. и так же мне не понятно причем тут кассиры? да, если мне за мои деньги продадут не качественный товар- я молчать не стану. если мне именно в супермаркете что то не понравилось, я просто больше туда не пойду. с приставами и прочими "сотрудниками" у меня такой опции нет.

суд а-ля судья Хахалева? ню-ню.

Ты жопой читаешь мои посты?

Приведи мои утверждения про то что в судах всё за взятки?

Ты на вопрос не ответил, за что тебе зарплату платят.
Вопрос простой и элементарный. Как его можно было не понять, я не знаю.
Если ты не понимаешь примитивных вещей, может, не стоит лезть в серьёзный спор?
Не поймёшь ещё больше и будешь выглядеть глупо.
Впрочем, уже...

Фантазируешь здесь ты. Здесь не на Яндекс карты смотреть нужно, а на кадастровые планы и карты администрации города.

Я живу в Сочи, и про жилые гаражи без Варламова прекрасно знаю.
Трущобы ещё те, да. Но при чём здесь власть?
Нет, ну вот реально, объясните мне, при чём здесь власть?

То есть, в 70-х годах выделили кооперативу землю под гаражи. Нарезали участки, пофамильно раздали. Гаражи построили, машины там стоят, красота.
И тут внезапно, выясняется, что на данный момент в этих гаражах по три этажа в каждом, там живут люди, машины давным-давно никто не ставит, и вообще, непонятно, что происходит.
По документам, напомню, это гараж. Это нежилое строение.
Причём, у подавляющего большинства эти гаражи даже не оформлены должным образом как гаражи. Как в 70-х при получении дали какую-то бумажку, так и всё.
Ну, в тетрадочке у председателя гаражного кооператива что-то записано, в лучшем случае.

И когда власть решает наконец-то навести порядок в этой всей хуйне, она почему-то внезапно оказывается плохой.
Если ты живёшь в неоформленном гараже, то будь готов к сносу. А то что ты два этажа сверху на гараж свой налепил - не даёт тебе защиту от сноса.
Поцыент сам себе злобный буратина здесь, но никак не власть, как бы я к ней отрицательно не относился.

И это написано где? Ты это сам придумал?
В суде пишут следующее:

При этом, по версии мужика, земля его родителей, живёт он там 56 лет. Регистрировать не дают.

Ты это, если хочешь обсуждать по существу, придумывай поменьше. Откуда ты вообще взял версию про гараж? И про многоэтажный гараж?

Ты ведь попросишь позвать администратора, и с ним молчать не будешь, его заставишь возместить ущерб, да? Вот после этого можно считать что ты добился хоть какой-то справедливости, хоть и администратор по сути тоже наемный работник, но уже более завязанный с теми кто реально что-то решает. Но проводя аналогии, тут считают что "красавчик, как он наказал этих зажравшихся буржуев" надо говорить когда в такой ситуации человек пошел и дал в морду или пристрелил кассира этого супермаркета. То что здесь произошло - это казнь без суда и следствия, люди были казнены по обвинению в том что они винтики системы, по умолчанию плохие. То что люди идти на такую работу могут не только чтобы там плюшки какие то иметь и людей до нитки раздевать, а еще просто потому что работа нужна не рассматривается, презумпция виновности - работаешь в ненавистной структуре по умолчанию виновен.

то есть, ты предлагаешь выкинуть всех этих людей на улицу, ни чего в замен не давая? удобненько. один вопрос. кто допустил что бы эти фавеллы росли? кто допустил не законный захват земли изначально? кто с них бабки регулярно в свой карман собирает? к ним у тебя претензий нет? кто виноват что обычные люди вынуждены были прожить всю свою жизнь в гаражах потому что не могут себе позволить нормального жилья? или ты считаешь что им по кайфу в этой жопе жить? ладно сейчас, когда на большинстве этих ночлежек их хозяева зарабатывают баюки на аренде. за частую это их единственный доход. но, этой проблеме уже не один десяток лет. кто в этом виноват? люди?
чет много вопросов получилось. но смысл их один.

ты хуй то с трамвайной ручкой не путай. просроченная жрачка и крыша над головой. для тебя нет разницы? "аминистратор" послал деда нахуй. загнать крысу в угол и ждать что она не будет огрызаться. дебилы блядь©
а структуру ненавистной сделали те, кто в ней работает. сами. замечу. раньше- служили. и был дядя стёпа. так что не надо тут, обосравшись валить на других.

Скорей всего оборзевший чурка, не захотел сносить какую нибудь незаконную постройку.