И лезут же ведь спорить, не обладая ни элементарными знаниями, не способностью ими вооружиться.
Аллё, вокзал! Еще раз. На каких элементах разгонного блока ракеты, двигающейся без наличия импульса тяги, возникают подъемные силы и за счет чего? Вопрос понятен, или перевести на технический украинский, которого нет? И не стоит заводить рака за камень. Да, и для тупых. Подъемная сила, при движении объекта в воздушной среде (не только, но сейчас не о том), возникает при наличии разницы в скорости потока (компонента среды). Ну, дружок, рисунок - в студию.
Я конечно возможно недопонел , поэтому хотелось бы уточнить.
«Точка» («Точка-У») представляет собой управляемую на всём протяжении полёта одноступенчатую твердотопливную ракету (не является баллистической, так как управляется на всём протяжении полёта), состоящую из ракетной части (РЧ) 9М79 (9М79М, 9М79-1) с Х-образным расположением рулей и крыльев и не отделяемой в полёте головной части (ГЧ) При подлёте к цели для более эффективного использования энергии взрыва БЧ ракета совершает манёвр (доворот по углу тангажа), что обеспечивает угол встречи заряда с целью близкий к 90°.
Вопрос? Если отделения ракетной части от головной во время полета не происходит, т.е все что остается от РЧ "отваливается" в момент подрыва ГЧ (если фугасная, то на высоте 20м.), и ракета падает фактически вертикально, но с некоторым наклоном в сторону пуска, то как поведет себя этот самый остаток РЧ: по инерции полетит чуть дальше по траектории или наоборот взрывом будет отброшен назад?
Здесь не фугасная, а кассетная. И если ты фоток отдельного блока разгона ракеты Точка-У, упавшего отдельно, не посмотрел до того, как это постить, то зачем ты вообще пишешь это?
по фото где железнодорожник мертвый лежит, объясните пожалуйста: люди убитые, сумки-вещи-грунт разбросаны, а скамейки целые, и стекла тоже. че-то мы работу ракетно-артиллерийских вооружений себе немного не так воображали.
В Житомирской области тоже по узловой вчера прилетело. А тем временем поссийские эшелоны заходят и разгружаются на территории Украины. ⚡️ Десять минут назад прилёты по ж/д вокзалу Краматорска. Работают по скоплению боевиков ВСУ.
Ну как бы, крылья в хвостовой части - тоже так себе затея. Где центр тяжести у этой ракеты? К тому же, для создания подъемной силы крылья должны иметь определённую форму. Если таких крыльев достаточно, то почему у самолётов они другие? И не в хвосте фюзеляжа, а ближе к центру?
Ну как бы ты тоже путаешь наличие подьемной силы и её удельную величину относительно веса тела. Неужели так трудно понять эту разницу?
мда...высокоточное оружие.. 50 человек мирных убили, 5 из них детей как им житься будет после этого?? а как вы спать будете, кремлеботы, оправдывающие действия своих военных?
Да бесполезно им что-то доказывать - им по зомбоящику всё предельно ясно обосновали : всё плохое от "бандеровцев", всё хорошее - от "антибандеровцев" и ваабще "ВРЁТИ_ВЫ_ВСЁ !"
В Житомирской области тоже по узловой вчера прилетело. А тем временем поссийские эшелоны заходят и разгружаются на территории Украины. ⚡️ Десять минут назад прилёты по ж/д вокзалу Краматорска. Работают по скоплению боевиков ВСУ.
мда...высокоточное оружие.. 50 человек мирных убили, 5 из них детей как им житься будет после этого?? а как вы спать будете, кремлеботы, оправдывающие действия своих военных?
Да что блять с вами не так, у Украины есть, у Беларуссии есть, куда Россия проебала свои Точки-У? Если ППШ не стоит на вооружении в РФ, то его нет, нельзя никого убить из ППШ?
мда...высокоточное оружие.. 50 человек мирных убили, 5 из них детей как им житься будет после этого?? а как вы спать будете, кремлеботы, оправдывающие действия своих военных?
Да бесполезно им что-то доказывать - им по зомбоящику всё предельно ясно обосновали : всё плохое от "бандеровцев", всё хорошее - от "антибандеровцев" и ваабще "ВРЁТИ_ВЫ_ВСЁ !"
Таким зомби как ты и доказывать что-то бесполезно. Ты же не удосужился прочитать, что это белорусы на учениях Точку У запускали, а уже все для себя решил.
Здесь не фугасная, а кассетная. И если ты фоток отдельного блока разгона ракеты Точка-У, упавшего отдельно, не посмотрел до того, как это постить, то зачем ты вообще пишешь это?
Ты о чем, дружок? И какое отношение, экипировка БЧ, имеет к летным характеристикам изделия? Говорю же, не заводи рака за камень, рисуй схему подъемных сил куска трубы с крылышками.
Да что блять с вами не так, у Украины есть, у Беларуссии есть, куда Россия проебала свои Точки-У? Если ППШ не стоит на вооружении в РФ, то его нет, нельзя никого убить из ППШ?
Успокойся, дружок, не нервничай. Тебя - можно убить и из рогатки. Только не волнуйся.
И что? Кто-то выложил в телеге видео и откомментил его. Весь телеграмм завален говнофейками укропов, где они коментят подбитую укропскую технику, и выдают её за колонну РФ. Ну и тут кто-то выдал желаемое за действительность и что? Что вы доепались до этой телеги, больше аргументов нет? Это что, телега министра обороны РФ?
Это Z телеги, они транслируют только официальную информацию, по сути квази официальные СМИ.
да, пруф зачётный, обвинить целую страну на основании мессаг из телег. Квази, хуязи.
Здесь не фугасная, а кассетная. И если ты фоток отдельного блока разгона ракеты Точка-У, упавшего отдельно, не посмотрел до того, как это постить, то зачем ты вообще пишешь это?
Ты о чем, дружок? И какое отношение, экипировка БЧ, имеет к летным характеристикам изделия? Говорю же, не заводи рака за камень, рисуй схему подъемных сил куска трубы с крылышками.
Ты прочитал, на что я ответил, или всё пыжишься доказать, что корпус ракеты с её причиндалами вроде стабилизаторов и рулей не создаёт никакой подъемной силы?
Да что блять с вами не так, у Украины есть, у Беларуссии есть, куда Россия проебала свои Точки-У? Если ППШ не стоит на вооружении в РФ, то его нет, нельзя никого убить из ППШ?
Успокойся, дружок, не нервничай. Тебя - можно убить и из рогатки. Только не волнуйся.
И лезут же ведь спорить, не обладая ни элементарными знаниями, не способностью ими вооружиться.
Аллё, вокзал! Еще раз. На каких элементах разгонного блока ракеты, двигающейся без наличия импульса тяги, возникают подъемные силы и за счет чего? Вопрос понятен, или перевести на технический украинский, которого нет? И не стоит заводить рака за камень. Да, и для тупых. Подъемная сила, при движении объекта в воздушной среде (не только, но сейчас не о том), возникает при наличии разницы в скорости потока (компонента среды). Ну, дружок, рисунок - в студию.
Я конечно возможно недопонел , поэтому хотелось бы уточнить.
«Точка» («Точка-У») представляет собой управляемую на всём протяжении полёта одноступенчатую твердотопливную ракету (не является баллистической, так как управляется на всём протяжении полёта), состоящую из ракетной части (РЧ) 9М79 (9М79М, 9М79-1) с Х-образным расположением рулей и крыльев и не отделяемой в полёте головной части (ГЧ) При подлёте к цели для более эффективного использования энергии взрыва БЧ ракета совершает манёвр (доворот по углу тангажа), что обеспечивает угол встречи заряда с целью близкий к 90°.
Вопрос? Если отделения ракетной части от головной во время полета не происходит, т.е все что остается от РЧ "отваливается" в момент подрыва ГЧ (если фугасная, то на высоте 20м.), и ракета падает фактически вертикально, но с некоторым наклоном в сторону пуска, то как поведет себя этот самый остаток РЧ: по инерции полетит чуть дальше по траектории или наоборот взрывом будет отброшен назад?
Здесь не фугасная, а кассетная. И если ты фоток отдельного блока разгона ракеты Точка-У, упавшего отдельно, не посмотрел до того, как это постить, то зачем ты вообще пишешь это?
Пишу потому, что пытаюсь понять. Вы еврей, что вопросом на вопрос отвечаете?
Хорошо, 9Н123К — кассетная ГЧ. Подрыв центрального заряда и вскрытие БЧ инициируется радиодатчиком типа 9Э326 на высоте в 2250 м.
Вопрос остается тот же: если отделения ракетной части от головной во время полета не происходит, т.е все что остается от РЧ "отваливается" в момент подрыва ГЧ, и ракета падает фактически вертикально, но с некоторым наклоном в сторону пуска, то как поведет себя этот самый остаток РЧ: по инерции полетит чуть дальше по траектории или наоборот взрывом будет отброшен назад?
Да что блять с вами не так, у Украины есть, у Беларуссии есть, куда Россия проебала свои Точки-У? Если ППШ не стоит на вооружении в РФ, то его нет, нельзя никого убить из ППШ?
разве не понятно? все российские точки у были уволены ещё два дня назад!
Да что блять с вами не так, у Украины есть, у Беларуссии есть, куда Россия проебала свои Точки-У? Если ППШ не стоит на вооружении в РФ, то его нет, нельзя никого убить из ППШ?
да так то можно и беларусскими стрельнуть,картошечник-это теперь полностью кремлевское чучело
топик даже называется "удар по ж\д станциям", но все равно они 26 страниц будут доказывать, что не было такого потому что не могло быть))
покажи официальное заявление МО РФ, где бы указывался удар по Краматорску. Диванные хохловойска в своих влажных снах увидели и рассказывают нам тут. Особенно аккаунты с 8-ю постами зарегеные в апреле 2022.
И лезут же ведь спорить, не обладая ни элементарными знаниями, не способностью ими вооружиться.
Аллё, вокзал! Еще раз. На каких элементах разгонного блока ракеты, двигающейся без наличия импульса тяги, возникают подъемные силы и за счет чего? Вопрос понятен, или перевести на технический украинский, которого нет? И не стоит заводить рака за камень. Да, и для тупых. Подъемная сила, при движении объекта в воздушной среде (не только, но сейчас не о том), возникает при наличии разницы в скорости потока (компонента среды). Ну, дружок, рисунок - в студию.
Я конечно возможно недопонел , поэтому хотелось бы уточнить.
«Точка» («Точка-У») представляет собой управляемую на всём протяжении полёта одноступенчатую твердотопливную ракету (не является баллистической, так как управляется на всём протяжении полёта), состоящую из ракетной части (РЧ) 9М79 (9М79М, 9М79-1) с Х-образным расположением рулей и крыльев и не отделяемой в полёте головной части (ГЧ) При подлёте к цели для более эффективного использования энергии взрыва БЧ ракета совершает манёвр (доворот по углу тангажа), что обеспечивает угол встречи заряда с целью близкий к 90°.
Вопрос? Если отделения ракетной части от головной во время полета не происходит, т.е все что остается от РЧ "отваливается" в момент подрыва ГЧ (если фугасная, то на высоте 20м.), и ракета падает фактически вертикально, но с некоторым наклоном в сторону пуска, то как поведет себя этот самый остаток РЧ: по инерции полетит чуть дальше по траектории или наоборот взрывом будет отброшен назад?
Здесь не фугасная, а кассетная. И если ты фоток отдельного блока разгона ракеты Точка-У, упавшего отдельно, не посмотрел до того, как это постить, то зачем ты вообще пишешь это?
Пишу потому, что пытаюсь понять. Вы еврей, что вопросом на вопрос отвечаете?
Хорошо, 9Н123К — кассетная ГЧ. Подрыв центрального заряда и вскрытие БЧ инициируется радиодатчиком типа 9Э326 на высоте в 2250 м.
Вопрос остается тот же: если отделения ракетной части от головной во время полета не происходит, т.е все что остается от РЧ "отваливается" в момент подрыва ГЧ, и ракета падает фактически вертикально, но с некоторым наклоном в сторону пуска, то как поведет себя этот самый остаток РЧ: по инерции полетит чуть дальше по траектории или наоборот взрывом будет отброшен назад?
Цитата
Заметим, что двигательный отсек, отделившись на высоте 2.2 км упал в 400 метрах западнее центра области поражения. Притом что ракета летела с севера на юг. Т.е. отсек ушел вправо по направлению стрельбы. Произошло ли это под действием случайных факторов или это характерное для всех ракет отклонение? Вопрос повис в воздухе.
Повторю специально для вас: двигательный отсек отделился (очевидно, от БЧ) на высоте 2,2 км, вдруг не увидите. Ссылка. Поизучайте, потом возвращайтесь к нам. https://lostarmour.info/articles/tochki-nad-u/
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 8 апр. 2022 г. в 22:04
топик даже называется "удар по ж\д станциям", но все равно они 26 страниц будут доказывать, что не было такого потому что не могло быть))
покажи официальное заявление МО РФ, где бы указывался удар по Краматорску. Диванные хохловойска в своих влажных снах увидели и рассказывают нам тут. Особенно аккаунты с 8-ю постами зарегеные в апреле 2022.
В МО РФ не такие долбоебы сидят, как может показаться на первый взгляд. Они сводки с задержкой на несколько дней могут давать.
И вообще, упоминание МО РФ в приличном обществе приводит к появлению признаков удара канделябра по ебалу.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
не хохло
yaplakal.com