Грудинин отметил отсутствие у кандидата от КПРФ конкурентов при честных выборах

Новорег разбушлатился

Грудинин Президент - это бред. Он политикой не занимался. А внешнюю вообще завалит. А вот в качестве министра он может показать толк.

Бред сводить внутреннюю и внешнюю политику к одному человеку.

У нас целый МИД существует, а вокруг него куча институтов занимающихся азией, африкой, америкой.
Любое важное внешнеполитическое решение готовит хуева куча людей.
Насколько Грудинин обучаем и работоспособен ни вы ни я не знаем. Он производит впечатление человека способного разобраться в том, что ему подготовят специалисты.

у нас только КПРФ осталась невождистской партией, у всех остальных всё рухнет, если их лидер не победит.

Да и самая демократичная оказалась КПРф, Грудинина выбрали из нескольких кандидатов. Пока дерьмократы рассуждали про демократию, в КПРФ её воплотили в жизнь.

Это сообщение отредактировал Райтер - 24.12.2017 - 17:25

Как Вы выразились "просираем" мы до сих пор, списывая миллиардные долги со всех стран Африки, Азии и т.д.

Никогда! повторю: никогда средний класс не жил так хорошо материально, как при Путине.

Как на Буншу нашего Солженицына, не к ночи будь помянут, похож!©

В ПНД не пробовал обратиться?

Сколько врать та можно, реально зомбаки какие-то...

"Первые советские процессоры выполненные по тех. процессу 10 мкм появились в 1974 году. Это была серия К587, которая была введена в строй на 3 года позже аналогов.
Через три года, в 1977 году выходит серия К580, клон i8080, изготовленные по тех. процессу 6 мкм. Одна из первых моделей — К580ИК80. После было выпущено множество процессоров по этому тех. процессу. Что примечательно, почти все они были клонами западных компаний.
Переход на 3 мкм был осуществлён только в 1982 году, с появлением процессора К1801ВМ1.
В 80-ых когда США ввели санкции против СССР, развитие электронной промышленности в стране сильно замедлилось. В санкциях было такое положение:
Запретить поставки технологий: ничего сложнее, чем IBM 360 (1964 год)"©


«медицина наша и наше медицинское образование как раз со времен ссср занимает ведущие позиции в мире. но то, почему мы не производим ведущее медицинское оборудование отнюдь не вина ссср.»
А чья вина, госдепа? Как медицина может занимать ведущие позиции в мире без передовых медицинских технологий? Курам на смех ваш детский лепет.
Только с появлением УЗИ и МРТ стало возможном диагностировать многие болезни.

Это сообщение отредактировал kit25 - 24.12.2017 - 22:45

коммунисты кпрф выбрали барина
пора им уже партию переименовывать в капиталистическую прф


Это сообщение отредактировал kidar - 25.12.2017 - 02:44

Это безнадёжные долги. Которые наделал ещё СССР, раздавая даром ништяки социалистическим неграм.

Была КПРФ и будет КПРФ. Удобно.

Вот!
Вот это и есть та самая логическая ловушка: типа приди на выборы и сотвори судьбу.
"Голосуй или проиграешь" - говорили они...
На самом же деле, выборы - это инструмент легитимизации власти. Не Выбора, а именно Легитимизации.
Власти уже всех, кого надо, выбрали. Теперь надо в глазах народа сделать так, чтобы они думали, что это его выбор. Это как беспроигрышная лотерея. (Только безвыигрышная.)

Если вдруг по какой-то причине на выборы придёт какой-то смешной процент населения, они провалятся. Это и есть тот самый кандидат "против всех" (а не как одна лошадка проржала).
Не, ну конечно будет разыгран цирк про "безграничную народную поддержку", но ни о какой легитимности власти в этом случае и речи быть не может.

Самый же главный инструмент выбора - это возможность отстранения от власти.
Проворовался чиновник - опа, и его уже сняли всеобщим референдумом.
Причём такая система возомжна только когда выстроена чёткая иерархия власти. А у нас кругом "ручное управление"...

Это сообщение отредактировал artmaniac - 25.12.2017 - 09:22

Разработки НИИЦЭВТ (на Варшавке, если че! только сейчас НИИЦЭВТ ничего не производит, все площади в аренде) в области суперкомпьютеров были на уровне запада, то, что мы что-то копировали, не значит, что были хуже. Сейчас же ничего этого нет. Далее первый персональный компьютер тоже наши первые придумали. Сейчас мы что-то в этой области имеем? Где они плюсы капитализма?
Медицина - это не только УЗИ и МРТ, а еще и образование, где наши специалисты и советская школа образования до сих пор занимают хорошие позиции лишь только благодаря СССР.
Ты пишешь про достижения Западных капиталистов, но забываешь про Китай, где социализм процветает на всех фронтах.
Ну а что говорить, когда первый человек, оказавшийся в Космосе - это Юра Гагарин. Я думаю, это советское достижение перечеркивает все любые другие достижения капиталистического Запада. Сейчас мы тоже развиваемся в какой-то мере, но строй наш неправильный. Это лично мое мнение. Твое мнение противоположное. Я не умаляю достижений капитализма, но говорить, что СССР - это совок, это отсталая страна - очень неправильно. Поэтому просто останемся при своих мнениях.

А решать- "проворовался или нет" тоже референдум будет? :)
Мне что-то подсказывает, что участники референдума узнают о том. кто вор, а кто нет из СМИ. От независимых и честных журналистов.
А потом, сядут на розовых единорогов и поедут опускать бюллетени в волшебные урны. В сказочной стране, где СМИ независимы, а журналисты честны это обычное дело....

О, да.
Китай процветает! Еще в 2005-м, там не было ни одного долларового миллиардера, а теперь- около 500 и число быстро растет.
Социализм так и прет... :)

Да все знают... Если долго проживёт, будем как в Зимбабве... Там президенту 93 года уже... Ни хуя не соображает, но правит страной

Так ты погугли, чем нынешний министр сельского хозяйства занимался раньше. Тот которого Грудинин типа "разорвал" по долбовизору.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BA%...%B2%D0%B8%D1%87

Никого не напоминает?

Никогда, повторюсь никогда нефть не стоила так дорого ,как во времена совпавшие с правлением Путина

Валерий Соловей
‏ @V_Solovey
12 ч.12 часов назад

Причина выдвижения Грудинина
Возникли нешуточные проблемы с явочкой на выборы. Максимум 60 %, а то и меньше. Включение в кампанию Собч повышает явку не более чем на 2-3%. Грудинин - секретное оружие АП, которое должно внести интригу в кампанию и повысить явку до плановых 68-70%
------------------
В первом туре Путин и Грудинин.
Во - втором - победил Путин
что и требовалось доказать ! :)

В Китае нет гос. пенсии по старости, так себе социализм получается.
В Китае рыночная экономика, чего не было в СССР, можете назвать это капитализмом или еще как-то, суть не меняется.

Теоретически полет человека в космос был давно просчитан, и не для кого секретом не являлся, дело только в колоссальном бюджете, запустили человека в космос, а просрали сельское хозяйство, да и вообще экономику, вот СССР и развалился. Велико ли достижение?

Врачи хорошие были и школ с традициями, никто не спорит, но как можно медицину называть передовой с отсталыми лет на 20-ть технологичми?

Это сообщение отредактировал kit25 - 25.12.2017 - 15:45

Сегодня с 17.00 до 18.00 Грудинин полемизировал на 1м канале в передаче Время покажет. Ведущие всячески подкалывали его, цеплялись к словам, постоянно перебивали, в общем всячески сбивали с толку.
Кто что думает?
Как отстрелялся Николаич?

Нормально отстрелялся,передачу можно было заканчивть,когда он сказал,что сначала у себя надо порядок навести,сделать так,стобы тебя уважали,а не боялись.И в конце передачи он заявил,что всё наворованное придётся вернуть,это то чего нет в программе ни у одного кандидата

Как бы там ни было, если бы СССР не развалился, сейчас был бы какой-то симбиоз в плане устройства государства, так и Китай подстраивается и развивается, не должен же их строй закостенеть и стоять на одном месте.
Полет в космос - великое достижение человека. На данный момент, технологически, полет в космос - это пик развития современного человечества, на мой взгляд. Какие бы вливания денег не были, пока что мы не улетели ни на луну (я думаю ни для кого ни секрет, что нога человека не ступала на луну), ни на марс, ни куда либо дальше орбиты земли. Можно вливать олимпиарды рублей-долларов, но без соответствующей интеллектуальной базы никто дальше не продвинется, а если продвинется, соответственно это будет новым этапом развития человечества.
В любом случае, я согласен с Грудининым - наворованное необходимо вернуть, нужно развивать настоящее сельское хозяйство, а не пальмово-соевое, нужно поднимать доходы населения (если продолжать воровать в таких масштабах, как это сейчас происходит, то доходы будут продолжать падать), нужно все богатства нашей страны национализировать (приватизация была крупнейшим преступлением, за что хотя бы Чубайс, должен уже давно сидеть в тюрьме). В общем, это хорошая фигура в российской политике, в российском обществе, которая, я надеюсь задаст хоть какие-то положительные тендеции.
Ну а подитожив, конечно же, нам не вернуть социалистический строй, а необходимо исходить из того, что есть на данный момент и развиваться именно исходя из текущих реалий.

Это сообщение отредактировал ibasta87 - 26.12.2017 - 09:15