Раскрыты потери «Роскосмоса» из-за кораблей SpaceX и Boeing

Во первых тема про Роскосмос и СпейсХ, во вторых, тебе по твоему скудоумию не понять тонкости выражения "не говоря про другие мелочи для космоса". И не надо тут показатели приплетать.
Кстати, кем трудишься то? В какой отрасли?

Техника безопасности? Её что, собираются не соблюдать? А куда НАСА смотрит?

А россиянина в сентябре вам не жалко? На вашем месте я бы уже стоял у Кремля (или у Роскосмоса) в одиночном пикете - "перестаньте убивать наших космонавтов!".

---
Вот вы знаете красивую фразу, но путаете "технику безопасности" и "обеспечение безопасности" и "просчёт рисков". Кстати, у меня знакомый работает в НАСА, хотите он за вас словечко замолвит, в НАСА нужны специалисты по безопасности полётов...

Вообще не люблю переходить на личности, принадлежность к любой профессии вообще ничего не доказывает, то что вы инженер ещё не значит что вы хороший инженер, так же как если Рогозин управленец это ещё не значит что он хороший управленец... Россия - страна возможностей.

Ладно, про меня. Стыдно сказать, хлеб пеку... А был программистом. И считаю что неплохим. Сейчас не могу. Так вышло.

А вы с какой целью интересовались? Хотели меня как то унизить?

И что он Вам рассказал?

Что если бы Роскосмос катал американских астронавтов к МКС бесплатно, то тогда NASA и не задумывалось бы об американской пилотируемой программе?

Или что нет никакой связи между успехами и неудачами Роскосмоса и желанием США иметь собственнную пилотируемую программу?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 5.03.2019 - 16:47

А ещё - твой вопрос "сколько кто отвёз, вот вам и хуй" выглядит примерно вот так:

Представь, приходит к тебе какой-нибудь инженер, и говорит - нам нужен новый станок, с такими-то такими то показателями. Японцы только что придумали. Он будет работать в 2 раза быстрее и в три раза дешевле. Окупится за 2 года. Ну или пусть не японский, а сам этот инженер придумал.

А ты ему такой - "видишь вот этот старый советский станок? На нём я ещё практику проходил. Сравни сколько деталей на нём визготовлено, и сколько на твоём новом. Вот когда на твоём новом сделают столько же - приходи, тогда и поговорим. Понял, салага? Рацпредложение не проходит! Свободен! "

Вот так примерно выглядит твой каммент даже если убрать недопонимание про маска и шаттлы. Ты как бы ставишь в недостатки новому кораблю то, что он новый, и никого ещё не отвёз. Это - по инженерному?

Так что я считаю что именно вот такие "инженеры" и "рууководители", с таким как у тебя мышлением, и ставят крест на будущем России.

Это сообщение отредактировал Человечина - 5.03.2019 - 16:51

Конечно, пока я не увижу, что этот станок способен выдать результат, а не только слышать пиздеж про его сверхпотенциал, то я так именно и скажу.
Результат где? Пока только пиздежь.

НАСА же лохи герой Маск!
Утверждается что завтра же полетят чернокожие геи лесбиянки героиини неизлечимо больные сифилисом.

Это сообщение отредактировал KerberosDY - 5.03.2019 - 17:03

интересно,граждане украины поймут когда нибудь ,что их проблемы- это только их проблемы ,а все другие страны решают свои? например сша ,сделала ракету ,ну так она как бы космическая держава , целых 25 страниц радостного ржания каклов ,на событие в принципе ожидаемое ,комментарии об убытках- от частной конторы с самоназванием институт -Мы сотрудничаем с такими органицациями(ошибка с сайта)), как Московский Космический Клуб, кластер «Космос» ....© это с их сайта(больше у института нет ничего)))но еще даже не состоявшееся -пилотируемый полет американцев(не украинцев) на своей ракете к мкс. Так же умиляют фантомные боли каклов- Крым ушел сам ,от дибилов ,и ушел бы раньше ,еслиб не алкаш ельцин. так что все исторично. .. В общем страдайте дальше ,свидомые, допиливайте последний металл с ваших ракет на металлолом , добывайте пердячий газ!

В каком сентябре?Это ты сам придумал? Можно ссылку? Наши в октябре на союзе летят,а не на американском,который еще даже манекен не вернул.Пусть на своих космонавтах эксперименты ставят.Маскодрочеры сами выдумают что попало.

Ну была инфа.

Пруф НТВ, Известия. Так себе, конечно, но расследовать лень. Всё равно полетит, и не через 10 лет и 100 полётов, а гораздо раньше.

Это сообщение отредактировал Человечина - 5.03.2019 - 19:57

А вы точно инженер? Вы можете как то ещё оценивать технику кроме как "она уже 10 лет отработала, всё норм"? Так то я слыхал инженеры даже создают иногда новую, более современную и лучшую технику, а не только ремонтируют старую. Сдаётся мне что не инженер вы, а руководитель, причём ещё советской закалки!

И в Роскосмосе вот у нас такие же "инженеры". Сначала "чиста инженерно" доказывают что возвращаемые ступени блеф и давно посчитано что это невозможно и нецелесообразно, а потом начинают задумываться и догонять, потому что они уже сделаны и отлетали 20 полётов. Но - не раньше!!!!

Это сообщение отредактировал Человечина - 5.03.2019 - 19:59

А скажи мне, вот если гипотетически представить такой вариант, что ты летишь на орбиту. У тебя есть выбор лететь на уже один раз использованной ступени Маска или на зарекомендовавшем себя Союзе. Ты что выберешь? Только пожалуста честно, без излишнего пиздежа.

Новость от марта 2018 года,ну и вы конечно не процитировали ненужную вам информацию оттуда же.
Американская сторона рассчитывает, что одно из мест займет российский космонавт. Однако, поскольку американские корабли не прошли российскую сертификацию для пилотируемых запусков, Роскосмос не намерен рисковать жизнью российского космонавта

К счастью, у меня такого выбора нет, даже теоретически. Потому что все пассажирские Драконы будут летать на новых ступенях. Это требование НАСА. А потом их будут использовать повторно для доставки грузов. А вот когда эти повторные слетают 200 раз без аварий, и им разрешат на повторных возить людей, я спокойно сяду и на использованную. Потому что даже если не брать инженерию, то ещё остаётся математика со статистикой, нах.

А если брать просто выбор между 1-м запуском на Драконе и 101-м на союзе, я выберу Дракон. Потому что я русский, такой же русский как Юра Гагарин, на которого все дрочат и который не зассал первым полететь. Просто люблю всё новое. И риск тоже люблю. И ещё потому что я не русский частично, и у меня нет ненависти к пендосам, а прогресс мне нравится. И кроме героизма и новаторства люблю комфорт и эстетику. Мне салон Дракона нравится. Хочу не просто работу сделать, но и доставить себе удовольствие, при сравнимых рисках.

Так что мой выбор - дракон. Хотя бы потому что я доверяю инженерам. Я не параноик. Если они говорят - можно лететь, то значит лететь можно. Тем более что у них сейчас все прям помешаны на безопасности, и слетать на Драконе пожалуй безопаснее чем у нас сесть в Яндекс-Такси.

Это сообщение отредактировал Человечина - 5.03.2019 - 20:49

Ясно.

насмешили
это лишь подтвердило его надежность и безопасность для экипажа при аварийных ситуациях

да пускай хоть развалится, ебте. обычному жителю этих прибылей все равно не увидеть, контора по распилу бюджетных денег.

Не знаю как он. А я, конкретно, делаю разные приблуды для интернета. И я более чем уверен. Что они стоят больше твоей статуи Гагарина:)

Переклеивая этикетки маде ин чина

Я из гейропки, у нас такая хрень, не проходит:).

Ну тогда сравнение неточное и является ложным та как знаменатель не приведен к общему ;)
зы Переезжайте к нам и выпускайте интернет оборудование, оно как я понимаю нам потребуется из за чебурнета тогда и письками померяйтесь

У вас пацаны, тоже вполне себе мужики. У вас и так все в поряде:)

Только я смогу купить твои приблуды, а ты Гагарина не купишь. Не всё у нас оценивается в деньгах, не так ли мой юный друх?

Ну я же просил честно и без лишнего пиздежа. Ну...

Слежу за диалогом и стало интересно. Что Вас не устроило в ответе Человечины - нечестность или многословность?

Это сообщение отредактировал Halfback - 6.03.2019 - 18:44