В Москве задержали Алексея Навального

а ничего что крышует Навального семья? Так что Ельцины тебе ещё одного пихают.

Этожедети

пруфы будут?

А наша молодежь знает какая была система в 90 х? А наша молодежь знает кто такой Ходорковский, Гайдар, Чубайс?тА знает почему сидел Ходор? А наша молодежь понимает почему Ходор за Навального?

а теперь поподробнее.помните как Путин яро отмазывал чубайса.И как был на стороне гайдара?И как за собчаком чемоданы собирал........

Первый раз что- ли?

В других странах не строят парки за 12 млрд рублей, во время кризиса в стране.

Разве что в каким ни будь авторитарных, вроде Туркменистана с его туркменбаши.

Это сообщение отредактировал exoricst - 30.09.2017 - 10:55

Я тоже хочу пива! Где Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. ставить?
(ебать шлака навалено)

Это все ваши знания о СИСТЕМЕ?

В Госдуме разработали «закон против Навального»
Депутаты Юрий Швыткин («Единая Россия»), Олег Николаев («Справедливая Россия») и Александр Ющенко (КПРФ) предлагают ужесточить надзор в интернете. В пятницу, 29 сентября они внесли в Госдуму законопроект с поправками в закон «Об информации, информационных технологий, и о защите информации»
Если документ будет принят, то власти смогут без решения суда блокировать сайты с нежелательным, по их мнению, контентом. Это призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности и участию в массовых мероприятиях, которые проводятся с нарушением закона, сказано в законопроекте. Кроме того, по ускоренной процедуре можно будет блокировать площадки за распространение материалов, запрещенных в России некоммерческих организаций (НКО).
Чтобы заблокировать сайт, Гепропрокуратуре достаточно будет направить требование в Роскомнадзор, который исполнит это решение. Процедура разблокировки сайтов в документе не прописана.
Пишет Яндекс

К примеру, если кто то чем-то не доволен в этой жизни, а такие есть всегда и во все времена и при любой власти, и написал об этом к примеру ТУТ .
Опаньки.... сайт блокирован. Вот тебе пример работы СИСТЕМЫ и что она может сделать. Причем, все по Закону будет, наша ГД уж постарается. А молодежь , она наивна , чувства справедливости сильно обострены , она не приемлет такого . Вот почему молодежь ЗА Навального .
ИМХО .

Это сообщение отредактировал Тративали - 30.09.2017 - 11:47

Если ты прекратишь биться в истерике, вытрешь слезы и сотрешь с лица размазанную тушь, то , возможно , вспомнишь, что аналогичные или даже еще более жесткие законы работают, и не один год, в самых развитых странах мира, в том числе Германии,США, Китае.
Отвлеченные вопрос:почему вокруг Навального концентрируются сплошь имбицилы и истерички?

Да ну.. Что Ходор, что "система в 90 х" это так же давно и непонятно как и взаимоотношения разных видов динозавров когда-то там на заре развития планеты. Люди живут с чистого листа - "Я родился - и жизнь началась, а до этого ничего не было." и слепо верят Навальному.
Навальный он что - вопросы он поднимает правильные, за душу цепляющие, а вот ответы на них и методы решения вопросов - популизм и идиотизм, а зачастую и просто гонево.... Зачем-то кино выпустил про богатство Соловьева... - к чему? зачем? Один только ответ - от зависти... Ну нет другого объяснения. Почему он кино про Ходорковского и его подельников не выпустит? Соловьев по сравнению с ними - муравей а то и меньше, и по крайней мере, на Соловьеве нет крови людей. А спонсор Навального по колено в говне и в крови.

Это сообщение отредактировал Markus2000 - 30.09.2017 - 11:57

клоун, блять!

Но ведь таких "борцов с системой" запад выращивает уже не одно десятилетие, по всему миру использует одни и теже технологии, одни и те же лозунги. И можно просто взять и посмотреть чем все это ВСЕГДа заканчивается для простого народа.

будет акция "навалим за навального"?

Читаю комменты и мне жутко стыдно за уровень образования, не доставшегося очень многим. Как сильно мы провалились после социализма, если некоторые всерьёз сравнивают Навального и Путина. Что знает и умеет Навальный??? Не нравится коррупция- боритесь! (Вы же не думаете, что Путин коррумпирует сам себя?) Не устраивает Путин- ищите человека, который может лучше решать задачи его уровня.
Почитайте книги по экономике (как вы собираетесь управлять при капитализме?). Всё решают капиталы, большие капиталы, огромные капиталы, готовые на любые преступления!!! Что Алёша предложит сделать, если Кока-Кола чихнёт в его сторону, плюнет или пукнет рядом? Он умрёт в судах, а Кока-Кола даже не ощутит его присутствия в мире, даже если он будет абсолютно прав. А при угрозе бизнесу он будет уничтожен физически быстро и дёшево и все будут выть о политическом убийстве коварной и деспотичной властью. И так устроен ВЕСЬ капиталистический мир. В США даже стали брать налоги со взяток (лоббирование по ихнему), так как коррупция неизбежное бремя капитализма.
И ради бога, собираясь "всё изменить" в России запаситесь спичками и сухарями, ибо до того, как опять станет, как при Путине пройдёт лет 30-40 и границы страны станут значительно меньше.
Для некоторых, таких как я, это будет забавное и интересное аремя, НО НЕ ДЛЯ ВАС.

Это перформанс:"рождение Гуру"

Satto , может ты не в курсе, но у нас социальная страна .
И второе и самое главное , не надо сравнивать нашу сырьевую экономику и развитую запада. Мы безнадежно отстали лет на 50 примерно , наши топмененжеры требуют от запада только денег и технологий . У нас плохо и с первым и со вторым .
Про налоги со взяток в США ты врешь как сивый мерин .

- § 201 гл. 11 разд. 18 Свода законов США. Субъектами этого преступления являются не только те, кто получает взятки, но и те, кто их дает. Под теми, кто получает взятки, в контексте гл. 11 понимаются три категории должностных лиц:

а) публичные должностные лица, к которым относятся члены Конгресса США, члены постоянных комиссий, служащие, наемные работники или лица, действующие от имени Соединенных Штатов, департаментов, представительств, органов исполнительной власти в силу официальных функций или на основании полномочий, а также присяжные;
б) лица, выбранные для исполнения обязанностей публичного должностного лица, отобранные в качестве кандидатов или назначенные, если они уведомлены официально о предстоящем отборе или назначении;
в) специальные правительственные служащие, в число которых входят чиновники или служащие федеральных законодательного и исполнительного органов, любого независимого органа США, которые работают за вознаграждение или без него не менее 130 дней в году. Ответственности за дачу взятки подлежит всякий, кто дает, предлагает, обещает что-либо ценное публичному должностному лицу или кандидату на эту должность с целью:
далее прочти тут http://vlasti.biz/bor-ba-s-korruptsciei/o-...tvo-v-ssha.html

Это сообщение отредактировал Тративали - 30.09.2017 - 17:54

как он заебал. когда его уже посадят?

Извините за вмешательство, но у нас в первую очередь капиталистическая страна со всеми вытекающими последствиями, при этом социализма у нас больше, чем в тех же самых СГА. Насчёт сырьевой экономики: в той самой всеми либералами любимой Норвегии удельная добыча нефти выше чем в России в несколько раз. Опять же СГА всё время рвутся стать сырьевой экономикой - они просто мечтают о том, чтобы продавать свой СПГ в Европе. Так что ещё вопрос, кто "сырьёвее". Насчёт технологий: НИ ОДНА страна не способна самостоятельно обеспечивать технологический прогресс исключительно своими силами. Даже СССР не мог. А насчёт того, что у нас с технологиями плохо: так посмотрите, у кого крупнейшие контракты на строительство АЭС. А ведь атомная энергетика на переднем краю исследований. А то, что у нас денег немного, так это от того, что мы живём по средствам, а не в кредит.

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

1 Думаю тебе стоит прочесть статью нашего президента ВВ Путина которую размещена в Комсомольской Правде , под названием :
Строительство справедливости. Социальная политика для России[b]

В частности, В Путин отметил , что
-Россия - социальное государство. Мы имеем гораздо более высокий уровень социальных гарантий, чем страны с сопоставимым уровнем производительности труда и доходами на душу населения...

2 Идем далее по тексту , и читаем , что в России потому мало денег, потому что мы живем по средствам .
В среднем по России 59% экономически активного занятого населения имеют открытые кредиты, в среднем каждый российский заемщик должен банку 210 тысяч рублей, свидетельствуют данные Объединенного кредитного бюро (ОКБ).
По каким средствам ?

3 Ты тут привел в пример Норвегию , а не посмотрел ВВП на душу населения там и у нас. Я скажу, это 1:8 . И это далеко не газ и нефть, это технологии в первую очередь которые созданы благодаря сырьевой политике. А куда деваются деньги от этого сырья в России не известно. Если
Чистый долг «Роснефти» во II квартале вырос до $37,5 млрд

https://www.vedomosti.ru/business/news/2017...728011-rosnefti

Мне сложно судить кто врун, но думаю что это ты.

редкостный бред полного неуча.
даже лень разбирать по пунктам.
хотя бы один пример:
на 5 млн.жителей при экономически активном населении примерно 2,5 млн человек Норвегия экспортирует нефти на 80 млн.барелей в год на 1 человека, а РФ около 12. при этом в Норвегии более 50% экспорта приходится на нефть, в России примерно 26%. Так кто тут на сырьевой игле?
Я тебе переведу на школярский.
Если бы все нефтедоходы России приходили в Москву ( а 8 млн все же больше 5 млн) , возможно, пенсионеры в Москве жили куда как круче пожилых норвежцев.
по поводу всего остальнооо тоже самое, слышал звон , да не знаешь, где он.
иди учи уроки, неуч

Это сообщение отредактировал alexpopov - 2.10.2017 - 20:57

alexpopov , где труф ? Или я тебе должен на слово верить как лайф ньюсу ?

Нефтегазовые доходы в бюджете России

До 51,3% доходила доля нефтегазовых доходов бюджета за время президентства Владимира Путина (бюджет 2014 года)

5,9 трлн руб. составили нефтегазовые доходы бюджета за 2015 год

В 10 раз выросли номинальные нефтегазовые доходы бюджета в 2015 году по сравнению с 2002 годом

8% заняли нефтегазовые доходы бюджета в ВВП в 2015 году (в 2014 году — 10,4%)

53% к 47% составило в 2015 году соотношение поступлений от НДПИ к поступлениям от экспортных пошлин в составе нефтегазовых доходов. Это следствие «налогового маневра», призванного перераспределить нефтегазовые доходы в пользу налоговых поступлений. В 2014 году соотношение было в пользу экспортных пошлин (62% к 38%).

$29,69 за баррель составила средняя цена российской нефти Urals в январе—феврале 2016 года

57% ненефтегазовых доходов в январе—феврале 2016 года составило поступление НДС

13% ненефтегазовых доходов составило поступление акцизов

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/24/03/2016/56f...a794756a61f301e

Тебе даже лень посмотреть инфу по этому вопросу, пиздабол.

Это сообщение отредактировал Тративали - 2.10.2017 - 20:27

можно за тебя еще твою женщину удовлетворить? если она есть, конечно.
гугл в помощь, все в открытом доступе.
если ты путаешь чистый экспорт с поступлениями от НДПИ и НДС, то ты просто фееричный долбоеб
шо, уцепился за цифры, а смысл догнать не в состоянии?
бля.. и эти люди пытаются кого1то учить как им жить?

Это сообщение отредактировал alexpopov - 2.10.2017 - 20:41

Либо 8% нефтегазовых доходов в ВВП это опечатка, либо это реально круто: 92% ВВП, получается, с нефтегазом не связаны. "Нефтегазовой иглы" и "Сырьевой экономики" больше нет. :)