Россия готовит военный ответ НАТО

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (34) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
legionarius
12.01.2016 - 14:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 4160
АндрейП
Если Вы считаете, что танковые сражения, в 20 веке это поединок двух танков в духе рыцарского турнира, спешу Вас разочаровать. Воюют не танки с танками, а организационные структуры. К 1940 году, вермахт создал свой меч-кладенец (как никак а опыт применения танковых соединений в польской и французской компании имелся)-танковые дивизии.
Судьбу КВ каким бы он не был "супер" танком, повторили и французские тяжелые танки и немецкие.
Цитата:"Но нельзя требовать от любого, даже самого совершенного танка радикального изменения стратегической обстановки на фронте. В условиях столкновения многомиллионных армий на фронте в тысячи километров отдельные танки или даже подразделения танков любого типа теряются среди масс пехоты и артиллерии."
http://militera.lib.ru/research/isaev_av2/07.html
И еще цитата:"Ассортимент артиллерийского вооружения армии Второй мировой войны был настолько широк, что практически с любой новинкой было чем бороться. Во всех армиях мира были 76,2–90-мм зенитные орудия с высокой начальной скоростью снаряда, способные бороться практически с любой бронетехникой тех лет. Обычными для большинства стран были также корпусные орудия, предназначенные изначально для борьбы с артиллерией противника на дальних дистанциях. Поэтому «неуязвимость» любого тяжелого или не очень танка была весьма условной" Там же.
Цитата
с чем они нас до Москвы-то гнали?

Фактов гоньбы РККА в архивах не зафиксировано.
 
[^]
АндрейП
12.01.2016 - 14:56
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.08.15
Сообщений: 141
Цитата (Betelgeise @ 12.01.2016 - 14:52)
Цитата (АндрейП @ 12.01.2016 - 14:47)
Цитата (Betelgeise @ 12.01.2016 - 14:45)
Цитата (vaisman @ 12.01.2016 - 14:42)
АндрейП
Цитата
а в правительстве-то он сейчас каком? я не понял?
То есть принципиально воровство и коррупция в правительстве - это плохо и пиздец-пиздец, а воровство и коррупция вне правительства - это похуй, так? То есть ФБК борется не с воровством и коррупцией, а с правительством РФ? Давай-ка возьмем оппозиционных кандидатов на управление страной, посмотрим, чем они занимаются посмотрим, как это отображено в ФБК.

Да никак, для укров ( в виде вашего оппонента) они неполживы. lol.gif

с головы гниющей рыбы начинают -- вообще-то....

Предположим что так вами уважаемая и горячо любимая оппозиция, это вторая рыба, просто помельче, как прилипала.
И у нее с головой все плохо.
Но вас это не тревожит.
Хотя чего вас это должно тревожить. lol.gif У вас же национальная идея - Что тот кто РФ враг, вам - друг. cool.gif

РФ? враг, уничтожающий Россию -- путэн и его команда. при чем тут какой-то рф?
 
[^]
SoloVS
12.01.2016 - 14:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3733
[QUOTE=АндрейП,12.01.2016 - 14:17] [/QUOTE]
не. мы войны не хотим. мы просто -- на всех залупились -- и сидим -- все в белом. чего только мы хотим -- никто понять не в силах...... [/QUOTE]
Чего хотят современные элиты России ? до одури простого - удержаться при власти как можно дольше. Результаты их правления-видны невооружённым глазом, сформирована прослойка чиновников-коррупционеров, кормящаяся за счёт распила бюджета, и их всё устраивает. Просто депутатам, помошникам депутатов в 2 раза зарплаты повысили в 2016 году и нормально, а вы тут пишите, защищайте их. Пенсии прибавят на 4%, а зп. депутатов в 2 раза - в кризис. Они смеются над нами. И вами тоже, вы их тоже кормите, защитники режима.

Это сообщение отредактировал SoloVS - 12.01.2016 - 14:59
 
[^]
DokBerg
12.01.2016 - 14:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (armeec35 @ 12.01.2016 - 06:53)
Цитата (top77art @ 12.01.2016 - 06:48)
опять кругом враги, готовим военный ответ, победа будет за нами

А что не враги?

По факту : они реально усиливают европейскую группировку. Или предлагаешь утереться , отдать Крым что бы снять санкции?

Не, так дешево не отделаться.
Очень кушать хочется золотому миллиарду.
А кого можно - уже сожрали.
 
[^]
АндрейП
12.01.2016 - 14:59
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.08.15
Сообщений: 141
Цитата (legionarius @ 12.01.2016 - 14:56)
АндрейП
Если Вы считаете, что танковые сражения, в 20 веке это поединок двух танков в духе рыцарского турнира, спешу Вас разочаровать. Воюют не танки с танками, а организационные структуры. К 1940 году, вермахт создал свой меч-кладенец (как никак а опыт применения танковых соединений в польской и французской компании имелся)-танковые дивизии.
Судьбу КВ каким бы он не был "супер" танком, повторили и французские тяжелые танки и немецкие.
Цитата:"Но нельзя требовать от любого, даже самого совершенного танка радикального изменения стратегической обстановки на фронте. В условиях столкновения многомиллионных армий на фронте в тысячи километров отдельные танки или даже подразделения танков любого типа теряются среди масс пехоты и артиллерии."
http://militera.lib.ru/research/isaev_av2/07.html
И еще цитата:"Ассортимент артиллерийского вооружения армии Второй мировой войны был настолько широк, что практически с любой новинкой было чем бороться. Во всех армиях мира были 76,2–90-мм зенитные орудия с высокой начальной скоростью снаряда, способные бороться практически с любой бронетехникой тех лет. Обычными для большинства стран были также корпусные орудия, предназначенные изначально для борьбы с артиллерией противника на дальних дистанциях. Поэтому «неуязвимость» любого тяжелого или не очень танка была весьма условной" Там же.
Цитата
с чем они нас до Москвы-то гнали?

Фактов гоньбы РККА в архивах не зафиксировано.

......поэтому-то -- на арену танковых баталий -- и вышел красавец Т-34. в его 43-го года реинкарнации. а спор про танки начался не из-за того "чья организация была круче", а таки из-за железяк. чел утвеждал, что красная армия -- нищенствовала к началу войны. а вот крутые рейхорлЫ к нам -- приехали на летающих тарелках.....

"Фактов гоньбы РККА в архивах не зафиксировано" -- а под Москвой они -- на поезде понаехали?

Это сообщение отредактировал АндрейП - 12.01.2016 - 15:04
 
[^]
Arbatcrazy
12.01.2016 - 15:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.15
Сообщений: 1137
Цитата
Ой не можу! Держите меня семеро! Жертва ЕГЭ, билять.
"СССР вступил во вторую мировую после окончания Великой Отечественной." - запиши: Великая Отечественная и вторая мировая есть суть одно и тоже, только одно название для внутреннего пользования, а второе внешнего


Хочу заметить вы неправы....2 Мировая война началась 3 сентября 1939 после нападения Германии на Польшу и объявления ей войны Англией и Францией.

Территорию Польши тогда разделили между собой тогда еще союзники Германия и СССР. СССР получил территории Западной Беларуси и Западной Украины. Германия передала город Брест и был торжественный парад войск обеих стран. И было это 22 сентября 1939 года.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%...%81%D1%82%D0%B5

А вот Великая Отечественная началась 22 июня 1941 года...

Это сообщение отредактировал Arbatcrazy - 12.01.2016 - 15:07
 
[^]
DokBerg
12.01.2016 - 15:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (legionarius @ 12.01.2016 - 14:56)
АндрейП
Если Вы считаете, что танковые сражения, в 20 веке это поединок двух танков в духе рыцарского турнира, спешу Вас разочаровать. Воюют не танки с танками, а организационные структуры. К 1940 году, вермахт создал свой меч-кладенец (как никак а опыт применения танковых соединений в польской и французской компании имелся)-танковые дивизии.
Судьбу КВ каким бы он не был "супер" танком, повторили и французские тяжелые танки и немецкие.
Цитата:"Но нельзя требовать от любого, даже самого совершенного танка радикального изменения стратегической обстановки на фронте. В условиях столкновения многомиллионных армий на фронте в тысячи километров отдельные танки или даже подразделения танков любого типа теряются среди масс пехоты и артиллерии."
http://militera.lib.ru/research/isaev_av2/07.html
И еще цитата:"Ассортимент артиллерийского вооружения армии Второй мировой войны был настолько широк, что практически с любой новинкой было чем бороться. Во всех армиях мира были 76,2–90-мм зенитные орудия с высокой начальной скоростью снаряда, способные бороться практически с любой бронетехникой тех лет. Обычными для большинства стран были также корпусные орудия, предназначенные изначально для борьбы с артиллерией противника на дальних дистанциях. Поэтому «неуязвимость» любого тяжелого или не очень танка была весьма условной" Там же.
Цитата
с чем они нас до Москвы-то гнали?

Фактов гоньбы РККА в архивах не зафиксировано.

Точно так.
Но не поймет.
Про бисер напомнить?

Россия готовит военный ответ  НАТО
 
[^]
DokBerg
12.01.2016 - 15:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Arbatcrazy @ 12.01.2016 - 15:00)
Цитата
Ой не можу! Держите меня семеро! Жертва ЕГЭ, билять.
"СССР вступил во вторую мировую после окончания Великой Отечественной." - запиши: Великая Отечественная и вторая мировая есть суть одно и тоже, только одно название для внутреннего пользования, а второе внешнего


Хочу заметить вы неправы....2 Мировая война началась 3 сентября 1939 после нападения Германии на Польшу и объявления ей войны Англией и Францией.

А вот Великая Отечественная началась 22 июня 1941 года...

С вами категорически не согласны китайцы. Они числят начало войны мировой с нападения япов. Это ЕМНИП 1937
Да и испанцы полагают, что драка в Испании по участникам намекаем на начало мировой.
 
[^]
legionarius
12.01.2016 - 15:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 4160
АндрейП
Цитата
Panzerkampfwagen III. поржать хоть от этой пукалки

Расскажите про поржать танковым экипажам БТ и Т-26 танковых дивизии мех.корпусов РККА в июне-июле 1941 года.
Кстати на фотографии Panzerkampfwagen III модификации Н, с бронированием во лбу 60 мм. Легкие танки Красной Армии, такие как "Т-26" и "БТ-7" могли на равных драться с Pz.III лишь при очень благоприятных условиях, таких как внезапный огонь из засады с очень близкой дистанции, но как правило тройка превосходила лёгкие советские танки за счёт лучших тактико-технических характеристик, прежде всего бронирования и орудия, а также благодаря отличным приборам наведения, прекрасной оптике и разделению обязанностей членов экипажа из пяти человек, каждый их которых занимался своим делом, в то время как например советские экипажи из трех человек на "Т-26" были перегружены работой. Комфортные условия работы экипажа увеличивали серьёзно увеличивали эффективность "Pz.III" в бою. Будем смеяться дальше? Или все таки признаем, что РККА достался серьезный противник?
 
[^]
sauron01
12.01.2016 - 15:05
-2
Статус: Offline


Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 6603
Цитата (totktonada57 @ 12.01.2016 - 14:30)
Цитата (sauron01 @ 12.01.2016 - 14:27)
Цитата (djamix @ 12.01.2016 - 13:50)
Цитата (PapaPaskuale @ 12.01.2016 - 13:48)
Цитата (totktonada57 @ 12.01.2016 - 13:23)
Югославия. Ирак, Ливия... не надейся. из Беларуси сделают помойку, которая будет гадить рядом с Россией

что "Югославия Ирак Ливия"? В Югославии местный стерховод резню устроил, НАТО ее прекратило, стерховода взяло за жабры, и теперь там мирные вполне благополучные страны, вступающие в ЕС и НАТО.
Ирак? Это который воевал со всеми вокруг и своих граждан боевыми отравляющими веществами травил?
Ливия? Это которая Боинг над Локерби взорвала?

Так это Милошевич на Хорватию напал? Не наоборот? Не усташи резню начали?

По боинг..

Это не американцы сбили иранский самолет, а потом отказались даже извиняться?

Какие страны стали благополучны? Прибалтика? Румыния? Болгария? Сербия?
Что ты сочиняешь...

перечисленные страны так то не бедствуют,мягко говоря.тут не только безвылазные светы из иваново сидят, иные ездили, видели мир.

тут про разницу. эти страны и при Союзе себя +/- так же чувствовали.
а нам тут пытаются преподать, что жить хорошо можно только под управлением эльфов из НАТО

это Румыния то при Николаэ хорошо жила? Югославия вообще силой держалась вместе, ну не любят народы бывшей Югославии друг друга всю историю... Польша,Венгрия, Чехия -живут откровенно лучше ,чем тогда, Болгария примерно так же, прибалты тоже.Хохлы -менталитет уебанский, это хардкорная версия русских,только без нефти и ЯО. Белорусы -скоро станут Украиной.
 
[^]
PapaPaskuale
12.01.2016 - 15:07
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.01.16
Сообщений: 0
Цитата (глот @ 12.01.2016 - 14:54)

http://www.youtube.com/embed/e_zcnmKoYz4?
да вот погляди, тут на пару минут, а весь "слет" часа два продолжался. И слова звучали настораживающие. Вообще набери в "поиске" "мы даем вам десять дней. Чубаров" и погляди. Я тогда нервничал очень и очень((

и? Сказал что вчера нас собралось тысяча, сегодня нас 15 тысяч, а через 10 дней нас должно собраться 50, 60 тысяч.

это всё?

 
[^]
legionarius
12.01.2016 - 15:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 4160
АндрейП
Цитата
поэтому-то -- на арену танковых баталий -- и вышел красавец Т-34. в его 43-го года реинкарнации.

Еще раз на вооружение танковых подразделений РККА реинкарнация Т-34 (наверное имелось в виду модификация Т-34 -85) стал поступать в январе 1944 года, но никак не 1943 году.
 
[^]
djamix
12.01.2016 - 15:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.10
Сообщений: 10303
Цитата (АндрейП @ 12.01.2016 - 14:15)

а ничего так, что немецкие профессионалы -- перед самой войной обучались в совеццких военных училищах?

В каких и сколько по составу и сколько по времени?
И ничего, что наши танкисты тоже в тот же период проходили обкатку в Германии?
 
[^]
DokBerg
12.01.2016 - 15:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (АндрейП @ 12.01.2016 - 14:59)
Цитата (legionarius @ 12.01.2016 - 14:56)
АндрейП
Если Вы считаете, что танковые сражения, в 20 веке это поединок двух танков в духе рыцарского турнира, спешу Вас разочаровать. Воюют не танки с танками, а организационные структуры. К 1940 году, вермахт создал свой меч-кладенец (как никак а опыт применения танковых соединений в польской и французской компании имелся)-танковые дивизии.
Судьбу КВ каким бы он не был "супер" танком, повторили и французские тяжелые танки и немецкие.
Цитата:"Но нельзя требовать от любого, даже самого совершенного танка радикального изменения стратегической обстановки на фронте. В условиях столкновения многомиллионных армий на фронте в тысячи километров отдельные танки или даже подразделения танков любого типа теряются среди масс пехоты и артиллерии."
http://militera.lib.ru/research/isaev_av2/07.html
И еще цитата:"Ассортимент артиллерийского вооружения армии Второй мировой войны был настолько широк, что практически с любой новинкой было чем бороться. Во всех армиях мира были 76,2–90-мм зенитные орудия с высокой начальной скоростью снаряда, способные бороться практически с любой бронетехникой тех лет. Обычными для большинства стран были также корпусные орудия, предназначенные изначально для борьбы с артиллерией противника на дальних дистанциях. Поэтому «неуязвимость» любого тяжелого или не очень танка была весьма условной" Там же.
Цитата
с чем они нас до Москвы-то гнали?

Фактов гоньбы РККА в архивах не зафиксировано.

......поэтому-то -- на арену танковых баталий -- и вышел красавец Т-34. в его 43-го года реинкарнации. а спор про танки начался не из-за того "чья организация была круче", а таки из-за железяк. чел утвеждал, что красная армия -- нищенствовала к началу войны. а вот крутые рейхорлЫ к нам -- приехали на летающих тарелках.....

Вопрос сложным. Но то, что немцекая армия была отмобилизована, логистически обеспечена, готова к войне и имела стратегическую инициативу - как бы сильно повышало ее потенциал.

Доводилось читать, как нашим летчикам особо толковалось о приоритетности уничтожения в немецких обозах цистерн. Потому как такой бензозаправщик при всей своей невоенности ускорял заправку танков в разы, а стоило его грохнуть - и танкистам приходилось корячиться вручную, тратя силы. Что при заправке большого числа машин сильно отнимало время.

Вроде как пустячок.
А таких пустячков на войне...

Да и концентрация сил работала - наши войска размзаны, а немецкие в кулаках. Плюс отработанное в еЕвропах взаимодействие родов войск. Нашим танкистам свое авиаприкрытие вызывать - упреешь. А у немцев - только свистни.

Да и техника взятая в Европе была и ремонтопригода и отработана уже в деле.
Сравнить с нашими БТ и Т-26, не говоря про Т-38 - так такой толстолобик вполне себе гож

Россия готовит военный ответ  НАТО
 
[^]
Arbatcrazy
12.01.2016 - 15:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.15
Сообщений: 1137
Цитата
С вами категорически не согласны китайцы. Они числят начало войны мировой с нападения япов


А Германия напала на Австрию...всем все равно что считают китайцы. Есть учебники истории и они с вами не согласны

 
[^]
PapaPaskuale
12.01.2016 - 15:12
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.01.16
Сообщений: 0
Цитата (Arbatcrazy @ 12.01.2016 - 15:10)
А Германия напала на Австрию...

там было все один к одному как Володька с Крымом замутил, включая "референдум", поэтому этот случай в РФ вспоминать не любят))
 
[^]
DokBerg
12.01.2016 - 15:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (sauron01 @ 12.01.2016 - 15:05)
[QUOTE=totktonada57,12.01.2016 - 14:30]
. [/QUOTE]
[/QUOTE]
[/QUOTE]
это Румыния то при Николаэ хорошо жила? Югославия вообще силой держалась вместе, ну не любят народы бывшей Югославии друг друга всю историю... Польша,Венгрия, Чехия -живут откровенно лучше ,чем тогда, Болгария примерно так же, прибалты тоже.Хохлы -менталитет уебанский, это хардкорная версия русских,только без нефти и ЯО. Белорусы -скоро станут Украиной.

Неверная информация. В Чехии недавно довелось побывать.
Безработных и нищих сильно много стало.

Гордыни - поуменьшилось.
И таки - живут беднее, чем лет 10 назад.
Не шикуют.

А если белорусы пойдут по украинской дороге - ну тогда я зря считал их умными людьми.
 
[^]
legionarius
12.01.2016 - 15:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 4160
djamix
Цитата
И ничего, что наши танкисты тоже в тот же период проходили обкатку в Германии?

Нет не проходили, а учились совместно в советско-германской школе под Казанью. После прихода нацистов к власти всякое военно-техническое сотрудничество между СССР и Германией было свернуто (это для любителей ковки фашистского меча в СССР и поклонников Витька Суворова)
 
[^]
djamix
12.01.2016 - 15:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.10
Сообщений: 10303
Цитата (АндрейП @ 12.01.2016 - 14:37)

а в правительстве-то он сейчас каком? я не понял? он меня СЕЙЧАС -- чем должен интересовать? своими прошлыми заслугами? мальчег -- вернись в действительность. сейчас каждый первый вкруге путэна -- в сотню раз хуже ходора. тот хоть до ядерной войны не подстрекал.....

Андрiй, иди, что ли, в АТО: там тебя ёбнут и все забудут.

Ибо задолбал тупостью своей, как и Несро.
Толку от тебя, как воЕна информационной боротьбы, никакого.

 
[^]
Arbatcrazy
12.01.2016 - 15:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.15
Сообщений: 1137
Цитата
что РККА достался серьезный противник?


Еще какой серьезный....знавший все и имевший агентуру + вырезавший командование на местах и перерезавший линии связи полком Бранденбург 800. Кстати наверно первое применение спецназа в войнах.

У СССР было две страшных ошибки, это танковые корпуса и запрет на самостоятельные действия....именно по этому до последнего ждали команду, когда линии связи уже были перерезаны. Те кто не зассал расстрела не только отбили нападение, но и ушли в Польшу.

Что касается танков это отсутствие командирских башенок и радиосвязи. Тех танков КВ и т-34 при грамотном использовании хватило бы чтобы остановить немцев ИМХО
 
[^]
vini78
12.01.2016 - 15:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.11
Сообщений: 3943
Цитата (legionarius @ 12.01.2016 - 14:19)
АндрейП
Цитата
а ничего так, что немецкие профессионалы -- перед самой войной обучались в совеццких военных училищах?

Да неужели? Фамилии профессионалов назвать сможете? Годы обучения? Количество? И какой след они оставили в теории военного искусства?

Танковый центр«Кама» (1929-1933)
30 офицеров рейхсвера (вермахта), в числе которых будущие генералы вермахта Вильгельм фон Тома и Вольфганг Томале, начальник штаба Гудериана.

Липецкая авиашкола (1925-1933)
Германия смогла подготовить там около двухсот военных летчиков, некоторые из которых заняли потом важные посты в Люфтваффе. Так, бывший помощник начальника липецкой авиашколы Костнер (Kostner) в 1930-е годы стал начальником трех строевых и одного опытного отряда ВВС, выпускник Липецка Хайнц Ульбрихт (Heinz Ulbricht) работал начальником испытательного авиаотряда в Брауншвейге, а летчик-инструктор Иоганнесон (Johanneson) получил пост советника по вопросам авиации в Берлине. Среди выпускников школы — будущие асы и высокопоставленные офицеры времен Второй мировой войны Ганс Ешонек (Hans Jeschonnek, 1899–1943), Ганс Шпайдель (Hans Speidel, 1897–1984), Курт Штудент (Kurt Arthur Benno Student, 1890–1978), шеф-пилот фирмы «Хейнкель» Герхардт Ничке (Gerhard Nitschke). В Липецке провели испытания новых боевых самолетов и систем вооружения, благодаря чему у Германии имелась возможность развивать в условиях строгих ограничений на военную авиацию свой военно-технический потенциал.
 
[^]
legionarius
12.01.2016 - 15:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 4160
DokBerg
Цитата
Доводилось читать, как нашим летчикам особо толковалось о приоритетности уничтожения в немецких обозах цистерн. Потому как такой бензозаправщик при всей своей невоенности ускорял заправку танков в разы, а стоило его грохнуть - и танкистам приходилось корячиться вручную, тратя силы. Что при заправке большого числа машин сильно отнимало время.
Вроде как пустячок.
А таких пустячков на войне...

Согласен.
"Каждый 10-й человек в действующей армии — водитель машины. На 4,2 млн. человек (общая численность армии) — 420 тыс. машин."
Ф. Гальдер. Военный дневник. Запись от 20 марта 1940 года
Цитата
Да и концентрация сил работала - наши войска размзаны, а немецкие в кулаках

Опять возразить нечего
Это называется упреждение в стратегическом развертывании. Вермахт в июне 1941 получил возможность уничтожить РККА по частям.
 
[^]
DokBerg
12.01.2016 - 15:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (legionarius @ 12.01.2016 - 15:04)
АндрейП
Цитата
Panzerkampfwagen III. поржать хоть от этой пукалки

Расскажите про поржать танковым экипажам БТ и Т-26 танковых дивизии мех.корпусов РККА в июне-июле 1941 года.
Кстати на фотографии Panzerkampfwagen III модификации Н, с бронированием во лбу 60 мм. Легкие танки Красной Армии, такие как "Т-26" и "БТ-7" могли на равных драться с Pz.III лишь при очень благоприятных условиях, таких как внезапный огонь из засады с очень близкой дистанции, но как правило тройка превосходила лёгкие советские танки за счёт лучших тактико-технических характеристик, прежде всего бронирования и орудия, а также благодаря отличным приборам наведения, прекрасной оптике и разделению обязанностей членов экипажа из пяти человек, каждый их которых занимался своим делом, в то время как например советские экипажи из трех человек на "Т-26" были перегружены работой. Комфортные условия работы экипажа увеличивали серьёзно увеличивали эффективность "Pz.III" в бою. Будем смеяться дальше? Или все таки признаем, что РККА достался серьезный противник?

Противник очень серьезный.
И рассчитали они все отлично.
Но как всегда оказалось, что тут их арифметика не катит.

Хотя арифметически - у них все должно было быть в шоколаде.
А они прям с самого начала сорвали стратегический план, не пошло.

Потом на генерала Мороза спихивали, типа он виновен, ага.
То, что не на тех прыгнули - это не признается.

Вообще у них в мемуарах такое впечатление, что они обижены на своего фюрера - вел в особняк к слабому но богатому барыге свою банду, а привел в рабочую общагу, где им по зубам вломили. Ни славы ни прибытку.

Потому виновен Гитлер - а все генералы молодцы, хотя с моей колокольни - все они в той илите двоешники и придурки с гордыней.

На фото трофейная техника на службе рейха. Переделки Лоррейнов.

Это сообщение отредактировал DokBerg - 12.01.2016 - 15:18

Россия готовит военный ответ  НАТО
 
[^]
djamix
12.01.2016 - 15:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.10
Сообщений: 10303
Цитата (legionarius @ 12.01.2016 - 15:13)

Нет не проходили, а учились совместно в советско-германской школе под Казанью. После прихода нацистов к власти всякое военно-техническое сотрудничество между СССР и Германией было свернуто (это для любителей ковки фашистского меча в СССР и поклонников Витька Суворова)

Хм. Я читал где-то ( не могу вспомнить источник).

Каюсь, это про летунов было и про техспециалистов.
Виноват, прошу прощения, ошибся.

Кстати, Резун неплохо и довольно-таки убедительно писал свои книги, не спорю.
Красиво врал, так сказать.
 
[^]
ladushki66
12.01.2016 - 15:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.13
Сообщений: 1005
Цитата (maddread @ 12.01.2016 - 06:47)
народ вымрет скоро, Путин останется один со своими вояками

Мы народ к твоему сведению и есть вояки, если понадобится дойдем до парижа, что бы очистить гейвропу от фашисткосанксонской заразы
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 61940
0 Пользователей:
Страницы: (34) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх