Пригожин: для наступления в Бахмуте "Вагнеру" требуется $1 млрд в месяц

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 23 24 [25] 26 27   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Серж2099
12.03.2023 - 20:22
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.21
Сообщений: 1918
Цитата (Vallark @ 12.03.2023 - 20:21)
Цитата (Серж2099 @ 12.03.2023 - 19:19)
Цитата (Vallark @ 12.03.2023 - 20:13)
Цитата (Аlexeev @ 12.03.2023 - 17:46)
Цитата (adder38 @ 12.03.2023 - 17:12)
Цитата (Аlexeev @ 12.03.2023 - 14:11)
Цитата (adder38 @ 12.03.2023 - 13:55)
Цитата (Аlexeev @ 12.03.2023 - 13:03)
И структура поставок изменилась: если раньше это было советское старьё, то сейчас уже идет натовское старьё. Но старьё небезгранично - оно тоже когда-то кончится. Вот на основании таких данных и делаю выводы о скором проигрыше Украины.

Пытаетесь утешать себя? Когда кончится старьё, будут поставлять новьё. Да ещё на этом и разбогатеют, как США на ленд-лизе.

Никто дикарям новейшее вооружение не даст, потому что оно будет захвачено войсками России. Что же касается разбогатеют или нет, ты должен понять что натовское оружие стоит очень дорого, из воздуха само не берётся и кто-то за него обязан будет платить.

Много хаймарсов захватили? Щас управляемые бомбы пойдут, тоже вряд ли много захватите. А во вторую мировую американское оружие тоже стоило очень дорого, однако после войны американская экономика была в намного лучшем состоянии, чем до неё, хотя за ленд-лиз советы так и не заплатили. Потому что экономика — это не игра с нулевой суммой, там всё интереснее.

Снаряды Хаймарсов уже захвачены, разобраны и детально изучены. Не все ведь снаряды взрываются по достижении цели. Элементная база этих снарядов, кстати говоря, оказалась не новой. Машину конечно, так просто не захватить, так как она бьёт довольно далеко от линии фронта, и их немного, но если брать танк, какой-нибудь Абрамс, ему предстоит быть рядом с линией фронта, а там его очень легко смогут захватить.
И потом у тебя мусор в голове касаемо ленд-лиза, потому что:
Цитата
Так, второго апреля 1993 года, Российская Федерация взяла на себя долги СССР, в том числе и обязательства по ленд-лизу. Долги разделили на правительственные долги (Парижский клуб) и долги банкам (Лондонский клуб). Долг США по ленд-лизу был окончательно выплачен и закрыт в рамках расчета с Парижским клубом 21 августа 2006 года.

Так что успехи американской экономики вполне обоснованы. А теперь задайся вопросом: верят ли американцы в то, что Украина им когда-нибудь, что-нибудь сможет вернуть?
Да даже если бы США взялись за поддержку Украины по полной, вам все равно не победить, потому что вы не будете успевать обучать специалистов на новую технику из каждых новых волн мобилизации и у вас тупо мало народу. А иностранные наёмники просто так дохнуть за Украину не поедут - им для этого нужны деньги гораздо большие, чем платят контрактникам России или Украины.

Не понятно, почему машину так сложно захватить, т.к. она с твоих слов далеко находится, а снаряды к этой машине подвозят близко к фронту? Нестыковочка...
А может все таки все что ты написал пиздежь?

А где нестыковка? хаймарсы близко к фронту не подъезжают.

Снаряды к Хаймарс подвозят там где стоит машина, а она стоит в недосягаемости захвата. Значит и снаряды невозможно захватить? Или не так?

так. там не снаряды а кассеты с снарядами.
 
[^]
HHAnderson
12.03.2023 - 20:24
-1
Статус: Offline


...

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 4703
Цитата (Тротил @ 11.03.2023 - 22:15)
Хуяссе прорва.

Нихуя не прорва.
Можно даже сказать по минималкам.

День войны России обходится 300-400 млн долларов. Месяц: 9-12млрд.

Если Пригожин требует 10% от суммы общих затрат, то возмущающие должны назвать ещё 9 мест на карте Украины, где Россия наступает также как его подразделения.
 
[^]
Vallark
12.03.2023 - 20:25
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.05.19
Сообщений: 14
Цитата (Серж2099 @ 12.03.2023 - 19:22)
Цитата (Vallark @ 12.03.2023 - 20:21)
Цитата (Серж2099 @ 12.03.2023 - 19:19)
Цитата (Vallark @ 12.03.2023 - 20:13)
Цитата (Аlexeev @ 12.03.2023 - 17:46)
Цитата (adder38 @ 12.03.2023 - 17:12)
Цитата (Аlexeev @ 12.03.2023 - 14:11)
Цитата (adder38 @ 12.03.2023 - 13:55)
Цитата (Аlexeev @ 12.03.2023 - 13:03)
И структура поставок изменилась: если раньше это было советское старьё, то сейчас уже идет натовское старьё. Но старьё небезгранично - оно тоже когда-то кончится. Вот на основании таких данных и делаю выводы о скором проигрыше Украины.

Пытаетесь утешать себя? Когда кончится старьё, будут поставлять новьё. Да ещё на этом и разбогатеют, как США на ленд-лизе.

Никто дикарям новейшее вооружение не даст, потому что оно будет захвачено войсками России. Что же касается разбогатеют или нет, ты должен понять что натовское оружие стоит очень дорого, из воздуха само не берётся и кто-то за него обязан будет платить.

Много хаймарсов захватили? Щас управляемые бомбы пойдут, тоже вряд ли много захватите. А во вторую мировую американское оружие тоже стоило очень дорого, однако после войны американская экономика была в намного лучшем состоянии, чем до неё, хотя за ленд-лиз советы так и не заплатили. Потому что экономика — это не игра с нулевой суммой, там всё интереснее.

Снаряды Хаймарсов уже захвачены, разобраны и детально изучены. Не все ведь снаряды взрываются по достижении цели. Элементная база этих снарядов, кстати говоря, оказалась не новой. Машину конечно, так просто не захватить, так как она бьёт довольно далеко от линии фронта, и их немного, но если брать танк, какой-нибудь Абрамс, ему предстоит быть рядом с линией фронта, а там его очень легко смогут захватить.
И потом у тебя мусор в голове касаемо ленд-лиза, потому что:
Цитата
Так, второго апреля 1993 года, Российская Федерация взяла на себя долги СССР, в том числе и обязательства по ленд-лизу. Долги разделили на правительственные долги (Парижский клуб) и долги банкам (Лондонский клуб). Долг США по ленд-лизу был окончательно выплачен и закрыт в рамках расчета с Парижским клубом 21 августа 2006 года.

Так что успехи американской экономики вполне обоснованы. А теперь задайся вопросом: верят ли американцы в то, что Украина им когда-нибудь, что-нибудь сможет вернуть?
Да даже если бы США взялись за поддержку Украины по полной, вам все равно не победить, потому что вы не будете успевать обучать специалистов на новую технику из каждых новых волн мобилизации и у вас тупо мало народу. А иностранные наёмники просто так дохнуть за Украину не поедут - им для этого нужны деньги гораздо большие, чем платят контрактникам России или Украины.

Не понятно, почему машину так сложно захватить, т.к. она с твоих слов далеко находится, а снаряды к этой машине подвозят близко к фронту? Нестыковочка...
А может все таки все что ты написал пиздежь?

А где нестыковка? хаймарсы близко к фронту не подъезжают.

Снаряды к Хаймарс подвозят там где стоит машина, а она стоит в недосягаемости захвата. Значит и снаряды невозможно захватить? Или не так?

так. там не снаряды а кассеты с снарядами.

Это неважно в данном споре :) Чел пишет, что ракеты захватили и уже разобрали, но машины не смогли захватить..вот тут указываю на нестыковку. Главное с умным лицом уверенно заявить)
 
[^]
Серж2099
12.03.2023 - 20:29
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.21
Сообщений: 1918
Цитата (Vallark @ 12.03.2023 - 20:25)
Цитата (Серж2099 @ 12.03.2023 - 19:22)
Цитата (Vallark @ 12.03.2023 - 20:21)
Цитата (Серж2099 @ 12.03.2023 - 19:19)
Цитата (Vallark @ 12.03.2023 - 20:13)
Цитата (Аlexeev @ 12.03.2023 - 17:46)
Цитата (adder38 @ 12.03.2023 - 17:12)
Цитата (Аlexeev @ 12.03.2023 - 14:11)
Цитата (adder38 @ 12.03.2023 - 13:55)
Цитата (Аlexeev @ 12.03.2023 - 13:03)
И структура поставок изменилась: если раньше это было советское старьё, то сейчас уже идет натовское старьё. Но старьё небезгранично - оно тоже когда-то кончится. Вот на основании таких данных и делаю выводы о скором проигрыше Украины.

Пытаетесь утешать себя? Когда кончится старьё, будут поставлять новьё. Да ещё на этом и разбогатеют, как США на ленд-лизе.

Никто дикарям новейшее вооружение не даст, потому что оно будет захвачено войсками России. Что же касается разбогатеют или нет, ты должен понять что натовское оружие стоит очень дорого, из воздуха само не берётся и кто-то за него обязан будет платить.

Много хаймарсов захватили? Щас управляемые бомбы пойдут, тоже вряд ли много захватите. А во вторую мировую американское оружие тоже стоило очень дорого, однако после войны американская экономика была в намного лучшем состоянии, чем до неё, хотя за ленд-лиз советы так и не заплатили. Потому что экономика — это не игра с нулевой суммой, там всё интереснее.

Снаряды Хаймарсов уже захвачены, разобраны и детально изучены. Не все ведь снаряды взрываются по достижении цели. Элементная база этих снарядов, кстати говоря, оказалась не новой. Машину конечно, так просто не захватить, так как она бьёт довольно далеко от линии фронта, и их немного, но если брать танк, какой-нибудь Абрамс, ему предстоит быть рядом с линией фронта, а там его очень легко смогут захватить.
И потом у тебя мусор в голове касаемо ленд-лиза, потому что:
Цитата
Так, второго апреля 1993 года, Российская Федерация взяла на себя долги СССР, в том числе и обязательства по ленд-лизу. Долги разделили на правительственные долги (Парижский клуб) и долги банкам (Лондонский клуб). Долг США по ленд-лизу был окончательно выплачен и закрыт в рамках расчета с Парижским клубом 21 августа 2006 года.

Так что успехи американской экономики вполне обоснованы. А теперь задайся вопросом: верят ли американцы в то, что Украина им когда-нибудь, что-нибудь сможет вернуть?
Да даже если бы США взялись за поддержку Украины по полной, вам все равно не победить, потому что вы не будете успевать обучать специалистов на новую технику из каждых новых волн мобилизации и у вас тупо мало народу. А иностранные наёмники просто так дохнуть за Украину не поедут - им для этого нужны деньги гораздо большие, чем платят контрактникам России или Украины.

Не понятно, почему машину так сложно захватить, т.к. она с твоих слов далеко находится, а снаряды к этой машине подвозят близко к фронту? Нестыковочка...
А может все таки все что ты написал пиздежь?

А где нестыковка? хаймарсы близко к фронту не подъезжают.

Снаряды к Хаймарс подвозят там где стоит машина, а она стоит в недосягаемости захвата. Значит и снаряды невозможно захватить? Или не так?

так. там не снаряды а кассеты с снарядами.

Это неважно в данном споре :) Чел пишет, что ракеты захватили и уже разобрали, но машины не смогли захватить..вот тут указываю на нестыковку. Главное с умным лицом уверенно заявить)

Он пишет что ракеты которые захватили, были неразорвавшиеся, внимательней читай. Ракета прилетела , но не сдетонировала, вот и вся сказка.
 
[^]
Gedai
12.03.2023 - 20:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.22
Сообщений: 1729
А ещё... gigi.gif

Пригожин: для наступления в Бахмуте "Вагнеру" требуется $1 млрд в месяц
 
[^]
Vallark
12.03.2023 - 20:31
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.05.19
Сообщений: 14
Цитата (Серж2099 @ 12.03.2023 - 19:29)
Цитата (Vallark @ 12.03.2023 - 20:25)
Цитата (Серж2099 @ 12.03.2023 - 19:22)
Цитата (Vallark @ 12.03.2023 - 20:21)
Цитата (Серж2099 @ 12.03.2023 - 19:19)
Цитата (Vallark @ 12.03.2023 - 20:13)
Цитата (Аlexeev @ 12.03.2023 - 17:46)
Цитата (adder38 @ 12.03.2023 - 17:12)
Цитата (Аlexeev @ 12.03.2023 - 14:11)
Цитата (adder38 @ 12.03.2023 - 13:55)
Цитата (Аlexeev @ 12.03.2023 - 13:03)
И структура поставок изменилась: если раньше это было советское старьё, то сейчас уже идет натовское старьё. Но старьё небезгранично - оно тоже когда-то кончится. Вот на основании таких данных и делаю выводы о скором проигрыше Украины.

Пытаетесь утешать себя? Когда кончится старьё, будут поставлять новьё. Да ещё на этом и разбогатеют, как США на ленд-лизе.

Никто дикарям новейшее вооружение не даст, потому что оно будет захвачено войсками России. Что же касается разбогатеют или нет, ты должен понять что натовское оружие стоит очень дорого, из воздуха само не берётся и кто-то за него обязан будет платить.

Много хаймарсов захватили? Щас управляемые бомбы пойдут, тоже вряд ли много захватите. А во вторую мировую американское оружие тоже стоило очень дорого, однако после войны американская экономика была в намного лучшем состоянии, чем до неё, хотя за ленд-лиз советы так и не заплатили. Потому что экономика — это не игра с нулевой суммой, там всё интереснее.

Снаряды Хаймарсов уже захвачены, разобраны и детально изучены. Не все ведь снаряды взрываются по достижении цели. Элементная база этих снарядов, кстати говоря, оказалась не новой. Машину конечно, так просто не захватить, так как она бьёт довольно далеко от линии фронта, и их немного, но если брать танк, какой-нибудь Абрамс, ему предстоит быть рядом с линией фронта, а там его очень легко смогут захватить.
И потом у тебя мусор в голове касаемо ленд-лиза, потому что:
Цитата
Так, второго апреля 1993 года, Российская Федерация взяла на себя долги СССР, в том числе и обязательства по ленд-лизу. Долги разделили на правительственные долги (Парижский клуб) и долги банкам (Лондонский клуб). Долг США по ленд-лизу был окончательно выплачен и закрыт в рамках расчета с Парижским клубом 21 августа 2006 года.

Так что успехи американской экономики вполне обоснованы. А теперь задайся вопросом: верят ли американцы в то, что Украина им когда-нибудь, что-нибудь сможет вернуть?
Да даже если бы США взялись за поддержку Украины по полной, вам все равно не победить, потому что вы не будете успевать обучать специалистов на новую технику из каждых новых волн мобилизации и у вас тупо мало народу. А иностранные наёмники просто так дохнуть за Украину не поедут - им для этого нужны деньги гораздо большие, чем платят контрактникам России или Украины.

Не понятно, почему машину так сложно захватить, т.к. она с твоих слов далеко находится, а снаряды к этой машине подвозят близко к фронту? Нестыковочка...
А может все таки все что ты написал пиздежь?

А где нестыковка? хаймарсы близко к фронту не подъезжают.

Снаряды к Хаймарс подвозят там где стоит машина, а она стоит в недосягаемости захвата. Значит и снаряды невозможно захватить? Или не так?

так. там не снаряды а кассеты с снарядами.

Это неважно в данном споре :) Чел пишет, что ракеты захватили и уже разобрали, но машины не смогли захватить..вот тут указываю на нестыковку. Главное с умным лицом уверенно заявить)

Он пишет что ракеты которые захватили, были неразорвавшиеся, внимательней читай. Ракета прилетела , но не сдетонировала, вот и вся сказка.

Я не верю в такой расклад. Там не старые ракеты и пока. как показывает практика, точки в которые мы направляем Хаймерсы успешно уничтожены.
 
[^]
Аlexeev
12.03.2023 - 21:09
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.02.23
Сообщений: 259
Цитата (Vallark @ 12.03.2023 - 20:31)
Цитата (Серж2099 @ 12.03.2023 - 19:29)
Цитата (Vallark @ 12.03.2023 - 20:25)
Цитата (Серж2099 @ 12.03.2023 - 19:22)
Цитата (Vallark @ 12.03.2023 - 20:21)
Цитата (Серж2099 @ 12.03.2023 - 19:19)
Цитата (Vallark @ 12.03.2023 - 20:13)
Цитата (Аlexeev @ 12.03.2023 - 17:46)
Цитата (adder38 @ 12.03.2023 - 17:12)
Цитата (Аlexeev @ 12.03.2023 - 14:11)
Цитата (adder38 @ 12.03.2023 - 13:55)
Цитата (Аlexeev @ 12.03.2023 - 13:03)
И структура поставок изменилась: если раньше это было советское старьё, то сейчас уже идет натовское старьё. Но старьё небезгранично - оно тоже когда-то кончится. Вот на основании таких данных и делаю выводы о скором проигрыше Украины.

Пытаетесь утешать себя? Когда кончится старьё, будут поставлять новьё. Да ещё на этом и разбогатеют, как США на ленд-лизе.

Никто дикарям новейшее вооружение не даст, потому что оно будет захвачено войсками России. Что же касается разбогатеют или нет, ты должен понять что натовское оружие стоит очень дорого, из воздуха само не берётся и кто-то за него обязан будет платить.

Много хаймарсов захватили? Щас управляемые бомбы пойдут, тоже вряд ли много захватите. А во вторую мировую американское оружие тоже стоило очень дорого, однако после войны американская экономика была в намного лучшем состоянии, чем до неё, хотя за ленд-лиз советы так и не заплатили. Потому что экономика — это не игра с нулевой суммой, там всё интереснее.

Снаряды Хаймарсов уже захвачены, разобраны и детально изучены. Не все ведь снаряды взрываются по достижении цели. Элементная база этих снарядов, кстати говоря, оказалась не новой. Машину конечно, так просто не захватить, так как она бьёт довольно далеко от линии фронта, и их немного, но если брать танк, какой-нибудь Абрамс, ему предстоит быть рядом с линией фронта, а там его очень легко смогут захватить.
И потом у тебя мусор в голове касаемо ленд-лиза, потому что:
Цитата
Так, второго апреля 1993 года, Российская Федерация взяла на себя долги СССР, в том числе и обязательства по ленд-лизу. Долги разделили на правительственные долги (Парижский клуб) и долги банкам (Лондонский клуб). Долг США по ленд-лизу был окончательно выплачен и закрыт в рамках расчета с Парижским клубом 21 августа 2006 года.

Так что успехи американской экономики вполне обоснованы. А теперь задайся вопросом: верят ли американцы в то, что Украина им когда-нибудь, что-нибудь сможет вернуть?
Да даже если бы США взялись за поддержку Украины по полной, вам все равно не победить, потому что вы не будете успевать обучать специалистов на новую технику из каждых новых волн мобилизации и у вас тупо мало народу. А иностранные наёмники просто так дохнуть за Украину не поедут - им для этого нужны деньги гораздо большие, чем платят контрактникам России или Украины.

Не понятно, почему машину так сложно захватить, т.к. она с твоих слов далеко находится, а снаряды к этой машине подвозят близко к фронту? Нестыковочка...
А может все таки все что ты написал пиздежь?

А где нестыковка? хаймарсы близко к фронту не подъезжают.

Снаряды к Хаймарс подвозят там где стоит машина, а она стоит в недосягаемости захвата. Значит и снаряды невозможно захватить? Или не так?

так. там не снаряды а кассеты с снарядами.

Это неважно в данном споре :) Чел пишет, что ракеты захватили и уже разобрали, но машины не смогли захватить..вот тут указываю на нестыковку. Главное с умным лицом уверенно заявить)

Он пишет что ракеты которые захватили, были неразорвавшиеся, внимательней читай. Ракета прилетела , но не сдетонировала, вот и вся сказка.

Я не верю в такой расклад. Там не старые ракеты и пока. как показывает практика, точки в которые мы направляем Хаймерсы успешно уничтожены.

Ошибаешься. Вот тебе полный проёб Хаймарса с перехватом ракет российским ПВО. А от того во что ты там, накачанный западной пропагандой, веришь мало что зависит.
 
[^]
Lynxtsl
12.03.2023 - 21:27
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.12
Сообщений: 2170
Цитата
Ошибаешься. Вот тебе полный проёб Хаймарса с перехватом ракет российским ПВО. А от того во что ты там, накачанный западной пропагандой, веришь мало что зависит.

Облачка в небе это подрыв БЧ ракеты ПВО, которое ни о каком перехвате ракеты Himars, Точки У, дрона.... не говорит. Думаете Кирюша в момент обстрела стоял бы рядом с мостом? Кино снято для подтверждения, что "никакой паники нет".

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
South123
12.03.2023 - 21:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.22
Сообщений: 1379
Цитата (igsuk @ 11.03.2023 - 22:18)
а теперь прикидываем в какие деньги вообще все эти события обходятся.
если миллиард в месяц только на боеприпасы необходимо
денег конечно СВО жрет немеряно...пипец

Государство себе ещё нарисует

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
avkiev
12.03.2023 - 21:43
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.22
Сообщений: 2746
Цитата (Аlexeev @ 12.03.2023 - 20:09)
Ошибаешься. Вот тебе полный проёб Хаймарса с перехватом ракет российским ПВО. А от того во что ты там, накачанный западной пропагандой, веришь мало что зависит.

О, Стремоусов. Честнейший же человек, никогда не врал. Про россияздесьнавсегда и всё такое.
Так и тут - показал какие-то облачка в небе, которые сразу всем всё объяснили.
Кстати, где он пропал ? Не случилось ли с ним чего ?
Если что - пожелайте ему крепкого здоровья
 
[^]
South123
12.03.2023 - 21:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.22
Сообщений: 1379
Цитата (Andy121 @ 12.03.2023 - 18:07)
Миллиард в месяц улетает из российского бюджета, и это только на 1 группировку

Зато 15 миллионов россиян живут в полной нищете даже по официальной статистике

Если раздать эти деньги нищим, то ничего не изменится.
Во-первых, нужно примерно половину суммы заложить на откаты и зарплату чиновникам, которые будут осваивать эти деньги. А на каждого нищего останется не такая большая сумма, чтобы потратить её на что-то кроме бухла или смартфона в кредит.
А во-вторых, тогда никто не помешает НАТЕ захватить наши земли, свергнуть всенародно любимого президента и отнять у нас все ресурсы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ARIADNA13
12.03.2023 - 21:49
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.10.22
Сообщений: 728
Цитата (South123 @ 12.03.2023 - 21:44)
Цитата (Andy121 @ 12.03.2023 - 18:07)
Миллиард в месяц улетает из российского бюджета, и это только на  1 группировку

Зато  15 миллионов  россиян живут в полной нищете даже по официальной статистике

Если раздать эти деньги нищим, то ничего не изменится.
Во-первых, нужно примерно половину суммы заложить на откаты и зарплату чиновникам, которые будут осваивать эти деньги. А на каждого нищего останется не такая большая сумма, чтобы потратить её на что-то кроме бухла или смартфона в кредит.
А во-вторых, тогда никто не помешает НАТЕ захватить наши земли, свергнуть всенародно любимого президента и отнять у нас все ресурсы.

Про ресурсы круто.А еще НАТО нагадит в подъездах и выгребет содержимое мусорников
 
[^]
nuijaxz
12.03.2023 - 22:01
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.06.19
Сообщений: 19
Публикуем запрос от редакции ИА Dixi News и ответ:
Уважаемый Евгений Викторович!
Редакция РИА DixiNews хотела бы уточнить информацию и получить от Вас ответ:
На днях в Сети было опубликовано видео, где бойцы ЧВК "Вагнер" благодарят Дениса Мантурова и Игоря Насенкова за поставки новых боеприпасов. Можете ли вы это прокомментировать?

Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Да, действительно. Я благодарил Мантурова и Насенкова за то, что они героически сделали то, что сделать было невозможно – увеличили в десятки-сотни раз производство боеприпасов и сейчас производят их в огромном количестве, которое перекрывает все необходимые потребности. Поэтому гильзы отстреляли, гильзы подарили, эти гильзы попались в маленьком количестве, в других объемах. Мы их увидели, увидели слово «2023 год» и охуели от того, что в 2023 году пошли боеприпасы.
Беспокоюсь я по поводу боеприпасов и снарядного голода не только за ЧВК «Вагнер», а за все подразделения российской армии. Гибнут не только мои парни, безусловно. Мои парни требуют боеприпасов и гибнут больше, потому что они находятся на самом острие этой пирамиды, которая вгрызается в тело ВСУ. Поэтому мы чувствуем на себе большую ответственность. Все остальные тоже не должны погибать. Каждый недополученный снаряд – это погибший наш товарищ. И без разницы в чем он – в «мультикаме», в «цифре» или в любой другой форме ополченца или партизана».

ЧВК Вагнер в Telegram
 
[^]
DjedDm
12.03.2023 - 22:07
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 78
Цитата (Lynxtsl @ 12.03.2023 - 20:27)

Облачка в небе это подрыв БЧ ракеты ПВО, которое ни о каком перехвате ракеты Himars, Точки У,  дрона.... не говорит. Думаете Кирюша в момент обстрела стоял бы рядом с мостом?  Кино снято для подтверждения, что "никакой паники нет".

так по мосту стреляли не 1 пакетом (в пакете 6 ракет) залп одной ракеты с небольшой задержкой.. никто не будет стрелять по одной ракете раз в 2-3 минуты.. на видео вообще не понятно что)) раз в 10-15 сек прилетает ракета с пакета.. ну пусть даже 20-30..
 
[^]
Серж2099
12.03.2023 - 22:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.21
Сообщений: 1918
Цитата (DjedDm @ 12.03.2023 - 22:07)
Цитата (Lynxtsl @ 12.03.2023 - 20:27)

Облачка в небе это подрыв БЧ ракеты ПВО, которое ни о каком перехвате ракеты Himars, Точки У,  дрона.... не говорит. Думаете Кирюша в момент обстрела стоял бы рядом с мостом?  Кино снято для подтверждения, что "никакой паники нет".

так по мосту стреляли не 1 пакетом (в пакете 6 ракет) залп одной ракеты с небольшой задержкой.. никто не будет стрелять по одной ракете раз в 2-3 минуты.. на видео вообще не понятно что)) раз в 10-15 сек прилетает ракета с пакета.. ну пусть даже 20-30..

есть пакеты по 4 ракеты.
 
[^]
Karma77755
12.03.2023 - 22:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.20
Сообщений: 13871
Если миллиарды,то это никогда не закончится,только ждать когда закончатся миллиарды
 
[^]
Vallark
12.03.2023 - 22:40
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.05.19
Сообщений: 14
Цитата (Аlexeev @ 12.03.2023 - 20:09)
Цитата (Vallark @ 12.03.2023 - 20:31)
Цитата (Серж2099 @ 12.03.2023 - 19:29)
Цитата (Vallark @ 12.03.2023 - 20:25)
Цитата (Серж2099 @ 12.03.2023 - 19:22)
Цитата (Vallark @ 12.03.2023 - 20:21)
Цитата (Серж2099 @ 12.03.2023 - 19:19)
Цитата (Vallark @ 12.03.2023 - 20:13)
Цитата (Аlexeev @ 12.03.2023 - 17:46)
Цитата (adder38 @ 12.03.2023 - 17:12)
Цитата (Аlexeev @ 12.03.2023 - 14:11)
Цитата (adder38 @ 12.03.2023 - 13:55)
Цитата (Аlexeev @ 12.03.2023 - 13:03)
И структура поставок изменилась: если раньше это было советское старьё, то сейчас уже идет натовское старьё. Но старьё небезгранично - оно тоже когда-то кончится. Вот на основании таких данных и делаю выводы о скором проигрыше Украины.

Пытаетесь утешать себя? Когда кончится старьё, будут поставлять новьё. Да ещё на этом и разбогатеют, как США на ленд-лизе.

Никто дикарям новейшее вооружение не даст, потому что оно будет захвачено войсками России. Что же касается разбогатеют или нет, ты должен понять что натовское оружие стоит очень дорого, из воздуха само не берётся и кто-то за него обязан будет платить.

Много хаймарсов захватили? Щас управляемые бомбы пойдут, тоже вряд ли много захватите. А во вторую мировую американское оружие тоже стоило очень дорого, однако после войны американская экономика была в намного лучшем состоянии, чем до неё, хотя за ленд-лиз советы так и не заплатили. Потому что экономика — это не игра с нулевой суммой, там всё интереснее.

Снаряды Хаймарсов уже захвачены, разобраны и детально изучены. Не все ведь снаряды взрываются по достижении цели. Элементная база этих снарядов, кстати говоря, оказалась не новой. Машину конечно, так просто не захватить, так как она бьёт довольно далеко от линии фронта, и их немного, но если брать танк, какой-нибудь Абрамс, ему предстоит быть рядом с линией фронта, а там его очень легко смогут захватить.
И потом у тебя мусор в голове касаемо ленд-лиза, потому что:
Цитата
Так, второго апреля 1993 года, Российская Федерация взяла на себя долги СССР, в том числе и обязательства по ленд-лизу. Долги разделили на правительственные долги (Парижский клуб) и долги банкам (Лондонский клуб). Долг США по ленд-лизу был окончательно выплачен и закрыт в рамках расчета с Парижским клубом 21 августа 2006 года.

Так что успехи американской экономики вполне обоснованы. А теперь задайся вопросом: верят ли американцы в то, что Украина им когда-нибудь, что-нибудь сможет вернуть?
Да даже если бы США взялись за поддержку Украины по полной, вам все равно не победить, потому что вы не будете успевать обучать специалистов на новую технику из каждых новых волн мобилизации и у вас тупо мало народу. А иностранные наёмники просто так дохнуть за Украину не поедут - им для этого нужны деньги гораздо большие, чем платят контрактникам России или Украины.

Не понятно, почему машину так сложно захватить, т.к. она с твоих слов далеко находится, а снаряды к этой машине подвозят близко к фронту? Нестыковочка...
А может все таки все что ты написал пиздежь?

А где нестыковка? хаймарсы близко к фронту не подъезжают.

Снаряды к Хаймарс подвозят там где стоит машина, а она стоит в недосягаемости захвата. Значит и снаряды невозможно захватить? Или не так?

так. там не снаряды а кассеты с снарядами.

Это неважно в данном споре :) Чел пишет, что ракеты захватили и уже разобрали, но машины не смогли захватить..вот тут указываю на нестыковку. Главное с умным лицом уверенно заявить)

Он пишет что ракеты которые захватили, были неразорвавшиеся, внимательней читай. Ракета прилетела , но не сдетонировала, вот и вся сказка.

Я не верю в такой расклад. Там не старые ракеты и пока. как показывает практика, точки в которые мы направляем Хаймерсы успешно уничтожены.

Ошибаешься. Вот тебе полный проёб Хаймарса с перехватом ракет российским ПВО. А от того во что ты там, накачанный западной пропагандой, веришь мало что зависит.

Ты мне кидаешь пропаганду какого-то уже мертвого хуя и говоришь, что я накачан пропагандой. Ракеты Хаймарс не перехватываются, это вам по ТВ сказали для успокоения. Их цели- это логистика, штабы, базы скопления чмобиков и прочее. Как ты можешь заметить- успешно все бабахает и цели достигаются. Макеевка- это то что озвучено хомякам, тому подтверждение. Но сколько таких макеевок.....
По факту этого видео- цели были достигнуты- логистика Херсоновской группировки была жестко нарушена, что впоследствии привело к "жесту доброй воли"

Это сообщение отредактировал Vallark - 12.03.2023 - 22:47
 
[^]
gingercat039
12.03.2023 - 22:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.22
Сообщений: 1236
Цитата (StepnoyVolk @ 11.03.2023 - 22:18)
Что бы ни говорили, но Пригожин со своей братией воюет на данной войне достойно. От остальных мы пока значимых результатов не видели. Хотя армейцы тоже молодцы, но руководители там похуёвее повара.

Да не, они тоже молодцы. В званиях растут все.
 
[^]
lukaM
12.03.2023 - 22:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Серж2099,
> есть пакеты по 4 ракеты

Точно есть?
 
[^]
УЧК
12.03.2023 - 23:02
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 8148
Цитата (DjedDm @ 12.03.2023 - 22:07)
Цитата (Lynxtsl @ 12.03.2023 - 20:27)

Облачка в небе это подрыв БЧ ракеты ПВО, которое ни о каком перехвате ракеты Himars, Точки У,  дрона.... не говорит. Думаете Кирюша в момент обстрела стоял бы рядом с мостом?  Кино снято для подтверждения, что "никакой паники нет".

так по мосту стреляли не 1 пакетом (в пакете 6 ракет) залп одной ракеты с небольшой задержкой.. никто не будет стрелять по одной ракете раз в 2-3 минуты.. на видео вообще не понятно что)) раз в 10-15 сек прилетает ракета с пакета.. ну пусть даже 20-30..

именно. Вот хаймарс бьёт уже не по Антоновскому мосту, поскольку он выведен из строя, а по понтонной переправе возле него. И никакого ПВО не видать why.gif


Это сообщение отредактировал УЧК - 12.03.2023 - 23:25
 
[^]
УЧК
12.03.2023 - 23:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 8148
SexGuru
Цитата
Т. е. Херсон - исконно русский город, вошедщий в состав России по результатам честнейшего референдума (98% за)?

Так он вошёл или нет? как и Запорожская, и ОРДЛО? я их что-то тут не вижу upset.gif
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-5.htm

Это сообщение отредактировал УЧК - 12.03.2023 - 23:24
 
[^]
Ankot13
13.03.2023 - 01:41
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.22
Сообщений: 1712
Должен напомнить - ЧВК "Вагнер" = спецназ ГРУ, давно забытый... Он собран на базе 10 ОБрСПн в Молькино. Туда отдавали самых ненужных - офицеров-косячников и бойцов подсудных. По одному батальону из каждой бригады спецназа. Именно поэтому безымянных бойцов без семей хоронят там. В далёком 2003 году эта бригада была создана для противодействию армии НАТО на Кавказе, в частности, в Грузии. Вот и думайте, как давно вся эта СВО затевалась. Тогда был просто шквал увольнений боевых офицеров России, уходили просто в никуда. Если нам дороги хорошие построили, а затем их сделали платными, то что мешает это сделать с военными? Вот и подобрали тех, кто не смог адаптироваться...Они этот контракт подписывают на ВСЮ жизнь, длинную или не очень.
 
[^]
Евдундосий
13.03.2023 - 01:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.23
Сообщений: 2940
Цитата
Итого, миллиард

за то бы захватить развалины и потом победоносно отступить ?
и это не считая жмуров и раненых
 
[^]
ВаноJan
13.03.2023 - 01:58
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.06.20
Сообщений: 888
Цитата (Абрахамзон @ 12.03.2023 - 10:58)
Цитата (ВаноJan @ 12.03.2023 - 10:19)
Цитата (Абрахамзон @ 12.03.2023 - 10:04)
Цитата (spellsinger2 @ 12.03.2023 - 09:26)
Цитата (Ono76 @ 11.03.2023 - 22:17)
Цитата (Тротил @ 11.03.2023 - 22:15)
Хуяссе прорва.

Это только ему на Бахмут.
А так, где то читал, что 1 ярд $ стоит день всей войны СВО

Война уже идет 380 дней, ~$380 млрд. Это получается, если эти деньги направить в ПФ, так можно было бы пенсионный возраст не поднимать?

Пили бы баварское. Беременные пенсионерки получили бы по карамельке... Деньги бы один хрен буржуи бы слизали. Но вы продолжайте ахеджакаться и желательно на бетонный пол.

А нахрена ты нам тут пытаешься протолкнуть сравнение с ВОВ?
А расскажи как так вышло что там пенсионеры продолжают пить баварское, а здесь большенству на жигули не хватает. И что-то не замёрзли они.
А здесь прорыв за прорывом, но только в телевизоре почему-то.
Яркий представитель мозга из ТВ.

Я вам ничего не проталкиваю. Ахеджакайтесь дальше.

Да твоё "пили бы баварское" ярко показывает, что ты хочешь здесь влипить. Эту тему лет нацать назад по телику марафонили.
Только вот в голове у тебя мухи с котлетами знатно перемешались. А разделить эту кашу ты и сам не хочешь. Ну удобно же когда с ящика всё по полочкам разложили и положили, нахрена звоей кукушкой думать, ей лучше есть и пить. Правда?
 
[^]
Ankot13
13.03.2023 - 02:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.22
Сообщений: 1712
Цитата (Евдундосий @ 13.03.2023 - 01:47)
Цитата
Итого, миллиард

за то бы захватить развалины и потом победоносно отступить ?
и это не считая жмуров и раненых

У дегенералов свои мерки "успешности". Они друг у друга воруют "победы" за медальки. Ничего не меняется за 20 лет, они не научились воевать до сих пор. А на потери им насрать, даже "окопным генералам". Просто если ты из окопа не всасываешь картину боя, то ты не генерал, а лох педальный и бесталанный на обеспечении своей страны. А я не хочу каждые 20 лет уходить на войну как мои деды и прадеды. Надоело! И военком не может выстроить мне логику, зачем мне, боевому офицеру, НЕОБХОДИМО опять явиться на войну. Моя семья защищала эту землю минимум 600 лет. Но я последний остался, одни девки рождались. Только дед 92 лет на руках остался, а отец умер. Не пойду я на эту войну. Только если к порогу подойдут.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39147
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 23 24 [25] 26 27  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх