Россия инициирует заседание Совбеза ООН по ситуации на Запорожской АЭС.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (26) « Первая ... 23 24 [25] 26   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
CutPaste
13.08.2022 - 23:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7035
Цитата (dadocir @ 13.08.2022 - 23:02)
Цитата (BigCap @ 13.08.2022 - 22:51)
Мириной
Цитата
Цель - как минимум посоревноваться в обоснованности своей позиции, утереть нос противникам и показать, что твое государство не беспредельщик и за ним стоит логика и правда.

цель-показать что украина это террористическое государство у которого нет никаких красных линий, что «цель оправдывает средства», что они используют ядерный шантаж при поддержке их заморских покровителей, что никакие последствия, никакое число смертей, разрушений и страданий не мешает выполнять свою повестку дня.
В качестве примера, «цель оправдывает средства», можно напомнить высказывание бывшего госсекретаря Мадлен Олбрайт, которая заявила, что полмиллиона погибших иракских детей были стоящей ценой для введения санкций президентом Клинтоном.
Поэтоому худшее впереди, у киевского режима есть зелёный свет на подобные действия с использованием ядерных, химических и прочих отходов.

А по факту корячится признание РФ террористическим государством. Причём не номинально, а со всеми причитающимися ограничениями и санкциями, пиздюлями и прочими приятными для всех(кроме России) ништяками.

Такой вопрос, те кто лупят по станции, они себе представляют что возможная катастрофа засрет территорию на сотни лет? Признают Россию чем либо или не признают, оставит она эту территорию или не оставит, но возможный выброс радиоактивного говна возможно засрёт сельхохозяйственные земли и источники питьевой воды, причем даже в десятках, а то и сотнях километров от станции.

Ну ладно когда кому-то насрать на мирных жителей где-то на востоке и лупят по цистернам с амиаком или раскидывают мины по городским кварталам - это закончится однажды.

Но ядерная катастрофа это на века, а всякие санкции максимум на годы или десятилетия. Может цель всётаки не оправдывает средства?

Это сообщение отредактировал CutPaste - 13.08.2022 - 23:59
 
[^]
Василий0980
13.08.2022 - 23:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.22
Сообщений: 2379
Цитата (dadocir @ 13.08.2022 - 23:55)
Цитата (SuperGSM @ 13.08.2022 - 23:51)
Цитата (dadocir @ 13.08.2022 - 23:47)
Цитата (iurok @ 13.08.2022 - 23:41)
Цитата (SuperGSM @ 13.08.2022 - 23:38)

Посмотри хоть мощность максимальную ЛЭП и мощность реактора в Курске, убогий))

Это бесполезно дорогой друг. Тупые кастрюли ничего кроме тяффкания по методичкам не могут. Прекрасно, что в обозримое время все они будут уничтожены.

Но карта БД врать не может. Скоро не получается, клован)

Карта да, не врет. Скоро кривой рог вернётся в Россию. А до него Славянск и Краматорск.

Бляяя, куда делось вот это вот "СССР самая читающая нация". Ну реально ж имбецилы. Ты хоть Кривой Рог видел? Ну блять не вживую, а на картах позднее совка?
Я очень хочу это посмотреть rulez.gif

Да посмотришь ещё. Клован тебя пошлет посмотреть с одним автоматом и в страром бронике снятом с очередного трупа.
 
[^]
Tralivali
14.08.2022 - 00:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.13
Сообщений: 8110
Цитата (SuperGSM @ 14.08.2022 - 03:51)
Карта да, не врет. Скоро кривой рог вернётся в Россию. А до него Славянск и Краматорск.

А Кривой Рог чего с маленькой буквы?Не уважаешь,да?
А че про Мариуполь забыл,а?
 
[^]
dadocir
14.08.2022 - 00:00
-6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.06.22
Сообщений: 593
Цитата (Tralivali @ 13.08.2022 - 23:57)
Цитата (dadocir @ 14.08.2022 - 03:40)
Хоть от всех телодвижений передохнут все руснявые самки с личинками и трутнями.

И эти ублюдки ещё тут про фашистов пытаются отпереться,бля...

К этому постепенно приходят страны Евросоюза блокировкой въезда и шенгенских виз.
Тараканов, если вылазят на кухню, пиздят тапком. Вы тараканы.

Это сообщение отредактировал dadocir - 14.08.2022 - 00:01
 
[^]
Мириной
14.08.2022 - 00:01
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.11.21
Сообщений: 217
Цитата (BigCap @ 13.08.2022 - 22:51)
Мириной
Цитата
Цель - как минимум посоревноваться в обоснованности своей позиции, утереть нос противникам и показать, что твое государство не беспредельщик и за ним стоит логика и правда.

цель-показать что украина это террористическое государство у которого нет никаких красных линий, что «цель оправдывает средства», что они используют ядерный шантаж при поддержке их заморских покровителей, что никакие последствия, никакое число смертей, разрушений и страданий не мешает выполнять свою повестку дня.
В качестве примера, «цель оправдывает средства», можно напомнить высказывание бывшего госсекретаря Мадлен Олбрайт, которая заявила, что полмиллиона погибших иракских детей были стоящей ценой для введения санкций президентом Клинтоном.
Поэтоому худшее впереди, у киевского режима есть зелёный свет на подобные действия с использованием ядерных, химических и прочих отходов.

Если на постоянной основе нести откровенную чушь, все доводы станут восприниматься окружающими как чушь. Просто станет лень разбираться где Медуза с градами по Краматорску, а где обоснованный довод.

В результате показать ничего не получится. Скажите, Вам действительно нравится работа Небензи или Вы его защищаете по принципу "он наш"? Я, честное слово, за него переживаю, когда он выступает и всей душою хочу, чтобы он расхерачил всех мощью своего интеллекта. А он берет и обсирается в простейших вещах. Грустно.

ЗЫ А , сорь, перепутал Вас с дургим спрашивающим про цель.

Это сообщение отредактировал Мириной - 14.08.2022 - 00:04
 
[^]
Tralivali
14.08.2022 - 00:06
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.13
Сообщений: 8110
Цитата (dadocir @ 14.08.2022 - 04:00)
Цитата (Tralivali @ 13.08.2022 - 23:57)
Цитата (dadocir @ 14.08.2022 - 03:40)
Хоть от всех телодвижений передохнут все руснявые самки с личинками и трутнями.

И эти ублюдки ещё тут про фашистов пытаются отпереться,бля...

К этому постепенно приходят страны Евросоюза блокировкой въезда и шенгенских виз.
Тараканов, если вылазят на кухню, пиздят тапком. Вы тараканы.

"Страны Евросоюза"?Эстония?Да ладно?
Ну а вы вши.Вши на теле Евросоюза.Им бы хотелось вас потравить,но пока хозяин не позволяет.
Или вы реально считаете,что вас будут бесконечно кормить?Наивные,бля

Это сообщение отредактировал Tralivali - 14.08.2022 - 00:09
 
[^]
dadocir
14.08.2022 - 00:15
-7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.06.22
Сообщений: 593
Цитата (Tralivali @ 14.08.2022 - 00:06)
Цитата (dadocir @ 14.08.2022 - 04:00)
Цитата (Tralivali @ 13.08.2022 - 23:57)
Цитата (dadocir @ 14.08.2022 - 03:40)
Хоть от всех телодвижений передохнут все руснявые самки с личинками и трутнями.

И эти ублюдки ещё тут про фашистов пытаются отпереться,бля...

К этому постепенно приходят страны Евросоюза блокировкой въезда и шенгенских виз.
Тараканов, если вылазят на кухню, пиздят тапком. Вы тараканы.

"Страны Евросоюза"?Эстония?Да ладно?
Ну а вы вши.Вши на теле Евросоюза.Им бы хотелось вас потравить,но пока хозяин не позволяет.
Или вы реально считаете,что вас будут бесконечно кормить?Наивные,бля

Отлично подгорело rulez.gif Причем со всеми телевизионными нарративами.
Кстати, знаешь как вас, РФ называют в странах постсовка?
Плесень планеты.
 
[^]
tumors
14.08.2022 - 00:21
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.22
Сообщений: 1414
Цитата (neywa623 @ 13.08.2022 - 22:08)
Цитата (tumors @ 14.08.2022 - 00:02)

Исходя из Ваших рассуждений, Тайвань должен напасть на Китай? (Ну и Украина должна была напасть на Россию?). Или "накачка" оружием Тайваня и Украины облегчает нападение на Китай или Россию? Может наоборот?

нет.
накачка оружием Тайваня должна устранить или максимально затруднить объединение Китая и Тайваня.
Затруднить развитие экономического и военного развития Китая.
Условно говоря К-Т это сильно меньше и слабее, чем К+Т.

Понял.
Америка поддерживает сепаратизм Тайваня - вот же пидарасы.
Россия поддерживает сепаратизм Донбасса - вот же пидарасы.
Теперь пазл сложился.

 
[^]
Tralivali
14.08.2022 - 00:23
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.13
Сообщений: 8110
Цитата (dadocir @ 14.08.2022 - 04:15)
Цитата (Tralivali @ 14.08.2022 - 00:06)
Цитата (dadocir @ 14.08.2022 - 04:00)
Цитата (Tralivali @ 13.08.2022 - 23:57)
Цитата (dadocir @ 14.08.2022 - 03:40)
Хоть от всех телодвижений передохнут все руснявые самки с личинками и трутнями.

И эти ублюдки ещё тут про фашистов пытаются отпереться,бля...

К этому постепенно приходят страны Евросоюза блокировкой въезда и шенгенских виз.
Тараканов, если вылазят на кухню, пиздят тапком. Вы тараканы.

"Страны Евросоюза"?Эстония?Да ладно?
Ну а вы вши.Вши на теле Евросоюза.Им бы хотелось вас потравить,но пока хозяин не позволяет.
Или вы реально считаете,что вас будут бесконечно кормить?Наивные,бля

Отлично подгорело rulez.gif Причем со всеми телевизионными нарративами.
Кстати, знаешь как вас, РФ называют в странах постсовка?
Плесень планеты.

Ой ты божечки-кошечки!!! lol.gif lol.gif
Подгорело,бля..
У тебя страниц пять назад уже подгорело и запеклось.
А вас в странах постсовка знаешь,как называют?
Нищие попрошайки.
 
[^]
tumors
14.08.2022 - 00:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.22
Сообщений: 1414
Цитата (CutPaste @ 13.08.2022 - 23:58)
Цитата (dadocir @ 13.08.2022 - 23:02)
Цитата (BigCap @ 13.08.2022 - 22:51)
Мириной
Цитата
Цель - как минимум посоревноваться в обоснованности своей позиции, утереть нос противникам и показать, что твое государство не беспредельщик и за ним стоит логика и правда.

цель-показать что украина это террористическое государство у которого нет никаких красных линий, что «цель оправдывает средства», что они используют ядерный шантаж при поддержке их заморских покровителей, что никакие последствия, никакое число смертей, разрушений и страданий не мешает выполнять свою повестку дня.
В качестве примера, «цель оправдывает средства», можно напомнить высказывание бывшего госсекретаря Мадлен Олбрайт, которая заявила, что полмиллиона погибших иракских детей были стоящей ценой для введения санкций президентом Клинтоном.
Поэтоому худшее впереди, у киевского режима есть зелёный свет на подобные действия с использованием ядерных, химических и прочих отходов.

А по факту корячится признание РФ террористическим государством. Причём не номинально, а со всеми причитающимися ограничениями и санкциями, пиздюлями и прочими приятными для всех(кроме России) ништяками.

Такой вопрос, те кто лупят по станции, они себе представляют что возможная катастрофа засрет территорию на сотни лет? Признают Россию чем либо или не признают, оставит она эту территорию или не оставит, но возможный выброс радиоактивного говна возможно засрёт сельхохозяйственные земли и источники питьевой воды, причем даже в десятках, а то и сотнях километров от станции.

Ну ладно когда кому-то насрать на мирных жителей где-то на востоке и лупят по цистернам с амиаком или раскидывают мины по городским кварталам - это закончится однажды.

Но ядерная катастрофа это на века, а всякие санкции максимум на годы или десятилетия. Может цель всётаки не оправдывает средства?

Что то не совсем понятно, про какой обстрел Вы говорите, который был в марте или в августе?
Тут надо уточнять, но быть объективным.
Как вы думаете если глава одного государства сказал с намеком на попытку извне уничтожить страну: "Зачем нам такой мир, если там не будет России?", то другой глава государства не может так же сказать, заменив одно слово "Зачем нам такой мир, если там не будет Украины?"
Х.з. что у них там в голове, особенно если загонять в угол.
 
[^]
CutPaste
14.08.2022 - 00:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7035
Цитата (tumors @ 14.08.2022 - 00:31)
Цитата (CutPaste @ 13.08.2022 - 23:58)
Цитата (dadocir @ 13.08.2022 - 23:02)
Цитата (BigCap @ 13.08.2022 - 22:51)
Мириной
Цитата
Цель - как минимум посоревноваться в обоснованности своей позиции, утереть нос противникам и показать, что твое государство не беспредельщик и за ним стоит логика и правда.

цель-показать что украина это террористическое государство у которого нет никаких красных линий, что «цель оправдывает средства», что они используют ядерный шантаж при поддержке их заморских покровителей, что никакие последствия, никакое число смертей, разрушений и страданий не мешает выполнять свою повестку дня.
В качестве примера, «цель оправдывает средства», можно напомнить высказывание бывшего госсекретаря Мадлен Олбрайт, которая заявила, что полмиллиона погибших иракских детей были стоящей ценой для введения санкций президентом Клинтоном.
Поэтоому худшее впереди, у киевского режима есть зелёный свет на подобные действия с использованием ядерных, химических и прочих отходов.

А по факту корячится признание РФ террористическим государством. Причём не номинально, а со всеми причитающимися ограничениями и санкциями, пиздюлями и прочими приятными для всех(кроме России) ништяками.

Такой вопрос, те кто лупят по станции, они себе представляют что возможная катастрофа засрет территорию на сотни лет? Признают Россию чем либо или не признают, оставит она эту территорию или не оставит, но возможный выброс радиоактивного говна возможно засрёт сельхохозяйственные земли и источники питьевой воды, причем даже в десятках, а то и сотнях километров от станции.

Ну ладно когда кому-то насрать на мирных жителей где-то на востоке и лупят по цистернам с амиаком или раскидывают мины по городским кварталам - это закончится однажды.

Но ядерная катастрофа это на века, а всякие санкции максимум на годы или десятилетия. Может цель всётаки не оправдывает средства?

Что то не совсем понятно, про какой обстрел Вы говорите, который был в марте или в августе?
Тут надо уточнять, но быть объективным.
Как вы думаете если глава одного государства сказал с намеком на попытку извне уничтожить страну: "Зачем нам такой мир, если там не будет России?", то другой глава государства не может так же сказать, заменив одно слово "Зачем нам такой мир, если там не будет Украины?"
Х.з. что у них там в голове, особенно если загонять в угол.

Ну один же плохой, это все знают. А другой хороший, не то что первый. Не могут же хорошие делать то же самое что плохие, а то они тоже плохие получаются.

Ну или если такой загнанный в угол, пущай так прямо и скажет - я тут в углу, сейчас всё вокруг засру, всем мало не покажется. Пусть союзники порадуются.
 
[^]
tumors
14.08.2022 - 00:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.22
Сообщений: 1414
Цитата (CutPaste @ 14.08.2022 - 00:36)
Цитата (tumors @ 14.08.2022 - 00:31)
Цитата (CutPaste @ 13.08.2022 - 23:58)
Цитата (dadocir @ 13.08.2022 - 23:02)
Цитата (BigCap @ 13.08.2022 - 22:51)
Мириной
Цитата
Цель - как минимум посоревноваться в обоснованности своей позиции, утереть нос противникам и показать, что твое государство не беспредельщик и за ним стоит логика и правда.

цель-показать что украина это террористическое государство у которого нет никаких красных линий, что «цель оправдывает средства», что они используют ядерный шантаж при поддержке их заморских покровителей, что никакие последствия, никакое число смертей, разрушений и страданий не мешает выполнять свою повестку дня.
В качестве примера, «цель оправдывает средства», можно напомнить высказывание бывшего госсекретаря Мадлен Олбрайт, которая заявила, что полмиллиона погибших иракских детей были стоящей ценой для введения санкций президентом Клинтоном.
Поэтоому худшее впереди, у киевского режима есть зелёный свет на подобные действия с использованием ядерных, химических и прочих отходов.

А по факту корячится признание РФ террористическим государством. Причём не номинально, а со всеми причитающимися ограничениями и санкциями, пиздюлями и прочими приятными для всех(кроме России) ништяками.

Такой вопрос, те кто лупят по станции, они себе представляют что возможная катастрофа засрет территорию на сотни лет? Признают Россию чем либо или не признают, оставит она эту территорию или не оставит, но возможный выброс радиоактивного говна возможно засрёт сельхохозяйственные земли и источники питьевой воды, причем даже в десятках, а то и сотнях километров от станции.

Ну ладно когда кому-то насрать на мирных жителей где-то на востоке и лупят по цистернам с амиаком или раскидывают мины по городским кварталам - это закончится однажды.

Но ядерная катастрофа это на века, а всякие санкции максимум на годы или десятилетия. Может цель всётаки не оправдывает средства?

Что то не совсем понятно, про какой обстрел Вы говорите, который был в марте или в августе?
Тут надо уточнять, но быть объективным.
Как вы думаете если глава одного государства сказал с намеком на попытку извне уничтожить страну: "Зачем нам такой мир, если там не будет России?", то другой глава государства не может так же сказать, заменив одно слово "Зачем нам такой мир, если там не будет Украины?"
Х.з. что у них там в голове, особенно если загонять в угол.

Ну один же плохой, это все знают. А другой хороший, не то что первый. Не могут же хорошие делать то же самое что плохие, а то они тоже плохие получаются.

Ну или если такой загнанный в угол, пущай так прямо и скажет - я тут в углу, сейчас всё вокруг засру, всем мало не покажется. Пусть союзники порадуются.

Одна хорошая (или плохая, смотря как на это посмотреть) была не очень дальновидна, как мне кажется, надо было ей в самом начале не стрелять и не заходить на АЭС (там то и техники и войск особо небыло), а аккуратно обойти (город и станция не большие, и с одной стороны река с минимальной шириной 5км). Отмазки в виде х.з что они сделают, может они там взорвут станцию и будет грязная бомба - не логичны, есть для грязной бомбы и другие станции, а сейчас, благодаря жесту доброй моли, и поближе к плохой (или хорошей) стране, когда при хорошем северно-восточном ветре можно устроить Армагеддон. И небыло бы никаких страхов, небыло бы этого позорного заседания (тут без подколов, объективно), где представитель плохой (или хорошей) страны что то невнятно путанно блеял. А как раз наоборот, никто в СБ ничего бы не смог плохого сказать.
 
[^]
CutPaste
14.08.2022 - 01:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7035
Цитата (tumors @ 14.08.2022 - 00:56)
Цитата (CutPaste @ 14.08.2022 - 00:36)
Цитата (tumors @ 14.08.2022 - 00:31)
Цитата (CutPaste @ 13.08.2022 - 23:58)
Цитата (dadocir @ 13.08.2022 - 23:02)
Цитата (BigCap @ 13.08.2022 - 22:51)
Мириной
Цитата
Цель - как минимум посоревноваться в обоснованности своей позиции, утереть нос противникам и показать, что твое государство не беспредельщик и за ним стоит логика и правда.

цель-показать что украина это террористическое государство у которого нет никаких красных линий, что «цель оправдывает средства», что они используют ядерный шантаж при поддержке их заморских покровителей, что никакие последствия, никакое число смертей, разрушений и страданий не мешает выполнять свою повестку дня.
В качестве примера, «цель оправдывает средства», можно напомнить высказывание бывшего госсекретаря Мадлен Олбрайт, которая заявила, что полмиллиона погибших иракских детей были стоящей ценой для введения санкций президентом Клинтоном.
Поэтоому худшее впереди, у киевского режима есть зелёный свет на подобные действия с использованием ядерных, химических и прочих отходов.

А по факту корячится признание РФ террористическим государством. Причём не номинально, а со всеми причитающимися ограничениями и санкциями, пиздюлями и прочими приятными для всех(кроме России) ништяками.

Такой вопрос, те кто лупят по станции, они себе представляют что возможная катастрофа засрет территорию на сотни лет? Признают Россию чем либо или не признают, оставит она эту территорию или не оставит, но возможный выброс радиоактивного говна возможно засрёт сельхохозяйственные земли и источники питьевой воды, причем даже в десятках, а то и сотнях километров от станции.

Ну ладно когда кому-то насрать на мирных жителей где-то на востоке и лупят по цистернам с амиаком или раскидывают мины по городским кварталам - это закончится однажды.

Но ядерная катастрофа это на века, а всякие санкции максимум на годы или десятилетия. Может цель всётаки не оправдывает средства?

Что то не совсем понятно, про какой обстрел Вы говорите, который был в марте или в августе?
Тут надо уточнять, но быть объективным.
Как вы думаете если глава одного государства сказал с намеком на попытку извне уничтожить страну: "Зачем нам такой мир, если там не будет России?", то другой глава государства не может так же сказать, заменив одно слово "Зачем нам такой мир, если там не будет Украины?"
Х.з. что у них там в голове, особенно если загонять в угол.

Ну один же плохой, это все знают. А другой хороший, не то что первый. Не могут же хорошие делать то же самое что плохие, а то они тоже плохие получаются.

Ну или если такой загнанный в угол, пущай так прямо и скажет - я тут в углу, сейчас всё вокруг засру, всем мало не покажется. Пусть союзники порадуются.

Одна хорошая (или плохая, смотря как на это посмотреть) была не очень дальновидна, как мне кажется, надо было ей в самом начале не стрелять и не заходить на АЭС (там то и техники и войск особо небыло), а аккуратно обойти (город и станция не большие, и с одной стороны река с минимальной шириной 5км). Отмазки в виде х.з что они сделают, может они там взорвут станцию и будет грязная бомба - не логичны, есть для грязной бомбы и другие станции, а сейчас, благодаря жесту доброй моли, и поближе к плохой (или хорошей) стране, когда при хорошем северно-восточном ветре можно устроить Армагеддон. И небыло бы никаких страхов, небыло бы этого позорного заседания (тут без подколов, объективно), где представитель плохой (или хорошей) страны что то невнятно путанно блеял. А как раз наоборот, никто в СБ ничего бы не смог плохого сказать.

Возможно. Но всё же мне кажется что представители одной стороны говорящие что они де за родную землю, да за свой народ, должны как-бы подумать о том, что последствия могут быть серьёзнее чем они себе представляют. Тем более пока что такой вот прямо угрозы их существованию нет.

Захватчики приходят и уходят, империи разваливаются, создаются новые государства, взамен погибших рождаются и вырастают новые люди. Но всё это становится невозможным, если засыпать обильно землю содержимым реактора на сотни лет.

Понятна была бы логика подобное творить на территории агрессора, но на своей???
 
[^]
Omg88
14.08.2022 - 01:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.22
Сообщений: 3496
Цитата (tumors @ 14.08.2022 - 00:56)
Цитата (CutPaste @ 14.08.2022 - 00:36)
Цитата (tumors @ 14.08.2022 - 00:31)
Цитата (CutPaste @ 13.08.2022 - 23:58)
Цитата (dadocir @ 13.08.2022 - 23:02)
Цитата (BigCap @ 13.08.2022 - 22:51)
Мириной
Цитата
Цель - как минимум посоревноваться в обоснованности своей позиции, утереть нос противникам и показать, что твое государство не беспредельщик и за ним стоит логика и правда.

цель-показать что украина это террористическое государство у которого нет никаких красных линий, что «цель оправдывает средства», что они используют ядерный шантаж при поддержке их заморских покровителей, что никакие последствия, никакое число смертей, разрушений и страданий не мешает выполнять свою повестку дня.
В качестве примера, «цель оправдывает средства», можно напомнить высказывание бывшего госсекретаря Мадлен Олбрайт, которая заявила, что полмиллиона погибших иракских детей были стоящей ценой для введения санкций президентом Клинтоном.
Поэтоому худшее впереди, у киевского режима есть зелёный свет на подобные действия с использованием ядерных, химических и прочих отходов.

А по факту корячится признание РФ террористическим государством. Причём не номинально, а со всеми причитающимися ограничениями и санкциями, пиздюлями и прочими приятными для всех(кроме России) ништяками.

Такой вопрос, те кто лупят по станции, они себе представляют что возможная катастрофа засрет территорию на сотни лет? Признают Россию чем либо или не признают, оставит она эту территорию или не оставит, но возможный выброс радиоактивного говна возможно засрёт сельхохозяйственные земли и источники питьевой воды, причем даже в десятках, а то и сотнях километров от станции.

Ну ладно когда кому-то насрать на мирных жителей где-то на востоке и лупят по цистернам с амиаком или раскидывают мины по городским кварталам - это закончится однажды.

Но ядерная катастрофа это на века, а всякие санкции максимум на годы или десятилетия. Может цель всётаки не оправдывает средства?

Что то не совсем понятно, про какой обстрел Вы говорите, который был в марте или в августе?
Тут надо уточнять, но быть объективным.
Как вы думаете если глава одного государства сказал с намеком на попытку извне уничтожить страну: "Зачем нам такой мир, если там не будет России?", то другой глава государства не может так же сказать, заменив одно слово "Зачем нам такой мир, если там не будет Украины?"
Х.з. что у них там в голове, особенно если загонять в угол.

Ну один же плохой, это все знают. А другой хороший, не то что первый. Не могут же хорошие делать то же самое что плохие, а то они тоже плохие получаются.

Ну или если такой загнанный в угол, пущай так прямо и скажет - я тут в углу, сейчас всё вокруг засру, всем мало не покажется. Пусть союзники порадуются.

Одна хорошая (или плохая, смотря как на это посмотреть) была не очень дальновидна, как мне кажется, надо было ей в самом начале не стрелять и не заходить на АЭС (там то и техники и войск особо небыло), а аккуратно обойти (город и станция не большие, и с одной стороны река с минимальной шириной 5км). Отмазки в виде х.з что они сделают, может они там взорвут станцию и будет грязная бомба - не логичны, есть для грязной бомбы и другие станции, а сейчас, благодаря жесту доброй моли, и поближе к плохой (или хорошей) стране, когда при хорошем северно-восточном ветре можно устроить Армагеддон. И небыло бы никаких страхов, небыло бы этого позорного заседания (тут без подколов, объективно), где представитель плохой (или хорошей) страны что то невнятно путанно блеял. А как раз наоборот, никто в СБ ничего бы не смог плохого сказать.

Сдается мне что возня вокруг Запорожской аэс преследует 2 цели. Первая ядерный шантаж. Ну а вдруг прокатит. Вторая запасная. Можно ей прикрыть тактический сьеб с юга. Чето там сделать с выбросом радиации, обвинить Украину и типа в связи с радиационной опасностью для сохранения войск уйти из Херсонской области и таким образом это будет не позорное отступление а типа очередной жест доброй воли. Пидорская тактика, но вполне в духе современных фашистов
 
[^]
tumors
14.08.2022 - 02:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.22
Сообщений: 1414
Цитата (CutPaste @ 14.08.2022 - 01:06)
Цитата (tumors @ 14.08.2022 - 00:56)
Цитата (CutPaste @ 14.08.2022 - 00:36)
Цитата (tumors @ 14.08.2022 - 00:31)
Цитата (CutPaste @ 13.08.2022 - 23:58)
Цитата (dadocir @ 13.08.2022 - 23:02)
Цитата (BigCap @ 13.08.2022 - 22:51)
Мириной
Цитата
Цель - как минимум посоревноваться в обоснованности своей позиции, утереть нос противникам и показать, что твое государство не беспредельщик и за ним стоит логика и правда.

цель-показать что украина это террористическое государство у которого нет никаких красных линий, что «цель оправдывает средства», что они используют ядерный шантаж при поддержке их заморских покровителей, что никакие последствия, никакое число смертей, разрушений и страданий не мешает выполнять свою повестку дня.
В качестве примера, «цель оправдывает средства», можно напомнить высказывание бывшего госсекретаря Мадлен Олбрайт, которая заявила, что полмиллиона погибших иракских детей были стоящей ценой для введения санкций президентом Клинтоном.
Поэтоому худшее впереди, у киевского режима есть зелёный свет на подобные действия с использованием ядерных, химических и прочих отходов.

А по факту корячится признание РФ террористическим государством. Причём не номинально, а со всеми причитающимися ограничениями и санкциями, пиздюлями и прочими приятными для всех(кроме России) ништяками.

Такой вопрос, те кто лупят по станции, они себе представляют что возможная катастрофа засрет территорию на сотни лет? Признают Россию чем либо или не признают, оставит она эту территорию или не оставит, но возможный выброс радиоактивного говна возможно засрёт сельхохозяйственные земли и источники питьевой воды, причем даже в десятках, а то и сотнях километров от станции.

Ну ладно когда кому-то насрать на мирных жителей где-то на востоке и лупят по цистернам с амиаком или раскидывают мины по городским кварталам - это закончится однажды.

Но ядерная катастрофа это на века, а всякие санкции максимум на годы или десятилетия. Может цель всётаки не оправдывает средства?

Что то не совсем понятно, про какой обстрел Вы говорите, который был в марте или в августе?
Тут надо уточнять, но быть объективным.
Как вы думаете если глава одного государства сказал с намеком на попытку извне уничтожить страну: "Зачем нам такой мир, если там не будет России?", то другой глава государства не может так же сказать, заменив одно слово "Зачем нам такой мир, если там не будет Украины?"
Х.з. что у них там в голове, особенно если загонять в угол.

Ну один же плохой, это все знают. А другой хороший, не то что первый. Не могут же хорошие делать то же самое что плохие, а то они тоже плохие получаются.

Ну или если такой загнанный в угол, пущай так прямо и скажет - я тут в углу, сейчас всё вокруг засру, всем мало не покажется. Пусть союзники порадуются.

Одна хорошая (или плохая, смотря как на это посмотреть) была не очень дальновидна, как мне кажется, надо было ей в самом начале не стрелять и не заходить на АЭС (там то и техники и войск особо небыло), а аккуратно обойти (город и станция не большие, и с одной стороны река с минимальной шириной 5км). Отмазки в виде х.з что они сделают, может они там взорвут станцию и будет грязная бомба - не логичны, есть для грязной бомбы и другие станции, а сейчас, благодаря жесту доброй моли, и поближе к плохой (или хорошей) стране, когда при хорошем северно-восточном ветре можно устроить Армагеддон. И небыло бы никаких страхов, небыло бы этого позорного заседания (тут без подколов, объективно), где представитель плохой (или хорошей) страны что то невнятно путанно блеял. А как раз наоборот, никто в СБ ничего бы не смог плохого сказать.

Возможно. Но всё же мне кажется что представители одной стороны говорящие что они де за родную землю, да за свой народ, должны как-бы подумать о том, что последствия могут быть серьёзнее чем они себе представляют. Тем более пока что такой вот прямо угрозы их существованию нет.

Захватчики приходят и уходят, империи разваливаются, создаются новые государства, взамен погибших рождаются и вырастают новые люди. Но всё это становится невозможным, если засыпать обильно землю содержимым реактора на сотни лет.

Понятна была бы логика подобное творить на территории агрессора, но на своей???

Стоп. Я тут начинаю путатся.
Глава одной страны говорит, что если попробуете нас уничтожить засрем весь мир и себя тоже (ну они просто здохнут , а мы в рай) Но никто ее еще не захватывал и даже я не припомню, что бы кто то озвучивал (кроме каких то крайних радикалов) перспективу лишить государственности. И это считается правильным и не осуждается.
А вторая сторона, теряет территории в течении многих лет, ее уже захватывают, озвученные цели "спецоперации" невозможно завершить без захвата всей страны и лишения ее государственности, и (насчет подрыва станции, любой из сторон, намеренно или случайно - были только мои мысли, их не озвучивал глава государства) другая сторона сразу осуждает это и считает не правильным. Хотя последствия буду очень плохими, но по сравнению со стратегическим ЯО - это несопоставимо.
Не вижу я его пока с обоих сторон ядерного шантажа, хотя захват станции был явной стратегической ошибкой.
Я вижу так ядерный шантаж (в этой войне):
Россия не тянет войну и/или начинает проигрывать, и заявляет, что если Украина не остановится (не сдастся) то будет применено стратегическое(возможно и тактическое ЯО) по ее территории. Украина не поведется на такое наверняка, запад думаю что тоже.
Украина проигрывает войну, теряя территории стремительно. Радикальная часть военных захватывает АЭС на подконтрольной им территории, минирует реакторы, топливохранилища, и угрожает взорвать, если Россия не остановится или ее не остановит кто то другой.
 
[^]
CutPaste
14.08.2022 - 02:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7035
Цитата (tumors @ 14.08.2022 - 02:21)

Стоп. Я тут начинаю путатся.
Глава одной страны говорит, что если попробуете нас уничтожить засрем весь мир и себя тоже (ну они просто здохнут , а мы в рай) Но никто ее еще не захватывал и даже я не припомню, что бы кто то озвучивал (кроме каких то крайних радикалов) перспективу лишить государственности. И это считается правильным и не осуждается.
А вторая сторона, теряет территории в течении многих лет, ее уже захватывают, озвученные цели "спецоперации" невозможно завершить без захвата всей страны и лишения ее государственности, и (насчет подрыва станции, любой из сторон, намеренно или случайно - были только мои мысли, их не озвучивал глава государства) другая сторона сразу осуждает это и считает не правильным. Хотя последствия буду очень плохими, но по сравнению со стратегическим ЯО - это несопоставимо.
Не вижу я его пока с обоих сторон ядерного шантажа, хотя захват станции был явной стратегической ошибкой.
Я вижу так ядерный шантаж (в этой войне):
Россия не тянет войну и/или начинает проигрывать, и заявляет, что если Украина не остановится (не сдастся) то будет применено стратегическое(возможно и тактическое ЯО) по ее территории. Украина не поведется на такое наверняка, запад думаю что тоже.
Украина проигрывает войну, теряя территории стремительно. Радикальная часть военных захватывает АЭС на подконтрольной им территории, минирует реакторы, топливохранилища, и угрожает взорвать, если Россия не остановится или ее не остановит кто то другой.

Одна страна говорит что если на неё нападут да так что капец-трындец, она бахнет по врагу да так что всё в труху и в рай. Противник видит что ему нанесут неприемлимый ущерб и не вмешивается.

Другая готова бахнуть по самой себе, а врагу от этого ни горячо, ни холодно. Смотрят, крутят пальцем у виска и продолжают начатое.

Первый вариант мне конечно тоже не весел, но я понимаю его логику (территория противника тоже страдает). Логику действий во втором случае мне не понять. Это же не просто концепт выжженой земли аля 2МВ. Это реально последствия могут быть на века.
 
[^]
tumors
14.08.2022 - 03:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.22
Сообщений: 1414
Цитата (CutPaste @ 14.08.2022 - 02:39)
Цитата (tumors @ 14.08.2022 - 02:21)

Стоп. Я тут начинаю путатся.
Глава одной страны говорит, что если попробуете нас уничтожить засрем весь мир и себя тоже (ну они просто здохнут , а мы в рай) Но никто ее еще не захватывал и даже я не припомню, что бы кто то озвучивал (кроме каких то крайних радикалов) перспективу лишить государственности. И это считается правильным и не осуждается.
А вторая сторона, теряет территории в течении многих лет, ее уже захватывают, озвученные цели "спецоперации" невозможно завершить без захвата всей страны и лишения ее государственности, и (насчет подрыва станции, любой из сторон, намеренно или случайно - были только мои мысли, их не озвучивал глава государства) другая сторона сразу осуждает это и считает не правильным. Хотя последствия буду очень плохими, но по сравнению со стратегическим ЯО - это несопоставимо.
Не вижу я его пока с обоих сторон ядерного шантажа, хотя захват станции был явной стратегической ошибкой.
Я вижу так ядерный шантаж (в этой войне):
Россия не тянет войну и/или начинает проигрывать, и заявляет, что если Украина не остановится (не сдастся) то будет применено стратегическое(возможно и тактическое ЯО) по ее территории.  Украина не поведется на такое наверняка, запад думаю что тоже.
Украина проигрывает войну, теряя территории стремительно. Радикальная часть военных захватывает АЭС на подконтрольной им территории, минирует реакторы, топливохранилища, и угрожает взорвать, если Россия не остановится или ее не остановит кто то другой.

Одна страна говорит что если на неё нападут да так что капец-трындец, она бахнет по врагу да так что всё в труху и в рай. Противник видит что ему нанесут неприемлимый ущерб и не вмешивается.

Другая готова бахнуть по самой себе, а врагу от этого ни горячо, ни холодно. Смотрят, крутят пальцем у виска и продолжают начатое.

Первый вариант мне конечно тоже не весел, но я понимаю его логику (территория противника тоже страдает). Логику действий во втором случае мне не понять. Это же не просто концепт выжженой земли аля 2МВ. Это реально последствия могут быть на века.

Первый вариант точно был озвучен главой государства, второй вариант не был, и не приписывайте Украине. Это сугубо мои рассуждения, чем может все закончится, если радикально настроенные военные будут в безвыходном положении, а то завтра разлетится по сети с громкими заголовками)
Если Вы "Другая готова бахнуть по самой себе, а врагу от этого ни горячо, ни холодно" не видите логику, это не значит, что ее нет.
Если открыть карту загрязнения после аварии на ЧАЭС, то, как бы небыло странным для многих, то наибольшее загрязнение по площади получила Беларусь, Украина И Россия примерно одинаково. Если ветер северо-восточный и достаточно сильный, то площадь загрязнения в Украине будет минимальной, а радиоактивные продукты достигнут Москвы меньше, чем за сутки. Эвакуировать за сутки такое количество населения как на пути ветра, так и из Москвы невозможно физически. А вы говорите, что врагу "ни горячо ни холодно"

Это сообщение отредактировал tumors - 14.08.2022 - 03:19
 
[^]
neywa623
14.08.2022 - 04:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 4913
Цитата (tumors @ 14.08.2022 - 02:21)

Понял.
Америка поддерживает сепаратизм Тайваня - вот же пидарасы.
Россия поддерживает сепаратизм Донбасса - вот же пидарасы.
Теперь пазл сложился.

Пазл бы сложился, если бы США отправили своих граждан погибать за суверенитет Тайваня.
Как Россия отправляет.
А так аналогия не получается.
 
[^]
T80Ivan
14.08.2022 - 04:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата
Россия инициирует заседание Совбеза ООН по ситуации на Запорожской АЭС.

Третий Рейх инициирует заседание Совета Лиги Наций по ситуации на Сталинградском тракторном заводе.
 
[^]
Идукурю
14.08.2022 - 04:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 6940
Цитата (T80Ivan @ 14.08.2022 - 08:12)
Цитата
Россия инициирует заседание Совбеза ООН по ситуации на Запорожской АЭС.

Третий Рейх инициирует заседание Совета Лиги Наций по ситуации на Сталинградском тракторном заводе.

Только не рейх, а Рим.
Третий Рим борется с Содомом и Гоморрой вокруг себя, очищает планету от нечестивцев.
 
[^]
urgenk
14.08.2022 - 04:28
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.02.15
Сообщений: 540
Ну коль не принадлежит как говорят россияне, значит пиздануть по ней, с чего собственно и стоило начинать, что бы у некоторых включились мозги.
И да, господа, что бы вы понимали, всякие там эНэРы и прочие референдумные в один миг перестанут существовать, как собственно и Краснодарский, Ставропольский край, Крым, Ростовская и Воронежская области. А с ними и треть всего с/х производства и далее по списку. Но нет худа без добра, программа переселения в центральную часть России пойдет более шустро и успешно.
И да, все те, как бы их назвать, назовем любителями СВО, которые в том числе своих детей отправляют на это побоище, что бы дедушкам потешно было, понравятся такие результаты их деятельности?
 
[^]
Ветерок1986
14.08.2022 - 04:47
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.18
Сообщений: 1751
Цитата (Tralivali @ 13.08.2022 - 23:57)
Цитата (dadocir @ 14.08.2022 - 03:40)
Хоть от всех телодвижений передохнут все руснявые самки с личинками и трутнями.

И эти ублюдки ещё тут про фашистов пытаются отпереться,бля...

а ты далеко ли от него отошел?

тот еще фашист.
 
[^]
Ветерок1986
14.08.2022 - 04:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.18
Сообщений: 1751
Цитата (Идукурю @ 14.08.2022 - 04:26)
Цитата (T80Ivan @ 14.08.2022 - 08:12)
Цитата
Россия инициирует заседание Совбеза ООН по ситуации на Запорожской АЭС.

Третий Рейх инициирует заседание Совета Лиги Наций по ситуации на Сталинградском тракторном заводе.

Только не рейх, а Рим.
Третий Рим борется с Содомом и Гоморрой вокруг себя, очищает планету от нечестивцев.

третий Рим назначил всех нечестивцами?

как ни читаешь, то те пендорсы, эти пиздоглазые, эти саломордые, те еще какие.

все блять какието не такие, одни мы дохуя охуительные. ажна мимо зеркала не могу пройти не полюбовавшись.

иду в магазин а там такие же, за макаронами стоят, но не улыбаются чёта
 
[^]
NarkoZel
14.08.2022 - 06:09
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.08.22
Сообщений: 300
Цитата (Omg88 @ 14.08.2022 - 01:07)

Сдается мне что возня вокруг Запорожской аэс преследует 2 цели. Первая ядерный шантаж. Ну а вдруг прокатит. Вторая запасная. Можно ей прикрыть тактический сьеб с юга. Чето там сделать с выбросом радиации, обвинить Украину и типа в связи с радиационной опасностью для сохранения войск уйти из Херсонской области и таким образом это будет не позорное отступление а типа очередной жест доброй воли. Пидорская тактика, но вполне в духе современных фашистов

Хватит смотреть арестовичей и тешить себя мнимыми перемогами gigi.gif
Главной новостью о ходе спецоперации на Украине в субботу, 13 августа, стало известие о том, в результате наступательных действий союзных сил был полностью освобожден населенный пункт Пески в ДНР.
Российская газета
В настоящее время бои идут за Авдеевский укрепрайон, находящийся под контролем Украины, а также идет наступление в Соледаре.
Москва 24
 
[^]
Василий0980
14.08.2022 - 06:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.22
Сообщений: 2379
Цитата (NarkoZel @ 14.08.2022 - 06:09)
Цитата (Omg88 @ 14.08.2022 - 01:07)

Сдается мне что возня вокруг Запорожской аэс преследует 2 цели. Первая ядерный шантаж. Ну а вдруг прокатит. Вторая запасная. Можно ей прикрыть тактический сьеб с юга. Чето там сделать с выбросом радиации, обвинить Украину и типа в связи с радиационной опасностью для сохранения войск уйти из Херсонской области и таким образом это будет не позорное отступление а типа очередной жест доброй воли. Пидорская тактика, но вполне в духе современных фашистов

Хватит смотреть арестовичей и тешить себя мнимыми перемогами gigi.gif
Главной новостью о ходе спецоперации на Украине в субботу, 13 августа, стало известие о том, в результате наступательных действий союзных сил был полностью освобожден населенный пункт Пески в ДНР.
Российская газета
В настоящее время бои идут за Авдеевский укрепрайон, находящийся под контролем Украины, а также идет наступление в Соледаре.
Москва 24

И так же:
Соледар уже наполовину взят, вошли на окраину Артемовска, и активизировались действия на харьковском и николаевском направлениях.
А свидомые тут бред несут про какой то ядерный шантаж со стороны России, про какое-то отступление под прикрытием радиоактивного заражения.
Не, когда по телевизору сплошные перемоги от Арестовича, можно и не такое нафантазировать. gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31630
0 Пользователей:
Страницы: (26) « Первая ... 23 24 [25] 26  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх