Саммит ЕС принял решение запретить белорусским авиакомпаниям полеты в Евросоюз и призвал отказаться от полетов над Беларусью

ещё один срыватель покровов.

ЕС не Мать Тереза, которая в любой бочке затычка и не герой из комиксов, который 24/7 искореняет несправедливость.
Лукашенко посадил европейский самолёт с европейскими гражданами. ЕС за своих граждан мигом вступился и насадил Лукашенко на кукан. вот такой вот у Запада принцип, насаживать на кукан, когда их граждан притесняют.
по поводу событий на Украине... никто не мешал Лукашенко ввести аналогично санкции против Украины, типа, не надо обижать наших граждан. то, что Лукашенко это не сделал, это личные половые трудности Лукашенко.
обвинять ЕС в нарушении каких то принципов на основании того, что Лукашенко ссыт санкции накладывать, а ЕС нет, когда граждан их стран притесняют... ну странно.
ну и собственно про Россию. Лукашенко заодно задержал гражданку России. российские власти вместо того, чтобы совместно с ЕС насаживать Лукашенко на кукан, дабы не повадно было россиян притеснять, всячески его огораживают. аналогично и кремлеботы в сети, которые любят визжать, что русские друг друга не бросают, всячески поддерживают задержание россиянки.

вывод из всей этой истории? да простой, европейские самолёты лучше не трогать, а то на кукан насадят, российские и белорусские сажать можно сколько угодно, никто и не пикнет.

Ещё раз.

"b) Договаривающиеся государства признают, что каждое государство при осуществлении своего суверенитета имеет право требовать посадки в каком-либо указанном аэропорту гражданского воздушного судна, если ..."

Тебе знакомо значение слова "если"? Какие именно нарушения, следующие после слова "если" в приведённой тобой цитате, были допущены самолётом компании Ryanair?

Это сообщение отредактировал Sven80 - 25.05.2021 - 14:14

Ну дык:
Секретариат Международной организации гражданской авиации (ICAO) не обладает полномочиями по закрытию воздушного пространства и ситуациям в связи с вынужденной посадкой самолетов.
«Закрытие воздушного пространства и полномочия по вынужденной посадке самолетов никогда не были частью полномочий секретариата по Чикагской конвенции — говорится в сообщении организации, размещенном в понедельник в Twitter.

Дальше же написано:
... если имеются разумные основания полагать, что оно(воздушное судно) используется в каких-либо целях, несовместимых с целями настоящей Конвенции, ...

чисто логически, если в самолете мина, он должен сесть как можно быстрее в ближайшем аэропорту. именно с точки зрения безопасности пассажиров - они должны как можно скорее покинуть воздушное судно и дальше работают саперы. т.е. аэропортом для приземления должен быть никак не минск, а вильнюс. и такое решение - поскольку за безопасность пассажиров прежде всего отвечает первый пилот самолета - должен принимать он, а не диспетчер. полезная роль истребителя в этом случае - когда самолет не захвачен и экипаж полностью сохраняет управления - проводить его до границы. и дальше пусть с ним разбирается аэропорт прибытия, это их проблемы. т.е. опять вильнюс. ничем помочь самолету истребитель в этом случае не может. тогда получается только один вариант - истребитель принудил гражданский борт сделать разворот на минск, до которого лететь в два раза дальше и при наличии реальной мины угроза безопасности пассажирам и самолету в два раза больше

Причем тут логика? По логике все люди должны быть равными. Но...

В авиации есть инструкции, нормы, правила и свои законы.

Так в каких именно несовместимых с Чикагской Конвенцией целях использовалось воздушное судно?

Вот, с чего ты взял, что она ничего не решает?

Она возглавляет все ветви власти, англиканскую церковь и заодно является богатейшим человеком страны. Ну, разумеется, что она ничего не решает

ты кому что пытаешься объяснить? Ватники - не люди. Они хуже собак. Тупорылые ублюдки, которые своей тупостью отравляют нашу жизнь)

Что за гомосятина ?

Таки да, после бомбёжек, там уж почти четверть века тишь да гладь, а две из бывших республик Югославии уж спокойно в том Нато состоят.
Там видать у сербов тоже свои неуёмные имперскии амбиции .

Это сообщение отредактировал Buzeval - 25.05.2021 - 14:47

Да не вопрос! России, надо тоже самое сделать, запретить полёты над Россией.


Это сообщение отредактировал BMV64 - 25.05.2021 - 15:16

да не переживайте вы так.
белорусы будут летать российскими авиакомпаниями, европейцы облетать по территории России, батька не будет смотреть в сторону Европы, европейские перевозчики нести убытки, прибалты потеряют очередную долю транзита. все норм.

Безопасного полета. Угроза бомбы на борту.
Изучайте Конвенцию.

После получения и уточнения информации экипаж рейса FR4978 в соответствии с установленными международными требованиями в 09.47 UTC (12.47 белорусского времени) установил на борту самолета код ответчика 7700 (указывающий на наличие аварийной ситуации) и в радиотелефонном режиме запросил помощи установленной фразой «МЭЙДЭЙ» (MAYDAY). После этого экипаж с учетом требований Стандарта 3.7.2 Приложения 2 к Чикагской конвенции сообщил, что принял решение совершить посадку в Национальном аэропорту Минск.

Это сообщение отредактировал list67 - 25.05.2021 - 15:06

Reichstag

Ты либо читаешь невнимательно, либо смысла прочитанного не воспринимаешь.
Я вроде русским по белому написал

Хотя почему гражданина России интересует, что делал гражданин Беларуси в Украине? Почему вы везде суете свой нос, куда просят и куда нет?
Есть еще вопрос. Что, в таком случае, делал российский гражданин Павлов А.С. на территории Украины с оружием в руках? Или это, как обычно, другое?
Наши-доблестные разведчики, не наши-грязные шпионы?

Сербия щемится в ЕС с начала 2000-х.
И похер им на бомбежки, НАТО проклятущее и гей парады.
Это всё для скрепников оставьте.
И таки к 2025 должны получить членство в ЕС.
А в Таможенный Союз они не просятся, почему-то. Неправильные братушки.

Вроде тут в теме кто-то писал якобы по сообщению взрыв должен был быть над Вильнюсом. Т.е. пускать туда самолёт было нельзя

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я тебе помогу. Ответ на вопрос "в каких именно несовместимых с Чикагской Конвенцией целях использовалось воздушное судно?" стоит начать со слов "Воздушное судно использовалось в целях ..." А дальше напиши, для чего именно использовалось. Попробуй. Пока что ты производишь впечатление человека, который совсем запутался и не понимает уже, о чём вообще речь идёт. ))

p.s. За совет изучить Конвенцию спасибо. ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 25.05.2021 - 15:22

Ну все, как же теперь покупать креветки выловленные в белоруском море или хамон с пармезаном?

Так кто о минировании все-таки сообщил?
ХАМАС? ИГИЛ? ФСБ?
И почему сообщили в Минск, а не в Афины или Вильнюс?
Почему Лукашенко отменил свое сегодняшнее выступление по поводу инцидента?

Харэ пиздеть, такой информации не было нигде в новостях. А если самолёт хотели бы взорвать, то взорвали бы и так, хоть над Вильнюсом, хоть над Минском.

Надо будет сегодня вечером посмотреть цены на свой любимый отель в Шарме, мож цены упали !!!

Это сообщение отредактировал Buzeval - 25.05.2021 - 15:23

Поэтому нужно было привести самолет поближе к двухмиллионному Минску.

Вот так можешь

Ну не было и не было. Просто где-то в теме мелькал пост.

Размещено через приложение ЯПлакалъ