Зарплаты сотрудников «Макдоналдс» в США превысили доходы 97% россиян

Для вас безграмотных, сообщу, что известно уже больше 150 лет. Оплачивается не труд, а рабочая сила которую вы сдаете в наем капиталисту(то работает в любом капиталистическим обществе с его любыми законами и тиранами). Если в России не работает, там что не капитализм, а социализм ещё?

Классическая экономика заимствовала из промышленной практики ходячее представление фабриканта, будто он покупает и оплачивает труд своих рабочих.
Этого представления было вполне достаточно для ведения дел, для счетоводства и калькуляции цен. Однако, будучи наивным образом перенесено в политическую экономию, это представление породило там совершенно поразительные заблуждения и путаницу.

Но как только экономисты применили определение стоимости трудом к товару «труд», они из одного противоречия впали в другое. Чем определяется стоимость «труда»? Заключающимся в нем необходимым трудом. Но сколько труда заключается в труде рабочего за один день, одну неделю, один месяц, один год? Труд одного дня, одной недели, одного месяца, одного года. Если труд есть мера всех стоимостей, то «стоимость труда» мы можем выразить только в труде. Но мы абсолютно ничего не знаем о стоимости одного часа труда, если нам известно лишь, что она равна одному часу труда. Этим мы ни на йоту не приблизились к цели; мы продолжаем вращаться в заколдованном кругу.

то, что рабочий продает капиталисту, представляет собой не труд рабочего. «Когда его труд действительно начинается, — он перестает принадлежать ему и, следовательно, не может быть им продан». Итак, самое большее, что он может продать, — это свой будущий труд, то есть он может взять на себя обязательство выполнить определенную работу в определенное время. По тем самым он продает не труд (который еще только должен быть выполнен), а предоставляет в распоряжение капиталиста за определенную плату на определенное время (при поденной заработной плате) или для выполнения определенной работы (при поштучной заработной плате) свою рабочую силу: он отдает в наем, иначе говоря, продает, свою рабочую силу. Но эта рабочая сила срослась с личностью рабочего и неотделима от нее.

И таким образом мы можем от издержек производства рабочей силы перейти к стоимости рабочей силы и определить количество общественно необходимого труда, требующееся для производства рабочей силы определенного качества, — что и сделал Маркс в разделе о купле и продаже рабочей силы («Капитал», т. I, глава IV, раздел 3).


Почитать про это Маркс К. Наёмный труд и капитал https://www.politpros.com/library/14/33/
Предлагаемая работа была впервые опубликована в 1849 г. в ряде номеров «Neue Rheinische Zeitung». В основу ее положены лекции, читанные Марксом в 1847 г. в Немецком рабочем обществе в Брюсселе

Тупоголовые минусаторы данной истины очень хуево (от слова совсем) разбираются в амеровской системе налогообложения и затратах на жилье и прочее. В штатах только шмотки дешевые и фастфуд. Все остальное нихуя недешево.
Реально, заебало это однобокое преподношение информации...(((

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А Анжела у курского имеет 12 тыров в час, но чет не хочется на её место))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, грубо так, вычтя налоги, пересчитав по ППС и при курсе 75 рублей за доллар получается на наши деньги около 45-ти тысяч рублей.

И у вас, хохлов, Крыма тоже нет И уже не будет никогда

У меня ЗП в несколько раз выше среднего, так что работник американского макдака точно живет хуже меня на свои 740 доларов. Я не обсуждаю общий уровень жизни, но когда вы берете сферического коня в вакууме, рассказывая о том, какие прекрасные деньги в 1700 баксов, вы забываете о том, что помимо дохода есть и расходы. Даже по меркам России разные регионы отличаются по этим показателям. Есть те, где коммуналку платят в два раза больше чем у нас, но и ЗП другие, но это все лирика... есть официальная статистика, по которой менее чем на 5,5 баксов в день в России живет 2,3%, а в США 1,7%, а есть статистика по национальной черте бедности, которая примерно похожа по этим двум странам. А это и является ключевым параметром.

Нужно быть крайне наивным, чтобы рассказывать сказки по примерно равную стоимость жизни. Ты мне рассказал про мотель за 1000 баксов, а я тебе про трешку за 200. Не нравится? Ну так это твои проблемы. Научитесь работать с цифрами.

Уровень жизни, это не только чистый выхлоп, костающийся после уплаты всех хотелок, а это развитая инфраструктура, дороги, образование, здравоохранение, уровень коррупции.
Даже имея равный к примеру доход, в одной стране жить комфортно, а вдругой ты бревно в глазу пролетириата.

для америки это нищебродская зп ..... и скорей всего до вычета налогов .....

Вызов скорой в США минимум 3500 гринов, просто отвезти, все что будут делать с тобой в скорой-отдельный прейскурант. Дальше продолжать?

Это сообщение отредактировал Halstorm - 14.05.2021 - 22:54

Что за бред в статье?
Пусть долбоклюй-автор ещё зарплату уборщицы в Монкао посчитает и таксиста в Лихтенштейн. Вообще охренеет.
Только, в Монако чашечка кофе 50 Евро стоит, 4500р на наши.

Смотреть надо на соотношение зарплаты и стоимости потребительской корзины.

Я хер знает, судя по этой странной статье я вхожу в 2,7% населения России, типа до хрена богатый. Но вот вопрос на который у меня нет ответа: если все так плохо с зарплатами, то почему я езжу на тачке за 200 т.р. (пока устраивает) а кругом на дороге (в задрипанном провинциальном городке) вижу тачки за 1-3 млн. рублей и их очень много! Как блять? Ну неужели люди покупают в первую очередь тачки по цене квартиры, а потом уже думают о том как квартиру покупать?

ничеси. открытие прям.

хуже. они и не думают как квартиру покупать.

Ну как у нас, в статистике по средней зарплате участвуют только депутаты

Размещено через приложение ЯПлакалъ

у них на такую зарплату только зэки по удо идут, тк надо хоть где-то работать для соблюдения режима, законопослушным проще не работать.

Это эффект Лукашенко называется. "Усе езьдят на новых машинах, а вы жалуетесь". Пздц. Ты всех посчитал, счетовод?

Разумеется я всех не считал )) Но когда стоишь в пробке, время есть оглядеться... и мне кажется не менее 50% машин вокруг стоят больше 1-2 млн. Считаешь, что все не так на самом деле?

откуда вы такую дичь берете? страховка покрывает всё и в реальном значении она дешевле чем взносы ФФОМС для среднего класса в несколько раз, но конечно не по классификатору путина, где 200 долларов - средний класс.

Да они постоянно про эти машины втирают, а ещё про полные тележки в магазинах В теме как обычно куча знатоков медицинской системы США и налоговые агенты вкупе с ними, для развитой страны это плохой заработок и налогов с него платится с гулькин хуй

Это сообщение отредактировал Jamazaka - 14.05.2021 - 23:54

идиотам не объяснить зарабатываешь условные 100к, в год платишь в ффомс 60+к, почти тысячу долларов в год, по докрымному курсу вообще 2000 долларов, на эти деньги в сша можно было страховку с услугами стоматолога взять.

я когда высказал мнение что автомобиль по средствам нужно покупать в районе 3, максимум 6 месячных доходов нормально меня тут заминусили. не умеет жить у нас народ по человечьи. наберут кредитов и жалуются на плохую жизнь.

В задрипанном провинциальном городке есть пробки? ))
Интересно.
Ну да ладно. Типа это такой невротъебенный срез ты сделал в пробке?! ))
Эффект Лукашенко усиливается.
А что если эти люди просто постеснялись купить машины подороже, хотя могли?!

А вы понимаете что зарплата в сша 1760 долларов это очень мало.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очень мало для чего?

Не знаю хорошо это или плохо, но русские никак не хотят признавать себя нищими. Сто отговорок: квартиры у всех приватизированные стоимостью миллионы рублей, дворы все машинами заставлены, курицу можем себе позволить итд