Брифинг Следственной группы в Гааге. Сбивший МН17 "Бук" принадлежал России, заявили международные следователи

Это не "у вас тут". Это международный ресурс с сервером в Германии. Ясно тебе, скрепный?
И да, дйствительно, что делают в теме, которая напрямую касается Украины, украинские юзеры? Прям, загадка природы! Скажи?

Не путайте гражданский и уголовный процесс. Россия, очевидно, не будет участвовать в просессе по Боингу, а, значит, и не сможет подавать апелляцию. В последствии опротестовывать юрисдикцию будет бессмысленно.

Кстати, процесс Юкоса не закончен.

Ты слишком много написал, достаточно одной фразы:"Америка победила в холодной войне!" И теперь только она решает кто прав, а кто виноват. Все остальное глупая полемика, переливание из пустого в порожнее.
Не напомнишь какие санкции наложили на американцев за обман ООН с пробиркой и последующим уничтожением Ирака? Или за сбитый гражданский борт Ирана?
И "любят Россию, не любят Россию" тоже бред, пример Югославии у всех в памяти, тут уже выбор небольшой, добровольцев на место Милошевича или Каддафи не наблюдается.

шо ви говорите? а есть материалы на которых видно как голландские следаки исследуют ЗРК Бук в зоне АТО?
проводят ревизию в частях и подразделениях ПВО, зенитных технических ракетных базах ВСУ сличая количество и номера ЗУР?

написать много чего можно, бумага всё стерпит.

Ну скажем так, у нас много власовцев, не спорю, но официальная политика пока - антигитлеровская. В отличие от Украины.

И власовцы у нас в отличе от бандеровцев не организованы в военные отряды с оружием и серьезной властью. Просто потому, что власовцев у нас будут бить на улицах.

Мне продолжать?

Ты вообще понял, что я тебе сказала и что подтвердила фоткой? Нет?
Разъясняю для малообразованных.
Вам солгать, шо в туалет по-маленькому сходить. Что ни слово - то ложь, что не заявление - то брехня, что не сообщение - то фейк. Сами продуцируете фейки и сами проецируете на множественных врагов Рассеюшки.
Про Гитлера-кумира - фейк.
Фотка - фейк.
Диспетчер Карлос - фейк.
Укры и Черное море - фейк...
...Et cetera...
Омерзение уже вызываете, даже не ненависть. Особенно, когда читаешь (прямо здесь!) про "несвежие трупы".

Я вообще ничего не считаю про Ан-26. Я знаю что Ан-26 там не было (ну согласно данным Алмаз-Антей).

О каких двух пусках вы говорите, я не в курсе. Там версий то много было. Было видео на ютубе со свидетелем который рассказывал "а туда Су-25 горкой ушел, а там бабах". Про каких то информаторов перехваченых СБУ и отложеном вылете Ил-76. Что из этого правда я не знаю.

Я вот как тут пишут про "официальную информацию" - "других самолётов не было".

ЗЫ а кто там чего сообщил сразу после падения самолета, так там перессказ одних другим битьём в грудь. Раз что-то упало и горит, значит это украинский военный самолёт (у ополченцев же нет самолетов), раз упал украинский военный самолёт, значит сбили мы-ополченцы! (не сам же он упал в самом деле), а раз видели как падало что-то большое, то пусть будет Ан-26, которых перед этим уже сбили 2шт. Т.е. обычное на войне явление.

Украина с первого дня пошла на содействие следствию и следственная комиссия была допущена и до инспекции буков и в зоны возможного нахождения стрелявшей установки. Об этом постоянно и в новостях украинских писали, и комиссия заявляла. Ополченцы - долго не допускали вообще, потом временами пускали комиссию строго на определенные участки. Как сейчас - не знаю. может в итоге пустили. Первый раз, насколько я помню - допуск был через несколько месяцев и не на всю зону разброса обломков.

Знаете, версия - "они все врут", это тоже версия. ничего против нее не имею, и не оспариваю. каждый верит во что хочет.
Если же рассматривать вопрос о украинских буках в пределах нидерландского расследования - то я ответ дал. Была проведена инспекция буков, возможных мест пуска, был предоставлен доступ ко всем данным и допущены ко всем проверкам, которые запрашивала комиссия по расследованию. О чем официально заявляла и комиссия и Украина.

100%
у мужика, который пьяным сел за руль и сбил человека должен быть умысел.
ну не бывает же преступной халатности

ЗУР проинспектировали?

Речь о компенсациях, аресте счетов, недвижимости и т.п., так что в этом отношении тоже самое.

Опротестовывать юрисдикцию нет никакой необходимости, государство можно судить только в том суде и процессе, юрисдикцию которого и свою подсудность в котором государство заранее признало.

А как же переможные статьи о присуждении Юкосу 100500 миллиардов и аресте недвижимости? Где это всё?

И да, чего то не вполне понятно с уголовным судом, что это за такой уголовный суд по отношению к государству?