Белгородскому врачу грозит 15 лет

Умышленное нанесение тяжких телесных повреждений из хулиганских побуждений, повлекшее смерть потерпевшего

Даже предьяву не кинул,залетел и начал ушатывать.Я щитаю это беспредел.

elegaz
Статьи я и без Вас знаю, а 2 удара, один из которых толчок и ударом то назвать сложно, без заключения экспертизы, что удар был такой силы, что проломил ему череп, никакие тяжкие телесные не доказать. Адвокат умоет прокуроров с этой статьей и пойдет гулять доктор. То что он якобы врач, и мог знать это в вину по закону не поставить и к делу не пришить. Так же как и боксерам и бойцам нельзя поставить в вину их навыки. Это просто информация к сведению для суда, как характеристика личности.
Так что тут два варианта - либо готовая экспертиза нужная есть, либо отпустят доктора в суде и разведут руками.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 12.01.2016 - 21:55

Меня очень повеселила "гражданская жена". Это ж надо так пролететь. Главный приз получает дочка из Киева. По ходу, страсти разгораются почище чем в Санта-Барбаре. Я не удивлюсь, если и "гражданская жена" в этой больничке работает. Судя по ее интервью, она тоже медик.

ситуации и рядом не валялись

предварительную экспертизу зачитывали седня в суде..вахтин умер от отека головного мозга в следствии чмт..имеющие непосредственно прямую связь с нанесенным ударом..почти дословно процитировала вам

А не умер бы - никто бы не узнал. А всё тоже самое - эмоции, намерения, удары, только в одном случае человек встал, а в другом не встал. В одном случае 15 лет, в другом случае НИЧЕГО. Тогда всем, кто бьет, надо давать 15 лет, либо ничего не давать всем тем, кто ударил и убил.

Пролетела не гражданская жена, пролетел горе-херург со своим тупорылым адвокатом, подарив посторонней тёте 100 тысяч рублей

Она ни на что претендовать не могла и, по сути, никто будет даже на суде.

Договариваться-то надо было с дочкой, которой они после суда будут выплачивать компенсацию.

ravitta
Будет и вторая экспертиза и третья, и одна из них будет говорить, что связи между ударом и чмт нет. В результате чего именно наступила чмт доказать сложно. Может быть в результате падения?А у нас презумпция невиновности в стране..Какую из них суд приобщит к делу и посчитает допустимой посмотрим.. То что на видео на 111 ну никак не тянет. Умер потерпевший сразу, так что тут либо ст 105 либо 109.. Но доказать умысел на убийство следователи не в состоянии вот и 111 статья появилась.
конечно дело могут и быстро закрыть из-за освещения в СМИ и общественного резонанса, но по факту проблема как была, так и осталась. Статью 109 надо менять.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 12.01.2016 - 22:03

и, думаю, это еще не предел..

Ага, гражданская жена щас благополучно все бабло пропьет, или проколет, зашибись нашел кому платить компенсацию

Я этот момент упустила,он что,успел заплатить ГЖ?! И еще,почему 2 избитый не написал заявление?

она и не пролетела как раз
по данному уголовному делу, она скорее всего будет признана потерпевшей со всеми вытекающими правами
свой куш она ещё получит дополнительно

вы тоже цивилист? я вам объясняю, в двух фразах... статья 111 это преступление с двум формами вины...при чем тут убийство?..состав материальный, смерть это последствие...умысел при 2 - х формах вины лежит по 111 к причинению телесных повреждений...к последствиям обвиняемый может вообще никак не относиться и не желать их ..всем похер че он там желал или не желал...важно лишь то, что пришел бить..это если коротенько

главное, что хрен назад потребуешь

Пацаны, какой я коммент нашел. Цитирую дословно.

Слямзено тута http://yablor.ru/blogs/zelendinovi-vs-vahtini/5360244

Это сообщение отредактировал Онанимоус - 12.01.2016 - 22:06

Я против самосуда, но когда у меня алкаши разбили стекло в машине и искали что б там стырить. Сосед пацан показал где они спят бухие.
Я в ментовке проторчал 6 часов. Вот преступление, вот преступники, вот свидетели...
Написал кучу бумаг. Потом ещё 3 раза вызывали. Результат нулевой.
Вывод: в мусарню больше не пойду. Засуну в мусоропровод головой вниз.
Я не верю правосудию. Я не верю полицаям.
Библейскую заповедь НЕ УБИЙ считаю догмой.
Но...
Это дело с ужасным убийством стало резонансным,, благодаря видео в интернете.
Кто его выложил? Скорей всего охранник.
Где он был, когда медсестру ударил мужчина на процедуре осистки его от суррогатного пойла.
В охранниках те, которых в полицаи не взяли.
АВТОРА ВИДЕО В СТУДИЮ.
Он соучастник. Он сидел и записывал втдео в уголок подонка.
Он не вызвал полицию и реаниматологов

Это сообщение отредактировал SKV59 - 12.01.2016 - 22:12

Верно, надо пересмотреть дело!

Второй избитый персонаж в одежде вообще не понятная личность, что делал он в уличной одежде в стационаре вообще не понятно. Таких клоунов обычно охрана выкидывает за пределы стационара. А так да, он заплатил за похороны и поминки, в связи с чем ГЖ погибшего написала что предъяв к доктору больше не имеет

смешно ?

интересно, это почему же? С одной стороны боец, с поставленным ударом, который не за хуй уронил парня, а с другой доктор с НЕпоставленным ударом, который не за хуй уронил мужика. В чем разница?
Рафик ниучем не увиноувен - вот в чем!
Сами создали прецендент. По какому праву одним дают 15,а другим 2 года условки?

Это сообщение отредактировал cootoonio - 12.01.2016 - 22:12

Только слово "неосторожность" исключить стоит...

Ну, попробуй ветку еще раз перечитать. С самого начала Или забей. Один хрен, не поймешь ничего.

это дело только крестника и врача..
побои - категория дел частного обвинения..
возможно порешали уже..