Меня одного смущает, что направление нарисованное всякими подоляками и прочими исключает пуск пророссийской стороны? Хотя судя, если я правильно понял принцип кассетной точки, то корпус ракеты падает по инерции за местом удара. А судя по карте направление противоположное подолякам. И с этого направления могли пустить обе стороны.
как задняя часть может обогнать головную?
Обогнать не может. А вот залететь дальше - в теории способна.
обоснуешь или тебе так хочется? Хотя физику ты явно не учил в школе, теоретик
Именно поэтому после фейка из бучи была истерика по всей гейропе, а сейчас тишина. Слишком явная подстава получилась.
тишина так тишина!
всего лишь крупными буквами на главной странице одного из самых топовых изданий.
То есть американцы впрямую сообщают, что у них есть доказательства того, что эта ракета запущена с российской стороны? Не кисло, однако. Если это правда, то военные РФ очень конкретно себе нагадили.
Только вот одно но - пиздеть не мешки ворочать. Если бы у янки что то было - уже утром "весь мир на ушах стоял бы". От осла уши у них есть. Или подтверждение что это хохлопитеки сделали.
А так один пиздабол амерский пробиркой в ООН тряс
Пистаболы тут с обеих сторон. Так что только по этому фактору определить правоту не удастся. Ждём дальнейшего развития сюжета с определением виновной стороны.
Головная компактнее, тяжелее, там баллистический коэффициент выше, и потому быстрее пойдёт к земле, а на разгоном блоке есть крылья. У него всяко подъёмная сила выше.
Пиздец. Полный и окончательный.
Цитата
Головная компактнее, тяжелее, там баллистический коэффициент выше, и потому быстрее пойдёт к земле
Не используй слова и термины, смысл которых, тайна для тебя великая есть. С каких хуев, сопротивление среды для конического головного блока, больше, чем для куска трубы?
Цитата
а на разгоном блоке есть крылья. У него всяко подъёмная сила выше.
Что есть? Крылья??? А пера, извиняюсь, в жопе, там нет?
Ага.. В недавнее время точки У прилетали на ДНР с укровской подачи. Я конечно не эксперт военный, но наслышана, что точек У нет на вооружении ДНР ЛНР и России. Провокация бля, грязной воды.
Меня одного смущает, что направление нарисованное всякими подоляками и прочими исключает пуск пророссийской стороны? Хотя судя, если я правильно понял принцип кассетной точки, то корпус ракеты падает по инерции за местом удара. А судя по карте направление противоположное подолякам. И с этого направления могли пустить обе стороны.
как задняя часть может обогнать головную?
Обогнать не может. А вот залететь дальше - в теории способна.
обоснуешь или тебе так хочется? Хотя физику ты явно не учил в школе, теоретик
А ты чего выучил? Бомба в падении обгоняет пикировщик, эту бомба сбросивший, и при этом падает круче, чем угол пикирования самого самолёта.
А твоя физика что тебе говорит на этот случай? "Не может этого быть"?
Меня одного смущает, что направление нарисованное всякими подоляками и прочими исключает пуск пророссийской стороны? Хотя судя, если я правильно понял принцип кассетной точки, то корпус ракеты падает по инерции за местом удара. А судя по карте направление противоположное подолякам. И с этого направления могли пустить обе стороны.
как задняя часть может обогнать головную?
При том, что у головной явно лучше с аэродинамикой.
Головная компактнее, тяжелее, там баллистический коэффициент выше, и потому быстрее пойдёт к земле, а на разгоном блоке есть крылья. У него всяко подъёмная сила выше.
баллистическая ракета это не самолет, крылья не создают подъемную силу
Ага.. В недавнее время точки У прилетали на ДНР с укровской подачи. Я конечно не эксперт военный, но наслышана, что точек У нет на вооружении ДНР ЛНР и России. Провокация бля, грязной воды.
"Нет на вооружении" - это не значит, что "нет" вообще" или их невозможно применить. Могли снять с консервации. 24 штуки ПУ ещё в 2019 году на вооружении стояли в РФ.
Кроме того, тут как-то ДНР хвалились захваченными у Украины Точками-У, если память мне не изменяет.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 8 апр. 2022 г. в 20:35
Меня одного смущает, что направление нарисованное всякими подоляками и прочими исключает пуск пророссийской стороны? Хотя судя, если я правильно понял принцип кассетной точки, то корпус ракеты падает по инерции за местом удара. А судя по карте направление противоположное подолякам. И с этого направления могли пустить обе стороны.
как задняя часть может обогнать головную?
При том, что у головной явно лучше с аэродинамикой.
Головная компактнее, тяжелее, там баллистический коэффициент выше, и потому быстрее пойдёт к земле, а на разгоном блоке есть крылья. У него всяко подъёмная сила выше.
Компактнее, значит меньше площадь, на которую воздействует воздух. Плус форма аэродиеамичная. За счёт большего веса больше инерция, сложнее остановить. Как итог, головная часть должна тормозить медленнее.
Дружок, мне абсолютно монопенисуально, что пишут здесь мамкины эХсперты. Верно это, или не совсем верно, но я привык больше полагаться на официальные сообщения. А в них, было однозначно сказано, что ракетами воздух - земля, были атакованы цели на станциях на станциях Покровск, Славянск и Барвенково. Заметь, ни слова про Краматорск и ни слова про ракеты "земля - земля".
не дружок ты мне, русня
и мне тем более плевать, что ты там считаешь. сообщений в днровских пабликах предостаточно, да и эксперты из цивилизованных стран подтверждают. так что иди тусуйся.
начнут присылать фотографии погибших мирных из Славянска и других городов ты опять жопой вертеть начнешь, что туда тоже не стреляли?
А ты чего выучил? Бомба в падении обгоняет пикировщик, эту бомба сбросивший, и при этом падает круче, чем угол пикирования самого самолёта.
А твоя физика что тебе говорит на этот случай? "Не может этого быть"?
ну да, ну да.. Только вот за штурвалом "пикировщика", сидит пилот, который, после сброса, со всей дури, рвет штурвал на себя и уходит, практически вертикально, вверх. Не стоит путать, дружок, сладкое с теплым.
Меня одного смущает, что направление нарисованное всякими подоляками и прочими исключает пуск пророссийской стороны? Хотя судя, если я правильно понял принцип кассетной точки, то корпус ракеты падает по инерции за местом удара. А судя по карте направление противоположное подолякам. И с этого направления могли пустить обе стороны.
как задняя часть может обогнать головную?
При том, что у головной явно лучше с аэродинамикой.
Головная компактнее, тяжелее, там баллистический коэффициент выше, и потому быстрее пойдёт к земле, а на разгоном блоке есть крылья. У него всяко подъёмная сила выше.
баллистическая ракета это не самолет, крылья не создают подъемную силу
Должен тебя огорчить - создают. Некоторую подъёмную силу даже само веретено корпуса ракеты создаёт, или фюзеляж самолёта.
А ты чего выучил? Бомба в падении обгоняет пикировщик, эту бомба сбросивший, и при этом падает круче, чем угол пикирования самого самолёта.
А твоя физика что тебе говорит на этот случай? "Не может этого быть"?
ну да, ну да.. Только вот за штурвалом "пикировщика", сидит пилот, который, после сброса, со всей дури, рвет штурвал на себя и уходит, практически вертикально, вверх. Не стоит путать, дружок, сладкое с теплым.
Ему похуй. У укропитеков и физика с аэродинамикой своя
А ты чего выучил? Бомба в падении обгоняет пикировщик, эту бомба сбросивший, и при этом падает круче, чем угол пикирования самого самолёта.
А твоя физика что тебе говорит на этот случай? "Не может этого быть"?
ну да, ну да.. Только вот за штурвалом "пикировщика", сидит пилот, который, после сброса, со всей дури, рвет штурвал на себя и уходит, практически вертикально, вверх. Не стоит путать, дружок, сладкое с теплым.
Если бы даже не давил, всё равно бомба падает под более крутым углом, чем угол сброса с самолёта.
Меня одного смущает, что направление нарисованное всякими подоляками и прочими исключает пуск пророссийской стороны? Хотя судя, если я правильно понял принцип кассетной точки, то корпус ракеты падает по инерции за местом удара. А судя по карте направление противоположное подолякам. И с этого направления могли пустить обе стороны.
как задняя часть может обогнать головную?
Обогнать не может. А вот залететь дальше - в теории способна.
обоснуешь или тебе так хочется? Хотя физику ты явно не учил в школе, теоретик
А ты чего выучил? Бомба в падении обгоняет пикировщик, эту бомба сбросивший, и при этом падает круче, чем угол пикирования самого самолёта.
А твоя физика что тебе говорит на этот случай? "Не может этого быть"?
ты реально тупой или прикидываешься? Сравнение от имбицила, самолет специально тормозит при помощи тормозных решеток, чтобы выйти из пикирования и не попасть под осколки. И ещё, бомба имеет стабилизатор и аэродинамическую форму, а хвостовая часть ракеты без головной части летит как топор. Может видел когда видео отделения нижних ступеней космических ракет, первая ступень при отделении не обгоняет вторую, а падает кувыркаясь, а по твоей логике она должна обогнать первую, она же легче и крылышки у неё есть
Не переживайте контр разведка ГРУ умеет развязывать языки. Сегодня целый батальон с командиром сдался, думаете их просто посадят до трибунала, нет сначала через ГРУ, расскажут всё про себя и своих сослуживцев и так с каждым пленным. Узнаем фамилии имена и звания отдавших приказ сбить МН-17, про Бучу, про Краматорск.
Должен тебя огорчить - создают. Некоторую подъёмную силу даже само веретено корпуса ракеты создаёт, или фюзеляж самолёта.
Ну, хорошо. За счет чего, корпус разгонного блока ракеты, "создает" подъемную силу? На каких элементах корпуса, скорость потока среды, имеет разные значения и за счет чего?
Сцуко, "хвастливые сообщения" - в студию! Ты, тварь, готовая гадить на могилы своих соотечественников, отползи в угол, заткнись и не отсвечивай. Развелось хохлоботов, как говна за баней...
Меня одного смущает, что направление нарисованное всякими подоляками и прочими исключает пуск пророссийской стороны? Хотя судя, если я правильно понял принцип кассетной точки, то корпус ракеты падает по инерции за местом удара. А судя по карте направление противоположное подолякам. И с этого направления могли пустить обе стороны.
как задняя часть может обогнать головную?
При том, что у головной явно лучше с аэродинамикой.
Головная компактнее, тяжелее, там баллистический коэффициент выше, и потому быстрее пойдёт к земле, а на разгоном блоке есть крылья. У него всяко подъёмная сила выше.
баллистическая ракета это не самолет, крылья не создают подъемную силу
Должен тебя огорчить - создают. Некоторую подъёмную силу даже само веретено корпуса ракеты создаёт, или фюзеляж самолёта.
у тебя и голова создает подъемную силу, потому что пустая
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com