Кремль прокомментировал антикризисную программу Навального

А меж тем, инфляция бьет рекорды и без "вертолетных" денег. Вчера заезжал в "Ленту", я мягко сказать охуел от ценников. Рис бурый который всегда покупал, стоитл 84 рубля, со скидками его продавали по 45 руб, сейчас стоит 104 рубля. Гречка 105 рублей, макароны все без скидок, по полной. Пшено ...пшено б*ть 120 рубле, упаковку уже все не гнушаются усекать, даже 450 грамм есть. Даже традиционно лентовские товары, например рис 365 дней, всегда стоил копейки 32 руб за 800 гр, теперь 44 и то со скидкой.

То есть всем без исключения.

Ты еще на ДВ не жил, вот бы ты охренел с цен

Собак не обзывай, собаки хорошие...

Это вы загнули, я думаю в час вернее. Часики и дом на Рублевке на 500 тысяч в месяц не купишь.

Вася получает заплату 100 рублей и еще порядка 40 рублей платит государству в виде налогов,Петя получает в конверте 140 рублей и ворует 40 рублей у государства.Васе можно оказывать помощь от государства,а вот вору Пете нет.

всем добра)))
возможна причина нежелания помочь населению кроется в этом:
"Россия практически синхронно с карантином заключила весьма невыгодное соглашение ОПЕК++. Не просто невыгодное, а катастрофическое, вынуждающее ее сокращать добычу. Причем никаких сомнений в том, что сокращать придется, и на предельно невыгодных условиях, не было еще до карантина. Для электората рассказывали басни про то, как мы насекомим американский сланец, но после того, как саудиты обрушили рынок массированным увеличением добычи, никаких вариантов, кроме капитуляции, у кремлевского ворья не было.
По понятным причинам сокращение добычи почти автоматически влечет за собой сокращение экспорта, так как внутреннее потребление есть величина почти постоянная. Как сделать так, чтобы вожделенный экспорт если не оставить на прежнем уровне, то хотя бы сократить не совсем фатально для кошельков причастных к разграблению национальных богатств страны? Да просто - уменьшить внутреннее потребление.
Карантин сокращает внутреннее потребление весьма существенно. Хотя бы за счет рухнувшего транспортного сообщения. Когда все сидят по домам, то на приколе стоят и автомобили со всеми вытекающими. В итоге мы имеем тот самый анекдот - папа, получается, ты будешь меньше пить? Нет, доченька, теперь ты будешь меньше есть. Цены на бензин, кстати, снижать никто не собирается - как раз для того, чтобы не поддерживать внутреннее потребление выше голодного пайка.
При этом все издержки карантинной катастрофы (а их оценивают в 100 миллиардов рублей в сутки) возложены на само население. Режим ЧП не введен, а значит, государство никакой ответственности за потери людей не несет. Конечно, у отдельных уважаемых людей бизнес несколько пострадает, но для этого у нас есть всевозможные "подушки безопасности", Они - для этих людей. Для населения уже четко заявлено - никакой раздачи денег и помощи не будет. Это ваши проблемы."
https://el-murid.livejournal.com/4441203.html#comments

если бы эта харя на фото один месяц не тратила сколько "зарабатывает" уже бы наверное одному небольшому городку хватило бы на выплаты месячные..

Петя платит транспортный и имущественный налоги в размере 40 рублей, а Вася нет. А ещё Петя заправляет свой транспорт, за который уже заплатил налог и дополнительно платит акцизы. А еще и Петя и Вася идут в магазин и тратят там всю свою зарплату на товары, в цене которых налогов, акцизов и сборов как минимум две трети.
Но вам в школе упрощённо объясняют, я понимаю.

он много чего говорил!!!!

Набиуллина вновь выступила против прямых выплат населению. Говорит - это приведёт к взрыву инфляции. В США не приведёт. В Германии не приведёт. В Британии не приведёт. А у нас приведёт. Климат такой у нас, наверное.

Вася заплатил со своих доходов налог,Петя уклонился от уплаты налогов,и украл эти деньги.Вася может получить помощь,а Петя нет,он украл деньги и не имеет право на выплаты,а Вася и ему подобные налогоплательщики имеют.

Так и Петя, как выясняется, налог заплатил. И, внезапно, он попадает в число людей, "которые платят налоги".

Петя не заплатил налога со своего дохода,а украл деньги.

а вот я с тобой соглашусь. +

вы, вот тут, состоятельные, умные во всех вопросах дядьки, и правда ждете подачек от кого-то?))

Кража - тайное хищение чужого имущества, а в приведённом тобой примере этого не происходит, так что дурак ваш учитель, плохо он вам объясняет.
Петя, как конечный потребитель допустим бензина, сигарет, бургеров или лекарств в аптеке оплачивает все без исключения налоги, которые государство откусывало на всех этапах от добычи ресурса, его переработки, производства готового продукта. И плюс 20% налога на добавленную стоимость при покупке этого продукта.
Ну и ещё прямых налогов, за свой транспорт и свой дом, при покупке которых он уже опять же наполнил бюджет.

Не спорьте, надо лишь уточнить, -
Выплаты от государства возможны только людям, которые платят все налоги без исключения!
Для Пети ---УК РФ Статья 198. Уклонение физического лица от уплаты налогов, сборов и (или) физического лица - плательщика страховых взносов от уплаты страховых взносов –
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

то есть хорошо бы дать возможность сделать возврат налогов за этот год? кто сколько заплатил тот столько и получит вроде честно все.

народ клюет на слово "раздать", народ любит халяву..

Это кража денежных средств.Пете эти деньги не принадлежат,он их ворует у государства.На что Петя тратит украденные деньги уже не имеет значения.Правильнее было бы дополнительно конфисковать имущество Пети,потому как происхождение средств на их покупку он объяснить не может,ну и дополнительно добавить срок.

Ну так не чего не надо раздавать, запретить работать (что и сделало по сути правительство) и вуаля писец придёт ещё раньше предлагайте ваши гениальные идеи

Отстаньте уже от Пети. Вот если Петя живёт в огромном особняке, ездит на представительском авто, дети у него в шоколаде, тогда он вор, а эти "140рублей в конверте" позволяют ему есть не только лишь капусту, но и купить немного мяса, какой же он вор?

не соглашусь в том, что Петя в этом случае вор. он не сам себе дает зарплату в конверте, ему ее платит работодатель, но он согласился на это.. но мы не знаем что сподвигло его согласится, может нет в городе работы по его специальности с полностью белой зарплатой. может такое быть?

То есть только что Вы признали что Ололешенька безответственный пиздабол