В США обвинили русских в искажении истории Второй мировой

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (57) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Dikoy
14.08.2019 - 15:21
0
Статус: Offline


СкрытыЙ МизантроП, ОП!!!

Регистрация: 19.12.13
Сообщений: 5560
Вот так и переписывается история под себя каждый раз
 
[^]
Zanyda
14.08.2019 - 15:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.14
Сообщений: 1672
Цитата (LadyLiisa @ 14.08.2019 - 15:16)
Чего, бля? faceoff.gif Вообще-то союзники в Нормандии высадились уже тогда, когда большая (и наиболее сильная) часть немецких войск уже была покрошена Красной армией, немцы вовсю отступали и исход войны был ясен.

А вот как англичане и американцы воевали бы со странами Оси и отбивались от Гитлера, если бы СССР проиграл и выбыл из войны в 1941-1942 гг. - это очень интересный вопрос.

Все верно. Второй фронт открыли только когда определился победитель на континенте. Побеждал бы Рейх - американцы бы высадились не в нормандии, а на побережье СССР.
Хреново бы они воевали. У Американцев и иже с ними наземные операции давались с большим напрягом.
 
[^]
AlexNibel
14.08.2019 - 15:23
4
Статус: Offline


}I{@bk@-pupbIrk@

Регистрация: 18.07.17
Сообщений: 13156
Цитата (ZAEBALINAHUJ @ 14.08.2019 - 14:14)
Цитата
1. Поэтому СССР воевал с Германией в Испании?

Чего ? СССР "подвинулся" и не стал защищать испанских коммунистов, послав лишь незначительную поддержку "на отъебись", так как с Германией тогда имели, некие "деловые" отношения.

Да вообще, млять, не помог. Всего то:
"Испанской республике кредит в размере 85 млн долларов США
Всего Советский Союз поставил 648 самолётов различных типов; 347 лёгких танков (16 танков иностранного производства, 50 БТ-5 и 281 Т-26); 60 бронеавтомобилей (37 БА-6, 3 БА-3 и 20 ФАИ); 1186 артиллерийских орудий[18][32][36]; 340 миномётов[32][36]; 20 486 пулемётов и 497 813 винтовок[18][32][36], а также боеприпасы (в том числе 156 453 бомб, 64 748 320 авиапатронов), порох[32], топливо[32], медикаменты[18], снаряжение и иное военное имущество.

1 мая 1937 года на транспорте «Санто Томе» торгового флота Испанской республики из СССР в Картахену были доставлены четыре торпедных катера[39] типа «Г-5» (с моторами «Изото-Фраскини»), которые вошли в состав военно-морского флота Испанской республики[40]."

Вот интересно, просто нифига не разбираетесь, или врете?
 
[^]
maxturbo
14.08.2019 - 15:24
2
Статус: Offline


z

Регистрация: 16.02.14
Сообщений: 3454
Зачем рабам победа ???Мы просрали все ,за что погибло 20 млн граждан СССР.Мы предали всех своих предков ,дедов ,отцов ,прадедов и неродившихся ученых ,писателей,инженеров,мыслителей ,гениев и простых людей .Которые мечтали о мирном небе над головой и хотели простого человеческого счастья.Любой долбоеб который сейчас пишет ,что он помнит и гордится ,кроме презрения и ненависти у меня не вызывает . Все ,за что погибли 20 млн человек ,мы сами собственноручно отдали агрессорам ,посадили предателей в Кремль и еще и голосуем за них ...Мы не заслуживаем даже мизинца наших предков .

Это сообщение отредактировал maxturbo - 14.08.2019 - 15:24
 
[^]
AttractionOn
14.08.2019 - 15:25
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.18
Сообщений: 3546
Цитата (Loaded @ 14.08.2019 - 15:16)
Цитата (мастер123 @ 14.08.2019 - 14:06)
Loaded

Простите, как совместить вот это
Цитата
Поставки по лендлизу были бесплатными.

и вот это
Цитата
был обратный лендлиз рудами\золотом и платиной


Или это как в храме, передача товара в обмен не на деньги, а на пожертвования?

Легко и просто. На момент поставок - оплата не производилась. Объемы поставок прямого лендлиза были многократно выше объемов обратного.

Отрицать ленлиз так же глупо как и преувеличивать его значение. Он помог, но если бы он был своевременным - жертв было бы намного меньше.

А своевременным это когда? ДО начала ВОВ что ли?
Или ты думаешь что 22 июня 1941 года в портах США уже должны были стоять корабли доверху груженые товарами и техникой и склады тоже должны были быть ими загружены?
Первый договор о поставках подписали только 7 декабря 41ого и уже 28ого грузы начали приходить. А с самого начала 42ом году поставки уже шли вовсю.
 
[^]
grey71
14.08.2019 - 15:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9344
Цитата
Отрицать ленлиз так же глупо как и преувеличивать его значение. Он помог, но если бы он был своевременным - жертв было бы намного меньше.

Если верить Сталину,а ему я доверяю больше чем местным аналитикам,то преувеличить значение нельзя,без него Победы бы не было,потеряно было практически все по многим направлениям экономики. Да и в передаче на нашем ТВ фронтовики,очень высоко оценивали эту помощь как непосредственные ее потребители и им тоже верится больше.
 
[^]
BattlePorQ
14.08.2019 - 15:25
4
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65347
Цитата (8476 @ 14.08.2019 - 15:11)
Озвучь пожалуйста источник своих познаний

Alan Gropman. "The Big 'L'--American Logistics in World War II"
1997, National Defense University Press, Washington, DC
Страница 275.
Официальный источник информации, использованный составителем, указан внизу таблицы.


В США обвинили русских в искажении истории Второй мировой
 
[^]
Zanyda
14.08.2019 - 15:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.14
Сообщений: 1672
Цитата (ne1zia @ 14.08.2019 - 15:21)
А что у нас уж почти 30 лет как, если не декоммунизация ?

У нас разве СССР под запретом?
 
[^]
komissar88
14.08.2019 - 15:27
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.08.09
Сообщений: 637
Цитата (Gwinbleidd @ 14.08.2019 - 11:15)
Ну что, вполне логичное заключение. Ждем, что лет через 10, когда уже не останется в живых никого, кто бы помнил эту войну, Советский союз обвинят уже на официальном уровне в развязывании ВМВ, а няшку Гитлера назовут жертвой кровавого красного режима

Нынешнее окупационное правительство РФ кстати очень хорошо и активно этому помогает в истреблении своих же ветеранов ВОВ...
 
[^]
Zanyda
14.08.2019 - 15:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.14
Сообщений: 1672
Цитата (maxturbo @ 14.08.2019 - 15:24)
Зачем рабам победа ???Мы просрали все ,за что погибло 20 млн граждан СССР.Мы предали всех своих предков ,дедов ,отцов ,прадедов и неродившихся ученых ,писателей,инженеров,мыслителей ,гениев и простых людей .Которые мечтали о мирном небе над головой и хотели простого человеческого счастья.Любой долбоеб который сейчас пишет ,что он помнит и гордится ,кроме презрения и ненависти у меня не вызывает . Все ,за что погибли 20 млн человек ,мы сами собственноручно отдали агрессорам ,посадили предателей в Кремль и еще и голосуем за них ...Мы не заслуживаем даже мизинца наших предков .

Как с этим жить? Убейте себя.
 
[^]
grey71
14.08.2019 - 15:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9344
Цитата (Zanyda @ 14.08.2019 - 15:23)
Цитата (LadyLiisa @ 14.08.2019 - 15:16)
Чего, бля?  faceoff.gif Вообще-то союзники в Нормандии высадились уже тогда, когда большая (и наиболее сильная) часть немецких войск уже была покрошена Красной армией, немцы вовсю отступали и исход войны был ясен.

А вот как англичане и американцы воевали бы со странами Оси и отбивались от Гитлера, если бы СССР проиграл и выбыл из войны в 1941-1942 гг. - это очень интересный вопрос.

Все верно. Второй фронт открыли только когда определился победитель на континенте. Побеждал бы Рейх - американцы бы высадились не в нормандии, а на побережье СССР.
Хреново бы они воевали. У Американцев и иже с ними наземные операции давались с большим напрягом.

Да конечно,а то что в Италии и в Африке во всю воевали до Нормандии это какой был резервный фронт? Такую десантную операцию вообще никто никогда не проводил ни до ни после,даже просто построить транспортные суда в таком количестве могло занять не один год. Кстати говоря Гитлер имея гигантское военное и экономическое превосходство на тот момент (39-40) год, так и не решился на подобную операцию по высадке в Великобритании, в первую очередь проиграв воздушную войну.

Это сообщение отредактировал grey71 - 14.08.2019 - 15:52
 
[^]
Zanyda
14.08.2019 - 15:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.14
Сообщений: 1672
Цитата (komissar88 @ 14.08.2019 - 15:27)
Нынешнее окупационное правительство РФ кстати очень хорошо и активно этому помогает в истреблении своих же ветеранов ВОВ...

Вот тут я не согласен. У нас не оккупационное правительство. А вполне себе независимое ОПГ на государственном уровне.
 
[^]
ravelin
14.08.2019 - 15:29
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 3974
Цитата (LadyLiisa @ 14.08.2019 - 15:16)
Цитата (sauron01 @ 14.08.2019 - 14:52)
немцы нападают на Британию,британцы молча отбиваются от немцев,к себе на остров не пускают.Гитлер нападает на СССР,оккупирует дохуя земли,красноармейцы сдаются сотнями тысяч в плен,советы начинают орать на весь мир,требуя помощи и второго фронта против немцев,у страны,которая и так воюет против Японии))) Та помогает как может,высаживает армию в Нормандии,после войны советы показывают ей хуй,мол и сами шмогли бы...

Чего, бля? faceoff.gif Вообще-то союзники в Нормандии высадились уже тогда, когда большая (и наиболее сильная) часть немецких войск уже была покрошена Красной армией, немцы вовсю отступали и исход войны был ясен.

А вот как англичане и американцы воевали бы со странами Оси и отбивались от Гитлера, если бы СССР проиграл и выбыл из войны в 1941-1942 гг. - это очень интересный вопрос.

Откуда сие откровения? И что бы было с Красной армией, если бы 2ой фронт не был открыт? Потеряли бы еще миллионов 10 или вообще продули? Ну а хотя да, я забыл, кто вообще этих людишек считает, бабы еще нарожают.
 
[^]
ZAEBALINAHUJ
14.08.2019 - 15:29
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.18
Сообщений: 2793
Цитата (sauron01 @ 14.08.2019 - 14:52)
немцы нападают на Британию,британцы молча отбиваются от немцев,к себе на остров не пускают.Гитлер нападает на СССР,оккупирует дохуя земли,красноармейцы сдаются сотнями тысяч в плен,советы начинают орать на весь мир,требуя помощи и второго фронта против немцев,у страны,которая и так воюет против Японии))) Та помогает как может,высаживает армию в Нормандии,после войны советы показывают ей хуй,мол и сами шмогли бы...

Ты ебнутый ?
Там расклад был по-веселей:
-немцы "напали" на Британию не просто так.
-британцы "отбивались" крайне хуево и дело пахло керосином.
-Гитлер не хотел нападать на СССР и очень странно у него поменялись "хотелки" - его вполне устраивало то, что он имел на тот момент.
-немецкие, румынские, итальянские и прочие солдаты-союзники Германии сдавались целыми армиями (Паулюс например).
-никакой помощи СССР не требовала, "ленд-лиз" был навязан штатами, в качестве безвоздмездной поддержки союзников ("поддерживали" многих, включая немцев)
-с высадкой в Нормандии, крайне сложно было обосраться, но "десанту" и командованию союзников это удалось.
-СССР да, сами смогли и еще дали бы пиздюлей хитровыебанным союзникам, которые решили поживиться за чужой счет и начали делить Европу и не только. ТЕ, СУКА, УРОДЫ, которые ВСЮ войну прятались на севере Британии, герои войны, блядь.
 
[^]
ukrj
14.08.2019 - 15:30
0
Статус: Offline


бастард Эпикура

Регистрация: 19.03.10
Сообщений: 2192
Иллюстрация того, что все войны это деньги и амбиции. И, по сути, любая информация о войне вызывает лишь негатив, поскольку это всегда смерть и финансовая грязь. Меня уже давно не удивляют адепты патриотизма, у таких людей эмоциональный сдвиг, они любую информацию воспринимают импульсивно. Меня удивляет, что для некоторых это настолько важно, что они готовы до усеру кидаться говном, даже в ущерб себе или близким. Даже перед лицом неопровержимых доказательств. Это выглядит архиглупо и бессмысленно.
 
[^]
Gamer81
14.08.2019 - 15:31
4
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 28.08.16
Сообщений: 1
Цитата (giperred @ 14.08.2019 - 12:55)
Забавно такое слышать с учетом того, что у Амеров был план помочь тем, кто победит. Высадку Нормандии осуществили лишь 45! году, когда красная армия давно шла в контрнаступление и всем было очевидно что германия сдулась. Если бы побеждали немцы, то амеры высадились бы у нас. У немцев в Европе был лишь один(!) фронт до 45 года, все силы были направлены на СССР, это война чисто 1х1. Амеры в это время торговали с обоими сторонами и наживались на войне.

В целом все же считаю, что в стратегическом масштабе победили англосаксы, они шпионажем стравили две конкурирующие с ними державы, разрушена была и Германия и СССР, в то время когда США расцвела на войне.

У Германии может быть только один союзник, это Россия, а у России Германия. Это идеальный стратегический союз. Амеры будут всегда вбивать клин меду этими странами, это их страшный сон и единственный конкурент за мировое господство.

Вот оно, подтверждение множественности миров.У нас высадка была в 44-ом.В вашем измерении война в каком году закончилась?СССР еще стоит?

Это сообщение отредактировал Gamer81 - 14.08.2019 - 15:45
 
[^]
LadyLiisa
14.08.2019 - 15:31
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.03.19
Сообщений: 717
Цитата (maxturbo @ 14.08.2019 - 15:24)
Зачем рабам победа ???Мы просрали все ,за что погибло 20 млн граждан СССР.Мы предали всех своих предков ,дедов ,отцов ,прадедов и неродившихся ученых ,писателей,инженеров,мыслителей ,гениев и простых людей .Которые мечтали о мирном небе над головой и хотели простого человеческого счастья.Любой долбоеб который сейчас пишет ,что он помнит и гордится ,кроме презрения и ненависти у меня не вызывает . Все ,за что погибли 20 млн человек ,мы сами собственноручно отдали агрессорам ,посадили предателей в Кремль и еще и голосуем за них ...Мы не заслуживаем даже мизинца наших предков .

Ну так забейся в угол и поплачь cool.gif
 
[^]
MrRoosvelt
14.08.2019 - 15:31
2
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8494
maxturbo
Цитата
Зачем рабам победа ???Мы просрали все ,за что погибло 20 млн граждан СССР.Мы предали всех своих предков ,дедов ,отцов ,прадедов и неродившихся ученых ,писателей,инженеров,мыслителей ,гениев и простых людей .Которые мечтали о мирном небе над головой и хотели простого человеческого счастья.

Очередной не раб пишет. Кто просрал то? на референдуме население проголосовало за сохранение СССР. ТАк что не надо на людей ничего сваливать, просрали Горбачев и компания. Это их историческое преступление.
Мирного неба.. а тебя что сейчас бомбят? И как текущая ситуация отменяет исторические факты? Это история и ее надо знать и уважать и делать из нее выводы, а не отказыватсья от своего прошлого, потому что сейчас ситуация другая. Простой пример, у тебя родители были уважаемыми людьми, учеными, побеждали на различных международных конкурсах, делали открытия. А ты вот сейчас не смог состоятся, не хотел учиться и вырос нытиком и прозябаешь. И что теперь твоих родителей лищить всех заслуг? так что ваша ежегодная попытка обгадить победу в ВОВ просто уже смешны. А исторический процесс он не заканчивается и всегда идет. Во времена Романовых многие достижения Российской империи были слиты, но это же не отменило достижения других государей России? нет не отменило и именно поэтому мы победили в Великой Отечественной Войне и именно поэтому вывели человека в космос. А если бы во времена Романовых такие как ты нытики и истерички отказались от всех достижений Российской Империи, то и СССР бы пал в войне и ты бы был куском мыла.
 
[^]
BattlePorQ
14.08.2019 - 15:33
7
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65347
Цитата (ZAEBALINAHUJ @ 14.08.2019 - 15:29)
-с высадкой в Нормандии, крайне сложно было обосраться, но "десанту" и командованию союзников это удалось.

О бля, как.
То есть, с проведением сложнейшей и беспрецедентной по масштабам десантной операции было крайне сложно обосраться, но союзники умудрились это сделать, проведя её с отличным результатом и минимальными потерями?
 
[^]
ravelin
14.08.2019 - 15:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 3974
Цитата (PaulBrot @ 14.08.2019 - 15:17)
Дык Чемберлен был англичанином , незнал ?
Я говорит привёз вам мир , говорит  .
Пиздуй родной историю учить , да СКА не по Дискавери  gigi.gif

Ооо пошла карта Чемберлена. Ну а Молотов кем был? Вроде русским. Кстати после Чемберлена кто был? Насколько я знаю Черчилль и что он говорил по поводу рейха? Сам иди учи историю, я ее более менее знаю, насколько это возможно. И что бы было с советами без помощи союзников, я тоже представляю, пиздец бы был, полный.
 
[^]
Ланьямапрод
14.08.2019 - 15:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.15
Сообщений: 4547
Цитата (maxturbo @ 14.08.2019 - 15:24)
Зачем рабам победа ???Мы просрали все ,за что погибло 20 млн граждан СССР.Мы предали всех своих предков ,дедов ,отцов ,прадедов и неродившихся ученых ,писателей,инженеров,мыслителей ,гениев и простых людей .Которые мечтали о мирном небе над головой и хотели простого человеческого счастья.Любой долбоеб который сейчас пишет ,что он помнит и гордится ,кроме презрения и ненависти у меня не вызывает . Все ,за что погибли 20 млн человек ,мы сами собственноручно отдали агрессорам ,посадили предателей в Кремль и еще и голосуем за них ...Мы не заслуживаем даже мизинца наших предков .

А ты ещё и говно жрёшь с удовольствием.Позорище своих героических предков. Каясь жрать дерьмо,и Сникерс на дисерт.
Всё просралец ты наш.
 
[^]
КотВсехЯбун
14.08.2019 - 15:34
2
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7715
ZAEBALINAHUJ
Цитата
В 44-м и что ? В августе того же года, в Бухарест вошли войска РККА. В 44 году, как раз и начались повсеместные ковровые бомбардировки, что и предопределило исход войны. Одной Румынии было недостаточно, чтобы обеспечивать немецкую военную машину.

Ну как бы в 1943 году стали утюжить, как юг Италии заняли американцы, а на Полтаве можно было приземляться на аэродромы Красной армии для дозаправки. А вот про значение Румынии, как поставщика горючки и её, как вы считаете малую роль, вы плохо осведомлены. Румынская нефть давала в среднем до 60-70% от потребностей. Меньше её давала Венгрия, но всё равно давала.
Так что ебля Плоешти с воздуха подарила первый топливный дефицит, а утрата еще Моравского и Силезского промышленных районов уже и металлом организовала напряг.

А то... "недостаточно" faceoff.gif
 
[^]
Nameloss
14.08.2019 - 15:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.15
Сообщений: 15263
Зигующую Елизавету ll кто запости?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Zanyda
14.08.2019 - 15:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.14
Сообщений: 1672
Цитата (grey71 @ 14.08.2019 - 15:28)
Да конечно,а то что в Италии и в Африке во всю воевали до Нормандии это какой был резервный фронт? Такую десантную операцию вообще никто никогда не проводил ни до ни после,даже просто построить транспортные суда в таком количестве могло занять не один год.

Очень смешная шутка. Пока они там в пятнашки играли в пустыне, ожидая у кого топливо раньше кончится. На нашей территории миллионы в битвах сходились. Десантная операция которая чуть не закончилась фейлом, несмотря на предательство немецкого генералитета? Жидковато по сравнению с тем как наши щелкали немецкие крепости.
 
[^]
BattlePorQ
14.08.2019 - 15:36
5
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65347
Цитата (ZAEBALINAHUJ @ 14.08.2019 - 15:29)
-никакой помощи СССР не требовала, "ленд-лиз" был навязан штатами, в качестве безвоздмездной поддержки союзников ("поддерживали" многих, включая немцев)

О как. То есть все эти закупки в Великобритании до ленд-лиза, все переговоры по поставкам из США - всё это было навязано, и СССР попросту не смог отказаться от ненужного барахла? ))
"Поддерживали немцев"? Отсюда можно поподробнее? ))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 69604
0 Пользователей:
Страницы: (57) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх