21-летняя мамаша закрыла 3-летнюю дочь на неделю дома, девочку нашли мертвой в ее день рождения

Мразь довела ребенка до истощения не за одну неделю, ребенка 3 лет весил 8 кг. всего! Прокурор просит 13 лет всего!

страшная смерть, долгая и мучительная...

а дед наверху всемогущий чего не вмешался? если он всемогущий и создал мир за 7 дней?

Папаша сидел за воровство. даже на похороны ребенка не явился. в пуст говорят в репортаже слезы выдавливал. Сейчас живет, женился, воспитывает чужого ребенка, заботится, скоро свой появится еще, жена беременная.Не был на суде,конечно.

Стерилизовать тварь. И в колонию лет на 25.

Марии предоставляется последнее слово.
Произносит: "Я признаю свою вину... Я не имела никакого умысла... Я очень раскаиваюсь. Я не желала смерти дочери, очень любила её, заботилась о ней, не испытывала неприязни""
Заседание продолжается.
Адвокат просит переквалифицировать статью 105 на 109 часть 1 - причинение смерти по неосторожности.
Адвокат: "У Марии отсутствовал замысел убивать дочь. Прошу переквалифицировать статью на "причинение смерти по неосторожности" Прошу назначить минимальное возможное наказание".
Гособвинитель хочет сделать несколько замечаний по выступлению адвоката.

"Действительно у Марии не все складывалось так хорошо. Но если в 18 лет человек имеет один жизненный опыт, то в 21 год уже другой. Она должна была знать все особенности содержания дочери".

"По поводу материального положения. Даже когда Мария работала в кафе, её мама обеспечивала деньгами. У неё было все - одежда, телефон, деньги на тренировки".

"Мария до последнего оттягивала момент, чтобы сообщить матери о произошедшем. 20 февраля, в день рождения дочери, она разместила пост в Инстаграмме об этом событии. Но пришла к дочери только после 14 часов".

Адвокату добавить нечего.

Суд по делу Марии Пленкиной: трансляция с заседания. Заседание проходит в Кировском областном суде.

Практически год прошёл с резонансного происшествия, которое потрясло всю страну. Мария Пленкина оставила свою 3-летнюю дочь умирать одну в квартире.

Сегодня проходит второе заседание по её делу. На прошлом заседании она признала вину. Причину, почему она не приходила к родной дочери, Мария назвать не смогла.

[9:43]: Пока что журналисты стоят и ждут, пока их пустят в зал заседания. Тем временем, в зал зашла мать Марии Пленкиной - женщина проходит свидетелем по делу.

[9:48]: Журналистов запустили в зал. На заседание пришли также 7 слушателей.

В "аквариуме" сидит сама Мария Пленкина.

[9:50]: Заседание началось.

[9:53]: Сегодня на заседании проходят прения сторон. Пленкина отказалась от участия в прениях и доверила это своему адвокату.

Сейчас выступает гособвинитель. Она подчёркивает, что в год происходит множество убийств, но именно это привлекло огромное внимание.

[9:56]: Гособвинитель также отмечает, что 3-летнюю девочку никак не содержали. "Пленкина осознавала что делает".

[9:58]: "Пленкина созналась, что погибшая - её дочь. Свидетель заметила, что холодильник был пустым, а в квартире был беспорядок. Когда они вошли в квартиру, там лежал полуобнаженный труп девочки"

Слушатели слушают показания гособвинителя и плачут.

[10:00]: "Следователь не обнаружил каких либо продуктов питания. Смерть девочки наступила от обезвоживания и общего переохлаждения".

[10:02]: "Свидетели рассказывали о том, что происходили с Пленкиной до инцидента. Она работала официантом в ночных клубах и барах. Уезжала постоянно куда-то на ночь. Одним знакомым говорила, что дочь находится с бабушкой. Своей маме она говорила, что дочь с ней".

[10:04]: "Доказано, что Пленкиной было привычно оставить дочь одну. На вопрос о том, почему Пленкина не приходила к дочери, последовал ответ, что она хотела прийти, но не могла".

[10:06]: "Пленкина жила обычной активной жизнью, выпивала спиртное, ездила по собеседованиям. Активно общалась со знакомыми и передвигалась по городу. Но к дочери она так и не заходила".

[10:09]: Гособвинитель - Пленкина симулировала то, что ей мешали прийти к дочери "голоса в голове". Экспертиза показала, что девушка вменяемая.

[10:14]: Мария, слушая все это, не подаёт эмоций, но заметно нервничает.

[10:16]: "Пленкина не была удовлетворена своей семейной жизнью. Но ничего страшного в её жизни не происходило. Каких-то страшных обстоятельств в её жизни не было".

[10:17]: "Для неё характерно то, что она не имеет никакого сожаления к близким. У неё низкое чувство долга. Она была озабочена походами по барам, общением с подругами, отношениями с мужчинами и спортом."

[10:18]: Гособвинитель называет причины для смягчения наказания - явка с повинной и частичное признание вины.

[10:19]: Максимальное наказание для Пленкиной может составить 13 лет 4 месяца лишения свободы.

[10:21]: Гособвинитель просит судью признать Пленкину виновной и назначить ей 13 лет и 3 месяца лишения свободы.

[10:25]: Гособвинение закончило зачитывать материалы. Теперь выступает адвокат подсудимой.

[10:29]: "Она признала свою вину. Но она совершила убийство. И я здесь с гособвинением согласна.

Ей в юношестве не хватало общения с матерью и материнской ласки. Она рано вступила в сексуальную связь с мужчиной.

Когда она узнала о своей беременности, она сообщила об этом матери. На что мать отреагировала негативно. Но Мария хотела создать свою семью. Она решила отказаться от аборта. И это говорит о том, что девочка была желанным ребёнком".

"Ей было 18 лет, когда родилась дочка. Это юный возраст и из-за отсутствия опыта, и это юный возраст в том плане, что у неё недостаточно сложились материнские чувства".

[10:33]: "Примерно через месяц после родов, от Марии уходит гражданский муж, который тоже желал, чтобы девочка появилась на свет. Устав от ухаживаний, мужчина убежал от этих трудностей, оставив Марию одну.

Мария могла бы попросить помочь свою мать, но так как у них не было до этого доверительных отношений, подсудимая не стала обращаться ".

[10:36]: "В этот момент и рушатся все радужные мечты о хорошей семье. Она осталась одна в 18 лет с грудным ребёнком.

Мария получала пособие в размере 2 тысяч, но эти деньги не помогли бы прокормить девочку.

От безвыходности, Мария пошла искать работу. Она работала и в ночные смены. Оставляла дочку с бабушкой".

[10:37]: Адвокат о последних днях перед смертью девочки: "Мария сломалась. Сломалась от тягот бытовых и жизненных".

[10:39]: "Почему Мария не согласна с тем, что она желала смерти дочке? Она показывала всем знакомым фотографии дочери и говорила о ней с любовью".

[10:44]: "Сама Мария говорила, что оставляла дочери сосиски, курицу и йоугрт. Следствие это не опровергло. Что касается отключения воды, то ранее были случаи, что когда дочка баловалась, это оборачивалось потопом для соседей".

[10:46]: Адвокат просит убрать пункт "особой жестокости" в убийстве. Также адвокат просит учесть все смягчающие обстоятельства - явка с повинной, признание вины и юный возраст.

[10:47]: "Мария отзывалась о дочери с теплотой и лаской. Прошу учесть, что у Марии положительная характеристика. Свидетели говорили, что Мария - отзывчивый человек и всегда готова прийти на помощь".

[10:48]: Мария Пленкина сидит в "аквариуме", покачиваясь из стороны в сторону, и плачет.

[10:49]: Адвокат просит назначит минимальное возможное наказание.

[10:50]: Судья замечает несоответствие между показаниями адвоката и Пленкиной.

Судья объявляет перерыв.

[11:03]: Заседание продолжается.

[11:05]:

Адвокат: "У Марии отсутствовал замысел убивать дочь. Прошу переквалифицировать статью на "причинение смерти по неосторожности" Прошу назначить минимальное возможное наказание".

[11;06]: Гособвинитель хочет сделать несколько замечаний по выступлению адвоката.

[11:07]: "Действительно у Марии не все складывалось так хорошо. Но если в 18 лет человек имеет один жизненный опыт, то в 21 год уже другой. Она должна была знать все особенности содержания дочери".

[11:08]: "По поводу материального положения. Даже когда Мария работала в кафе, её мама обеспечивала деньгами. У неё было все - одежда, телефон, деньги на тренировки".

[11:10]: "Мария до последнего оттягивала момент, чтобы сообщить матери о произошедшем. 20 февраля, в день рождения дочери, она разместила пост в Инстаграмме об этом событии. Но пришла к дочери только после 14 часов".

Адвокату добавить нечего. Марии предоставляется последнее слово.

[11:13]: Мария, рыдая , произносит: "Я признаю свою вину... Я не имела никакого умысла... Я очень раскаиваюсь"

[11:13]: 17 января будет оглашен приговор. Заседание окончено.

[11:26]: Мы поговорили со слушателями, которые присутствовали на заседании. Они не верят Марии и возмущены непрофессионализмом адвоката. Для них приговор в виде 13 лет тюрьмы - смешной. Они хотят для Марии 18-20 лет тюрьмы. Но сами думают, что ей дадут 10 лет.

на органы разобрать.

Репортаж нтв с 9:18 минуты
https://www.ntv.ru/peredacha/chp/m23900/o583181/video/

Многое хотелось бы написать, эмоции через край просто хлещут. Толка только от этой писанины не будет никакого. Такие случае - были , есть и будут. Как то предотвратить это - невозможно! Возможно помогла бы профилактика таких случаев - но в нашей стране это на хуй никому не надо. Вот скажите мне - кто в курсе о том что существуют кризисные центры для мамочек попавших в трудную жизненную ситуацию ? да уверен что процентов 30% только слышали и то не вдаваясь в подробности. Понятие что ребенок не виноват в Вашей тупости - тоже не легко привить , и если ребенок что то делает - или наоборот не делает , то это исключительно Ваша вина и никого больше. Вы же находите себе оправдания что бы не играть с ребенком? Типа и так на работе заебался и.т.п. Вот такие молодые тупоголовые курицы как эта недомамаша - прекрасно понимала , что ребенок ей в хуй не всрался - но за чем то родила. Нахуя? - не понятно. Думала родит и все вокруг ей вдруг обязаны будут ? - нихуя , ты рожала в первую очередь для себя и рассчитывать можно только на себя саму. Если ты понимаешь что не можешь ( не хочешь) - дальше заниматься ребенком - обратись в центр - там помогут и услышат тебя , в конце концов сдай ребенка в детский дом - может он наконец то обретет себе любящую семью , а тем более если ребенок с 0 или 1 группой здоровья - там моментально найдут приемных родителей, но по каким то причинам - этого не кто практически не делает - тупость ? или стыд за то что потом тебя будут осуждать ? нет - у таких людей стыда нет и быть не может , тут только тупость и трусость. Надеюсь прокурор добьется для нее максимально возможного срока.

то есть в башке этой твари ни на секунду не мелькнула мысль, как 3х летний ребёнок может прожить неделю без воды и еды ?!!
одно плохо, что нельзя пожизненное хотя бы дать, ещё лучше как у батьки, смертная казнь.

Это сообщение отредактировал panker75 - 14.01.2020 - 16:30

Те, кто видел, что ребенок один остается надолго, и не среагировал также виновны в ее смерти. Сообщить в полицию, и дальше уже пусть они рвзбираются.

На мой взгляд, рождение ребенка должно стать правом, которое надо заслужить.
Двум алкоголикам, наркошам, безработным, людям с криминальной биографией, а также, конечно, матерям одиночкам необходимо запрещать рожать, у них дети либо идут по их асоциальным стопам, либо гибнут по недосмотру. Размножаться должны достойные члены общества (из числа тех, кто этого хочет, конечно).

Интересно и кто будет аттестовать тех самых "достойных" ?
и как вы собираетесь бороться с матерями одиночками ? - сегодня она в паре а завтра муж нахуй послал или погиб или инвалидом стал и что ? ... Может стоит все таки государству уделить внимание на социальное положение своих граждан ? Вместо гиперебучих ракет - рассказывать про кризисные центры? , может начать со школы говорить детям что такое ответственность перед другими? Что помогать например ближнему своему - это нормально , что если увидел что кому то нужна помощь и если ты можешь ее оказать - то помоги ? может тогда таких случаев будет меньше ? Вы как правительство наше "У кареты царя отвалилось заднее левое колесо. Указ следующего дня: "у всех карет проверить задние левые колеса". Так и живем.." может все таки надо смотреть глубже а именно в суть проблемы? почему это произошло , что этому предшествовало , какие меры были предприняты , что можно сделать чтоб такого не повторялось? и тогда может что то и будет меняться в лучшую сторону ? . А у Вас получается - давайте создадим фильтрационные лагеря и всех неугодных - стерилизуем нахуй.

Вообще к теме неотносится. Баб на пожизненное не сажают а казнили и подавно только в войну, даже при смертной казне ей и бы назначили максимум три года поселения. И ребенок то ее...был... (С) логика российского судейства ничего личного.

Это сообщение отредактировал jeneo - 14.01.2020 - 17:03

Ничего удивительного.
Это не сталинская, а путинская страна.
А значит, всё в порядке вещей.

Надо сделать так, чтобы рождение нежелательного ребенка, либо желательного, но у асоциальных людей, было крайне невыгодно. Мамаша решит, что проще не рожать, чем потом платить бабки за каждый чих и быть под вечным надзором полиции.
А социальные проблемы нашего государства я и не отрицаю, я не выбирал воров во власть, но с выбором других ничего сделать не могу- это их выбор.

Поступить с ней так же... сука, конченная тварь. Бедное дитё...

Так можно далеко зайти. А кто будет определять на сколько ты достойный член общества? Самые достойные? Ну у нас теоретически самые достойные в думе сидят, раз уж мы их выбрали представлять наши интересы. Согласен?

Еще и по УДО выйдет и того меньше срок на треть.

Понимаете - тут проблема глубоко сидит - что принято считать асоциальной нормой ? , понимаете - сегодня это вполне себе социально-адаптированная семья которая решила завести ребенка - и вот они его завели, но в момент например когда была супруга беременна - отец спился , выгнали с работы а у них ипотека и kia в кредите , жена дома ( в декрете ) - а мужик слабым оказался и начал бухать. Родился ребенок - отец уже 4-ре месяца бухает - пропил все что есть и чего нет - залез еще в большие долги , теперь начали супругу одолевать всякие коллекторы и.т.п. - да еще и банк кричит что валите нахуй с этой хаты - так как вы за нее не платите. И вот они сидят уже оба бухают - они стали асоциальны? - конечно стали , соседи вон жалуются да и участковый заебался к ним ходить! но проблема то не решилась - ведь так ? может стоило бы при первых "звонках" помочь этой семье ? например предложить работу этому "отцу" - а там уже и мать из декрета бы на работу вернулась бы и все было бы хорошо? А пока нас как общество - кормят дерьмом и втирают каждый день что человек человеку - волк , так и будут происходить такие убийства. Я знаю несколько примеров когда молодую мать с ребенком - ублюдок отец - выгонял на улицу , и закон на его стороне. И как эти матери готовы были проституцией заниматься - просто за еду , что бы ребенка прокормить - а всем вокруг было похуй на их проблемы - сама виновата , сама рожала личинку , нехуй было спать с кем попало и.т.п. .... и на все можно говорить ДА САМА , ДА ЕБАНУТАЯ и.т.п. - но проблему это никак не решает - и она и ребенок все так же кушать хотят. Но ребенок же в данной ситуации никак не виноват что у этой мадам так сложилось все?

Кошмар! Типо по не осторожности! Малышка ей мешала, не знала как избавится, лучше бы в детдом сдала, ребенок хоть жив был бы... Мало просит прокурор, а вероятно, что судья меньше назначит(( надо было максимальный срок просит,тогда бы уж не меньше, чем Алене Ипатовой 12.5 лет хотя бы дали.Смерти ей не желаю, хочу чтобы на своей шкуре прочувствовала, что натворила с несчастным дитем. Вот бы на зоне ей показали кузькину мать! Это был бы ей наказанием! Чтобы ребенок ей каждую ночь снился! Нормальной она уже вероятно не выйдет. Загубила жизнь малышки да и свою тоже, дура, упыриха!

Тот который пидорас и мудак конченный? Для себя давно решил что этой мрази не существует иначе я ненавижу эту тварь всем сердцем!

Самое ужасное, что не раскаивается(( а жалеет только себя

если на хуй не надо родным отцу, матери, братьям, сестрам, бабушкам, дедушкам, теткам, дядькам, то почему это должно быть нужно совершенно чужим посторонним людям?

Это крайний случай, сложный, требующий юридической проработки. Есть проще: у двух фактически безработных алкашей/наркош залет, должны ли они рожать? Юная мадам залетела, отец неизвестен, либо отказался от ребенка, должна ли она рожать без поручительства отца будущего ребенка? Семья: муж, жена, у мужа судимость по 105 статье, а еще по 111 и 228ой, может ли он иметь/воспитывать детей?
Контроль рождаемости среди неблагополучных граждан однозначно улучшит слциальную атмосферу.

Так дашь ты такому работу, а он с первой же получки опять в запой уйдет и хорошо уйдет и хорошо будет если никто не пострадает на работе... Может быть тут дело в предрасположенности, может быть все психологическое, но подобные подачки не работают, когда речь идет о запойных алкоголиках! А человек не пьющий запоями после потери работы как правило находит сам новую работу и не позволяет жене уходить в запои...