Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (134) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Mourner
17.09.2018 - 17:21
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 11246
Цитата (pm4 @ 17.09.2018 - 17:19)
dinosaurrrr
Цитата
Опять же повторяюсь, информация о сбитом самолете на лайфнюз поступила от ополченцев, сама ведущая об этом говорит.

Насколько я помню, информация поступила от якобы странички Стрелкова, которую в последствии сам Стрелков назвал фейковой

Стрелков же не идиот, так подставляться. Конечно, логично было бы отказаться. Даже если постили от его имени, и по его согласию.
 
[^]
Evet
17.09.2018 - 17:22 [ показать ]
-14
Ollergun
17.09.2018 - 17:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 3909
Цитата (vitassKiev @ 17.09.2018 - 16:45)
дописывайте, ватаголовые gigi.gif

Ничего страшного, не серчай шибко, ведь характерным для версий вышиватников и европейских следователей о российском следе является одно - отсутствие доказательств.
 
[^]
CutPaste
17.09.2018 - 17:22
8
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7225
Цитата (publican @ 17.09.2018 - 17:18)
Цитата (сатиsai @ 17.09.2018 - 17:08)
Цитата (LondoMallary @ 17.09.2018 - 17:04)
Цитата (MrTenergy @ 17.09.2018 - 16:58)
Не слушал , но спрошу - наши доказали и предоставили неопровержимые доки вины украинской стороны ? Да или нет ?

Нет. Всего лишь предоставил данные о том, что ракета которую показали Голландцы в рамках расследования, была передана Украине в 1986 году и больше на территорию России не попадала.

Если это ложь, то Украина сможет её легко опровергнуть, предоставив свои записи учёта. Просто показав документы.

А если она это сделает, то что потом будет?

Не сделает, ибо крыть нечем.

Ну вообще то JIT сегодня, в отличии от всех официальных "вы всё врёте", попросил Россию предоставить соответствующие официальные документы.

Если документы учёта настоящие, то далее они зададут соответсвующий вопрос на который кому-то придётся отвечать не общими словами про российскую пропаганду, а документами.
 
[^]
Johhan
17.09.2018 - 17:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 1031
Цитата (FrozenMind @ 17.09.2018 - 15:13)
Цитата (Johhan @ 17.09.2018 - 14:10)

А как насчет самолета, о котором говорил Конашенков? Какие-то версии все время разные. Иожет ли Минобороны быть вера после 101 версии?

А "партнерам" и "официальному следствию" может быть вера после 333 разных версий?

У "партнеров" версия была только одна. И это, как раз только про Бук. Также совсем непонятно зачем там хохлам нужен был "Бук", если у ДНР и ЛНР не было транспортников вообще. Кроме того, мы все помним, что хохляцкие самолеты падали в то время как подкошенные, а после этого инцидента сразу все разборки в воздухе закончились.



Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине
 
[^]
FrozenMind
17.09.2018 - 17:23
7
Статус: Offline


Отмороженный Мозх

Регистрация: 7.02.16
Сообщений: 1387
Цитата (Poncik @ 17.09.2018 - 16:20)

Курва это ваша мама. А ответ на ваш вопрос кроется в темах даже на Япе. поиском пользуйтесь! и яблочки кушайте - это витаминки!!

А по теме: а откуда у Украины эта ракета?? номер ее есть??

Видос глянь. Пол видоса рассказывают о номере
 
[^]
yurgen077
17.09.2018 - 17:23
3
Статус: Offline


alikant

Регистрация: 29.07.10
Сообщений: 4450
Цитата (Poncik @ 17.09.2018 - 17:20)
Цитата (Basanday @ 17.09.2018 - 15:14)
Цитата (Poncik @ 17.09.2018 - 17:12)
А каже хохлятский миг с Ярошем за штурвалом, пиндосы, диспетчер, бомба на борту, жиды с игилом, не было никакого боинга,нож в спину, провокация, свидетели и десяток других доказательств??

Курва яблок переела и обосралася - где пруфы на заявления подобных вещей от МО , а не от журналистов ?

Курва это ваша мама. А ответ на ваш вопрос кроется в темах даже на Япе. поиском пользуйтесь! и яблочки кушайте - это витаминки!!

А по теме: а откуда у Украины эта ракета?? номер ее есть??

911. Оскорбление. Считаю, что надо отучить пончика оскорблять родителей.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
LazYap
17.09.2018 - 17:24 [ показать ]
-13
31ak
17.09.2018 - 17:24
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 5312
Цитата (Sidorini @ 17.09.2018 - 17:20)
Поздно бить себя ушами по щекам..

Этот брифинг был бы нужен в первые дни, когда об этом говорили во всём мире.

А теперь уже не говорят. Теперь уже четко вложено во все умы что самолет сбила Россия.

Чтобы выигрывать идеологические и информационные войны- партии жуликов и воров надо таки перестать думать только о собственном кармане.


Но они не перестанут. Это гены такие.

да ёптыть, номер ракеты, голландцы предоставили несколько МЕСЯЦЕВ назад !! откуда у МО в первые дни инфа, каким номером хохлы, боенг уронили faceoff.gif
 
[^]
Maxor
17.09.2018 - 17:25
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 813
Цитата (Whibac @ 17.09.2018 - 17:06)
Святые карасики, это что же получается: четыре года РФ кормила своих граждан калом и вдруг решили подкинуть витаминок?

Как сегодняшний брифинг кореллирует с этим видео? Сегодня были представлены доки по ракете и опровержение фальшивок белинкатов.
 
[^]
sektant77
17.09.2018 - 17:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.16
Сообщений: 2098
Цитата (Mourner @ 17.09.2018 - 12:38)
Цитата (vaisman @ 17.09.2018 - 12:36)
Цитата (XEPOMAHT @ 17.09.2018 - 12:32)
Цитата
29 декабря 1986 ракета, которой в Донбассе был сбит малайзийский Boeing, была отправлена в войсковую часть 20152

а что, серийный номер ракеты нашли? что-то в новостях я не помню такого

Дык комиссия аж два разных номера нашла на разных деталях.

Окей. Украина предоставит свой журнал, где будет написано, что ракета была возвращена в РСФСР. И чо дальше?

Вы дурак?!
 
[^]
pm4
17.09.2018 - 17:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (Mourner @ 17.09.2018 - 17:19)
Цитата (CutPaste @ 17.09.2018 - 17:18)
Цитата (Mourner @ 17.09.2018 - 17:15)
Цитата (Poncik @ 17.09.2018 - 17:12)
А каже хохлятский миг с Ярошем за штурвалом, пиндосы, диспетчер, бомба на борту, жиды с игилом, не было никакого боинга,нож в спину, провокация, свидетели и десяток других доказательств??

Еще была сочная версия с трупами на борту, потерявшемся ранее, и которые были умышленно рассыпаны над Донецком.

Надо просто показать документы по хранению ракеты.

Ну, пусть показывают. Я-то что, возражаю?
А вот, как версия, украинская сторона вообще нихуя не покажет, и скажет, что вся документация с российской стороны (включая печати) была сфальсифицирована. И хули тогда? Я ж так понимаю, что никаких "межминистерских нотариусов" в природе не существует? Вся документация только между двумя сторонами. Вот одна что-то там нарыла у себя, а вторая говорит, что первая пиздит. Это к примеру.

Интересная мысль. А, если экспертиза докажет, что бумаги подлинные, но хохлы так и будут голосить, что сфальсифицированы и ниипет? Вот тут возможны интересные сценарии
 
[^]
Whibac
17.09.2018 - 17:26
-6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.04.18
Сообщений: 469
Цитата (Mourner @ 17.09.2018 - 17:19)
Цитата (CutPaste @ 17.09.2018 - 17:18)
Цитата (Mourner @ 17.09.2018 - 17:15)
Цитата (Poncik @ 17.09.2018 - 17:12)
А каже хохлятский миг с Ярошем за штурвалом, пиндосы, диспетчер, бомба на борту, жиды с игилом, не было никакого боинга,нож в спину, провокация, свидетели и десяток других доказательств??

Еще была сочная версия с трупами на борту, потерявшемся ранее, и которые были умышленно рассыпаны над Донецком.

Надо просто показать документы по хранению ракеты.

Ну, пусть показывают. Я-то что, возражаю?
А вот, как версия, украинская сторона вообще нихуя не покажет, и скажет, что вся документация с российской стороны (включая печати) была сфальсифицирована. И хули тогда? Я ж так понимаю, что никаких "межминистерских нотариусов" в природе не существует? Вся документация только между двумя сторонами. Вот одна что-то там нарыла у себя, а вторая говорит, что первая пиздит. Это к примеру.

Есть уже интересная версия:

Сегодня, 17 сентября МО РФ сообщило, что ракета 9М38 от зенитного комплекса Бук, за номером 886-847-379 была произведена в 1986 году. Именно ее обломки нашли следователи в районе падения сбитого малазийского Боинга.

И именно из этой в/ч № 223 Грузия закупила 6 единиц зенитно-ракетного комплекса Бук-М1, конечно со своими ракетами. Вот что заявлял еще при Януковиче некий украинский депутат: "Комплексы "Бук-М1" были сняты с боевого дежурства, и 223-й ракетный полк просто оказался небоеспособным".

Это все фотографии с грузинской военной базы в Сенаки, где хранились эти Буки, так и не успевшие вступить в боевые действия. Всех их, вместе с ракетами захватили российские оккупанты после российско-грузинской войны в августе 2008 и вывезли в Россию. Возможно,что одна из них была на том самом Буке, из которого российские террористы сбили малазийский Боинг.
http://www.cyxymu.info/2018/09/MH17-9M38.html

Нормально! Пусть опровергают.



Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине
 
[^]
KROXA42RUS
17.09.2018 - 17:27
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.06.14
Сообщений: 329
Почему Украина не закрыла небо для пассажирских самолетов,прецедент был,Ан-разведки,транспортник-ИЛ???
 
[^]
faramant66
17.09.2018 - 17:27
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.08
Сообщений: 5821
https://iz.ru/news/341307
1 октября 2008, 23:54



И скан из печати после "Пятидневной войны"
А с ЭТОЙ позабытой информацией что будем делать?..




Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине
 
[^]
31ak
17.09.2018 - 17:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 5312
Цитата (Johhan @ 17.09.2018 - 17:23)

У "партнеров" версия была только одна. И это, как раз только про Бук. Также совсем непонятно зачем там хохлам нужен был "Бук", если у ДНР и ЛНР не было транспортников вообще.

но буки таки были
 
[^]
марфа69
17.09.2018 - 17:28
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.08.14
Сообщений: 148
Когда комиссия первый раз отчет делала- они только предполагали что боинг сбит из Бука, а в мае вдруг и сопло появилось и детали с номерами и правильно Минобороны подняло документы, раз вы показываете конкретную ракету выпущенную при СССР, то и ее местонахождение должны принять. Лично я думаю эту ракету в Украине подорвали и Нидерландам подкатили, чтоб вещдоки были. В противном случае ее еще в первом отчете бы показали.
 
[^]
recfrf
17.09.2018 - 17:29
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 1390
Ебать у них крутая графика паровозика с ракетой...
Но подождите, а как же израильская ракета, ведь про неё говорили в последний раз по телевизору?
Лучшеб петрова с башаровым показали, и то больше веры, мо пиздит как дышит...
 
[^]
Evet
17.09.2018 - 17:29
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.17
Сообщений: 3878
короче-команды откровенно очень слабые и кроме как кидаться говном друг в друга ничего не могут.да и говно уж очень жидкое .что у одних что у вторых.
ебанутый пинг-понг продолжается.Ждем такой же вброс жиденького дерьма с украинской стороны

Это сообщение отредактировал Evet - 17.09.2018 - 17:29
 
[^]
sektant77
17.09.2018 - 17:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.16
Сообщений: 2098
Цитата (Johhan @ 17.09.2018 - 17:23)
Цитата (FrozenMind @ 17.09.2018 - 15:13)
Цитата (Johhan @ 17.09.2018 - 14:10)

А как насчет самолета, о котором говорил Конашенков? Какие-то версии все время разные. Иожет ли Минобороны быть вера после 101 версии?

А "партнерам" и "официальному следствию" может быть вера после 333 разных версий?

У "партнеров" версия была только одна. И это, как раз только про Бук. Также совсем непонятно зачем там хохлам нужен был "Бук", если у ДНР и ЛНР не было транспортников вообще. Кроме того, мы все помним, что хохляцкие самолеты падали в то время как подкошенные, а после этого инцидента сразу все разборки в воздухе закончились.

Укровермахт думал, что с Россией будет воевать. Выкатили к передовым все рода войск, как положено по боевому уставу.
 
[^]
pm4
17.09.2018 - 17:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (Mourner @ 17.09.2018 - 17:21)
Цитата (pm4 @ 17.09.2018 - 17:19)
dinosaurrrr
Цитата
Опять же повторяюсь, информация о сбитом самолете на лайфнюз поступила от ополченцев, сама ведущая об этом говорит.

Насколько я помню, информация поступила от якобы странички Стрелкова, которую в последствии сам Стрелков назвал фейковой

Стрелков же не идиот, так подставляться. Конечно, логично было бы отказаться. Даже если постили от его имени, и по его согласию.

Да не скажи. Фейковая она или нет проверяется легко. Только вот делать этого никто не захотел, а сразу перевели стрелки со Стрелкова gigi.gif , с якобы отжатым под Луганском Буком, на 53-ю бригаду
 
[^]
сатиsai
17.09.2018 - 17:31
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.03.16
Сообщений: 780
Если и это окажется выдумкой МО, то потом можно будет хоть в чем обвинять РФ. Никак не оправдаются. Блин эти санкции и по нам бьют. Поэтому следим и переживаем.
 
[^]
Basanday
17.09.2018 - 17:31
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (Mourner @ 17.09.2018 - 17:19)

Ну, пусть показывают. Я-то что, возражаю?
А вот, как версия, украинская сторона вообще нихуя не покажет, и скажет, что вся документация с российской стороны (включая печати) была сфальсифицирована. И хули тогда? Я ж так понимаю, что никаких "межминистерских нотариусов" в природе не существует? Вся документация только между двумя сторонами. Вот одна что-то там нарыла у себя, а вторая говорит, что первая пиздит. Это к примеру.

Ну что документ не фальсифицирован -проверяется на раз/два.
Предоставляется аналогичный документ, по которому техника передавалась с Украины в Россию.
Ну и вполне вероятно , что показана только часть документов - вполне возможно , что после 86-го года именно по этой ракете производились какие нибудь сервисные работы - продление срока эксплуатации, замена блоков ,по которым срок службы вышел . Придет время и будут показаны документы с подписями Украинской стороны.
86-год - ракета очень старая , она просто так не могла тридцать лет лежать , она обслуживания требует . Это не бейсбольная бита... .
 
[^]
FrozenMind
17.09.2018 - 17:31
2
Статус: Offline


Отмороженный Мозх

Регистрация: 7.02.16
Сообщений: 1387
Цитата (Whibac @ 17.09.2018 - 16:26)

Есть уже интересная версия:
...бла бла бла...

документы есть?
 
[^]
KROXA42RUS
17.09.2018 - 17:31
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.06.14
Сообщений: 329
Цитата (sektant77 @ 17.09.2018 - 17:29)
Цитата (Johhan @ 17.09.2018 - 17:23)
Цитата (FrozenMind @ 17.09.2018 - 15:13)
Цитата (Johhan @ 17.09.2018 - 14:10)

А как насчет самолета, о котором говорил Конашенков? Какие-то версии все время разные. Иожет ли Минобороны быть вера после 101 версии?

А "партнерам" и "официальному следствию" может быть вера после 333 разных версий?

У "партнеров" версия была только одна. И это, как раз только про Бук. Также совсем непонятно зачем там хохлам нужен был "Бук", если у ДНР и ЛНР не было транспортников вообще. Кроме того, мы все помним, что хохляцкие самолеты падали в то время как подкошенные, а после этого инцидента сразу все разборки в воздухе закончились.

Укровермахт думал, что с Россией будет воевать. Выкатили к передовым все рода войск, как положено по боевому уставу.

Россия, четвертый год все прогуливает войну.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 120577
0 Пользователей:
Страницы: (134) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх