Патриарх Кирилл заявил о «коллективной вине народа» за убийство царской семьи

валдич

Взаимодействие с государством Вы делегировали "дяде" - вот оно, распределение труда ))
Ну а по теме - вряд ли тогдашний "электорат" так уж сильно переживал из-за расстрела бывшего монарха.
Там своих проблем хватало, например, строки Блока: "И не раз и не два вспоминаю святые слова - дрова" - это ведь к тем годам относится.

Ну да,тогда я понял,что уже не смогу тянуть в честном бизнесе среди таких же еле выживающих бедолаг.Если раньше у меня были заказы от мелких торговых сетей,то потом эти сети снижая издержки стали заказывать аналоги в Китае.
Я не говорю про Монетки,Магниты и Пятерочки,на вход в такие сети у меня просто было нерентабильное производство по налогам и оплате труда.
Мои клиенты были формат "магазин у дома",2-3-4 магазина,которые между прочим были не так плохи.Да ассортимент был не так богат ,как в сетевом ретейле,но там в принципе любой покупатель мог решить свой вопрос с хозяином или управляющим.
Наша власть сделала все что бы убить наш мелкий бизнес,да чо бы я не повысил рентабильность со временем,если бы бы они ограничивали импорт из Китая.

так он же сохранился...

Рекция европейская была абсолютно понятна. Не забывайте армии двунадесяти народов топтали русскую землю, в попытка урвать кусок послаще.

Европейский капитализм не больно -то радовался, тем лозунгам и тезисам, кои выдвинул Ленин ещё в апреле 1917 года. Там откровенно пахло для капитализма кладбищенской землёй.

Поэтому Интервенцию, всемерно поддержал европейский капитализм.

Монархи европейские тоже радости не испытали. Но особо и слёз не лили. Первая Мировая привела к росту волнений по всей Европе. И горело почти под каждым царственным задом. ( Не забываем, вслед за всесильной и многовековой монархией Романовых, рухнул куда более древний трон Габсбургов и молодой и очень энергичный - Гогенцоллернов)

Так что, большая часть монархических семей Европы сидела прикрыв рот, "прикинувшись ветошкой и не отсвечивая". Своя рубашка, она, как известно...

Она же сильно была нужна и Георгу 5, и Кристиану 10 (племянникам Марии Фёдоровны)...
А посему, и они не пылали желанием спасать "царственного" братца. Боясь, что собственный народ этого не простит. К тому же, в отличие от Николая, Георг и Кристиан были конституционные монархи. И на всякий шаг требовалось согласие правительства или парламента.

Что писали европейские газеты- понятно... "Задавим гидру большевизма". Кто платил, тот и танцевал.
Белогвардейские газеты тоже ничего радостного не писали. Но... уехавшие, слишком хорошо помнили чудовищный бардак, творившийся пр Николае. Страшную чехарду многолетних назначений и чудовищную фигуру Гришки Распутина.

Да. Конечно, время было другое. Люди ещё охотно верили в Бога и миропомазанность монархов. Тысячелетие европейских традиций даром не прошло.

Конечно, поступок большевиков казался чудовищным преступлением, Особенно его отягощали смерть молодых девушек и подростка-калеки.

Европа, конечно же, Россию ненавидела. (Вот кстати, именно тогда (!) аж 100 лет назад стало прививаться доверчивым европейцам образ "кровавого русского", голодной и страшной России. "Привет тебе, ЧМ-2018!" )

Массовые дип.отношения с Европой у молодого советского государства случились лишь в середине 20-х. А с США в 1933 году.

Как минимум, маркиз дю Кюстин со своей книжкой с вами не согласится. Я уже не говорю о Гербештейне, например.

Это сообщение отредактировал Американист - 17.07.2018 - 19:28

Неа... Смею вас уверить. Близко ничего общего.

Николай 2 - рыжеватый шатен с серыми "газельими" глазами матери. Медведев кондовый шатен и как положено по генетике, кареглаз.
Черты лица у Медведева мельче. Он скорее общераспространённый славянский тип лица.

Николай, в силу всё той же генетики, на 80%, был немец. И черты лица у него были значительно крупней.

Вот, Репин с вами не согласен...

Мы то помним. Это у царей память отшибает. Не нажрутся, блять, никак!

Это сообщение отредактировал Ленинжиф - 17.07.2018 - 19:29

И Серов, тоже...

Фсбшник Гундяев пусть очередной раз послушает песню Шнура Дорожная.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Какие 80%?
Смотрим генеалогию, Петр III был немцем на половину, его жена Екатерина II - стопроцентная немка. Их сын Павел вообще запретил анпиратарам усерасейским жаница на русских.

Это сообщение отредактировал Американист - 17.07.2018 - 19:35

только бы Поклонская не прочитала - последний из Романовых был по сути своей слабовольным трусливым предателем и не более того. Если же он считал. что царствование не его судьба. времени для отречения было достаточно, воли к этому не было, и только он сам виновен в смерти своих детей

Да какая разница кем он был по крови,по духу он был русским,ну а что дух оказался слаб не его вина.У его деда и прадеда русского духа хватало,хоть и по крови тоже не совсем русские.
Как царя и гражданина его не жалко,а семью и детей да.Кому они нах нужны были.
Красные за свою Россию воевали,белогвардейцы за свою.
Может я чего и не помню,но вроде на бывшего царя у белых планов никаких не было.Даже если бы и были,но только не на Николая 2.

Да чё уже стесняться,хуярьте уже путена в святые.Имя уже давно есть - Сонцеликий блеать.

Пусть нахуй идёт к жидам.
Они расстреливали, вот пусть и отвечают.

Заебал этот оборотень уже.

Ну то есть нас будут ебать пенсионной реформой и повышением НДС, а мы будем терпеть? Патриарх-то зашибись живет на народных деньгах. Правильно Николашку расстреляли, пидораза всеяруси.

Сколько ж долбанутых на этот сход собралось! Пиздец сколько верующих

Это сообщение отредактировал Choke - 17.07.2018 - 20:03

делает все и всегда власть, а виноват народ? - забавно...

Кто расскажет, куда они делись с нашей земли?

А за "коллективную вину" тогда уже и Церковь спросить стоит - отчего они так радостно стульчик Царя-батюшки из Синода выбрасывали.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 17.07.2018 - 20:08

Неужели и правда жалко ? Ну вот ни капельки не верю,что можно жалеть ХЗ кого жившего 100 лет назад. А малолетних детей какой-нибудь крестьянки Прасковьи вам не жалко ? Какая разница вы же с ними тоже не были знакомы. К чему это лукавство , не понимаю.

Это сообщение отредактировал ne1zia - 17.07.2018 - 20:18

Самое интересное, что пока он был глава Смоленской епархии, ну или как там это называется, то в целом народ был положительного мнения о нём. Стоило ему стать главпопом, как словно другой человек стал. А потом ещё будут свистеть про разделение церкви и государства.

"птицы, покайтесь в своих грехах публично!" (С) 12 стульев

Тут помню , тут помно... .
По поводу Ходынской давки имется что сказать Кирилу?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%...%BE%D0%BB%D0%B5

Зам Путина по мракобесию копеечку отрабатывает.

Ой да не пиз..ди,жалко и тех и других.
Сам гражданин Николай Романов да виновен,а что дети его виноваты только по принадлежности крови?
Детей вообще трогать не надо было,выставить за погран.пост и все.
Не надо тут на всех Романовых весить Салтычиху и прочих.
Почеловечи их всех нужно было отправить в эмиграцию,ну ничего они не решали и никакими знаменами не являлись ,ни со стороны,красных,ни со стороны белых.
Даже если допустить ,что революция была подавлена,неужели есть наивные что думают что Романовых обратно позовут.
Потому первая революция и называлась Февральская буржуазная революция,ну меня так учили по истории,потому так и называю,а раз буржуазная,зачем ей там какой-то царь.Какие дворяне.Буржуазия это представители капитала и и цари и короли им нах не нужны.Разве что мозги скрепами древности и обычаев засирать.

Царь пушка, царь колокол, царь царь.

А ещё они водят за нос паству по поводу того что безумие занесено из вне. Во первых не безумие а желание жыть справедливо а во вторых все социалисты-революционеры в России родились для России жили и работали.