Восточный у нас проблемы - спутник не выходит на связь

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (28) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DimmON777
28.11.2017 - 21:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 5956
Цитата
А если серьезно, в светском государстве на государственном уровне освящаем ракеты. Ебаный стыд faceoff.gif

Святителя бы в дурке до конца своих дней держали бы gigi.gif
 
[^]
NightRiderz1
28.11.2017 - 21:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5670
Цитата (DWND @ 28.11.2017 - 19:38)
Все пишут "в СССР тоже при запусках были аварии"
Да, были. Только в СССР за эти аварии взъебывали. Вплоть до отстранения/лишения звания/лишения премий и посадок.

Или до расплавления. Так что только кусок погон остается (Неделин).
 
[^]
arhmage
28.11.2017 - 21:10
3
Статус: Offline


 

Регистрация: 23.06.16
Сообщений: 1812
виновных то уже нашли!

"Ответственность за неудачный запуск «Союза-2.1б» с космодрома Восточный лежит на благовещенском епископе Лукиане, который освящал ракету-носитель перед стартом. Об этом во вторник, 28 ноября, радиостанции «Говорит Москва» сообщил протодиакон Андрей Кураев."

лента

я валяюсь lol.gif
 
[^]
monk657
28.11.2017 - 21:17
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.11.15
Сообщений: 421
Подкину на вентилятор :)
Епископ энтот, что освятил? Прально....Корпус РН.
А ракетоноситель чо сделал? Прально. Отработал все свои 600 сек.
А какого хрена этого молельщика на РБ Фрегат не засунули? Он-то поди не освященный полетел...вот и результат.

Шутки шутками, а по факту реально печально. Лишат премии без разбору. Уберут надбавки за стаж....
 
[^]
Бормовлей
28.11.2017 - 21:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Вообще-то всё может быть. Как не профессионализм персонала (старые кадры уходят), так и спланированная диверсия (трудно будет доказать).
 
[^]
NightRiderz1
28.11.2017 - 21:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5670
На РПЦ надо в суд подавать, за ненадлежащее исполнение обязанностей по контракту, оказание услуг низкого качества.
 
[^]
LeSabre
28.11.2017 - 21:26
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
NightRiderz1
Цитата
Я не имел в виду "только Прогрессы". Я имел в виду, что Союзы и Прогрессы - отработанные "единицы", и с их запусками нет особых проблем (подчеркиваю - особых, да были неудачные запуски в рамках программы МКС). Поэтому я и не вижу повода для "всё просрали". Не всё

С Союзами все прекрасно (к счастью). С Прогрессами - веселее.
Первые 134 (!!!) запуска прошли нормально.
Из последующих 25 (с 2011го) - 3 неудачных. Тревожно, короче.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 28.11.2017 - 21:27
 
[^]
LeSabre
28.11.2017 - 21:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
DimmON777
Цитата
Всё верно! Но только стоит сказать, что в СССР запускались в первую очередь ракеты с передовыми (т.е. еще не отработанными технологиями) Одна только H-1, чего стоит, ведь аналогов её не было и не будет. Соответственно, конструктора уже закладывали, что с первого раза не полетит. обязательно полетит со-второго, с третьего итд.
А нынче запускаем королевские семерки глубокой модернизации, где технология уже известна лет 40-45!

А) В СССР, в своей массе, запускались все те же семерки с Протонами. Статистику по Протонам я в этой теме уже приводил - разные периоды бывали.
Б) В чем "неимениеаналогов" у Н-1?
- В количестве двигателей первой ступени?
- В применении подвесных баков в конце шестидесятых?
- В количестве безрезультатно проебаных денег?
 
[^]
DWND
28.11.2017 - 21:41
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 425
Цитата (LeSabre @ 28.11.2017 - 21:31)

Б) В чем "неимениеаналогов" у Н-1?
- В количестве двигателей первой ступени?
- В применении подвесных баков в конце шестидесятых?
- В количестве безрезультатно проебаных денег?

Тогда, помнится, была гонка. Наши должны были не дать америкосам вырваться вперёд с их сатурном-5. Не взлетела. Типа престиж страны и все дела. Как по мне, с Н-1 не надо было торопиться и тогда, думаю, таки взлетела бы. Дурки во времена СССР тоже не мало было

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
leksussob
28.11.2017 - 21:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 5714
Цитата (ТОТЫКАЙДЕР @ 28.11.2017 - 02:29)
Взлетела весело ракета!
Рогозин был чертовски пьян
Разгонный блок включить
Забыли....
Все пизданулось
В океан!!!
Трёхтонный спутник
Очень тихо
Свои антенны распрямил
И так по путински, галантно
Пингвину жопу придавил!!!

Сук я под столом stol.gif

Жаль спутнички...
 
[^]
DimmON777
28.11.2017 - 21:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 5956
Цитата (LeSabre @ 28.11.2017 - 22:31)
DimmON777
Цитата
Всё верно! Но только стоит сказать, что в СССР запускались в первую очередь ракеты с передовыми (т.е. еще не отработанными технологиями) Одна только H-1, чего стоит, ведь аналогов её не было и не будет. Соответственно, конструктора уже закладывали, что с первого раза не полетит. обязательно полетит со-второго, с третьего итд.
А нынче запускаем королевские семерки глубокой модернизации, где технология уже известна лет 40-45!

А) В СССР, в своей массе, запускались все те же семерки с Протонами. Статистику по Протонам я в этой теме уже приводил - разные периоды бывали.
Б) В чем "неимениеаналогов" у Н-1?
- В количестве двигателей первой ступени?
- В применении подвесных баков в конце шестидесятых?
- В количестве безрезультатно проебаных денег?

H-1, я назвал лишь в качестве примера, даже Протоны отрабатывались при СССР

Б) В чем "неимениеаналогов" у Н-1?
да, именно в количестве двигателей. "В количестве безрезультатно проебаных денег"- я не согласен, так как эта ракета должна была лететь к луне (другой вопрос почему она туда так и не полетела). У Аполлона, который туда летал, бюджет был намного больше! Далее, технологии и наработки применялись далее при создании РН "Энергия"
 
[^]
лютыйзверь
28.11.2017 - 21:47
0
Статус: Offline


лютый

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 33441
Рогозина всё равно расстрелять. На батуте, пусть у него будет шанс)))
 
[^]
Модя
28.11.2017 - 21:59
2
Статус: Offline


ПриДурок

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 1480
Цитата
Запущенный с космодрома "Восточный" спутник упал в Атлантический океан

Тоись, тихоокеанская группировка наших спутников не пополнилась? Теперь будет атлантическая?
 
[^]
Dealekt
28.11.2017 - 22:05
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.04.13
Сообщений: 804
Ну а что вы хотели? В декабре 2016 года генеральным директором ФГУП «ЦЭНКИ» назначена Джураева Ранохон Фрунзевна.....

Как только эту ТП назначили главой ЦЭНКИ в 2016м, так всё по пизде и пошло....
потомучто, она, как эффективный менеджер начала заниматься оптимизацией...

Мы не проёбываем космос,друзья.. Космос уже проёбан.. то ли еще будет ((
 
[^]
downtown
28.11.2017 - 22:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 2423
Цитата (levvvv @ 28.11.2017 - 11:45)
Странно... Такая мощная промышленность, такие сильные теоретики... Преемственность и традиции ненарушенные..... А ракетки -падают. Мдас.... Па-да-ють...
Что то там про невыплаты зарплат и голодные бунты писали ,не? Про хищения какие то на строительстве... Нееее, пиздЯт конечно, наймиты империалистические, щелкопёры продажные, бумагомараки!!!

Может просто - кого нибудь расстрелять , для начала, м?

а чё сразу Кого-нибудь, он за всех отдувается.
Есть конкретные фамилии.
 
[^]
Костер
28.11.2017 - 22:15
1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
19 чужих спутников угробили. Молодцы.
 
[^]
Vovik88
28.11.2017 - 22:32
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.12.13
Сообщений: 241
А ведь так можно бюджет пилить! Берем кучу денег, делаем вид, что делаем спутники (на самом деле деньги тащим, и делаем пустышки, закладываем в ракету спутники пустышки, ракета падает, пустышки под видом спутников сгорают в атмосфере-концы в воду, деньги в офшоры - профит!

Это сообщение отредактировал Vovik88 - 28.11.2017 - 22:33
 
[^]
machinist
28.11.2017 - 22:34
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.08.17
Сообщений: 884
Больше всего обидно за студенческий спутник.
 
[^]
LeSabre
28.11.2017 - 22:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
DimmON777
Цитата
H-1, я назвал лишь в качестве примера, даже Протоны отрабатывались при СССР

Скажем так, изначальная формулировка
Цитата
в СССР запускались в первую очередь ракеты с передовыми (т.е. еще не отработанными технологиями)

Как-то конфликтует с тем, что абсолютное большинство запусков приходилось на уже вполне отработанные системы. И да, тогда надежность тоже идеальной не была.
Цитата
да, именно в количестве двигателей

Ей-богу, не от хорошей жизни. Конфликт Королева с Глушко - крайне известная история.
Цитата
У Аполлона, который туда летал, бюджет был намного больше!

Так там и получилось, мягко скажем, больше. Чего только одна система полноценных наземных испытаний стоила. У нас подобное появилось несколько позже и позволило, к примеру, Энергию запускать сразу готовую, а не королевскими методами.
Цитата
Далее, технологии и наработки применялись далее при создании РН "Энергия"

Я так даже не припомню двух менее похожих РН cool.gif
 
[^]
downtown
28.11.2017 - 22:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 2423
Цитата (leksussob @ 28.11.2017 - 21:46)
Цитата (ТОТЫКАЙДЕР @ 28.11.2017 - 02:29)
Взлетела весело ракета!
Рогозин был чертовски пьян
Разгонный блок включить
Забыли....
Все пизданулось
В океан!!!
Трёхтонный спутник
Очень тихо
Свои антенны распрямил
И так по путински, галантно
Пингвину жопу придавил!!!

Сук я под столом stol.gif

Жаль спутнички...

когда включил я телевизор,
серьёзно диктор нам сказал:
он утонул! идите на хуй! смотрите сраный сериал!
ну, что ж...
переживать не будем, братья!
был застрахован случай сей!
не только от распила бабки
получат дяди, но и от
такой чудесной страховой!
короче, концы в воду! и нехуй тут рифмовать!
 
[^]
Navitdv
28.11.2017 - 22:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.15
Сообщений: 2005
Видать, даже ракеты без допинга не летают
 
[^]
jicxs
28.11.2017 - 22:56
2
Статус: Offline


СКА

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 54489
Цитата (KAcidi @ 28.11.2017 - 19:53)
Цитата (СИЛужеNET @ 28.11.2017 - 13:39)
Не удивлён почему то ...
Не сегодня- завтра уже найдут виновного работягу, который где-то винт не докрутил... faceoff.gif

у каждой проблемы есть ФИО
или роботяги не косячат?

рОботяги конечно. Всё отлично это руководители орлы ,косяки это рОботяги .

Это называется перекладывание вины dont.gif И даже ,не хочется обсуждать.
 
[^]
DWND
28.11.2017 - 23:12
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 425
Цитата (jicxs @ 28.11.2017 - 22:56)
Это называется перекладывание вины  dont.gif  И даже ,не хочется обсуждать.

Соглашусь. Логика подсказывает, что пиздюлей за косяки рабочих должно получать и начальство, в обязанности которого, кстати, входит контроль, обучение, повышение квалификации, модернизация орудий труда и т.д., и т.п. И всегда во всем мире за косяк летели (и летят) головы вплоть до, как минимум, начальника отдела

А в стратегически важных отраслях, ИМХО, должны получать пиздюлей все причастные вплоть до директора и руководителя отрасли. Но это же едро, виноватым сделают никому не известного (и не факт, что существующего) Васю.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал DWND - 28.11.2017 - 23:21
 
[^]
Partyzanen11
28.11.2017 - 23:44
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.11.15
Сообщений: 580
Блин,ну какая разница . Вышел ли спутник на не расчетную орбиту,или не нет. По сути ,"вспышку" про*бали. Стоимостью,эннное количество денег. Плюс "престиж" в копилку. Китайские друзья наверное уже аплодируют и потирают руки предвкушении заказов.
 
[^]
Тутошний
29.11.2017 - 00:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 5421
Цитата (GrauIgel @ 28.11.2017 - 11:43)
Ну запуск-то успешный. Ракета-носитель ушла со стола и вывела груз на опорную орбиту. Дальше уже траблы разгонного блока.

Ну охуеть теперь.

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51185
0 Пользователей:
Страницы: (28) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх