Более половины россиян поддержали Сталина

Я не знаю, где мы столько евреев возьмем, чтоб снова организовать супердержаву...

Нетупые, а так можете? А ведь это его стихотворение

Ходил он от дома к дому,
Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрою песней своей.

А в песне его, а в песне –
Как солнечный блеск чиста,
Звучала великая правда,
Возвышенная мечта.

Сердца, превращенные в камень,
Заставить биться сумел,
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьме.

Но вместо величья славы
Люди его земли
Отверженному отраву
В чаше преподнесли.

Сказали ему: “Проклятый,
Пей, осуши до дна...
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!”

Сам засекал?Факт есть факт.Есть записи и тут хоть лопните,сталинисты,ваш Сралин на эрудита не тянет.Скорее на Шарикова...Полиграф Полиграфовича

Добавлено в 10:09

Это не Сталин написал,а переводчик.Это перевод с грузинского

Это сообщение отредактировал Григ888 - 21.01.2015 - 10:05

Григ888

Ты прав, есть его записи на полях книг, что он прочитал.

Конечно. Умел стихи складывать на грузинском, разговаривая на русском. А ты, кроме русского и русского матерного на каких языках пишешь/говоришь?

Дело в том,что тут заслуга переводчика.Переводчики-поэты умеют делать из говна конфеты

Лучше,есть видео- и аудиозаписи.А эти галочки ничего не значат

Может хватит копья ломать?
Перепись жертв ЕГ и свидомых провели.
А по факту:
1. Как заметил кто-то выше, оценку исторической личности нужно давать в контексте тех событий, современником которых эта личность была.
2. Россия большая страна, территориально очень большая. Население с разной степенью неравномерности проживает от края до края. И управлять такой страной с позиции демократически-либеральной чрезвычайно сложно, т.к. мы привыкли наплевательски относится к любым властям:царским, коммунистическим, демократическим. Поэтому властям в регионах глубоко по-хер, что говорит Президент-у нас демократия, на месте виднее.
Вот и выбирайте, что лучше для РФ-железная дисциплина или либеральные сопли демократического президента, на которого чихать его же правительству (что показали недавние события по выполнению его наказов).

перекрестись..

[QUOTE=Григ888,21.01.2015 - 10:04] [QUOTE]пиздоболы уже берегов не видят))) для еле читающего на разных языках, в том числе и английском, русском, грузинском, французском, немецком, греческом он как то умудрялся по сотни страниц в день прочитывать)

Сам засекал?Факт есть факт.Есть записи и тут хоть лопните,сталинисты,ваш Сралин на эрудита не тянет.Скорее на Шарикова...Полиграф Полиграфовича
[/QUOTE]
_________
Рассуждения шарикова о Сталине,не иначе.

Это сообщение отредактировал nehohol - 21.01.2015 - 10:42

а еще есть десятки его рукописей, книг и работ, смысл которых даже не сможешь понять) у таких долбаебов как ты единсвтенным источником информации только ютюб и вики является

Это сообщение отредактировал dozo - 21.01.2015 - 10:48

Про таких как ты говорят - папа не хотел, а мама - не старалась Да и в роддоме видимо уронили не один раз и пересчитали репой все углы
Это исходя из твоих гнусных каментов, которые я старательно проминусил. Ибо ты тупо неблагодарная тварь, которая пользуется незаслуженными плодами того, что дало правление Сталина.
Можешь переехать в укропию. Там нет ни Путина, ни компартии, и вообще - Европа.
Вот и пиздуй туда, поживи при настоящей демократии.

Это сообщение отредактировал bender376 - 21.01.2015 - 10:42

8 мая2012г в Якутске на территории компании "Алмазы Анабара" был открыт памятник Сталину. "Действия исторических личностей нужно судить по результатам, а не по возникающим эмоциям, - заявил на церемонии открытия гендиректор предприятия Матвей Евсеев. - Нападки на Иосифа Сталина не прекращаются, так как продолжается идеологическая агрессия в сторону России. Если мы откажется от Сталина, то откажемся от признания величия России".
PS А ведь в чем-то Евсеев прав

Это сообщение отредактировал Фортепучина - 21.01.2015 - 10:47

Гнать их в три шеи надо,укропов этих.

Да не, это уже позже было. При Сталине зарплаты могли и на нолик отличаться, не только в разы.

Бес в тебе заговорил,не иначе...Это хорошо,это надо осознать и выгнать его из себя.А то дьявол придет через таких как ты Правление Сталина мне ничего не дало и плевать мне на этих упырей с высокой колокольни.

Это вы неруси в Северную Корею валите,там вам место.

Сталин он и ваш тоже. А тот,кто отказывается от своей истории в угоду придуманной - выродок.

Добавлено в 11:01

Ты,судя по всему и не хохол. И не русский. Выродок,что ли?

По данным этого же опроса этого же центра ровно столько же людей положительно оценили роль Николая Второго в истории страны ( при этом считающих, что он был не очень императором- гораздо меньше считающих, что роль Сталина отрицательная). Примерно столько же любят Брежнева, Ленина и Хрущева. По моему мнению это не свидетельство признания заслуг какого- то из них, а свидетельство крайне низкого уровня образования граждан и полной бесмысленности и пустоте в головах аудитории, которая дает такие одинаковые ответы на разные вопросы.
http://www.levada.ru/22-05-2013/otnoshenie...raznogo-vremeni

Это сообщение отредактировал Inforest - 21.01.2015 - 11:05

тролль-проститутка)50 рублей за пост получает)

А кто отказывается?Ни за что не забудем Сралина,кавказского жида и оккупанта моей Родины- России

ФОРМАЛИН

Подозрение на: унылое гавно  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 5%

Это сообщение отредактировал system - 21.01.2015 - 15:16

На самом деле, это признание людьми СССР, потому и уважение к этим людям. Уважение к Андропову еще выше будет, если будет опрос, уверен. Это же очевидно.
А вот то, что лишь оскорбления в Вашу голову придти смогли - это действительно показатель уровня образования. Но лишь Вашего уровня образования и воспитания.

Прочитал выше коменты свидомитов про Сталина и голодомор... Это ж полный писец, каша полная в голове.. Вот ответ на их причитания и претензии:

"Федеральное архивное агентство России выпустило в конце прошлого года трехтомный сборник документов "Голод в СССР". В этот сборник вошли документы из региональных архивов и из центральных архивов, в которых хранились документы высших органов власти СССР, в том числе те документы, которые лежали на столе у Сталина, на основе которых он принимал решения. Анализ этих документов показывает, что голод в стране наступил из многих факторов( изоляция, неурожай, откровенный саботаж и т.д.) и намерения устраивать какой-то "геноцид" украинского народа у советского руководства не было и в помине. Речь там так же идет о плохой информационной работе с региональными органами власти, которые зачастую просто дезинформировали Москву. Да и голод начала 30-х годов унес миллионы жизней не только на Украине,но и в России, в Казахстане, и это не отрицает ни один историк, однако речь о "голодоморе–геноциде", – это искусственная идеологическая конструкция, которая используется для решения текущих политических задач, и с историческим пониманием прошлого она не имеет ничего общего"©
При этом многие теперь уже даже на Украине не понимают - забыли - что западная Украина НЕ БЫЛА В СОСТАВЕ СССР вплоть до 1939 года, а значит тот самый "голодомор" и близко не имеет отношения к западным украинцам как таковым, но почему-то они больше всех об этом верещат.
Образование на Украине полностью деградировало, а мощнейший промыв мозгов официальной пропагандой дошел до того, что свидомитов просто невозможно убедить историческими фактами, т.к. они превратились в стадо тупых баранов.

Это сообщение отредактировал Фортепучина - 21.01.2015 - 11:15

Какой смысл подсчитывать проценты сравнивая абсолютно разные опросы. Ответы "одинаковые"потому,что вопросы отличаются только персонажами. По другому,что ли,может быть. Сравниваешь не пойми что и зачем,да ещё про уровень образования других басни плетёшь.

Добавлено в 11:18

Холопами заделались бывшие малороссы на территории 404 у западенцев.

Какие оскорбления? И при чем тут СССР? Первое место по сумме положительных - отрицательных оценок занимает Ленин, а второй Николай Второй. А Сталин только третий. Тут либо признание гэвоюции как созидательной силы , либо признание монархии, как силы консервативно- охранительного режима. Но у респондентов в голове такой мануез с центральных каналов уже, что им по фигу уже, что Ленин, что Сталин, что Иван Грозный, что Рюрики.
Народ я с вас фигею, аудитория на голубом глазу плетет, что Ленин хороший, но и Николай второй тоже хороший, а вы всерьез это обсуждаете. Все хорошие- один другого талантливее. Токо умудрились просрать две страны за 100 лет. а так да- блять гении современности

ну вообще то это один опрос в котором 1600 человек попросили дать оценку всем руководителям страны за 100 лет

Это сообщение отредактировал Inforest - 21.01.2015 - 11:24

У таких, как ты и тебе подобные Родины нет. И не будет.

Зае ты уже своей тупостью.

Григ888
ты сам его интеллект замерял? Не пробовал углубленно историю изучать? в архивах покопаться, ну или хотя бы статистику краем глаза глянуть?