72% опрошенных россиян не верят в высадку американцев на Луну в 1969 году

Страницы: 1 ...  22 23 24 25  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Archimedis 5 апр 2026 в 18:59
Ярила  •  На сайте 8 лет
-2
Цитата (TEEN,)
А какие у этих нелетунов доказательства, что Гагарин куда-то летал?

С этим, пожалуйста, поосторожнее. Насаждение тупых представлений об истории космонавтики неизбежно приведёт к отрицанию этой истории. А сверху её перепишут те, кому это выгодно. И получится что Гагарин действительно не летал, при этом в качестве доказательства приведут ваш пост, дескать вот, полюбуйтесь, они сам так говорили.
банзай60 5 апр 2026 в 19:03
Ярила  •  На сайте 4 года
-1
Цитата (DaoDao @ 4 апр. 2026 г. в 07:50)
Как они смогли многократно пересечь пояс Ван Аллена без ущерба для здоровья ?

Астронавты миссии «Аполлон» пересекли огромные пояса Ван Аллена, в которых находятся сильно заряженные радиоактивные частицы.

Конечно некоторые в ответ вам скажут, что они летели не по самому плотнорадиоактивному пути (и на том спасибо, иначе астронавты бы сгорели заживо), но никто не вспоминает про фото и видео !

Более того, Луна совершенно не защищена, как Земля, от частиц, которые пояса Ван Аллена блокируют от Солнца.

У астронавтов, если верить официальной версии, были обычные фотоаппараты, абсолютно незащищенные, марки Hasselblad, а ведь даже есть видео, где космонавты меняют фотопленку на Луне!!! ДА !!!

Но фотографии они делали исключительного качества, без единого зернышка...

Миссии «Аполлон» были поистине волшебными.

Проблема радиационных поясов Ван Аллена и вопрос о том, могли ли астронавты действительно безопасно преодолеть это пространство в 1969–1972 годах.

Для человека допустимая кратковременная доза — около 0,5 Зиверта (Зв).

По оценкам учёных, проход через пояса Ван Аллена без специальной защиты может дать дозу от 1 до 20 Зв, в зависимости от траектории, времени и солнечной активности.

«Мы пока не знаем, как отправить людей через пояса Ван Аллена без серьёзных рисков. Мы разрабатываем материалы и тестируем поведение радиации…»
— Келли Смит, инженер проекта «Орион», интервью NASA, 2014

В ядерной медицине, для защиты от гамма-излучения, требуется свинцовая стена толщиной 10–15 см.

Статистика по онкологическим заболеваниям в группе «Аполлонов» не выше, чем у обычных американцев их возраста.

Если радиация была — где её следы?

Сегодня, спустя 50 лет, агентства и учёные: признают трудности защиты от радиации; и не могут объяснить, как это было достигнуто раньше.

Нынешние полетели без защиты. Бессмертные?
банзай60 5 апр 2026 в 19:10
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Цитата (ЛИКБЕЗ @ 4 апр. 2026 г. в 07:52)
Цитата (sakvvvvvv,)
sakvvvvvv4 апр. 2026 г. в 07:43 ПМ цитата ответить 911
Хохмач  •  На сайте 8 лет
 -1 
Если логически думать, то если кто то куда то добрался то после него идёт другой, потом тропинку протаптывают, потом толпы народа дорогу протаптывают. Что Колумб с Америкой, что Эверест, что Северный полюс, что Антарктида. А тут за 50 лет никто, наводит на мысль что никто не добрался тогда.


Почему вообще появились сомнения?
1. Слишком быстрое достижение
С 1961 по 1969 гг. США прошли путь от слов Кеннеди до высадки на Луне — всего 8 лет.
Такой технологический рывок кажется слишком быстрым, особенно на фоне того, что после 1972 года никто не повторял.
Человеческая психология считает: если никто не смог повторить 50+ лет — возможно, и тогда не смогли.

2. Эффект “СССР не опроверг — значит, не проверял”
Большинство людей не знают, что Советский Союз отслеживал Apollo каждый метр по радио и телеметрии.
Если бы американцы солгали, это был бы идеальный шанс политически их уничтожить.
Но СССР полностью признал факт полёта — официально.
Однако спустя годы это забыли, и сомнения возродились.

3. Люди стали видеть несоответствия… но не знали физики
Флаг двигается → “ветер”
Нет звёзд → “подделка!”
Тени разные → “освещение студии!”
След слишком чёткий → “на Луне нет влаги!”
Все эти “аргументы” были визуальны, а не научны, поэтому легко входили в массовое сознание.
ссылка

Про телеметрию можно подробнее? Или это так, для тумана?
Archimedis 5 апр 2026 в 19:15
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (DaoDao,)
Для человека допустимая кратковременная доза — около 0,5 Зиверта (Зв).

По оценкам учёных, проход через пояса Ван Аллена без специальной защиты может дать дозу от 1 до 20 Зв, в зависимости от траектории, времени и солнечной активности.

Ссылку на оценки "английских учоных" приведёте или прикажете джентльменам верить на слово?

А пока вы ищите, открываем википедию, вводим "Радиационый пояс", читаем:
"Спутник, защищённый слоем алюминия толщиной 3 мм, на эллиптической орбите 320×32000 км, проходящей через радиационные пояса, получит около 2500 бэр (25 Зв) в год (для сравнения, доза в 5 Зв для всего тела смертельна)."
То есть, для получения опасной дозы в 0.5 Зв космонавты должны болтаться в радиационных поясах 26 суток.

Как-то этот срок диссонирует с утверждением о "страшном уровне радиации", не находите?
NoNoNoSky 5 апр 2026 в 19:39
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Цитата (Archimedis @ 5 апр. 2026 г. в 20:25)
Мне не надо ничего искать. Я ещё в школе на калькуляторе МК-54 просчитывал такие траектории.
А что не просчитал, потом наглядно посмотрел в Kerbal Space Program.

Что касается картинки, то в инерциальной системе Луна движется. Вам нужно видео запиливать чтобы было видно как Луна закручивает КК обратно к Земле.
А в системе относительно линии Земля-Луна таких проблем нет.

Да была тема просчитывание на калькуляторе посадку на Луну, я в "Технике Молодежи" видел. 👍
Fries48 5 апр 2026 в 20:01
Приколист  •  На сайте 6 месяцев
0
Цитата (Archimedis,)
Что касается картинки, то в инерциальной системе Луна движется. Вам нужно видео запиливать чтобы было видно

Предъявляйте своё несогласие к НАСА.
Здесь они рисуют: что, где, когда и как -- ситуация в реальном времени.
https://www.nasa.gov/missions/artemis-ii/arow/

72% опрошенных россиян не верят в высадку американцев на Луну в 1969 году

Это сообщение отредактировал Fries48 - 5 апр 2026 в 20:04
ванек44 5 апр 2026 в 20:26
Ярила  •  На сайте 7 лет
-3
Я и верующий и мыслящий.... Американцы на Луне однозначно не были, здесь нечего даже обсуждать, очень много фальсификаций🤷‍♂️

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mrnemo 5 апр 2026 в 20:26
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (банзай60 @ 05.04.2026 - 18:41)
А было чем следить за высадкой людей?
Роскосмос и сейчас на это не способен

Целый флот следил в том числе за американской космической прогоаммой

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mrnemo 5 апр 2026 в 20:26
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (ванек44 @ 05.04.2026 - 20:26)
Я и верующий и мыслящий.... Американцы на Луне однозначно не были, здесь нечего даже обсуждать, очень много фальсификаций🤷‍♂️

Ну покажи эти фальсификации

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ванек44 5 апр 2026 в 20:29
Ярила  •  На сайте 7 лет
-4
Цитата (Archimedis @ 05.04.2026 - 19:15)
Ссылку на оценки "английских учоных" приведёте или прикажете джентльменам верить на слово?

А пока вы ищите, открываем википедию, вводим "Радиационый пояс", читаем:
"Спутник, защищённый слоем алюминия толщиной 3 мм, на эллиптической орбите 320×32000 км, проходящей через радиационные пояса, получит около 2500 бэр (25 Зв) в год (для сравнения, доза в 5 Зв для всего тела смертельна)."
То есть, для получения опасной дозы в 0.5 Зв космонавты должны болтаться в радиационных поясах 26 суток.

Как-то этот срок диссонирует с утверждением о "страшном уровне радиации", не находите?

Так и дальше радиация🤔, вплоть до Луны , китайцами подсчитано что там её в двести раз больше.... А если вспышка на солнце которые кстати очень часто бывает - космонавты запеченными вернуться 🤔

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ванек44 5 апр 2026 в 20:31
Ярила  •  На сайте 7 лет
-5
Цитата (mrnemo @ 05.04.2026 - 20:26)
Ну покажи эти фальсификации

Так книги написаны на эту тему и не одна, мне краткий пересказ всех томов сделать ?
Давай сам почитай, это полезно, для общей грамотности

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mrnemo 5 апр 2026 в 21:04
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (ванек44 @ 05.04.2026 - 20:31)
Так книги написаны на эту тему и не одна, мне краткий пересказ всех томов сделать ?
Давай сам почитай, это полезно, для общей грамотности

Книги академиками и докторами технических наук написаны что американцы летали.

Так, что давай гони пруфы на фальсификации.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mrnemo 5 апр 2026 в 21:05
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (ванек44 @ 05.04.2026 - 20:29)
Так и дальше радиация🤔, вплоть до Луны , китайцами подсчитано что там её в двести раз больше.... А если вспышка на солнце которые кстати очень часто бывает - космонавты запеченными вернуться 🤔

Давай пруф на эти подсчёты китайцев или кого там. Ибо они противоречат советским исследованиям.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
asdf007 5 апр 2026 в 22:02
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (ванек44,)
Я и верующий и мыслящий.... Американцы на Луне однозначно не были, здесь нечего даже обсуждать, очень много фальсификаций

Ну если школьную физику променять на церковь, то да, жизнь тогда наполняется необъяснимыми чудесами. Если у тебя ума не хватает постичь увиденное, то это не значит, что это фальсификация.

Это сообщение отредактировал asdf007 - 5 апр 2026 в 22:08
lexa252 5 апр 2026 в 22:45
Ярила  •  На сайте 5 лет
-2
Заметьте, оскорбляют, матерятся, кричат "идиоты", "дебилы", "не хватает ума" и прочее те кто верят, что американцы были на луне. Ничего личного, только наблюдение.🤣🤣🤣 И факты, про те же пояса радиации и т.д. игнорируют или комментируют из серии "не знаю как, но смогли", при этом напирая на то,что именно они пропагандируют науку.🤣🤣🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ
andy505 5 апр 2026 в 22:49
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Это нормально, что не верят, большинство людей с трудом перемножают 2 на 2, какая уж тут Луна.
PaSquirrel 5 апр 2026 в 23:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (lexa252,)
Заметьте, оскорбляют, матерятся, кричат "идиоты", "дебилы", "не хватает ума" и прочее те кто верят, что американцы были на луне. Ничего личного, только наблюдение.🤣🤣🤣 И факты, про те же пояса радиации и т.д. игнорируют или комментируют из серии "не знаю как, но смогли", при этом напирая на то,что именно они пропагандируют науку.🤣🤣🤣

ну так если ты идиот, который не может вбить - "как американцы защищались от радиации при полете на луну" и прочитать хотя бы компиляцию от гугловского ИИ, не говоря уже о прочтение какой-нибудь нормальной статьи - то как тебя еще называть? альтернативно умный?)
TEEN 6 апр 2026 в 02:14
пламенный привет икспердам!  •  На сайте 12 лет
0
Так где доказательства полета Гагарина? Или в одни ворота нелетуны?)) А что если никто никуда не летал и Леонов, который топит за то, что пиндосы летали - тоже в общей мафии?))

Еба минусаторы какие яростные. Вообщие никуя не выкупают стёба.
Анда 6 апр 2026 в 02:43
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Цитата (lexa252 @ 6 апр. 2026 г. в 02:45)
Заметьте, оскорбляют, матерятся, кричат "идиоты", "дебилы", "не хватает ума" и прочее те кто верят, что американцы были на луне. Ничего личного, только наблюдение.🤣🤣🤣 И факты, про те же пояса радиации и т.д. игнорируют или комментируют из серии "не знаю как, но смогли", при этом напирая на то,что именно они пропагандируют науку.🤣🤣🤣

Если ты даже вики открыть не можешь, чтоб прочитать про эти пояса Ван Аллена. И сколько получит человек от них радиации. То какие факты ты нарыл? При их прохождении человек получает в 5 раз меньше дозу, чем работнику предписано на атомной станции. Как тебе такое, илон маск?
Goblin911 6 апр 2026 в 02:45
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
"...
Выборка маленькая, но показательная.
Лично меня напрягает использование слово "верят"
Я предпочитаю знать... "©
А был ли человек в этом вашем космосе? Или все попытки разбились о небесную твердь? Есть ли этот ваш космос? Или же ...
Goblin911 6 апр 2026 в 02:47
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (ванек44 @ 5 апр. 2026 г. в 20:26)
Я и верующий и мыслящий.... Американцы на Луне однозначно не были, здесь нечего даже обсуждать, очень много фальсификаций🤷‍♂️

Но божественно справедливый СССР таки это признал
lexa252 6 апр 2026 в 03:12
Ярила  •  На сайте 5 лет
-3
Цитата
Если ты даже вики открыть не можешь, чтоб прочитать про эти пояса Ван Аллена. И сколько получит человек от них радиации. То какие факты ты нарыл? При их прохождении человек получает в 5 раз меньше дозу, чем работнику предписано на атомной станции. Как тебе такое, илон маск?

Да, ты великий учёный, как и НАСА, умеешь предсказывать солнечные вспышки и их мощность. Сам то читал что нибудь, кроме Вики?🤣🤣🤣🤣😁

72% опрошенных россиян не верят в высадку американцев на Луну в 1969 году

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Whitesman 6 апр 2026 в 03:52
ничему не удивляюсь  •  На сайте 10 лет
-1
ой... как случайно совпало..
ровно 72% готовы выбрать пуйло на следующий срок...

ну, вы там прекратите своих соседей опрашивать...
....

давайте так... по истине.
если американцы летят - то и пуйло летит..
если не летят, то пуйло через три дня в Киеве будет...

(хотя, я очень за, чтобы оно в Киеве было...
но флаг ему держать неудобно будет)...
Анда 6 апр 2026 в 04:16
Ярила  •  На сайте 3 года
-1
Цитата (lexa252 @ 6 апр. 2026 г. в 07:12)
Цитата
Если ты даже вики открыть не можешь, чтоб прочитать про эти пояса Ван Аллена. И сколько получит человек от них радиации. То какие факты ты нарыл?  При их прохождении человек получает в 5 раз меньше дозу, чем работнику предписано на атомной станции. Как тебе такое, илон маск?

Да, ты великий учёный, как и НАСА, умеешь предсказывать солнечные вспышки и их мощность. Сам то читал что нибудь, кроме Вики?🤣🤣🤣🤣😁

Вижу, тебя ими и на Земле накрывает)))
SuperSlonic 6 апр 2026 в 04:29
Весельчак  •  На сайте 10 месяцев
6
Цитата (lexa252 @ 5 апр. 2026 г. в 22:45)
Заметьте, оскорбляют, матерятся, кричат "идиоты", "дебилы", "не хватает ума" и прочее те кто верят, что американцы были на луне. Ничего личного, только наблюдение.🤣🤣🤣 И факты, про те же пояса радиации и т.д. игнорируют или комментируют из серии "не знаю как, но смогли", при этом напирая на то,что именно они пропагандируют науку.🤣🤣🤣

И в чем они не правы?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19 952
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  22 23 24 25  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх