72% опрошенных россиян не верят в высадку американцев на Луну в 1969 году


Страницы: (23) « Первая ... 21 22 [23]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Archimedis 5 апр. 2026 г. в 18:59

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (TEEN,)

А какие у этих нелетунов доказательства, что Гагарин куда-то летал?

С этим, пожалуйста, поосторожнее. Насаждение тупых представлений об истории космонавтики неизбежно приведёт к отрицанию этой истории. А сверху её перепишут те, кому это выгодно. И получится что Гагарин действительно не летал, при этом в качестве доказательства приведут ваш пост, дескать вот, полюбуйтесь, они сам так говорили.

банзай60 5 апр. 2026 г. в 19:03

Ярила • На сайте 3 года

Цитата (DaoDao @ 4 апр. 2026 г. в 07:50)

Как они смогли многократно пересечь пояс Ван Аллена без ущерба для здоровья ?

Астронавты миссии «Аполлон» пересекли огромные пояса Ван Аллена, в которых находятся сильно заряженные радиоактивные частицы.

Конечно некоторые в ответ вам скажут, что они летели не по самому плотнорадиоактивному пути (и на том спасибо, иначе астронавты бы сгорели заживо), но никто не вспоминает про фото и видео !

Более того, Луна совершенно не защищена, как Земля, от частиц, которые пояса Ван Аллена блокируют от Солнца.

У астронавтов, если верить официальной версии, были обычные фотоаппараты, абсолютно незащищенные, марки Hasselblad, а ведь даже есть видео, где космонавты меняют фотопленку на Луне!!! ДА !!!

Но фотографии они делали исключительного качества, без единого зернышка...

Миссии «Аполлон» были поистине волшебными.

Проблема радиационных поясов Ван Аллена и вопрос о том, могли ли астронавты действительно безопасно преодолеть это пространство в 1969–1972 годах.

Для человека допустимая кратковременная доза — около 0,5 Зиверта (Зв).

По оценкам учёных, проход через пояса Ван Аллена без специальной защиты может дать дозу от 1 до 20 Зв, в зависимости от траектории, времени и солнечной активности.

«Мы пока не знаем, как отправить людей через пояса Ван Аллена без серьёзных рисков. Мы разрабатываем материалы и тестируем поведение радиации…»
— Келли Смит, инженер проекта «Орион», интервью NASA, 2014

В ядерной медицине, для защиты от гамма-излучения, требуется свинцовая стена толщиной 10–15 см.

Статистика по онкологическим заболеваниям в группе «Аполлонов» не выше, чем у обычных американцев их возраста.

Если радиация была — где её следы?

Сегодня, спустя 50 лет, агентства и учёные: признают трудности защиты от радиации; и не могут объяснить, как это было достигнуто раньше.

Нынешние полетели без защиты. Бессмертные?

банзай60 5 апр. 2026 г. в 19:10

Ярила • На сайте 3 года

-1

Цитата (ЛИКБЕЗ @ 4 апр. 2026 г. в 07:52)

Цитата (sakvvvvvv,)

sakvvvvvv4 апр. 2026 г. в 07:43 ПМ цитата ответить 911
Хохмач • На сайте 8 лет
-1
Если логически думать, то если кто то куда то добрался то после него идёт другой, потом тропинку протаптывают, потом толпы народа дорогу протаптывают. Что Колумб с Америкой, что Эверест, что Северный полюс, что Антарктида. А тут за 50 лет никто, наводит на мысль что никто не добрался тогда.

Почему вообще появились сомнения?
1. Слишком быстрое достижение
С 1961 по 1969 гг. США прошли путь от слов Кеннеди до высадки на Луне — всего 8 лет.
Такой технологический рывок кажется слишком быстрым, особенно на фоне того, что после 1972 года никто не повторял.
Человеческая психология считает: если никто не смог повторить 50+ лет — возможно, и тогда не смогли.

2. Эффект “СССР не опроверг — значит, не проверял”
Большинство людей не знают, что Советский Союз отслеживал Apollo каждый метр по радио и телеметрии.
Если бы американцы солгали, это был бы идеальный шанс политически их уничтожить.
Но СССР полностью признал факт полёта — официально.
Однако спустя годы это забыли, и сомнения возродились.

3. Люди стали видеть несоответствия… но не знали физики
Флаг двигается → “ветер”
Нет звёзд → “подделка!”
Тени разные → “освещение студии!”
След слишком чёткий → “на Луне нет влаги!”
Все эти “аргументы” были визуальны, а не научны, поэтому легко входили в массовое сознание.
ссылка

Про телеметрию можно подробнее? Или это так, для тумана?

Archimedis 5 апр. 2026 г. в 19:15

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (DaoDao,)

Для человека допустимая кратковременная доза — около 0,5 Зиверта (Зв).

По оценкам учёных, проход через пояса Ван Аллена без специальной защиты может дать дозу от 1 до 20 Зв, в зависимости от траектории, времени и солнечной активности.

Ссылку на оценки "английских учоных" приведёте или прикажете джентльменам верить на слово?

А пока вы ищите, открываем википедию, вводим "Радиационый пояс", читаем:
"Спутник, защищённый слоем алюминия толщиной 3 мм, на эллиптической орбите 320×32000 км, проходящей через радиационные пояса, получит около 2500 бэр (25 Зв) в год (для сравнения, доза в 5 Зв для всего тела смертельна)."
То есть, для получения опасной дозы в 0.5 Зв космонавты должны болтаться в радиационных поясах 26 суток.

Как-то этот срок диссонирует с утверждением о "страшном уровне радиации", не находите?

NoNoNoSky 5 апр. 2026 г. в 19:39

Ярила • На сайте 3 года

Цитата (Archimedis @ 5 апр. 2026 г. в 20:25)

Мне не надо ничего искать. Я ещё в школе на калькуляторе МК-54 просчитывал такие траектории.
А что не просчитал, потом наглядно посмотрел в Kerbal Space Program.

Что касается картинки, то в инерциальной системе Луна движется. Вам нужно видео запиливать чтобы было видно как Луна закручивает КК обратно к Земле.
А в системе относительно линии Земля-Луна таких проблем нет.

Да была тема просчитывание на калькуляторе посадку на Луну, я в "Технике Молодежи" видел. 👍

Fries48 5 апр. 2026 г. в 20:01

Весельчак • На сайте 5 месяцев

Цитата (Archimedis,)

Что касается картинки, то в инерциальной системе Луна движется. Вам нужно видео запиливать чтобы было видно

Предъявляйте своё несогласие к НАСА.
Здесь они рисуют: что, где, когда и как -- ситуация в реальном времени.
https://www.nasa.gov/missions/artemis-ii/arow/

Это сообщение отредактировал Fries48 - 5 апр. 2026 г. в 20:04

72% опрошенных россиян не верят в высадку американцев на Луну в 1969 году

ванек44 5 апр. 2026 г. в 20:26

Ярила • На сайте 6 лет

Я и верующий и мыслящий.... Американцы на Луне однозначно не были, здесь нечего даже обсуждать, очень много фальсификаций🤷‍♂️

Размещено через приложение ЯПлакалъ

mrnemo 5 апр. 2026 г. в 20:26

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (банзай60 @ 05.04.2026 - 18:41)

А было чем следить за высадкой людей?
Роскосмос и сейчас на это не способен

Целый флот следил в том числе за американской космической прогоаммой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

mrnemo 5 апр. 2026 г. в 20:26

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (ванек44 @ 05.04.2026 - 20:26)

Я и верующий и мыслящий.... Американцы на Луне однозначно не были, здесь нечего даже обсуждать, очень много фальсификаций🤷‍♂️

Ну покажи эти фальсификации

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ванек44 5 апр. 2026 г. в 20:29

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (Archimedis @ 05.04.2026 - 19:15)

Так и дальше радиация🤔, вплоть до Луны , китайцами подсчитано что там её в двести раз больше.... А если вспышка на солнце которые кстати очень часто бывает - космонавты запеченными вернуться 🤔

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ванек44 5 апр. 2026 г. в 20:31

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (mrnemo @ 05.04.2026 - 20:26)

Ну покажи эти фальсификации

Так книги написаны на эту тему и не одна, мне краткий пересказ всех томов сделать ?
Давай сам почитай, это полезно, для общей грамотности

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

3 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 15919
2 Пользователей: Chelovek01, Nygregi